LA TIERRA PROMETIDA DE ABRAHAM

CÉSAR VIDAL

Foto: REUTER

¿DESDE CUÁNDO MANTIENE ISRAEL RELACIÓN CON TIERRA SANTA?

Un milenio antes del advenimiento del Mesías, Israel constituía un floreciente reino cuyos exponentes máximos fueron el rey David, nacido en Belén y autor de buena parte de los salmos de la Biblia, y su hijo Salomón, el constructor del primer Templo de Jerusalén cuyo lugar es ahora ocupado por dos mezquitas musulmanas. A la muerte de Salomón, Israel experimentó los ataques continuados de distintas potencias que iban de los arameos que poblaban la actual Siria a los asirios afincados en el territorio de Irak. Israel resistió encarnizadamente estas invasiones extranjeras.

Finalmente, en el siglo VI a. de C. Nabucodonosor de Babilonia -uno de los iconos históricos utilizados frecuentemente por Sadam Hussein- destruyó Jerusalén, arrasó su templo y deportó a los judíos a las orillas del Tigris y el Eufrates. A diferencia de otros pueblos exiliados, los judíos siguieron soñando con el regreso a su tierra natal. Lo consiguieron varias décadas después gracias a un edicto del monarca persa Ciro, originario de una tierra que hoy identificamos con Irán. Desde ese momento hasta el siglo primero la supervivencia de los judíos en su tierra resultó considerablemente azarosa.

En el siglo II a. de C., por ejemplo, Antíoco IV Epífanes desencadenó una campaña de exterminio que incluyó la profanación del reconstruido Templo de Jerusalén. Fue un desastre nacional que sólo resultó superado cuando en el año 70 d. de C. las legiones del romano Tito volvieron a destruir Jerusalén y arrasaron nuevamente el Templo. A pesar de la catástrofe, los judíos en contra de lo que se repite ocasionalmente no abandonaron la tierra e incluso en el siglo siguiente se alzaron contra Roma cuando Adriano quiso volver a profanar Jerusalén. Derrotados nuevamente por las fuerzas romanas, permanecieron en la tierra donde disponían de una notable autonomía todavía en el siglo IV d. de C. De hecho, habría que esperar a la llegada de los musulmanes en el siglo VII d. de C. para que, efectivamente, se produjera una disminución alarmante de la presencia judía en su territorio originario.

¿CÓMO SE INICIÓ EL MODERNO MOVIMIENTO DE REGRESO A ISRAEL?

Durante la Edad Media, cabalistas, sabios, médicos, agricultores y comerciantes judíos vivieron y murieron en el suelo de sus padres movidos por un anhelo que, a partir del XVII, pasó además a cristalizarse en pasos más concretos de retorno masivo. Aunque repetidamente suele señalarse que la idea de regresar a Israel surgió con la aparición del sionismo en el XIX, tal afirmación es totalmente errónea. Incluso después de la diáspora provocada por la llegada del islam nunca faltaron judíos en la zona ni se dejó de anhelar el final de un exilio que se consideraba pasajero, como lo había sido el destierro en Babilonia. Sin embargo, las primeras medidas fácticas para facilitar un retorno en masa de los judíos a su solar milenario se dieron a partir del XVII. Fue entonces cuando el protestante Oliver Cromwell decidió permitir el regreso de los judíos expulsados a Inglaterra y, sobre todo, ayudar a su establecimiento en su tierra. La razón que le movía era la convicción de que, en cumplimiento de las profecías bíblicas, la segunda venida de Cristo sería antecedida por el retorno de los judíos a su tierra. La idea recibió un enorme impulso durante el XIX. Su iniciativa chocó, sin embargo, por un lado, con el deseo de integración de los judíos en las sociedades de Europa occidental, y, por otro lado, por no pocos judíos ortodoxos que estimaban que el retorno sólo debía llevarse a cabo una vez que el Mesías hubiera venido y restaurado el reino de David.

De hecho, la ayuda de organismos y magnates judíos a colonos que desearan regresar a la tierra fue escandalosamente pequeña. Los mismos Rothschild dieron algunos donativos pero procurando que su nombre no saliera a relucir para no dañar sus relaciones con los turcos. Su apoyo a los sionistas no se hizo público hasta 1917, cuando el imperio otomano perdió Palestina, y hasta entonces era mencionado en voz baja mediante el circunloquio del «benefactor bien conocido». A finales del XIX, las acciones de regreso se habían basado más en el entusiasmo que en los medios casi inexistentes.

Fue el Holocausto en el que murieron más de seis millones de judíos la gran tragedia que colocó sobre el tapete la angustiosa necesidad de un Estado judío. Aunque la propaganda antisemita clásica gusta de pintar la existencia de una conjura judía mundial cuya finalidad es dominar el mundo, lo cierto es que en el seno de pocos colectivos ha existido y existe un debate más amplio, plural y variopinto. Semejante circunstancia se sustenta en el talante democrático del Estado de Israel única democracia de Oriente Medio y de la judería mundial y no ha excluido históricamente ni siquiera el tema del propio Estado. De entrada hay judíos que cuestionan la existencia del propio Estado considerándolo un acto rayano en la blasfemia: sólo puede ser implantado por el Mesías y el sionismo pretende suplantarlo impíamente.

¿EXISTE UNA VISIÓN UNIFORME JUDÍA DEL ESTADO DE ISRAEL?

La presencia de algunos miembros de estos movimientos ultraortodoxos en manifestaciones contrarias al Estado es un espectáculo relativamente corriente. Hay que mencionar igualmente a aquellos partidarios de establecerlo en algún lugar diferente de la tierra milenaria, una opción que, finalmente, fue desechada en 1905.

Hay que añadir también a los que, como Martin Buber, consideraron que aunque la vuelta a la tierra era imperativa hubiera resultado más aceptable un estado binacional vagamente similar a la confederación helvética o los que cuestionan el Estado desde una perspectiva marxista clásica. Los israelíes forman parte de un estado laico y cuentan con movimientos como Paz, entre cuyos fundadores está el escritor Amos Oz. Éstos alimentan la necesidad de someter las acciones políticas a principios éticos de carácter humanitario.

Sin embargo, existe consenso en torno a algunos temas esenciales como son la existencia legítima del Estado sustentado en una relación histórica del pueblo con la tierra que ha podido verse interrumpida ocasionalmente en el tiempo pero nunca en el espíritu; su derecho a defenderse de atentados los muertos israelíes por ataques palestinos en el último mes equivalen en términos proporcionales a los ocasionados por ETA a lo largo de su existencia y el deseo de llegar a acuerdos de paz con los países vecinos, como se llegó con Egipto, al que se le devolvió la península del Sinaí.

Fotos y Videos del horror de la guerra

Escalada de violencia desde el 12 de julio de 2006. Siga la crisis al minuto.

GRÁFICOS

Los ataques	Los países del entorno
Los misiles de Hizbolá y su alcance	El láser táctico de alta energía

ÁLBUMES

Ofensiva israelí contra el Líbano	Beirut, de nuevo herida
Impacto civil del conflicto	Protestas contra Israel
Hizbulá ataca Haifa	Huida desesperada del Líbano

FINUL, las fuerzas de la ONU en el Líbano

EFE

(FOTO: AP)

El 19 de marzo de 1978, cinco días después de que el Ejército israelí ocupara el sur del Líbano, el Consejo de Seguridad de la ONU creó, mediante la resolución 425, la Fuerza Interina de Naciones Unidas en Líbano (FINUL). Su mandato era garantizar la retirada de los soldados israelíes del territorio libanés y ayudar al Gobierno del Líbano a restituir su autoridad en la zona.

La FINUL, integrada por un contingente de más de 5.000 cascos azules, se ha mantenido desde entonces en el Líbano, aunque su presencia no pudo impedir una nueva invasión israelí en 1982, ni la acción de la guerrilla contra Israel, ni los bombardeos israelíes en represalia por estos ataques y su tarea ha quedado, en muchas ocasiones, limitada a asuntos humanitarios.

En mayo de 2000, cuando Israel se retiró tras 22 años de ocupación del sur del Líbano, FINUL se desplegó a lo largo de la frontera líbano-israelí, la llamada ‘línea azul’, con la misión de ayudar al Líbano a prevenir enfrentamientos fronterizos.

Posteriormente la Fuerza de la ONU cedió su lugar paulatinamente al Ejército libanés para ayudar al Gobierno de Beirut a extender su autoridad en todo el territorio del país, por lo que redujo su número de efectivos.

Según sus propios datos oficiales, FINUL está actualmente integrada por unos 1.990 soldados, procedentes de Francia, China, Ghana, India, Irlanda, Italia y Polonia, y comandados por el general francés Alain Pellegrini. El contingente se completa con 50 observadores militares y alrededor de 400 civiles que realizan labores de apoyo, 300 de ellos libaneses.

En sus 28 años de despliegue en el Líbano, 257 miembros de FINUL han perdido la vida en ataques o accidentes.

Misiones

En septiembre de 1982, tras la segunda invasión israelí del Líbano, se desplegó en Beirut una fuerza multinacional de paz que, integrada por EEUU, Gran Bretaña, Francia e Italia, tenía la misión de proteger a la población civil y apoyar el Gobierno de Amin Yemayel, quien sustituyó a su hermano Bechir tras ser éste asesinado.

El 23 de octubre de 1983 la fuerza multinacional sufrió un doble atentado suicida, que se atribuyó la Yihad Islámica, contra el cuartel general de los ‘marines’ estadounidenses en Beirut, donde murieron 241 soldados, y contra el puesto de mando francés en Ramlat Al Abida, también en Líbano, que causó la muerte a 58 franceses.

Este atentado y la reactivación del conflicto provocó la intervención directa en la guerra de la fuerza multinacional, que se vio implicada en los primeros bombardeos y ataques contra Siria y las milicias chií y drusa.

En febrero de 1984, tras constatar el fracaso de la misión pacificadora, EEUU, Gran Bretaña e Italia decidieron retirar sus tropas del Líbano y dos meses después lo hizo Francia

Nasrala, líder de Hizbulá

José Manuel Bustamante

Una seguidora de Nasrala con una pancarta del líder de Hizbulá. (Foto: AFP)

Peligroso enemigo para Israel desde hace más de dos décadas, el jeque libanés Hasan Nasrala, líder de Hizbulá, va camino de convertirse en una pesadilla eterna para Tel Aviv. En su persona reúne todo lo necesario para conseguirlo. Además de respetado dirigente religioso, versado en la más alta teología islámica, es un astuto comandante militar, un mártir que perdió a su hijo mayor en el campo de batalla y un carismático político capaz de manejar a su antojo a las masas de chiíes libaneses.

Paso a paso, Nasrala se ha situado en la elite que maneja los hilos del laberinto de Oriente Próximo. Y eso que su carrera no fue fácil. Para el alto clero chií libanés, es un desclasado. No nació en el Valle de la Bekaa, la cuna más selecta de ese grupo, y tampoco ha seguido intensos años de estudio en los centros religiosos iraníes. 'Sólo' un par de años en Qom.

Nacido en 1960, dicen que de niño, cuando sus compañeros jugaban al fútbol, él se sumergía en los textos coránicos. A los 15 años ya militaba en un grupo armado. En 1975 se trasladó a la ciudad iraquí de Nayaf para continuar sus estudios. Tres años después, fue expulsado por el Gobierno de Bagdad, como cientos de libaneses, y volvió a su país en plena guerra civil. De inmediato, los líderes religiosos chiíes repararon en un joven barbudo que cautivaba con su lucida oratoria y extremismo.

La invasión israelí del Líbano en 1982 fue el acicate que necesitaba el joven Nasrala para subir a la cúspide. Aunque operativa desde 1982, la milicia Hizbulá no hizo su aparición pública hasta tres años después. Eran los comienzos de la guerra santa contra los judíos y de las tomas de rehenes occidentales. En estos años fue el comandante más avezado hasta que en 1992 llegó al liderato de Hizbulá. Su líder, Musaui, había muerto en un ataque israelí.

Con el apoyo explícito del ayatolá iraní Ali Jamenei, Nasrala intensificó el combate contra las fuerzas hebreas. Siria también lo vio con buenos ojos. Damasco permitió que Hizbulá se asentara en el sur del Líbano, en la frontera con Israel, a cambio de retener la última palabra sobre las acciones militares. En 2000, la histórica retirada de Tel Aviv del Líbano fue interpretada en el mundo árabe como una rotunda victoria del jeque, que subió a los altares de los grandes luchadores. La leyenda le destaca como el único soldado musulmán que ha derrotado a los judíos en combate.

Poco antes, en 1997, su hijo mayor, Hadi, murió en un enfrentamiento. Tenía 18 años. Un dato más para alimentar al mito.

A pesar de la retirada israelí, Nasrala no dejó las escaramuzas militares al tiempo que se fortalecía en la política interna libanesa. Gracias al importante respaldo financiero iraní, Hizbulá ha creado una efectiva red de asistencia social que proporciona ayuda, desde médicos a maestros, a la empobrecida población chií. Su influencia está garantizada en las populares barriadas del sur de Beirut. Cuenta con su propio canal de televisión, Al Manar, que ven 10 millones de personas, y que aprovecha el jeque para nutrir la guerra psicológica contra el enemigo judío.

Casado con Fatima Yassin, a Nasrala le quedan tres hijos. Apasionado lector, no desdeña las biografías de sus enemigos, incluidas las 'Memorias' de Sharon, para conocerlos hasta el más mínimo detalle. Aunque la formación de un Estado teocrático al estilo iraní sea casi un imposible en el Líbano, el clérigo sigue pensando que el Islam es la solución de todos los problemas. "El Islam no es una simple religión, con rezos y creyentes. Tiene un mensaje divino, y puede responder a cualquier pregunta, incluso de la vida privada".

Con los últimos ataques, se supone que Israel le tiene entre sus objetivos. Aunque el remedio puede ser peor que la enfermedad. Poco después de la muerte de Musaui, el anterior líder de Hizbulá, un coche bomba contra la embajada de Israel en Buenos Aires mató el 17 de marzo de 1992 a 29 personas. Los indicios apuntaban al grupo chií como un acto de venganza. En mayo de 1994, un comando israelí secuestró a un dirigente de la milicia. El 18 de julio de ese año, un ataque suicida dejó 85 muertos en un atentado contra las oficinas de la comunidad judía, otra vez en Buenos Aires. Acabar directamente con Nasrala supone un nuevo dilema para Israel.

¿Qué es Hizbulá?

EFE

El jeque Hasán Nasralá, líder de Hizbulá. (REUTERS)

MADRID.- Hizbulá (el Partido de Dios) es una influyente formación libanesa radical chií, que cuenta con un brazo político y otro armado, el conocido como la Resistencia Islámica.

Hizbulá fue fundado en Líbano en 1982 tras la invasión israelí. Nació con el objetivo de crear una república islámica y su "ideología" se centra en un fuerte sentimiento anti-israelí y anti-occidental.

Aliado de Irán, que le proporciona respaldo económico y político, y con estrechos vínculos con Siria, Hizbulá preconiza la eliminación de cualquier tipo de presencia no musulmana en el Líbano.

Hizbulá, que está liderado por el jeque Hasán Nasralá, es hoy más que una simple guerrilla anti-israelí, puesto que ha llegado a constituirse en un grupo político sólidamente implantado en la sociedad y la vida política libanesa, donde incluso tiene representación parlamentaria.

Para los chiíes, que representan el 35% de la población libanesa, Hizbulá es ante todo un baluarte político.

Su centro de operaciones está ubicado en el Líbano y posee una significativa milicia regular en el sur, foco de tensión entre los partidos nacionales libaneses, puesto que algunos consideran que el brazo armado de Hizbulá debería incorporarse al ejército regular libanés aunque otros abogan por mantener su actual estatus.

Hizbulá saltó al primer plano de la actualidad con el atentado que costó la vida a 241 marines estadounidenses y 58 paracaidistas franceses en Beirut, el 23 de octubre de 1983.

En 1996, tras la operación israelí 'Uvas de la ira' contra objetivos de la organización libanesa, Hizbulá e Israel se comprometieron a dejar a los civiles de ambos bandos a salvo de sus hostilidades en la llamada "zona de seguridad".

Tras este compromiso se estableció un Comité de Vigilancia de la Tregua, integrado además por Siria, Estados Unidos y Francia, cuya misión fue supervisar el respeto del alto el fuego en la zona. Sin embargo, ambas partes han violado este alto el fuego en numerosas ocasiones.

El 14 de febrero de 2000, Hizbulá estableció una alianza auspiciada por Irán con las dos organizaciones integristas palestinas, Hamás y Yihad Islámica.

Como partido político, Hizbulá ha mantenido una significativa representación en el parlamento libanés. Obtuvo ocho escaños en las elecciones legislativas de 1992, mientras que en los comicios de 1996, logró siete diputados.

En junio de 1998, Líbano celebró los primeras elecciones municipales en 35 años en los que Hizbulá consolidó su dominio en el sur y este del país. En las elecciones legislativas de 2000, Hizbulá afirmó su presencia nacional con la obtención de 12 escaños.

En las últimas elecciones legislativas, de junio de 2005, Hizbulá obtuvo 14 escaños y tras la formación del nuevo gabinete liderado por Fuad Siniora, cuenta con un ministro, Mohamad Fneich, que desempeña la cartera de Recursos Hidroeléctricos.

Además de su labor política y armada, Hizbulá lleva a cabo una importante labor social, que le reporta un gran apoyo popular. Su principal baza se centra en haber creado una red de hospitales, colegios, centros comunitarios, organizaciones benéficas, y puntos de distribución de alimentos, a los que tienen libre acceso todos los libaneses, musulmanes y cristianos.

El teatro libanés y sus convidados de piedra

Pedro Buendía (*)

Una mujer libanesa, con una bandera de Hizbulá, en Beirut. (Foto: AP)

La tormenta militar que se avecina desde el sur del Líbano dista mucho de ser un conflicto bilateral al uso entre dos estados soberanos. No lo es ahora, como no lo fue en el 82, cuando el ejército israelí plantó sus tanques en los suburbios de Beirut para forzar a la OLP de Yasir Arafat a huir hacia Túnez. Desde aquellos años, el Líbano no ha dejado de ser, para desgracia de sus ciudadanos, un estado títere y alienado, primero por la ocupación siria y luego por la influencia militar, económica y estratégica de Irán en el sur del país, donde Hizbulá gobierna con puño de hierro.

El asesinato en febrero de 2005 de Rafik Hariri, el más destacado líder antisirio del Líbano, supuso un punto de inflexión en el lánguido panorama político libanés y propició la resolución 1559 de la ONU, que exigía la retirada de todas las fuerzas sirias y el desarme de las facciones armadas, incluida Hizbulá. Aunque las tropas sirias se retiraron a regañadientes, Hizbulá y otras milicias afines nunca se desarmaron, y en mayo de 2005 cosecharon un importante triunfo electoral en el sur del país.

A pesar de la llamada 'revolución de los Cedros', que pedía a gritos el fin de la dominación siria, poco o nada cambió en el país, donde el presidente Émile Lahoud, fiel vasallo de Damasco, se mantiene en el poder, y Hizbulá se ha convertido en una potente fuerza política cuyas milicias tratan de ocupar el puesto dejado por el ejército de Bashar al Asad.

En esta situación, y en plena vorágine por el secuestro del soldado israelí Gilad Shalit, un nuevo frente se ha abierto por el norte, con el rapto de otros dos soldados por parte de Hizbulá. Aunque parece que el secuestro se originó en una de tantas refriegas fronterizas, el móvil operativo es el mismo que en Gaza, incluyendo un eventual y desmedido canje de secuestrados por prisioneros.

El jeque Hasan Nasrallah, jefe de Hizbulá y hombre fuerte de Irán en la zona, ya había señalado en abril su determinación de recuperar por la fuerza a Samir al-Quntar, que en 1979 asesinó a tres israelíes en Naharia. La ocasión le viene ahora de perlas para presentarse como aliado y defensor de los palestinos, mostrando el secuestro de los dos soldados como un intento de suavizar la presión israelí sobre las poblaciones palestinas de Gaza.

Así pues, el gobierno israelí de Ehud Olmert tenía pocas opciones, y ninguna cómoda. Podía copiar el patrón de la actual crisis con Hamás, arremetiendo directamente contra Hizbulá. De ese modo estaríamos ante una página más de un conflicto local y aislado, sin solución fácil, y que hubiera proporcionado a la comunidad internacional la excusa perfecta para desentenderse tras unas pocas soflamas diplomáticas.

El propio Hizbulá, además, habría salido enormemente fortalecido de un escenario como ese, y el presidente libanés Émile Lahoud y su patrón sirio Basshar al Ásad se lavarían las manos, acusando nuevamente a Israel de injerencia en el sur del Líbano. Ningún cambio, pues, en el plano geoestratégico de la región, excepto que Israel tendría que mantener una carrera contrarreloj en dos frentes para liberar a sus soldados.

En cambio, emprendiendo una onerosa acción militar a gran escala, Israel ha responsabilizado al Ejecutivo libanés de albergar, consentir y patrocinar a una organización terrorista como Hizbulá, y ha elegido como interlocutor al propio Lahoud, apuntando directamente a Damasco y Teherán.

Efectos en toda la región

Este movimiento afectará forzosamente a todas las fuerzas geopolíticas de la región, y no será extraño que Ahmadineyad, presidente de Irán, o alguno de sus voceros aparezcan pronto en escena, mientras en sus instalaciones se sigue enriqueciendo un uranio cada vez menos pacifista. El doloroso mensaje de Israel es contundente: más allá de sus soldados y de su propia seguridad, no consentirá la más mínima interferencia de Damasco o de Teherán en su contencioso con Hamás.

El coste y calado de esta opción, no obstante, serán mucho mayores: vidas civiles y militares, graves repercusiones económicas, desestabilización aún mayor de un Líbano que desde el asesinato de Hariri vive en la cuerda floja. La complejísima variedad política del país tampoco hace esperar una postura definida ni efectiva; y Hizbulá se ha convertido, ya, en el verdadero gobierno en la sombra del Líbano.

En cuanto a Hamás y a la propia Autoridad Nacional Palestina (ANP), es evidente que la intromisión de Hizbulá en el delicado escenario palestino-israelí va a ser como la caricia de un escorpión, un regalo envenenado del que deberían desentenderse si aún les quedara alguna agudeza política. Mal le iba a la ANP cuando un personaje como Jáled Méshaal, huésped de honor de Damasco, cliente preferencial de Teherán y factótum en la sombra del aparato militar de Hamás se erigió hace dos días como "portavoz único del pueblo palestino", en la crisis del rehén Gilad Shalit; pero peor aún será elegir como cicerone de este laberinto al inquietante jeque Hasan Nasrallah, lugarteniente de Irán en la zona al frente de Hizbollah, organización ampliamente considerada como terrorista.

Mientras tanto, Israel se ha movido y la agenda de todos ha cambiado: la comunidad internacional deberá involucrarse, a ser posible superando con medidas concretas los melifluos llamamientos al desarme y la concordia, que esta parte tan seca del mundo son más papel mojado que en ninguna otra.

Israel y Líbano, las causas del conflicto

ELMUNDO.ES

Ataque de Hizbulá a un puesto israelí en la frontera de Israel con Líbano, en 2002. (Foto: AFP)

El conflicto entre el Líbano e Israel hunde sus raíces en la decisión de Gran Bretaña de abandonar Palestina en 1947. En la 'Tierra Prometida' ya existían entonces enfrentamientos entre los habitantes autóctonos y los judíos que se habían ido asentando allí con la esperanza de crear un 'hogar nacional'.

Con la retirada británica, la resolución del conflicto quedó en manos de las Naciones Unidas (ONU) que, para poner fin al problema, aprobó el 29 de noviembre de ese mismo año un plan de partición del territorio en dos zonas: una israelí y otra palestina. El 14 de mayo de 1948, David Ben Gourion proclamó el Estado de Israel, una decisión nunca aceptada por los palestinos.

El conflicto entre el Líbano e Israel se remonta a los años 70 y ha dado lugar a numerosas y sangrientas incursiones militares israelíes contra grupos armados palestinos y Hizbulá.

En 1978, Israel ocupó parte del territorio libanés en la 'operación Litani', asentándose en un franja situada al sur del río del mismo nombre. Más de 1.000 civiles murieron en la contienda. Ese mismo año, el Consejo de Seguridad de la ONU aprobó sendas resoluciones en las que instaba a Israel a abandonar los territorios ocupados y creaba una fuerza provisional internacional con el fin de confirmar esa retirada y garantizar el restablecimiento de la paz.

En junio de 1978, las fuerzas israelíes se retiraron del Líbano, exceptuando lo que Tel Aviv denominó "zona de seguridad". En esta región, los israelíes han contado con la ayuda de una milicia libanesa, el Ejército del Sur del Líbano (ESL), a la que proporcionan instrucción militar y ayuda económica.

Durante el verano de 1982, Israel puso en marcha nuevamente una gran ofensiva contra el país vecino. En esta ocasión se hizo con el control de Beirut, que fue sitiada y bombardeada durante dos meses, hasta que las fuerzas de la Organización para la Liberación de Palestina (OLP) aceptaron salir de la ciudad. La operación militar recibió el nombre de 'Paz para Galilea'.

Las fuerzas israelíes ocuparon Beirut hasta julio de 1983, cuando se retiraron al río Awali, al norte de Sidón. Toda la zona comprendida entre este río y la frontera siguió ocupada hasta 1985, cuando retrocedieron nuevamente a la 'zona de seguridad'.

Las fuerzas de Tel Aviv fueron asediadas durante este periodo por multitud de grupos armados libaneses, entre los que descatan los surgidos de la comunidad chií, la más numerosa del sur del Líbano. Entre ellos ocupa un lugar preferente Hizbulá, (Partido de Dios), fundada en 1982.

Las relaciones entre las distintas milicias libanesas se han caracterizado a menudo por la rivalidad, lo que ha provocado diversos enfrentamientos armados. La Liga Árabe puso fin a estos ataques con la firma del Acuerdo de Ta'if en 1989.

El poder de Hizbulá

Por su parte, el Gobierno libanés decretó el desarme de todos los grupos armados del país, con excepción de Hizbulá, que desmanteló su estructura en Beirut, pero la mantuvo en el sur del Líbano para continuar su conflicto con Israel. Desde 1991, los combates en el sur del Líbano han involucrado a Hizbulá y a las fuerzas israelíes y del ESL.

El 25 de julio de 1993, tras la muerte de siete soldados israelíes, Tel Aviv puso en marcha la 'operación Rendición de Cuentas' (la 'Guerra de los Siete Días' desde la óptica libanesa), en la que el sur del país sufrió la mayor ofensiva militar. Los combates acabaron al llegar las partes contendientes, con la mediación de Estados Unidos, a un acuerdo por el que se estipulaba que los combatientes de Hizbulá no atacarían el norte de Israel y que los israelíes no atacarían a personas o blancos civiles en el Líbano.

Sin embargo, este acuerdo no acabó con los combates, trasladados a la 'zona de seguridad' y al norte de Israel.

El 11 de abril de 1996, Israel emprendió la 'operación Uvas de la Ira', que se prolongó por espacio de 17 días y que supuso la reanudación de los ataques contra Beirut por primera vez desde 1982. Más de 300.000 libaneses y 30.000 israelíes se vieron obligados a huir de sus hogares para no perecer en la contienda. Las bajas civiles fueron, no obstante, cuantiosas.

Las hostilidades acabaron con un nuevo acuerdo, con disposiciones relativas a la protección de los civiles. Para supervisar su aplicación se creó un Grupo de Vigilancia formado por Estados Unidos, Francia, Siria, el Líbano e Israel.

La retirada de Israel

En mayo de 2000, y ante el rápido avance de Hizbulá, el Ejército israelí se retiró de los territorios ocupados en el sur del Líbano más de seis semanas antes de lo acordado.

La tensión entre los dos países se recrudeció por la decisión de los libaneses de hacerse con parte del caudal del agua de uno de los afluentes del río Jordán. Israel calificó de "intolerable" la postura y amenazó con el uso de la fuerza para evitarlo.

Desde entonces, el clima de tensión y desencuentro ha sido constante en la zona. Tanto Israel como el Líbano contribuyen a alimentarlo con ocasionales escarceos en territorio enemigo y veladas amenazas contra la integridad del país contendiente.

Las claves del puzzle libanés

ELMUNDO.ES

Vista de la ciudad de Beirut. (Foto: AP)

Dividido entre cristianos y musulmanes, acosado por sirios e israelíes, el Líbano ha vivido pocos momentos de paz desde que nació como Estado en 1943.

El 12 de julio de 2006, un enfrentamiento en la frontera entre el Líbano e Israel reabrió un conflicto que se mantenía latente. La crisis la desató un ataque de Hizbulá sobre el territorio israelí en el que dispararon decenas de cohetes 'Katyusha' y proyectiles de mortero. Al menos ocho soldados israelíes murieron y la milicia chií libanesa apresó a dos militares hebreos. Israel calificó el ataque, sucedido en una región invadida por sus militares, de 'acto de guerra'. En ese momento se inició una nueva escalada de violencia.

El conflicto que ahora resucita tiene un pasado largo y complejo. Éstas son las pistas principales para comprender la actual situación de el Líbano.

• Creación del Estado. El Líbano surge como país con la firma en 1943 de un pacto entre las diferentes comunidades que lo habitan. La distribución del poder se estableció entonces con arreglo al peso demográfico de cada una de ellas. Entonces predominaban los cristianos (maronitas, griegos ortodoxos, griegos católicos y otras confesiones) frente a los musulmanes (suníes, chiíes y drusos). La presidencia del Estado quedó en manos de los maronitas, la jefatura del Gobierno fue para los suníes, una cartera ministerial al menos para los drusos y la presidencia del Parlamento fue controlada por los chiíes. La proporción de parlamentarios se estableció en seis cristianos por cada cinco musulmanes.
• Guerra civil (1975-1990). A mediados de los años 70, se produjo la ruptura de este artificioso acuerdo, que provocó el inicio de una guerra civil cuyas consecuencias todavía influyen en la región. Gracias a su crecimiento demográfico, los musulmanes, particularmente los chiíes, superaron a los cristianos. Los maronitas reaccionaron con violencia, negándose a perder sus privilegios.

Esta situación se vio agravada por la rivalidad entre Siria e Israel, que convirtieron la pequeña nación en su teatro de operaciones, y la presencia cada vez mayor de palestinos. La Organización para la Liberación de Palestina (OLP) de Yasir Arafat consideró el Líbano su último refugio después de ser perseguidos en Jordania. En 1973 constituían el 10% de la población, aunque sus condiciones de vida eran penosas, concentrados en campos de refugiados en el sur.

En una primera fase de la guerra, los cristianos retrocedieron frente a palestinos y chiíes, hasta que Siria acudió en ayuda de los maronitas. En 1976, 20.000 soldados sirios invadieron el Líbano. Beirut fue dividida en dos partes: el norte, para los cristianos; el sur, para los musulmanes. La guerra provocó el exilio de miles de libaneses y la quiebra de una de las economías más florecientes de la región. A la lucha de las diferentes facciones se unió la intervención de Israel, que lanzó varias campañas. El 6 de junio de 1982, 60.000 soldados israelíes invadieron el país.

La guerra finalizó cuando las tropas apoyadas por Siria tomaron el control del país. El conflicto causó la muerte de al menos 150.000 libaneses, una cuarta parte de la población se exilió y cientos de miles vivían como refugiados en su propio país. En 1992 se celebraron las primeras elecciones en 20 años.

• El papel de Hizbulá. Esta milicia chií fue creada en 1982 como reacción a la invasión israelí. Apadrinada por Irán, país con mayoría chií, también cuenta con el apoyo de Siria. Combatió a los ocupantes israelíes hasta que Tel Aviv retiró a sus tropas, en 2000. Hizbulá se ha negado a entregar las armas, desafiando una resolución de la ONU. Continúa luchando contra Israel con dos objetivos declarados: la liberación de centenares de presos palestinos y libaneses y la devolución por parte de Israel del territorio conocido como las Granjas de Cheba. Su líder es Hasan Nasralá y la milicia es parte integrante del actual Gobierno libanés.

El fallecido Rafic Hariri . (Foto: AP)

• La frágil reconstrucción. Distintos gobiernos se han sucedido desde que acabó la guerra civil sin lograr estabilizar el país. Siria siguió interviniendo en la política interna e Israel continuó hostigando militarmente. El asesinato el 14 de febrero de 2005 del ex primer ministro Rafic Hariri demostró la fragilidad de la democracia. La oposición al presidente Emile Lahoud, considerado prosirio y en el poder desde 1998, dirigió sus iras contra Damasco, a quien consideraba detrás del crimen. La presión internacional hizo que Siria retirara en abril de 2005 los 14.000 soldados que todavía tenía en el país.

Las elecciones celebradas en mayo y junio de 2005 llevaron al poder a una coalición antisiria dirigida por el hijo de Hariri, Saad. Fue nombrado primer ministro Fouad Siniora, quien prometió continuar las reformas del líder asesinado. En su gabinete hay miembros opuestos a Siria e incluyó, por primera vez, a un ministro de Hizbulá. En una curiosa cohabitación, el presidente prosirio Lahoud desafía las presiones para retirarse y asegura que continuará hasta finales de

Israel rechaza presión para terminar guerra en Líbano

Beirut.- Israel rechazó la creciente presión internacional para que termine su guerra contra Hezbolá y lanzó una nueva incursión en el Líbano, mientras las potencias mundiales debaten sobre la urgencia de un cese al fuego.

Un funcionario de Naciones Unidas dijo que una reunión sobre la formación de una nueva fuerza de mantención de paz en el Líbano, programada para hoy, fue postergada “hasta que haya más claridad política” sobre el camino a seguir respecto a la guerra que lleva ya 20 días.

El primer ministro israelí, Ehud Olmert, dijo que no habría un cese al fuego hasta que la amenaza de los ataques con cohetes de Hezbolá sea eliminada y que los soldados israelíes secuestrados sean puestos en libertad.

“La lucha continúa. No hay cese al fuego y no habrá ningún cese al fuego en los próximos días”, dijo Olmert a autoridades del norte de Israel, una zona afectada por los misiles de Hezbolá, obteniendo un prolongado aplauso.

Los civiles huían de las asoladas aldeas del sur del Líbano después de que Israel acordó un cese al fuego parcial a los ataques aéreos durante 48 horas. Convoyes de ayuda se dirigieron a la zona a entregar suministros.

Equipos de rescate encontraron 49 cuerpos que permanecieron enterrados durante días en edificios destruidos en tres aldeas del sur del Líbano, dijeron fuentes médicas.

El Ejército israelí sostuvo que lanzó una nueva incursión por tierra contra el Líbano, movilizando tropas hacia la zona de Aita al-Shaab. Hizbollah dijo que sus guerrillas se enfrentaron a la fuerza avanzada en fieros combates.

Aviones israelíes bombardearon objetivos en las colinas del sur del Líbano, pese al anuncio de un cese de los ataques aéreos, y los proyectiles de la artillería israelí cayeron sobre dos aldeas. Un soldado libanés murió y tres resultaron heridos cuando otro ataque aéreo israelí destruyó su vehículo.

En el principal cruce libanés hacia Siria, aviones no tripulados israelíes abrieron fuego contra dos camiones, mientras un tercer camión fue destruido por un avión de combate, dijeron fuentes de seguridad. Cuatro funcionarios de aduanas libaneses y los tres conductores de los vehículos resultaron heridos.

Hezbolá anunció que sus misiles impactaron a un barco de guerra israelí frente a la ciudad portuaria del sur del Líbano de Tiro, pero una fuente de seguridad del Estado judío dijo que ninguno de sus barcos había recibido impactos. (Reuters)

Comunidad judía argentina realiza acto en solidaridad con Israel

Buenos Aires.- La comunidad judía argentina realizará mañana un acto en solidaridad con el Estado de Israel a raíz del conflicto bélico que se vive en el Líbano.

Según informó la Daia en un comunicado de prensa, el acto tendrá lugar a las 19.30 en la sede del club Hacoaj, Estado de Israel 4156 de Capital Federal, en “solidaridad con el Estado de Israel en su lucha contra el terrorismo del Hezbolá que ha causado la muerte de decenas de israelíes”, señaló el comunicado.

Durante el acto, será el orador principal el embajador del Estado de Israel, Rafael Eldad, quien explicará los puntos centrales de este conflicto. (Télam)

Encuestas sobre candidatos a Gobernador

Resultados de la Encuesta Actual
¿A quién prefiere como candidato a Gobernador del PJ?

Jorge Obeid	17.29%
Rafael Bielsa	12.42%
Hector Cavallero	5.76%
Agustin Rossi	22.17%
Roxana Latorre	2.22%
Horacio Rosatti	18.63%
Juan C. Mercier	2.88%
Daniel Peressotti	1.33%
Omar Perotti	5.32%
Ma. del C. Alarcón	4.88%
Ninguno	7.10%
Otro	2.44%

http://www.sinmordaza.com.ar/

SOBRE EL FALLO QUE PUSO EN LIBERTAD A AMELONG

"Así, Hitler quedaría libre"

Lo dijo la abogada querellante en una de las causas en la que está acusado el ex teniente coronel. Pedirán más indagatorias. Amelong, acusado de secuestros, torturas y desapariciones. Quedó libre porque "ha de respetar sus obligaciones procesales". Fuente: Rosario/12 "Con este criterio de esta Cámara sale libre hasta Hitler: solo tendría que demostrar un domicilio conocido y un lugar de trabajo donde se lo pueda encontrar". Con esta contundencia opinó Gabriela Durruty, abogada querellante en la causa Fabrica Militar de Armas Domingo Matheu luego de conocer el fallo de la Cámara de Casación Penal que dejó en libertad a Juan Daniel Amelong, teniente retirado del Ejército y procesado en este expediente por siete secuestros, torturas y tres desapariciones de personas. La reacción crítica ante el fallo -que comparte en teoría pero que "no puede aplicarse en aquellos que no huyeron porque vivieron tranquilos con las leyes de impunidad"- será acompañada por otra acción: varios abogados querellantes de causas en donde esta implicado el represor pedirán nuevas indagatorias en la Causa Feced, e insistirán con la aplicación de la figura de la asociación ilícita, que impediría que Amelong salga en libertad. La abogada Gabriela Durruty quien junto a María Valeria Rosso Ponce comparte la querella en la causa Fábrica Militar de Armas Domingo Matheu aclaró que "si bien no somos parte en los trámites de excarcelación y compartimos en teoría el criterio adoptado por la Cámara, que es contemplar la peligrosidad procesal para decidir la excarcelación de un imputado, consideramos que en este caso, habría necesidad de reverlo dado las personas que estamos hablando. Por eso -agregó- esperamos que el fiscal de Casación se ponga los pantalones largos y recurra a la Corte Suprema para evitar que esta sea una llave de egreso para todos los imputados de los delitos más graves que conoció nuestra historia reciente". Durruty reconoció que la Cámara de Casación utilizó un argumento que es constitucional y el único por el cual se puede excarcelar a una persona sin considerar la gravedad de la pena que se le pueda aplicar, sino es decir estar a la pena en expectativa, sino considerar la peligrosidad del sujeto. Esto significa que una persona pueda fugarse, es decir que exista peligro de fuga, tanto como que tenga la posibilidad de desbaratar una prueba o que impida de alguna manera la acción de la justicia y el devenir normal del proceso". Y en esta línea critica que los camaristas " consideren entre otras razones que por haber estado Amelong viviendo y trabajando en nuestra ciudad y tener una familia y un domicilio conocido, no tiene interés en fugarse. En síntesis que se demostró que no hay peligro de fuga y eso lo facultaría para esperar el juicio en libertad". "Nosotros nos compartimos este criterio, y opinamos con mi colega María Valeria Rosso Ponce, que la Cámara de Casación eligió un mal momento, porque es la misma cámara que considera peligroso a Omar Chabán que comparado con el ex teniente Amelong seria un bebe de pecho. Y si bien no podemos asegurar que ha amedrentado a ningún testigo, es publico y notorio los aprietes que han sufrido testigos y personas que han trabajado estas causas". Pero lo que más preocupa a los abogados querellantes de estas causas es que "esto se convierta en un criterio general para todas las personas detenidas". De igual modo Durruty también criticó la propuesta de una de las camaristas que propuso que fuera el propio Ejército Argentino el que ofreciera una caución institucional para que Amelong pudiera lograr su libertad. "El voto de la doctora Angela Ledesma proponía una caución sui generis que es diferente a la menor de las cauciones que fija el Código que es la promesa jurada: un compromiso del Ejército acerca de la futura presentación de Amelong ante la justicia cada vez que se lo requiriera". La letrada también deslizó los próximos pasos en el expediente que maneja. "Veníamos pidiendo un indagatoria en la causa Feced, y se superpuso con esta decisión de la Cámara, pero la idea es que en base a nueva prueba aparecida en la Causa Feced, vamos a pedir que se impute a Amelong en esta causa". Además según pudo saber este diario varios abogados van a insistir y profundizar con la aplicación de la figura de la asociación ilícita, que tiene aplicado solo en la causa Guerrieri (Quinta de Funes) , y no en Fábrica Militar. Finalmente Durruty cuestiono otro de los criterios aportados por uno de los camaristas para permitir la libertad de Amelong: el tiempo que lo separa de un juicio oral. "Esto no es verdad, en la causa Fábrica Militar de Armas Amelong tiene un procesamiento confirmado por la Cámara de Apelaciones, por lo cual no falta mucho para elevar la causa a juicio. Procesalmente no falta mucho tiempo para el juicio".

Rossi aseguró: “El miércoles será ley el proyecto de partidas presupuestarias”

El jefe del bloque de diputados oficialistas afirmó el miércoles se aprobará la iniciativa que faculta de forma permanente al jefe de Gabinete a reasignar recursos, sin tener que pedir permiso al Congreso. “Vamos a conseguir el quórum necesario”, aseguró. Fuente: Telam El jefe del bloque del Frente Para la Victoria en la Cámara de Diputados, Agustín Rossi, afirmó hoy que el miércoles próximo se tratará y aprobará el proyecto que faculta de forma permanente al jefe de gabinete a reasignar partidas presupuestarias, "porque vamos a conseguir el quórum necesario" para que eso ocurra", dijo. "Estamos trabajando para que haya sesión. Me parece que tiene que ser una obligación de todos los diputados, del oficialismo y de la oposición", señaló el diputado en declaraciones radiales.

En los casos de abuso infantil

Tuvo media sanción un proyecto legislativo que establece que intervenga un equipo interdisciplinario velando por la integridad psíquica de las víctimas de la violencia sexual.

La Cámara de Diputados de la provincia dio media sanción a un proyecto para incorporar al Código Procesal Penal el tratamiento de los casos de maltrato y abuso sexual infantil. La propuesta es autoría de la diputada Lucrecia Aranda y se fundamenta en la mirada de juristas y psicólogos que trabajan con menores víctimas de ese tipo de violencia.

Específicamente, establece que “previo a la concreción del acto procesal, el juez o tribunal deberá requerir de un equipo interdisciplinario de profesionales especializados en maltrato y abuso sexual infantil con perspectiva de género, un informe acerca del estado general del menor y de las condiciones en que se encuentra para participar del acto”.

El juez o tribunal, conforme al informe que se le eleve, podrá ordenar que el menor sea interrogado exclusivamente por alguno de los profesionales del equipo interdisciplinario, pudiendo optar por presenciar el acto o no. Por otra parte, los profesionales intervinientes tomarán la declaración del menor en un lugar adecuado acondicionado con los implementos adecuados a la edad y etapa evolutiva del menor.


La presencia o no del juez
Además, deberán confeccionar informes detallados donde consten los dichos del menor, la existencia de síntomas y signos indicadores de abuso sexual infantil y las conclusiones a que se arriben con relación al hecho investigado.

Asimismo, la modificación establece que a pedido de parte o si el tribunal lo dispusiera de oficio, las alternativas del acto podrán ser seguidas desde el exterior del recinto a través de los medios técnicos con que se cuente, pudiendo el juez o el tribunal señalar al profesional que recibirá la declaración del menor, las inquietudes propuestas por las partes, así como las que surgieren durante el transcurso del acto.

Según la propuesta, toda medida procesal que el juez o tribunal estime procedente realizar con el menor, como cualquier pericia que se proponga, deberá previamente ser considerada por el equipo interdisciplinario, el que informará fundadamente acerca de si el menor está en condiciones de participar o si la misma puede afectar de cualquier manera la recuperación de la víctima.

En casos de que el juez o tribunal ordene alguna medida en la que deba participar el joven, el mismo tendrá que estar acompañado por alguno de los profesionales que integran el equipo interdisciplinario.

Suponiendo que la medida ordenada por el juez o tribunal lo sea en contra del criterio sustentado por el equipo interdisciplinario, deberá fundar las razones de su decisión. El juez o tribunal, en base al informe que el equipo le brinde, podrá disponer que en la medida en la que deba participar el menor no se encuentre presente el imputado.


Nada de “careos”
Queda en función del proyecto expresamente prohibido la realización de careo del menor víctima con el o los imputados.

Además, se requerirá un informe del equipo acerca de la existencia de riesgo para el menor en caso de comparecer ante los estrados, cuando a la fecha de ser requerida su presencia hayan cumplido 16 años de edad y no hubiesen cumplido los 21.


Las concepciones
Según Lucrecia Aranda, el abuso sexual es una forma de maltrato donde los derechos de niñas, niños y adolescentes son vulnerados e impiden la posibilidad de que tengan un desarrollo integral y es vivido en su subjetividad como una amenaza de muerte, de aniquilamiento.

Aranda también sostiene que en las dos últimas décadas se ha tomado mayor conciencia acerca de las situaciones del maltrato y abuso sexual infantil y que se vivió un cambio normativo muy profundo que desembocó en la convención de los Derechos del Niño.

La diputada socialista habló en ese sentido de un cambio paradigmático que implique reconsiderar métodos, prácticas y razonamientos y de importancia, para evitar que quienes vivieron experiencias traumáticas no sean revictimizados.

Si quieres la paz... lucha por ella

Por Osvaldo Bayer - Pagina 12

Otro de los lamentables momentos de la Historia. Tal vez sólo queda por reproducir aquella frase desesperada: “La humanidad no ha aprendido nada”. Lo peor es que todos quieren tener razón y razón no tiene nadie en esta matanza que está ocurriendo en el Cercano Oriente. Los judíos califican de antisemitas a todos los que se atreven a censurar su conducta, los mahometanos califican de “partidarios de Bush” a quienes justifican la política de Israel de querer llegar a la solución bombardeando ciudades abiertas. Los misiles están en el aire. Y por supuesto, quienes sufren las consecuencias, el pueblo, los pueblos.

Tristeza, desconsuelo, pesimismo. La humanidad se ha asesinado en continuas guerras. Millones de víctimas. Todo lo que construyeron generaciones, de pronto en ruinas. No sabemos de dónde venimos, pero eso sí sabemos y aprendemos cada vez a matarnos mejor. Algunas religiones rezan desde hace siglos, otras religiones mandan al paraíso a quien sabe matar y morir al mismo tiempo. En esta nueva guerra no hay inocentes, sólo las víctimas –hay que ver las dolorosísimas fotos de los niños destrozados por las bombas–, y podríamos definirla como una guerra deseada por todos, y me refiero a los políticos de ambos lados. Justamente, Israel, al enviar a sus bombarderos a descargar sus bombas sobre la población civil, les dio el gusto a quienes en el Líbano esperaban esa reacción y así justificar sus misiles en Haifa. Sí, sin duda, empezó el Hezbolá con el secuestro de dos soldados israelíes. Pero la reacción de Israel fue desmedida. Tendría que haberse preocupado por la vida sagrada de sus soldados, aunque fueran sólo dos, e iniciar negociaciones. El cambio de esos secuestrados por detenidos árabes. O realizar un operativo de tomar dos rehenes árabes. Y de inmediato presentarse ante Naciones Unidos y señalar que no iba a aceptar más los secuestros extorsivos. En vez de intentar las negociaciones, de pronto envió los aviones a tirar bombas a ciudades abiertas. El pueblo que sufrió la más grande de las persecuciones raciales, ahora tira bombas. En vez de ser el ejemplo y demostrar la sabiduría que supo amasar con las persecuciones históricas, dispara el revólver y recién después pregunta. Dos profesores judíos, profundos conocedores del tema, tratan de justificar lo injustificable. El profesor Martin van Creveld, de la Universidad de Jerusalén, enseña Historia Militar. Escribió que “los actuales ataques del ejército de Israel a metas libanesas no son de ninguna manera exagerados” y agrega “los continuos ataques de los terroristas palestinos no son contestados con la debida dureza”. Señala que “esos precisos ataques de los aviones israelíes” no han producido una “masacre”, sino que sólo son cien los muertos. Aunque fueran “sólo” cien, son muertos, señor profesor, entre ellos madres y niños. Es ya suficiente para no hacerlo.

Las armas han demostrado que no sirven para nada. Aquello de “si quieres la paz, prepárate para la guerra” quedó como una razón cínica que favorece a las fábricas armamentistas. En vez de encontrar la verdadera solución, se recurrió a medir todo por la violencia y la crueldad. El profesor Van Creveld lo resuelve por ese lado, dice: “Todavía no está claro a dónde nos va a llevar todo esto. Pero una cosa es indiscutible: el problema con el Líbano no es el desmedido empleo de la fuerza aérea por Israel. Al contrario, el problema podría ser, en sí, la extrema aversión de Israel de emplear un suficiente alto empleo de violencia para definir de una buena vez este problema. Una razón para esa aversión podría ser el temor bien fundamentado de ser condenado internacionalmente por eso”. Y finaliza diciendo: “Es de esperar que esa aversión no se demuestre algún día como una falta grave”. Es decir, lisa y llanamente: las armas lo arreglan todo. Por supuesto, más si se cuenta con el apoyo de Bush.Por su parte, el historiador israelí Doron Rabinovici es más mesurado que Van Creveld pero considera que es imposible lograr la paz si no se lucha contra el Hezbolá, más que hay que pensar que detrás de todo esto está Irán. Y con resignación se pregunta si es posible luchar contra la guerrilla musulmana sin causar víctimas en la población civil del Líbano. Es decir, en definitiva es Irán contra Estados Unidos, en otro frente. Pero confiar en las bombas y las balas es una forma de resignar cómodamente sabiendo que las armas con que cuenta Israel son mucho más efectivas que las de la guerrilla. Pero desde aquel 1948, Israel se defiende con las armas. ¿No hay otro método? Ese pueblo sabio a través de tantas persecuciones... ¿no puede intentar otras formas de defensa? Más bombas significan más muertes, más odios, más deseos de venganza. Francia y Alemania mataron varias generaciones de su juventud para nada. Hoy viven pacíficamente sin fronteras. ¿Por qué no lo intenta Israel?

Claro, se dirá que Israel tiene que enfrentar no a un país, no a pueblos del mismo origen sino a una religión, la musulmana, que en algunos aspectos se ha quedado a la altura de aquella Iglesia Católica de la Inquisición. Una parte de la religión musulmana premia a aquel que se suicida con la bomba terrorista que va a matar al enemigo. Los cristianos avanzaron mucho y renovaron su religión alejándola de hogueras. En ese sentido ya hay intelectuales islámicos que están reaccionando y desde sus refugios en Europa están tratando de vencer la irracionalidad. Hay mujeres que se niegan a cumplir con los dictados esclavizantes de un dogma que sólo ayuda al oscurantismo y al autoritarismo. Las noticias de Irak nos hablan de esas orgías de sangre que se cometen en mercados, oficinas y restaurantes, donde por supuesto caen siempre los que nada tienen que ver con el origen de la violencia: los niños. Fácil es ocasionar un gran número de víctimas. Más difícil es el diálogo, el conocerse, el compartir, el ayudarse mutuamente. En vez del misil, la solidaridad.

Desde aquella primera guerra de Israel contra sirios y libaneses, en mayo de 1948 no hubo sino la búsqueda de soluciones por medio de las armas. Para Israel ha llegado la hora de emprender el camino distinto. Este camino no puede si no traerle las simpatías de todo el mundo. Por eso, Naciones Unidas y no Estados Unidos. Naciones Unidas tiene por fin que llevar a cabo su verdadera misión: solucionar los conflictos, llevar la paz a todas las fronteras. Basta de salones, discusiones, cenas, visitas y de superficialidad. La primera medida es asegurar la paz en Israel y el Líbano mediante el envío de fuerzas de paz a ese territorio. Y una vez asegurada la tranquilidad, debatir a fondo el problema del Cercano Oriente ofreciendo toda clase de soluciones.

El pueblo judío, cuna de los grandes pensadores de la búsqueda de sistemas que logren alguna vez la felicidad del ser humano, tiene el deber de debatir, aceptar, abrir la mano, ayudar, esclarecer. Al mismo tiempo, Naciones Unidas debería promover grandes encuentros internacionales para debatir el problema del Cercano Oriente y enseñar lo que es la Paz, para buscar remedio a las enemistades de siglos. Pero también promover reuniones internacionales de la juventud con el no a la violencia. Promover las reacciones pacíficas de los pueblos: las marchas para el diálogo y las soluciones pacíficas. Además, dejar al desnudo a personajes que difunden internacionalmente “la defensa de la libertad y el no al terrorismo internacional” cuando en realidad promueven sólo la defensa de sus intereses comerciales y su dominio sobre el planeta. Naciones Unidas tiene que debatir el tema “Presidente Bush” para decir abiertamente que con hombres como él no se va a encontrar el equilibrio de la paz, de la libertad y de la dignidad contra el hambre y el subdesarrollo del Tercer Mundo. Y el pueblo de Estados Unidos debe comprender esto y no elegir más hombres de esa calaña. La reacción de Israel por el secuestro de dos soldados es irracional. Que los descendientes de la bestialidad del Holocausto se dediquen a arrojar bombas en barrios poblados de ciudades, no. Es una ofensa a aquellos mártires. Con mucha melancolía hemos leído páginas escritas en estos días de pensadores judíos que lucharon toda su vida por el bien de la humanidad. Se sintieron avergonzados. Señal de que en ellos sigue la luz de la búsqueda de una humanidad sin violencias.

Esa torpeza troglodita

Por Luis Bruschtein

Desde hacía un mes se esperaba que los militares entraran a la Universidad y el camión de la Guardia de Infantería había estado todo ese tiempo estacionado en la rotonda de Diagonal Sur. En algún momento planeó la ilusión de que dejarían a la universidad tranquila pero el 29 el clima estaba muy enrarecido.

Cuando llegué ese día a la vieja sede de Exactas, en la esquina de Perú y Diagonal, había revuelo adentro y varios camiones de la policía estacionados frente el monumento a Roca. Eran las seis o siete de la tarde y se había convocado a una asamblea general en el aula magna. La mayoría de los oradores propusieron hacer una toma pacífica de la facultad, incluso con los profesores. Como yo cursaba el ingreso, no tenía libreta universitaria y se planteó que no podíamos quedarnos para que no se dijera que éramos activistas profesionales.

Con otros compañeros fuimos a tomar un café al bar El Cabildo, que está en Hipólito Irigoyen y Perú. En otra mesa había un grupo de estudiantes de una agrupación de derecha que festejaba a voz en cuello porque iban a echar a los comunistas. Cuando intenté volver, la policía ya había acordonado la rotonda de Roca y no permitía llegar a la facultad.

Bueno, lo que siguió ya es historia. Durante muchos años se habló de la doble fila que iba desde el patio central hasta la puerta. Estudiantes y profesores eran brutalmente aporreados a medida que recorrían esos poco menos de cien metros obligatorios. Cuando entraron los infantes, disparando gases, hubo estudiantes que se refugiaron en las aulas del segundo piso y algunos que trataron de escapar por los techos que daban al Nacional Buenos Aires. Las persecuciones, gritos y estampidas se sucedieron en un despliegue de violencia inusitado para esa época.

En la puerta, estudiantes y profesores iban saliendo con las manos en la nuca, muchos de ellos sangrando, y los subían a los celulares en que los llevaban detenidos. No había gritos en la calle y tampoco entre los prisioneros. Todos actuaban con una expectativa enmudecedora ante el nuevo escenario que se abría. La incertidumbre y la sorpresa todavía le ganaban a la indignación en esos momentos.

El folklore sobre la torpeza de los militares ya era un tema recurrente. Pero aun así sus actos excedían los estereotipos. Como el comisario Margaride persiguiendo hombres y mujeres infieles en los hoteles alojamiento, o cuando llevaron a un cura al aula magna de Exactas para exorcizar a los demonios del comunismo y Onganía irrumpiendo en la Rural con la carroza de la reina Victoria tirada por seis caballos blancos.

La facultad estuvo cerrada bastante tiempo porque coincidía con el fin del cuatrimestre. Cuando reabrió, la mayoría de los profesores había renunciado y en los pasillos había nuevos celadores con funciones policiales. Algunas cátedras desaparecieron y otras debieron unificarse. El clima de libertad que había distinguido a la Universidad había mutado a claustro medieval, vigilancia y persecución. Esa torpeza troglodita y la ignorancia habían pasado a decidir sobre nuestras vidas

La noche eterna

El 29 de julio de 1966 la dictadura de Juan Carlos Onganía dictó un decreto que ponía fin a la autonomía universitaria y se proponía “eliminar las causas de acción subversiva” en los claustros. En algunas facultades se realizaron asambleas como manifestaciones de oposición. Profesores y estudiantes fueron forzados a abandonar los edificios a golpes. Muchos fueron detenidos.

Por Diego Hurtado de Mendoza

A comienzos de los sesenta la proscripción del peronismo y las presiones castrenses –crónicas y siempre perentorias– dominaron la escena política. Las universidades no fueron ajenas a este juego de la prepotencia. Después de todo, la autonomía universitaria había sido puesta en vigencia por la dictadura que llegó al poder en septiembre de 1955. Este tortuoso panorama no impidió que algunos sectores de las universidades públicas construyeran una identidad que se pensó a sí misma como solidaria de las mayorías. Cierto vigor y una incipiente excelencia académica se combinaron con un compromiso político entendido como concreción de la “función social” de la universidad y oposición a intereses hegemónicos externos.

Desde las ciencias naturales, “desarrollo” –uno de los conceptos claves de entonces– fue sinónimo de política industrialista e independencia científica y tecnológica. Desde las ciencias sociales, la producción de conocimiento fue pensada como actividad de diagnóstico y transformación de la realidad de país periférico. Ambos tópicos se cruzaban en un escenario atravesado por aluviones ideológicos y programáticos. Humanistas y reformistas, católicos y marxistas, nacionalistas y desarrollistas coincidieron en asignar un papel trascendente a la universidad.

Si bien la clausura final de estos ideales se concretó el 24 de marzo de 1976, la carrera hacia el abismo se inició con el golpe que expulsó a Arturo Illia de la presidencia el 28 de junio de 1966. El gobierno militar de facto hablaba de negligencia administrativa, de fragmentación de la vida nacional y de inhibición del proceso de modernización del país. Los primeros actos reflejos de la dictadura fueron el cierre del Congreso y la Corte Suprema, el control de la prensa y la disolución de los partidos políticos. El golpe de Estado fue recibido con indiferencia por la sociedad. Las universidades fueron el único sector que manifestó públicamente su oposición.

El 29 de julio el gobierno de facto sancionó el decreto ley 16.912, que ponía fin a la autonomía universitaria y obligaba a los rectores y decanos de las ocho universidades nacionales a asumir como interventores dependientes del Ministerio del Interior. El nuevo decreto se había propuesto “eliminar las causas de acción subversiva” en la universidad. Los rectores de las universidades de Buenos Aires, Córdoba, La Plata, Tucumán y Litoral decidieron renunciar. Los rectores de las universidades del Sur, del Noreste y de Cuyo aceptaron asumir como interventores.

En la UBA, además del rector Hilario Fernández Long, nueve decanos anunciaron sus renuncias. En algunas facultades se realizaron asambleas como manifestaciones de oposición. Como represalia, la misma noche del 29 de julio, policías armados, conducidos por el jefe de la Policía Federal, general Mario Fonseca, irrumpieron en algunas facultades de la UBA –los incidentes más graves se registraron en Filosofía y Letras, Arquitectura y Ciencias Exactas y Naturales (FCEyN)– disparando gases y gritando consignas antisemitas y anticomunistas. Profesores y estudiantes fueron forzados a abandonar los edificios a golpes y la gran mayoría fueron detenidos en diversas comisarías.

En la FCEyN, su decano, el meteorólogo Rolando García, había convocado a una reunión del Consejo Directivo, que había votado a favor de dar a conocer una declaración de protesta. En esta facultad se encontraba como profesor visitante el matemático Warren Ambrose, del Massachusetts Institute of Technology. El relato indignado de Ambrose fue publicado por la revista Science y el New York Times.

El periódico norteamericano también reprodujo declaraciones del rector y de algunos decanos de la UBA. Horacio Pando, decano de Arquitectura, sostenía: “Cerca de las 22 horas del viernes, la policía interrumpió en las clases nocturnas en nuestra facultad, gritando obscenidades, ygolpearon a profesores y estudiantes, hombres y mujeres, muchos de los cuales no conocían el decreto”.

El gobierno de facto decidió suspender las clases en las universidades nacionales hasta el 16 de agosto, con excepción de las tres que habían acatado el nuevo decreto, y designar a Carlos María Gelly y Obes como nuevo ministro de Educación. También propuso cubrir los cargos de docentes renunciantes en las universidades nacionales con profesores de las universidades católicas no afectadas por la intervención. Esta iniciativa fue interferida por el manifiesto firmado por 65 profesores de la Universidad Católica de Buenos Aires, donde se afirmaba: “El país necesita científicos y técnicos y éstos pueden producirse sólo si las universidades son eficientes y capaces de conseguir sus objetivos (...) Esto puede ser logrado sólo si se mantienen principios tales como el derecho a la libertad de pensamiento y opinión dentro de la institución (...) El principio de autonomía universitaria es el factor más importante para alcanzar los más altos niveles académicos”.

El New York Times comentaba por esos días que “la mayoría de los 75.000 estudiantes sin clases deambulan en las cercanías de los edificios”, en aparente respuesta a un llamamiento de “líderes izquierdistas” de la “poderosa Federación Universitaria Argentina”, que reclamaba la reapertura de las universidades, buscaba el apoyo en líderes obreros de la CGT y llamaba a “expulsar a la dictadura educativa”.

La ambigüedad en sus manifestaciones públicas fue una de las mejores cartas de la política exterior de los Estados Unidos durante los años sesenta. Mientras que el gobierno norteamericano notificó a Onganía su “consternación y preocupación” sobre lo ocurrido en las universidades y protestó por la golpiza padecida por Warren Ambrose, a comienzos de agosto Lincoln Gordon, subsecretario de Estado para Asuntos Interamericanos, que como embajador en Brasil había dado su fervoroso apoyo al golpe de Estado de 1964, sostuvo ante la prensa que el ataque a la universidad había sido justificado, porque allí se encubrían agitadores profesionales. Gordon declaró que la reacción de su gobierno por los actos del gobierno militar argentino no pasaban de “una expresión de preocupación” y que no había habido protesta formal y categórica.

El 5 de agosto, Gordon tuvo que aclarar sus dichos. Las páginas de New York Times y de Washington Post reprodujeron sus argumentos: si bien algunas universidades latinoamericanas se habían convertido en “asilos de gángsters”, de “estudiantes crónicos” o de “agitadores profesionales”, los abusos de la libertad académica debían ser corregidos “a través de formas civilizadas y legales” y “no con violentas redadas policiales”.

Las aclaraciones de Gordon, apoyadas públicamente por el secretario de Estado Dean Rusk, provocaron a su vez la reacción del gobierno de facto argentino. El titular de la Cancillería, Nicanor Costa Méndez, presentó a Leonard J. Saccio, encargado de los asuntos norteamericanos en Buenos Aires, sus objeciones a las declaraciones de los funcionarios norteamericanos respecto de las acciones del gobierno de facto sobre las universidades. La nota de protesta incluía un pedido de informe detallado de las mencionadas declaraciones de Gordon y Rusk a fin de analizar si no significaban una interferencia de los Estados Unidos en los asuntos internos de la Argentina. Sin embargo, la tensión era aparente. El New York Times indicó que la protesta no implicaba una “denuncia formal” del gobierno argentino y el Washington Post citó declaraciones de Marshal Wright, funcionario de prensa del Departamento de Estado, quien agregaba que la protesta argentina “no parece requerir una respuesta”.

Finalmente, en el New York Times del 12 de agosto Marshal Wright afirmaba que el profesor Warren Ambrose no había sido seriamente dañado. Por otra parte, Wrigth mencionaba que el gobierno argentino había presentado un extenso mensaje que desautorizaba la acción policial llevada a cabo la noche del 29 de julio y aclaraba que los efectivos habían sido instruidospreviamente para no usar la violencia. De esta forma, el Departamento de Estado norteamericano daba por cerrados los entredichos.

Al día siguiente del ataque a las universidades ya había comenzado a hablarse del peligro de un éxodo masivo de investigadores. El 25 de agosto de 1966, un artículo del New York Times, que llevaba como copete “Reclutadores universitarios listos para ubicar profesores”, anunciaba que algunas de las universidades más importantes de los Estados Unidos, “incluido el Massachusetts Institute of Technology y Harvard, así como sociedades científicas y académicas, han establecido contacto con profesores argentinos en las últimas dos semanas para colaborar con su plan de partida”. Investigaciones posteriores sostienen que como consecuencia de los episodios del 29 de julio renunciaron en la UBA alrededor de 1380 docentes e investigadores. Del total de renunciantes, aproximadamente el 70 por ciento pertenecían a la FCEyN. Más de 300 emigraron hacia otros países.

La universidad que comenzó a demolerse en julio de 1966 persistió en la forma de materia prima tenaz para futuras mitologías académicas. Y los mitos iluminan el pasado selectivamente y lo reinventan en función de los sentidos del presente. La década 1956-1966 fue así interpretada en varias claves, desde momento de audaces idealismos —la universidad era capaz de forjar modelos de país— hasta idílica “edad de oro” del desarrollo científico y tecnológico.

El retorno de la democracia en diciembre de 1983 mostró que en el imaginario de muchos profesores e investigadores persistía como grado cero de toda política universitaria la recuperación de la universidad de los sesenta. Los debates sobre ciencia básica versus ciencia planificada fueron retomados. Como si Martínez de Hoz y la patria contratista nunca hubieran existido. El anacronismo resultó evidente a comienzos de los noventa, cuando la “revolución cultural” neoconservadora comenzó a promover los diagnósticos de organismos financieros internacionales sobre la educación superior en América latina. Algunos especialistas latinoamericanos se encargaron de traducir los valores del mercado a un lenguaje progresista.

La universidad de los sesenta es una historia sin final, una potencialidad que nunca será acto. Entre otras cosas, eso es el subdesarrollo: historias inconclusas, sentidos inciertos. En todo caso, la universidad de los sesenta aporta indicios reveladores para la autoestima de una tradición científica y académica que todavía busca la clave de su destino, que todavía se pregunta cómo hacer para que el conocimiento producido en las universidades redunde en capital social y cultural y en producción de riqueza.

A 40 años de La Noche de los Bastones Largos

“Pegaban bien, pegaban con ganas”

Por Javier Lorca

“Sáquenlos a tiros, si es necesario. ¡Hay que limpiar esta cueva de marxistas!” La orden la pronunció hace cuatro décadas el jefe de la Policía Federal, Mario Fonseca, obedeciendo con rigor vertical el mandato del general Juan Carlos Onganía, apoyado por una extendida aquiescencia social, incluidos vastos sectores universitarios. El objetivo de la “Operación Escarmiento”, minuciosamente cumplido el viernes 29 de julio de 1966, era desalojar las cinco facultades de la Universidad de Buenos Aires (UBA) que estudiantes y profesores mantenían ocupadas en rechazo a la intervención recién decretada por la dictadura militar. El método aplicado fue la irrupción de la Infantería, con especial saña en Ciencias Exactas y en Filosofía y Letras –las facultades más renovadoras–, primero lanzando gases lacrimógenos y luego descargando bastonazos sin discriminar hombres de mujeres, ni alumnos de docentes, graduados o decanos. En la perspectiva de las posteriores tragedias nacionales, la Noche de los Bastones Largos resultaría un simbólico y sombrío preludio. Para la UBA, marcaría el final de sus años dorados y encarnaría la escena primordial de un mito tan riesgoso como fundado en la realidad, al que Christian Ferrer ha llamado “el relato de un martirologio”: la universidad pública como víctima, lacerada y flagelada por golpes y exilios forzados, por crímenes, persecuciones y desapariciones, por ajustes y privatizaciones.

Un mes después de derrocar al presidente Arturo Illia, Onganía decretaba el cese de la autonomía en las universidades, sedes dilectas del enemigo interno para la Doctrina de la Seguridad Nacional. Había anunciado un plazo de 48 horas para que las autoridades académicas decidieran si se cuadraban o renunciaban, pero no esperó. En la noche del mismo viernes 29 envió a la policía a las facultades de Ciencias Exactas, Filosofía y Letras, Arquitectura, Medicina e Ingeniería, pacíficamente tomadas, al igual que el rectorado de la UBA, donde el rector Hilario Fernández Long se había recluido para manifestar su rechazo.

Cerca de las 22 la Infantería ya rodeaba la Manzana de las Luces, sobre Perú al 200, donde funcionaban Exactas y Arquitectura. Adentro había cientos de personas: alumnos cursando y otros, junto con docentes y autoridades, intentando resistir la intervención militar durante el fin de semana. Habían cerrado puertas y ventanas, habían montado barricadas usando bancos y pupitres. Con los cascos puestos y los bastones preparados, los policías esperaban la orden de actuar. Cuando los vio, el vicedecano de Arquitectura, Carlos Méndez Mosquera, se acercó a uno de los oficiales y le preguntó qué pasaba. “¡Ataquen!”, fue la respuesta, un alarido, prólogo de los gritos y estallidos que seguirían.

A pocos metros de allí, en Exactas, los hechos se replicaban. “¿Cómo se atreve a cometer este atropello? Todavía soy el decano de esta casa de estudios”, increpó Rolando García al uniformado que encabezaba el operativo. Un corpulento subalterno rompió filas e intentó romperle la cabeza con su bastón. Con sangre sobre la cara, el decano se levantó y repitió sus palabras. También se repitió el bastonazo. “Pegaban bien, pegaban con habilidad, pegaban con ganas”, resumiría luego Manuel Sadosky, entonces vicedecano de Exactas.

Sobre la Avenida Independencia al 3000, en la Facultad de Filosofía y Letras, policías armados habían superado el hall e ingresaban al patio y las aulas. Estudiantes y docentes corrían, tratando de esquivar insultos y culatazos. Algunos lograron escapar por las ventanas, muchos más fueron golpeados y detenidos. También era desocupada la Facultad de Ingeniería. Sólo en Medicina no se registraban incidentes.

Disipados los gases lacrimógenos, la Infantería comenzó a arrear a la gente y organizar el desalojo de Exactas. Primero todos contra la pared de un aula, brazos arriba y piernas separadas: “¡Al que apoye las manos en la pared, le reviento los dedos!”. Los lamentos y las súplicas dejaron oíruna falsa orden: “Preparen, apunten...”, simulacro de un fusilamiento que no fue. Después, como es fama, los universitarios fueron ordenados en fila y, camino a los camiones celulares, debieron pasar de a uno por entre dos formaciones de policías, una a tres metros de la otra, mientras sus cuerpos eran sucesivamente molidos a patadas y bastonazos. Por milagro o porque sabían calculadamente lo que hacían, no hubo muertos. Sí muchos heridos y, se estima, más de 500 detenidos. Los profesores, en su mayoría, fueron liberados a la madrugada. “No se nos tomó declaración, no se nos procesó por nada –relató tiempo después Rodolfo Busch, profesor de Exactas–, nunca estuvimos presos, nunca hemos sido apaleados.”

Al otro día, Onganía clausuró todas las universidades por tres semanas. Para el 22 de agosto la intervención había sido instrumentada. Ese día asumía Luis Botet como rector interventor de la UBA. Su proclama: “La autoridad está por encima de la ciencia”. Desde aquel momento, la UBA pasó a ser una institución vigilada, con policías de civil transitando sus pasillos y espiando lo que ocurría en las aulas a través de pequeñas ventanas en las puertas. Con todo, el resultado sería el inverso al deseado por la dictadura militar: la actividad política no haría más que crecer en las facultades.

La renuncia y el exilio de cientos de profesores e investigadores desmantelaron el proyecto de universidad científica que, a contrapelo del modelo profesionalista, había comenzado a gestarse en la UBA desde 1957, tras la recuperación de la autonomía. Un proyecto que había multiplicado el número de profesores con dedicación exclusiva (eran 9 en 1958 y 700 en 1966), había modernizado las estructuras curriculares, renovado el plantel de profesores y abierto nuevas carreras (Sociología, Psicología, Educación, Economía), había creado los departamentos de Extensión y de Orientación Vocacional... Manuel Sadosky había fundado el Instituto del Cálculo, donde puso en funciones la primera computadora del país, en 1961. El sabotaje y posterior destrucción de la célebre y enorme Clementina, ocurrido durante la intervención militar, suele ser recordado como símbolo del saqueo sufrido por la universidad pública. Pero, aunque llevó décadas, hoy existe Clementina II. Otras pérdidas institucionales continúan sin reemplazo, como tantas capacidades potenciales amputadas que nunca pudieron realizarse. Creada en 1958, Eudeba –la editorial de la UBA que gerenció Boris Spivacow– llegó a publicar y distribuir más de 10 millones de libros a precios populares, con enorme éxito comercial y cultural. Hasta julio de 1966.

La caída

Por Leonardo Moledo

Retrospectiva

El soldado enmarcó la foto

y reunió a sus hijos y a toda su familia

y les dijo miren: “Yo, Alberto, un ignorante

le rompí la mano de un palazo al decano de la Facultad.

Yo, Alberto, un ignorante

le partí la cabeza a ese judío, el vicedecano”.

Y como vio que la familia

no se impresionaba como él quería

al escuchar su discurso heroico

les dijo: “No se preocupen, dentro de diez años

habrá fotos mejores, mucho mejores

que llenarán toda esta pared”.

LA VICEGOBERNADORA VE JUNTOS A SU HERMANO Y A AGUSTIN ROSSI

María Eugenia tiene una fórmula

Si las candidaturas de Rafael y de Agustín Rossi se consolidan "probablemente confluyan en un mismo espacio de trabajo", especuló.

La vicegobernadora María Eugenia Bielsa sorprendió ayer con otra definición sobre el futuro político de su hermano, el ex canciller Rafael Bielsa y el del jefe del bloque de diputados nacionales por el Frente para la Victoria, Agustín Rossi. "Son dos candidatos (a gobernador en 2007) que no van a confrontar entre ellos, sino que, seguramente, por su preferencia ideológica, por su perfil y su línea de trabajo, probablemente confluyan en un mismo espacio de trabajo. No me imagino un escenario donde haya una interna entre los dos", dijo la vice al desechar cualquier hipótesis de conflicto entre su referencia afectiva y su compañero en la construcción de una línea enrolada con el presidente Néstor Kirchner. De paso, Bielsa confirmó que Rossi postergó dos semanas el lanzamiento de su candidatura, prevista para el 19 de agosto, con la idea de seguir sus recorridas por la provincia y sumar más apoyos políticos.

Bielsa repartió ayer su tiempo entre sus tareas en el Senado y una ronda con cronistas parlamentarios. ¿Es cierto que Rossi postergó el lanzamiento de su candidatura a gobernador que estaba prevista para el 19 de agosto?", le preguntó una periodista de LT 9.

-Sí, entiendo que sí, que lo ha postergado por quince días, en la búsqueda de algunos (apoyos) en las visitas que realiza por la provincia. Esto es lo que puede informar﷓, contestó Bielsa.

-¿Y cómo se dividiría usted, si su hermano, Rafael Bielsa también es candidato a gobernador?

-Me da la impresión que tanto Agustín como Rafael son dos candidatos (sic) que no van a confrontar entre ellos, sino que, seguramente, por su preferencia ideológica, por su perfil y su línea de trabajo, probablemente confluyan en un mismo espacio. No me imagino un escenario donde haya una interna entre Agustín Rossi y Rafael Bielsa. Si esto fuera así, en ese momento analizaré cuál será mi posición que, además, no será una posición política sino afectiva, de valores y ética. Pero por el momento, tengo la certeza que si estas candidaturas se consolidan y hoy no están consolidadas ni mucho menos, probablemente confluyan en un mismo espacio de trabajo﷓, reveló la vice.

Bielsa se involucró también en el debate sobre la reforma constitucional. "Cuando me preguntan sobre la oportunidad, yo digo que cualquier momento de un período es bueno para una reforma de la Constitución de Santa Fe, en tanto ésta no limite sólo a discutir la reelección del gobernador y el vice, como ocurre ahora. Además, no creo que un período preelectoral y para las elecciones de 2007 falta más de un año, sea un mal momento para discutir cuestiones sustantivas para la vida democrática de la provincia que abarcan mucho más que la reelección del gobernador y el vice. Si el debate se restringe a este tema, sí me parece inconducente, pero si podemos pensar en una agenda más amplia y si se logran los consensos en los partidos políticos, entiendo que es posible que el gobernador Obeid vuelva a remitir (a la Legislatura) un mensaje para habilitar la reforma constitucional", explicó.

En esa hipótesis, la vice descartó cualquier posibilidad de mechar una cláusula que habilite la re﷓reelección de Obeid. "Los dos, el gobernador y yo, juramos por una Constitución que no nos habilitaba para la reelección".

"Dicho esto y, despejado este tema, que es el que genera suspicacias e intereses complejos, se puede hablar de la segunda cuestión. Este tipo de reformas requieren un amplio consenso de los partidos políticos que no se da en los momentos que uno define. De hecho hace dos años se presentó un proyecto (que declaraba la necesidad de la reforma) y no hubo voluntad de discutirlo".

Pero la reforma constitucional en la provincia ﷓insistió Bielsa﷓ "es necesaria e indispensable. Y va mucho más allá de si se reeligen o no el gobernador y el vice, sino que permitiría pensar en el Consejo de la Magistratura, en las autonomías municipales y un elenco de instrumentos que hoy tienen otras provincias y nosotros no. Significaría modernizar una Constitución que todos consideramos obsoleta".

Entonces, "si los consensos se construyen ahora, no veo porque eso toca el momento electoral, salvo por este punto (la re﷓reelección de Obeid) que algunos insisten en que sea el único. Pero no lo es. Los demás, son instrumentos que no hacen al período de elecciones o preeleccionario sino elementos que sirven a la democracia y, en ese sentido yo no frenaría ninguna condición de consenso si es que la hay", concluyó.

Medio Oriente: Entra en escena un poderoso misil iraní

ATERRIZO EN AFULA, A 50 KILOMETROS DE LA FRONTERA, CON 100 KILOS DE EXPLOSIVOS

La guerra del Líbano continuó por tierra y por mar. Israel lanzó su bombardeo más devastador, Hezbolá barrió el norte israelí con salvas de katyushas y se libraron furiosos combates alrededor de Bint Jbel, el bastión chiíta. Hay decenas de muertos en Tiro.

Por Juan Miguel Muñoz *
Desde Kiryat Shemona

El ejército israelí batalla por aire y tierra en el sur del Líbano mientras Hezbolá golpea con sus misiles el punto más lejano nunca antes alcanzado en Israel. Ya lo advirtió Hassan Nasralá, líder de la milicia chiíta: atacaremos al sur de Haifa. Ayer cumplió. La guerrilla islamista lanzó un misil Fajr-5, de fabricación iraní, que impactó en una zona despejada de Afula, 50 kilómetros al sur de la frontera. Nunca desde que empezó la guerra un proyectil de tan largo recorrido y tanta carga explosiva había caído sobre Israel.

“Es el comienzo de una etapa de combates”, anunció Hezbolá a través de la emisora Al Manar. Su estrategia pasa por extender el miedo al corazón del Estado judío. Con el disparo del Fajr-5, que tiene un alcance de 90 kilómetros y una carga de 100 kilos de explosivos, la guerrilla chiíta está poniendo a prueba los nervios de Israel, que no sufría una agresión de esta magnitud desde la guerra de Yom Kippur, en octubre de 1973. El gobierno de Ehud Olmert anunció el despliegue de misiles antimisiles Patriot en Netania y Tel Aviv, decenas de kilómetros al sur de Haifa.

La guerra que enfrenta a Israel y Hezbolá desde el 12 de julio adquiere cada día cotas más altas de violencia. El bombardeo masivo sobre los pueblos y ciudades desiertos del sur del Líbano, donde ayer murieron catorce personas, no tiene pausa. La aviación de Israel dijo que atacó 180 objetivos en las últimas horas, entre ellos una base y depósito de cohetes de Hezbolá en el valle de Bekaa, al este, 57 estructuras del grupo islamista, seis plataformas de lanzamiento de misiles y seis puestos de comando de la organización. Los misiles destrozaron una base central de Hezbolá en Tiro. Este número de objetivos atacados en el Líbano es al menos dos veces mayor que el de los días previos y desde que comenzó la ofensiva contra el Líbano, luego de que Hezbolá mató a ocho soldados israelíes y capturó a otros dos.

Miles de reservistas israelíes se incorporaron a sus unidades, mientras las batallas en Bint Jebel, baluarte de Hezbolá a cuatro kilómetros de la frontera, continuaron, aunque las Fuerzas Armadas israelíes han asegurado dos veces que la ciudad había caído. Los combates son encarnizados. Según portavoces israelíes, ayer murieron 26 milicianos. Hezbolá, por su parte, aseguró haber matado a varios soldados, expulsado a las tropas de algunos campos de batalla, y disparó más de 100 cohetes katyusha sobre un Israel desconcertado. Uno de ellos cayó en un hospital de Nahariya, ciudad israelí próxima a la frontera con el Líbano, pero sólo causó daños materiales pues los enfermos habían sido trasladado a los sótanos.

Desde el inicio de la ofensiva, han muerto en el Líbano 430 personas, entre ellas 359 civiles y 29 militares y policías libaneses, así como cuatro observadores de la ONU. Hezbolá anunció la muerte de 32 de sus militantes, y las milicias de su aliado chiíta Amal el deceso de seis de sus combatientes desde el 12 de julio. Además, al menos 74 civiles, entre ellos numerosos niños, siguen sepultados en la región de Tiro bajo los escombros de sus casas, bombardeadas desde hace once días.

Los jefes del espionaje militar y civil del Estado sionista no se ponen de acuerdo. Mientras el jefe del Mossad, Meir Dagan, afirma que Hezbolá es capaz de mantener el fuego por largo tiempo, el jefe de la Inteligencia Militar, Amos Yadlin, dice que la guerrilla está seriamente dañada. Y también en el gobierno hay discrepancias sobre el camino a seguir. Si el ministro de Justicia, Haim Ramon, prefiere arrasar las infraestructuras civiles –se extrañó de que la población aún dispusiera de luz en el valle de la Bekaa libanés–, otros optan por métodos no tan bárbaros.

Los obstáculos ya se han esfumado para que los uniformados israelíes se lancen a una invasión masiva del Líbano para ocupar la franja al sur del río Litani, a 20 kilómetros de la frontera, como ya hicieran en 1978. Cuentan con el respaldo de Estados Unidos, pero la historia juega en su contra. “Debemos conseguir un alto el fuego antes de que la situación sea inmanejable... Pensando a largo plazo, es necesaria una reforma para examinar la dependencia del gobierno respecto del Estado Mayor del Ejército. No es agradable decirlo en este momento, pero es la realidad. No hay solución militar a este conflicto”, opina el profesor de la Universidad Hebrea Zeev Sternhell. Las mismas palabras utilizó el jueves el jefe del Estado Mayor, Dan Halutz: “No hay solución militar a este conflicto”.

* De El País de Madrid. Especial para Página/12.

Lacava ve con “optimismo” el futuro del PJ

El Diputado obeidista señaló que los resultados de las administraciones nacional y provincial serán “fuertes armas” para asegurar el triunfo del justicialismo en las próximas elecciones. Por otra parte, evitó abrir juicios de valor sobre declaraciones de Latorre. Fuente: SM


“Estoy viendo con mucho optimismo” el panorama del justicialismo en la provincia de Santa Fe, de cara a los comicios del 2007. Así lo manifestó el Diputado provincial Mario Lacava, luego de la reunión del Consejo Ejecutivo del PJ, realizada ayer en la capital provincial.

“Con una muy buena gestión del gobierno (provincial) que se está llevando adelante; las que están desarrollando los intendentes y los presidentes comunales en toda la provincia y con el alineamiento que tiene el justicialismo de Santa Fe en el Frente para la Victoria y con el presidente de la Nación (Néstor Kirchner) vamos a tener fuertes armas de triunfo para que esta provincia siga confiando en la dirigencia del partido justicialista para conducir los destinos de la gobernación”, afirmó el legislador en declaraciones radiales.

No hay respuestas para Latorre

“Me preguntaron mucho sobre este tema, pero no abro juicio sobre eso”. De esta manera, el Diputado provincial Mario Lacava, uno de los principales espadachines del gobernador Jorge Obeid, evitó responder a las declaraciones de la Senadora nacional Roxana Latorre, quien acusó al gobierno provincial de no defender a Carlos Reutemann.

Si bien la polémica había comenzado hace varios días, cuando la legisladora cercana al ex Corredor, disparó contra los aparatos de difusión del gobierno provincial, ayer se reflotó el tema, tras la reunión del Consejo Ejecutivo del PJ.

El jefe de la bancada oficialista de la Cámara de Diputados, Mario Lacava, soslayó las expresiones de la ex Secretaria de Promoción Comunitaria y aseguró no emitir opinión en este sentido.

Tres urnas en la ciudad para opinar de la nueva Ley de Educación

Bajo la consigna "Todos pueden opinar", se promueve la participación de todos los ciudadanos a través de una opinión escrita que podrá depositarse en las urnas que se habilitan este sábado en el Prado Español (Av. Galicia y Gral. Paz); en el Museo Municipal "César López Claro" (Piedras 7352) y en el Museo Municipal de Artes Visuales "Sor Josefa Díaz y Clucellas" (Peatonal San Martín 2068) de la capital santafesino.

En el interior de la provincia, cada ciudadano podrá consultar en la repartición de Cultura de su Comuna o Municipio acerca de los lugares donde se colocarán las urnas.

Quienes deseen sumarse al debate, deberán consultar en la repartición de Cultura de su municipio o sede comunal acerca de los lugares en los cuales se colocarán las urnas donde podrán depositarse las opiniones.

Cada persona podrá llevar hasta la urna su opinión escrita en un papel y colocada dentro de un sobre, o bien podrá utilizar la planilla que se ha publicado en algunos medios gráficos, completando los apartados que considere oportunos.

El documento base propuesto para la nueva ley se puede consultar en: http://debate-educacion.educ.ar/ley/

NILDA GARRE: SE ELIMINARA EL CODIGO DE JUSTICIA MILITAR Y SE DEFINIRA OTRO REGIMEN DISCIPLINARIO

En camino a ser ciudadanos de uniforme

El anteproyecto de un nuevo sistema que derogue la pena de muerte, someta a los uniformados a la Justicia ordinaria y regule otro régimen de sanciones y de delitos en tiempos de guerra fue entregado ayer por la ministra de Defensa, Nilda Garré, a las Fuerzas Armadas. Argentina se comprometió ante la CIDH a replantear la Justicia militar.

Por Nora Veiras PAGINA 12

La eliminación del Código de Justicia Militar que implica la desaparición en el ordenamiento jurídico argentino de la pena de muerte y la supresión de un virtual fuero castrense son dos de los ejes del anteproyecto de reforma del sistema de Justicia que le entregó a la ministra de Defensa, Nilda Garré, la comisión ad hoc creada en marzo pasado. Ayer recibieron el borrador los jefes de las tres Fuerzas Armadas y del Estado Mayor Conjunto. Se prevé que en octubre, el Ejecutivo enviará al Congreso los proyectos de ley para hacer operativo el nuevo sistema, que reubicará a los uniformados en el mismo escalón que el resto de los ciudadanos. De esa forma, cumplirá con el compromiso de “solución amistosa” del conflicto planteado contra el Estado argentino ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) por dos militares a quienes no se les garantizó el derecho a defensa.

La derogación del Código de Justicia Militar vigente es la primera medida que se tendrá que tomar para poner en práctica el nuevo sistema. En simultáneo se propone la modificación del Código Penal, de forma tal que toda decisión del ámbito militar pueda ser revisada por la Justicia Civil. En 1984, el ex presidente Raúl Alfonsín dispuso como excepcionalidad que los fallos castrenses puedan ser apelados ante la Justicia Federal por la reticencia de los uniformados a procesar a los responsables del terrorismo de Estado. En el 2000, el Consejo Supremo de las Fuerzas Armadas (Consufa) tuvo la audacia de declararse competente en la causa abierta por el robo de bebés, decisión que no prosperó por el rechazo de la Cámara de Casación. Hoy en día, los represores –entre ellos Luciano Benjamín Menéndez y Miguel Etchecolatz– suelen negarse a declarar y reclaman la jurisdicción militar. La posibilidad de esbozar ese argumento caerá, de hecho, con la reforma propuesta.

El 6 de marzo pasado, Defensa convocó para elaborar el proyecto al ministro de la Corte Suprema Raúl Zaffaroni en su rol de presidente del Instituto de Derecho Penal de la Universidad de Buenos Aires (UBA); al director del Inecip, Alberto Binder; a la jueza Mirta López González, de la Asociación de Mujeres Jueces; a Gastón Chillier, director ejecutivo del CELS; a Diego Frydman, del Cippec; a Gabriel Valladares, de la Cruz Roja; al contraalmirante José O’Reilly, auditor general de las Fuerzas Armadas; y al coronel auditor Manuel Lozano. Durante cuatro meses, los especialistas trabajaron en tres subcomisiones: una analizó cómo incorporar al Código Penal los delitos de tipo militar, otra se ocupó de elaborar un régimen disciplinario que regule el comportamiento dentro de las Fuerzas Armadas y otra elaboró un sistema de normas sobre la actividad militar en tiempos de guerra y en las misiones de paz.

En quince días, las Fuerzas Armadas tendrán que elevar a Defensa sus observaciones sobre el proyecto. También será sometido a consideración de los departamentos de Derecho Penal y Derecho Público de las universidades nacionales; departamentos de Ciencia Política y organizaciones de la sociedad civil. Una vez concluido el proceso se elevarán tres proyectos de ley:

- De modificación del Código Penal.

- De creación de un nuevo Régimen Disciplinario.

- De regulación de delitos en tiempo de guerra.

Chillier explicó a Página/12 que el Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS) fue invitado a participar en su carácter de “patrocinante del capitán del Ejército Rodolfo Correa Belisle ante la CIDH contra el Estado argentino. Correa Belisle fue sancionado por haber declarado en contra de sus superiores en el caso de encubrimiento del homicidio del soldado Omar Carrasco. En aplicación del Código de Justicia Militar no se le otorgaron las garantías procesales: no se le permitió contar con un defensor de confianza, no pudo presentar pruebas y el tribunal militar carecía de imparcialidad porque dependía de los militares que habían sido acusadospor el testigo”. El asesinato de Carrasco se produjo el 16 de marzo de 1994 y fue el detonante de la eliminación del servicio militar obligatorio. Correa Belisle fue absuelto en la causa y en 1997 presentó su caso ante la CIDH. En febrero del 2004 se declaró la admisibilidad del caso por “violaciones a los derechos de libertad ambulatoria, a las garantías procesales y al acceso efectivo a un recurso judicial”.

Con el fin de evitar la sanción del país, el gobierno argentino admitió los términos de “una solución amistosa”, que obliga a la modificación del Código de Justicia Militar y la eliminación, de hecho, del funcionamiento del fuero castrense. Si bien los motivos son diferentes, el caso Argüelles, un oficial de la Fuerza Aérea que fue acusado por defraudación y juzgado por el Código Militar, también fue admitido por la CIDH por violación al derecho de defensa.

“Es particularmente rescatable que el reclamo de transformación de las instancias de justicia militar provenga de militares que, habiendo estado en funciones, fueron sometidos a un régimen de justicia que no contempló derechos básicos como, entre otros, la imparcialidad e independencia del juez, el derecho de defensa y la posibilidad de recurrir la sentencia”, señaló el comunicado de la cartera de Defensa.

–¿Por qué hay que derogar el Código de Justicia Militar? –le preguntó Página/12 a Zaffaroni en una entrevista publicada en marzo pasado.

–Porque es el modo de sacar toda la parte penal, que pasaría a la Justicia Federal. Pero, además, porque toda la justicia penal militar es inconstitucional. Para realizar un acto jurisdiccional quien juzga tiene que tener independencia, no puede estar en relación jerárquica de un poder del Estado, salvo el Judicial. La relación jerárquica más estricta es la relación jerárquica militar. Entonces el problema es que en el Consejo de Guerra, quienes actúan como jueces militares no son independientes, es decir no pueden ser jueces. También hay otras cuestiones inconstitucionales, como que no está garantizado el derecho de defensa. De acuerdo con el Pacto de Ginebra, el prisionero de guerra enemigo, en tiempos de guerra, que comete un delito, tiene más garantías que un soldado argentino en tiempos de paz. Esto está revelando que hay algo ahí que no funciona.

Los abogados de las Fuerzas Armadas empezaron a analizar ayer mismo el borrador entregado por Garré. En el trabajo en las subcomisiones los dos uniformados armonizaron criterios con el resto de los especialistas. En el Edificio Libertador confían en que las sugerencias sobre el borrador base permitirán avanzar sin mayores dificultades para poder cumplir con el compromiso ante la CIDH. La premisa es que los “militares son ciudadanos que trabajan de militares”.

Rolón acumula más causas

FISCAL TESSIO SOLICITO INDAGATORIA DEL MILITAR

Por Juan Carlos Tizziani ROSARIO 12

La fiscal federal Griselda Tessio solicitó ayer la indagatoria del ex comandante del Area 212, coronel Juan Orlando Rolón en otras seis causas que investiga el juez federal Reinaldo Rodríguez por el asesinato y la desaparición de doce militantes políticos en el verano de 1977. Tessio pidió el comparendo inmediato del militar que ya está detenido ﷓con prisión domiciliaria﷓ y procesado por asociación ilícita, secuestros y torturas en una investigación del terrorismo de estado en Santa Fe. Pero ahora para indagarlo por delitos de lesa humanidad en casos resonantes, entre ellos la desaparición de Adriana Bianchi ﷓la hija de la madre de plaza de Mayo, Herminia Severini﷓ el 4 de enero de 1977; la masacre de Enrique Cortassa y Blanca Zapata ﷓los padres biológicos de María Carolina Guallane, la joven que recuperó la identidad hace muy pocos años﷓ y la desaparición de un soldado conscripto, Roberto Daniel Suárez.

Rolón asumió la jefatura del Comando de Operaciones Tácticas (COT) el 17 de diciembre de 1976 y en los primeros días de enero del '77 se desató una oleada de sangre y fuego en Santa Fe. Casi treinta años después, la fiscal Tessio le reclamó que rinda cuentas ante la justicia sobre aquellos hechos:

* 4 de enero de 1977. Desaparece Adriana María Bianchi ﷓la hija de Herminia Severini﷓ que cayó junto a dos compañeros: José Pablo Ventura y María Josefina Mujica. Los cuerpos de Ventura y Mujica fueron entregados a sus familias, pero Severini nunca pudo recuperar el de su hija.

* 19 de enero de 1977. Ataque a un departamento en el edificio de Ituzaingó y Las Heras, en el barrio Candioti, donde cayeron cuatro militantes: Osvaldo Pascual Ziccardi, Carlos Mario Frigerio (esposo de María Josefina Mujica), Jorge Luis Piotti e Ileana Beatriz Gómez (esposa de Piotti)

* 11 de febrero de 1977. Masacre en la casa de Castelli al 4500, donde vivían Enrique Cortassa, su esposa Blanca Zapata ﷓que estaba embarazada a término﷓ y la hija de ambos: una beba de meses que fue la única sobreviviente de la familia, Paula Cortassa, que luego resultó ser María Carolina Guallane. Junto al matrimonio estaba también Cristina Ruiz (esposa de Ziccardi), que cayó en el operativo militar y sus dos hijos, que sobrevivieron. Cortassa está desaparecido, Blanca Zapata murió después de una agonía de doce días en el hospital José María Cullen, donde perdió a su segundo bebé.

* 12 de febrero de 1977. Otro militante político, Juan Carlos González Gentile, es ejecutado en plena calle, a metros de la esquina de Belgrano y Pedro Centeno.

* 1º de agosto de 1977. Secuestran en el barrio de Guadalupe al soldado Roberto Daniel Suárez, quien cumplía el servicio militar en Batallón de Ingenieros Anfibios de Santo Tomé. El hijo de Suárez fue uno de los que esperó a Rolón en la puerta de Tribunales cuando éste se presentó a la indagatoria hace dos semanas. "¡Asesino! ¡Vos mataste a mi viejo!", le gritó el muchacho.

la tendencia belica de los nuevos juegos en red, una pasion con miles de fieles

Guerra sin cuartel a sólo un click de mouse

Hace tiempo que los videojuegos dejaron de ser una cuestión de niños para convertirse en una auténtica mina de oro. Nazis, aliados, marines, árabes, israelíes, palestinos y un largo etcétera pueblan las pantallas, dándole forma a un universo lúdico no exento de utilización política e ideológica.

Por Facundo Garcia - Pag 12

“¿Ves ese tipo que está ahí?”, interroga el empleado de un cíber ubicado sobre la calle Lavalle, en el corazón del centro porteño. Su dedo deja el mouse para señalar a un hombre de unos treinta años, al que no parece interesarle que su cenicero rebase. “Hace tres días que está metido acá. Sale, come y vuelve. Tres días.” El aludido no escucha. No solamente porque tiene auriculares, sino porque la pantalla indica que está en pleno ataque a un puesto de ametralladoras nazi. Si logra expulsar al enemigo de la zona, puede quedarse a vivir ahí por un peso cincuenta la hora. Bastante menos de lo que pagaría en una pensión.

Seguramente hay otros como él. Los últimos datos del Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec) revelan que Argentina ya atravesó la barrera de los dos millones de accesos a Internet, con una cantidad estimada de usuarios que podría alcanzar los diez millones. Cada vez está más claro que, como primer medio de simulación complejo para las masas, los videojuegos on line se han convertido en una mina de oro. Año a año, las cifras globales de ganancia se acercan –y en algunos casos hasta superan– a muchas de las grandes producciones hollywoodenses. En Estados Unidos hace rato que el negocio no se considera cosa de niños: en 2005 dejó siete mil millones de dólares y eso sólo si se tienen en cuenta las ventas a nivel local. Datos suministrados por la Entertainment Software Association (ESA, www.theesa.com) sostienen que la mitad de los ciudadanos estadounidenses juega con asiduidad, que el jugador promedio tiene 33 años y que el sesenta y nueve por ciento de los jefes de hogar se inclina frecuentemente por este entretenimiento. El avance de la PC ha sido tal que muchos investigadores se inclinan a pensar que el cuadrado televisivo, tal vez el último bastión de la convivencia familiar, está a punto de desaparecer.

Juegos de guerra,
guerra de juegos

“Hay dos maneras de jugar”, dice Alejandro Masdeu mientras cobra en el mostrador del cíber Memphis, del otro lado de la General Paz. “Una es entre la gente del mismo local, y la otra es competir contra personas de otros lados vía web. Muchas veces armamos desafíos contra extranjeros, aunque es común que no quieran jugar con nosotros, no sé por qué.” Alejandro empezó siendo un jugador fuerte, de esos que entran de a docenas un viernes a las diez de la mañana y salen el sábado para almorzar. Se sumergía en juegos como “Battlefield”, que pueden dar cabida a decenas de jugadores al mismo tiempo. “Te descarga matar a los demás. Tranquiliza. Solamente un par de veces vi a algún loquito que se fuera a las trompadas después. En general, uno usa esto para sacarse las tensiones.”

–Y en los juegos en que se puede elegir entre ser norteamericano o ser de otros países, ¿qué prefiere la mayoría de los que viene?

–Ser norteamericano, obvio.

–¿Por qué?

–La típica: siempre tienen mejores armas...

La ironía de Masdeu es certera. Siguiendo al crecimiento sostenido de la industria, distintos sectores han experimentado con las posibilidades que da el medio a la hora de construir consensos. El videojuego requiere una atención mucho más “fuerte” que la que exige la TV. Si uno no está pendiente de la pantalla, pierde. Eso hace que el contenido publicitario llegue con una contundencia mayor. Así, en la última campaña por la presidencia de México, el sitio oficial del polémico ganador Felipe Calderón mostraba juegos como “Carrera por la presidencia” (http://www.feli pe.org.mx/fc/html/juegos.htm). En “Carrera...”, un Mario Bros “calderonizado” debía sortear diferentes peligros y esquivar a personajes asociados irónicamente con sus rivales políticos. Entre plataformas y monigotes, el ancestral PRI aparecía representado por dinosaurios.

En la metrópolis imperial las cosas no son muy distintas. Las encuestas indican que los habitantes del país de las hamburguesas pasan alrededor de siete horas semanales tirando tiros o metiendo goles con el teclado, lo que ha conducido a las empresas a explotar preconceptos para ampliar un consumo que aparece como terreno ideal para las operaciones de prensa. En “Mercenaries 2: World in Flames”(www.pandemicstu dios.com/proj_mercs2.php), que será lanzado el año próximo, el protagonista es un gigante rubio cuyo objetivo es invadir Venezuela, derrocar a un “tirano sediento de poder” y asegurarle el suministro de petróleo a Estados Unidos. Las imágenes tridimensionales con las que cuenta el proyecto desarrollado por Pandemic Studios muestran una Caracas devastada, con sedes de la petrolera estatal Pdvsa que tienen el mismo logo que las reales.

Pero innovaciones aparte, el resultado más popular de este clima creativo es Counter Strike. El juego de guerra más famoso del mundo volvió al primer plano en las últimas semanas, después de que se mencionara en la causa judicial correspondiente al tirador múltiple de Belgrano una supuesta “adicción” al programa. Diseñado por Minh Le (alias Gooseman) y Jess Cliffe, “el Counter” fue lanzado originalmente como un soft de descarga gratuita. Sierra Studios y Valve Software lanzaron comercialmente una versión perfeccionada en 2000, y en este mismo momento hay más de 85.000 personas jugándolo. Dentro de esos laberintos, el combate eterno es entre los que optan por participar del lado de la ley y los que prefieren encarnar al terrorismo. Los tiros no dejan escondrijos para identidades que vayan más allá de esa elección binaria.

Lo mismo ocurre en el resto de lo que los especialistas han empezado a denominar “CNN Games”, juegos de guerra donde no hay soldados que maten civiles ni “daños colaterales” que acaben con los niños. Ejemplo de esta vertiente son los simuladores ambientados en la Segunda Guerra Mundial. En ellos la propuesta es más compleja, porque a pesar de que los muy difundidos “Medal of Honour” y “Call of Duty” ubican al jugador en las filas de un prolijo bando aliado, otros títulos permiten jugar como soldado del ejército hitleriano. Juegos como el popular “Day of Defeat” no han podido ser distribuidos en Alemania a causa del férreo control que prohíbe la difusión de símbolos nazis; el Centro Simon Wiesenthal presentó sus protestas en “defensa de las millones de víctimas del Holocausto”. Por otra parte, “Battlefield II” se hace eco de las últimas tendencias y da la posibilidad de combatir contra los marines desde el bando chino o iraquí, en conflictos que siempre están en Asia o el Golfo Pérsico. También en este mundo, el conflicto puede abordarse bajo distintas banderas, pero siempre lejos de los tranquilos barrios del Gran Papá del Norte.

La apertura de estos frentes de batalla virtuales no les cayó bien a todos y paulatinamente aparecieron quienes buscan aportar una perspectiva diferente. Cuando no están siendo bombardeados, algunos programadores de Medio Oriente trabajan para que en los juegos de guerra no siempre haya que matar árabes o extraterrestres. Quizá, la empresa más destacada de esta suerte de resistencia digital sea Afkar Media (www.afkarme dia.com). Con el objetivo principal de “enfrentarse a los estereotipos negativos que han estado persiguiendo a la cultura islámica a lo largo de las últimas décadas”, el emprendimiento dirigido por el sirio Radwan Kasmiya tiene cierta penetración en sus regiones “target”, donde propuestas como “quraish” –un juego de estrategia en tiempo real sobre el surgimiento del Islam– o “Under Siege” –una aventura basada en la Segunda Intifada donde el protagonista debe defenderse de los tanques con piedras y pistolas– han hecho bastante ruido. Una mirada a vuelo de pájaro por los diarios de hoy permite anticipar que no va a ser difícil encontrar argumentos para próximas producciones.

Espejos de la
vida urbana

De acuerdo con un estudio publicado por la consultora Prince & Cook, hay más de diez mil locales de Internet en Capital y Gran Buenos Aires. La mayoría de sus cincuenta y tres mil computadoras conecta directamente con esos ejércitos inexistentes, que respetan la vida de los civiles y no se ensañan con el débil. Pero una nueva generación de ideas viene ganando terreno de manera casi incontenible. El “Super Columbine Massacre RPG” (www.columbinegame.com) ya no pretende situarse del lado de los buenos, e invita a convertirse en Dylan Klebold y Eric Harris, los dos adolescentes que el 20 de abril de 1999 mataron a doce estudiantes y un profesor antes de suicidarse.

En los barrios de Argentina, esta generación de programas que funciona como retrato oscuro de la vida en las ciudades está representada por “Grand Theft Auto (GTA) Vice City” y sus secuelas. Se puede atropellar gente, robar vehículos, oficiar de policía ultraviolento, convertirse en narco y otros deseos que embriagan a los incontables autores de blogs que explican el éxito del producto a partir de la palabra “libertad”. En un sistema que profundiza progresivamente las formas de control, universos como el que contiene “GTA” ofrecen una atmósfera en la que no cumplir con los objetivos oficiales no acarrea grandes tragedias. Y sobre todo garantizan, como la mayoría de los juegos en red, un divertido rincón que tiene reglas crudas, pero claras.

Kirchner anunció que bajó “muchísimo” el desempleo

DIARIO UNO
El mandatario sostuvo que bajó 1,7 puntos porcentuales en relación a igual período del año pasado. Además calculó la desocupación para el segundo trimestre en un 10,4 por ciento.

El presidente Néstor Kirchner destacó ayer que la desocupación bajó 1,7 puntos entre el segundo trimestre de 2006 y el mismo período del año anterior, y consideró que “es muchísimo” teniendo en cuenta los altos índices de desempleo que había cuando asumió la gestión.

“Dios quiere, me puedo llegar a equivocar pero número más o número menos que para el segundo trimestre calculamos que la desocupación va a ser del 10,4 contra el 11,4 del primer trimestre, y contra el 12,1 de igual trimestre del año pasado”, expresó Kirchner en un acto en Casa de Gobierno.

“Es decir que si comparamos trimestre y trimestre con el del año pasado tenemos 1,7 menos, es muchísimo”, analizó el jefe de Estado.

Expresó que “si comparamos el primer trimestre de este año con el segundo vamos a tener un punto menos, el 10,4 de desocupación” y, mirando a los presentes en el acto, preguntó: “¿Se acuerdan cuando andábamos por el 27, 28, que estábamos todos los argentinos tan angustiados?”.

Lo expresó al encabezar en la Casa de Gobierno el acto de firma de convenios para la ejecución de obras de infraestructura en General Villegas, en la provincia de Buenos Aires, oportunidad en la que resaltó también que “la pobreza bajó cerca de 30 puntos”.


Salir del infierno
“Todavía estamos tratando de salir del infierno, pero evidentemente estamos teniendo resultados muy importantes”, sostuvo el primer mandatario.

Manifestó que antes de asumir el Gobierno la Nación invertía en territorio bonaerense “apenas 70 u 80 millones de pesos por año, es decir nada”.

“Con esto no quiero decir que hayamos alcanzado el techo de inversión –aclaró–, pero está marcando un sentido distinto, reivindicativo, de respuesta y devolución de lo que la provincia aporta y hace por la Argentina”.

Para Kirchner el proceso industrial tiene un “reflejo muy importante en la provincia” y acotó que “el país creció el año pasado al 9,2 por ciento, mientras que Buenos Aires lo hizo al 11 por ciento” y “ha crecido más de lo que fue en la China”.


Pobreza y desempleo
Kirchner destacó que “estamos creciendo muy bien y estos nos motiva” y confió que también se observa “un fuerte crecimiento en la actividad agropecuaria, del valor agregado y, la actividad avícola” y agregó que los datos obtenidos señalan “una caída de la pobreza, la indigencia y el desempleo”.

Subrayó que “el proceso de recuperación es muy importante” y recordó que el miércoles “licitamos a tasas muy buenas una emisión de bonos de 500 millones de dólares, lo que marca la credibilidad que tienen en el mercado. También leía 335 puntos el riesgo país, ésa es la Nación que los argentinos estamos construyendo”.

Por último señaló que la provincia de Buenos Aires “constituye la posibilidad clara de ser la polea transformadora de la Argentina. Sin esta provincia en marcha es muy difícil avizorar un nuevo país”.

Rossi: “Las candidaturas no son decisiones personales, sino colectivas”

Si bien dejó trascender su vocación de ser candidato a gobernador o precandidato en una eventual interna del PJ, el Diputado nacional sostuvo que ésa será una decisión que deberá salir del “consenso”. Fuente: SM

Tras la decisión del Senador nacional Carlos Reutemann de no presentarse como candidato para la gobernación en el año 2007, y el reflorecimiento del debate en torno a la modificación la Carta Magna provincial (para permitir la reelección del gobernador Jorge Obeid), los tiempos electorales parecieran haberse adelantado. Tal es así, que titular de la bancada oficialista en la Cámara de Diputados de la nación, ya dejó entrever públicamente su “vocación personal” de ser, al menos, precandidato en una eventual interna justicialista.

En diálogo con la emisora universitaria y tras la dimisión del principal elector del PJ en la provincia, Rossi dijo creer en las palabras de Reutemann como también en las del gobernador Jorge Obeid, “quien permanentemente ha planteado con mucha contundencia que él no se iba a prestar para una maniobra de reforma de la Constitución para posibilitar su propia reelección. Así que me remito a esos hechos”.

El legislador nacional dijo avizorar que en la provincia de Santa Fe “estamos en el preludio de un proceso de renovación, donde inexorablemente va a aparecer una nueva generación de dirigentes del justicialismo, que tendrá la responsabilidad de formular la propuesta electoral y de gobierno que vuelva a seducir a los santafesinos para que el justicialismo pueda seguir gobernando en esta provincia”. Y dejó un claro mensaje para “algunos que intentan frenar este proceso” al decir que “les va a pasar como a aquellos que intentan tapar el sol con la mano”.

Se aceleraron los tiempos

El Diputado kirchnerista indicó que con la decisión de Reutemann “se aceleraron los tiempos que uno tenía previsto para mucho más adelante”. Esta definición deja trascender la idea de Agustín Rossi de lanzarse de lleno a la candidatura (o pre candidatura) para la gobernación de Santa Fe en el 2007.

Para Rossi, la determinación del Lole produce “un vacío que no lo va a llenar ni un acuerdo entre dos o tres dirigentes ni la especulación en ningún laboratorio electoral”. Y añadió que “los nuevos liderazgos se legitiman con la gente”.

De cara a los comicios del año próximo y al candidato que representará al PJ para enfrentar al socialista Hermes Binner, el Diputado opinó que se deberá utilizar el nuevo régimen electoral (primarias abiertas, simultáneas y obligatorias) para definirlo. Entonces, se sabrá “quiénes son los nuevos dirigentes que se legitiman con liderazgo y -siempre según Rossi- la forma auténtica de legitimar los liderazgos no es el dedo, sino la opinión de la gente” a través del voto.

En este sentido, y personalmente, admitió que “no está en duda” su idea de competir en una eventual interna, aunque precisó que se deberá encontrar el consenso necesario para que ello se materialice . “Las candidaturas no son decisiones personales, sino colectivas”.

Por el norte

Rossi se reunió anoche y hará lo propio hoy con sectores de Villa Ocampo y Reconquista. En esta última ciudad tiene previsto presentar el Instituto Santafesino de Políticas Públicas.

Esta recorrida, según explicó el ex concejal rosarino, se enmarca en la apertura de distintas filiales del ISPP en todo el territorio provincial.

El PJ rosarino se alista para recibir al presidente Kirchner

El secretario general de la Departamental Rosario del Partido Justicialista, diputado provincial Marcelo Gastaldi; el vicepresidente primero del Concejo, Osvaldo Miatello, y el titular de la bancada del Frente para la Victoria de ese cuerpo, Arturo Gandolla, coincidieron en afirmar que la nueva visita del presidente de la Nación, Néstor Kirchner -a Rosario-, "ratifica el firme compromiso de nuestro presidente con el desarrollo y el crecimiento de la región”. Fuente: SM

La visita del jefe de Estado está prevista para el miércoles de la semana que viene donde, en compañía del gobernador Jorge Obeid, presidirá la ceremonia de inauguración de más de 200 viviendas en el sudoeste de la ciudad, construidas con un crédito del Banco Interamericano de Desarrollo (BID), tomado por el Ministerio de Planificación Federal de la Nación (ver aparte en sección "Rosario").

Gastaldi, Miatello y Gandolla sostuvieron que “el gobierno del presidente Kirchner ha hecho sustanciales aportes para la concreción de obras en la región, con lo que ha sostenido este desarrollo que hoy nos enorgullece y que redunda en la mejora de la calidad de vida de los santafesinos”.

Como consecuencia, los funcionarios justicialistas “saludan” su presencia en la inauguración de estas viviendas, cuya realización “debemos a su administración”.

Para concluir, señalaron que “los rosarinos agradecemos al Gobierno nacional, que piensa en un Argentina plural y actúa en consecuencia”.

El PJ comienza a definir su estrategia electoral sin el “Lole”

Este mediodía, la conducción del PJ santafesino se reunirá para evaluar qué rumbo tomará el partido de ahora en adelante de cara a las elecciones de 2007, más aún para analizar qué estrategia electoral se deberá seguir, luego de que su referente número uno y principal “elector” de la provincia de esa bandera política, Carlos Reutemann, anunció que no se presentará para un nuevo mandato como gobernador de Santa Fe, hecho que fue confirmado por el presidente del PJ santafesino. Norberto Nicotra opinó sobre este encuentro en Sin Mordaza TV. Fuente: SM

En diálogo telefónico con Sin Mordaza TV, el titular del Justicialismo santafesino habló sobre el cónclave que mantendrán los representantes del partido y comentó que el objetivo apunta a retomar las reuniones de la mesa ejecutiva, pero esta vez con el “condimento extra” que le da la confirmación del actual senador Carlos Reutemann de no presentarse como candidato a gobernador por Santa Fe en 2007.

Según la opinión de Nicotra, este hecho abre una instancia nueva en el Justicialismo santafesino, para lo cual se realizarán las evaluaciones respectivas a fin de empezar a establecer una nueva ingeniería electoral.

“Tenemos que hacer un análisis detallado y minucioso de cuáles serán las estrategias a seguir a nivel provincial”, dijo Nicotra, agregando que con el correr de los encuentros, se van a ir definiendo los candidatos que tienen vocación e inserción en la sociedad santafesina para presentarse a la elección. En este sentido, consideró prudente establecer un espacio de tres meses para que quienes consideren que tienen vocación política se lancen a caminar la provincia y a seguir conversando con los cuerpos orgánicos que responden a la línea justicialista.

“El candidato o los candidatos, tienen que ser absolutamente apoyados por el gobierno nacional y el provincial en un espíritu de consenso, más allá de los matices internos”, evaluó el titular del PJ, descontando que siguiendo esta línea, “estamos en condiciones de afrontar con éxito las elecciones del 2007”.

"Operativo clamor"

Consultado por la posibilidad de que hoy se lance oficialmente el denominado “operativo clamor”, a partir de la intención de dirigentes y representantes justicialistas de encarar una campaña tendiente a solicitarle al Senador que revea y revierta su decisión y se presente a los comicios (más allá de que el propio Carlos Reutemann no apoya este operativo), Norberto Nicotra comentó que en la tarde de ayer jueves, mantuvo un contacto telefónico con el ex corredor, quien le manifestó que no tenía “absolutamente nada que ver” con ese operativo, que no quería ser “blanco de ningún tipo de manoseo” porque es una persona de palabra y que su decisión “estaba tomada” (como ya lo había señalado).

“La decisión de Reutemann es una decisión personal, y yo sólo transmito lo que me dijo”, dijo Nicotra, agregando que hay que respetar las decisiones ajenas.

Por otra parte, y teniendo en cuenta los tiempos políticos que deberán enfrentar las diferentes estructuras partidarias de cara a los comicios del año venidero –que señalan que las primarias son en febrero y las generales en septiembre-, el titular del PJ santafesino fue interpelado por si consideraba que una instancia de internas abiertas podría producir un quiebre en el seno del partido, a lo que contestó: “Los candidatos se eligen a través del voto de los afiliados y del ciudadano común, es un mecanismo democrático que es un avance en la selección de candidatos de un partido político. Se puede dar que se trabaje sobre una fórmula de consenso, pero hoy por hoy, inevitablemente es un acto eleccionario, lo cual no tienen nada de malo, porque es una manera más para que la gente se exprese”.

Y agregó luego que “se sabe que al otro día de las elecciones deberá haber una mesa de consenso y negociación donde todos tengan una participación efectiva, y donde quien gane (los comicios) no solamente deberá ser el conductor del partido, sino que, además, deberá contenerlo”, finalizó.

Santa Fe - Los cinturones de seguridad serán obligatorios en micros

Tuvo media sanción en la Cámara de Diputados un proyecto de ley para que esta norma sea aplicable en todos los colectivos de larga distancia que transiten por la provincia de Santa Fe.

La República Argentina tiene como una de sus principales causas de muerte a los accidentes de tránsito y la provincia de Santa Fe no escapa a esta triste realidad. Imprudencia y negligencia, mala infraestructura, fallas mecánicas, poca educación y la falta de seguridad vial, son factores de riesgo permanente.

Por ese motivo, son innumerables las normas que se generaron en los distintos cuerpos legislativos del país para contribuir con esta problemática.

Al respecto, ayer la Cámara de Diputados de la provincia de Santa Fe dio media sanción un proyecto de ley que pretende que los vehículos afectados al transporte de pasajeros de larga distancia, que transiten la provincia, deberán contar con cinturones de seguridad de tres puntas (pelvis/hombro) de uso obligatorio en los asientos delanteros y en aquellos que no tengan por delante un respaldo acolchado. En tanto, deberán estar en la cintura en los asientos restantes, a cuyos efectos se asegurarán los anclajes de los asientos respectivos.

Además, la Subsecretaría de Transporte de la provincia no habilitará unidades nuevas que no cumplimenten con dicha normativa y establecerá un plazo no superior a 12 meses, desde la entrada en vigencia de la presente ley, para que los transportistas adecuen las unidades de su propiedad ya habilitadas.

También, dicho organismo provincial podrá establecer excepciones a la obligatoriedad de circular con los cinturones de seguridad abrochados. Será sólo para pasajeros en atención médica y con su debido certificado, a partir de las recomendaciones reconocidas a nivel internacional. Asimismo, los infractores de esta ley tendrán que abonar multas que podrían llegar a los 15 mil pesos o lo que disponga el decreto reglamentario.

Existen antecedentes

A diferencia de otras leyes existentes en el país (como en provincia de Buenos Aires) el proyecto de los diputados Alberto Maguid y Jorge Cura establece que cualquier colectivo de larga distancia –sin importar donde esté radicado el vehículo– y que “transite” por la provincia de Santa Fe deberá tener cinturones de seguridad en todos sus asientos.

Los diputados santafesinos votaron por unanimidad la iniciativa, donde también se tuvieron en cuenta dos antecedentes. El primero de ellos es un proyecto de comunicación aprobado el año pasado y de autoría de la diputada Meotto, por el cual se solicitó que la provincia gestione ante el Poder Ejecutivo Nacional (y el Congreso) la modificación de la ley de Tránsito Nº 24.449, para que se incorporen cinturones de seguridad en la totalidad de los asientos de los vehículos de transporte de pasajeros de media y larga distancia.

En segundo lugar, un proyecto de las senadoras socialistas Patricia Sandoz y Marta Nardoni, que sólo tiene la media sanción de la Cámara alta santafesina, por el cual se establece que todo vehículo o transporte de pasajeros de larga distancia deberá poseer cinturones de seguridad de uso obligatorio, que tomen en bandolera y cintura en los asientos del conductor y delanteros y en cintura en los demás .

Fuente: Diario Uno

El Instituto Santafesino de Politicas Públicas invita a Ud./s al acto de lanzamiento del Concurso de Ensayos: "A 30 AÑOS JOVENES Y MEMORIA"

El Instituto Santafesino de Politicas Públicas invita a Ud./s al acto de lanzamiento del Concurso de Ensayos: "A 30 AÑOS JOVENES Y MEMORIA", a realizarse el día 28 de julio a las 18 horas en la Sala Lavardén de la ciudad de Rosario, con la presencia de la Sra.Hebe de Bonafini, Presidenta de la Asociación Madres de Plaza de Mayo.

CONCURSO DE ENSAYOS: “A 30 AÑOS. JOVENES Y MEMORIA”

Este año se conmemoran los 30 años del inicio de la dictadura más sangrienta vivida por nuestro país. El golpe de 1976 marcó un punto de inflexión en nuestra historia, no sólo por la atrocidad de los crímenes cometidos desde el Estado, sino por la implantación de un modelo económico de exclusión de vastos sectores de la población, y el quiebre de lazos políticos, sociales y culturales, con consecuencias que aún hoy nos resultan difíciles de revertir.

Los aniversarios activan nuestra memoria. En este sentido, los treinta años se nos presentan como una ocasión para recordar y reflexionar acerca de nuestra historia reciente, no con el fin de quedar anclados en el pasado sino para producir significaciones en el presente.

Sabemos que no podremos imaginar un futuro sin un pasado, y que para transmitir nuestra historia y nuestra cultura es necesario establecer un puente entre las viejas y las nuevas generaciones.

Aspiramos a que los más jóvenes, que no fueron protagonistas directos pero sí herederos de lo ocurrido, puedan hablar, preguntar, relatar, y sentirse partícipes del proceso de transmisión y construcción de una memoria colectiva, que se reencuentren con el pasado para relatarlo en el presente, y, en un espacio de libertad, puedan imaginar otros mundos posibles.

En este marco se inscribe esta propuesta dirigida a promover el abordaje de la temática de la última dictadura militar por parte de los jóvenes, con el fin de contribuir a fortalecer en ellos pensamientos y sensibilidades democráticas y a aportar a la consolidación de una cultura de los derechos humanos.

El Instituto Santafesino de Políticas Públicas invita a los jóvenes a escribir un ensayo acerca de nuestra historia reciente, a escribir para recordar, para reflexionar, para pensar el futuro; a ejercer la escritura como ejercicio de memoria.

BASES:

Objetivos: A través del conocimiento por parte de los jóvenes de la historia reciente.

· Fortalecer pensamientos y sensibilidades democráticas que contribuyan a la consolidación de una cultura de los derechos humanos

Quiénes pueden participar:

Estudiantes de segundo y tercer año de nivel polimodal de escuelas públicas o privadas de la provincia de Santa Fe y de E.E.M.P.A.s, menores de 21 años a la fecha de presentación del trabajo. La participación es individual, los ensayos deben ser originales e inéditos.

Temáticas:

Sobre el eje “Autoritarismo y Democracia” se podrá abordar de manera libre la temática de la última dictadura militar o alguno de sus episodios, historias de vida, etc..., pensando las relaciones entre nuestro pasado colectivo y el presente.

Forma de presentación:

Los trabajos deberán tener una extensión de entre 8 y 15 páginas, escritas a máquina o en computadora, en papel A4, de una sola carilla, a espacio y medio. Es requisito para la realización del ensayo un diálogo crítico con la bibliografía que se sugiere, como así también, con la que los participantes consideren adecuada para su elaboración.

La entrega de trabajos se hará por correo ordinario sin cargo a APARTADO ESPECIAL 40 CORREO CENTRAL 2000 ROSARIO hasta el día 15 de septiembre de 2006 inclusive, en sobre cerrado y por duplicado, firmado con un seudónimo. En el trabajo no deberá constar dato alguno del autor, sólo su seudónimo. Debe destacarse en el frente del sobre el nombre del concurso “A 30 años-Jóvenes y Memoria”, el seudónimo y el número de apartado postal. Dentro del sobre de presentación y en un sobre cerrado aparte destacando el seudónimo utilizado, se deberán incluir todos los datos del participante (nombre y apellido, edad, domicilio, teléfono, correo electrónico si lo tuviere, escuela a la que pertenece, y firma autógrafa)

Jurado:

Los ensayos serán evaluados por un jurado integrado por personas vinculadas a los derechos humanos y a la literatura. Los nombres de los integrantes se darán a conocer una vez vencido el plazo de admisión para la presentación de los trabajos. El fallo será inapelable.

Entrega de premios:

El listado de los ganadores será elevado a la Dirección de Contaduría y Administración de la Honorable Cámara de Diputados de la Nación para que proceda al otorgamiento de los premios. El anuncio de los ganadores y la entrega de premios se confirmará oportunamente en su fecha y lugar. El otorgamiento definitivo implica el cumplimiento por parte del beneficiario de la presentación de la documentación exigida a tales fines. La organización de este concurso no se responsabiliza por las posibles moras en el otorgamiento de los premios.

Publicación:

Los autores que resulten premiados autorizan en forma irrevocable y en forma gratuita al Instituto Santafesino de Políticas Públicas a incluirlos en cualquier publicación de la institución.

Premios:

Se premiarán diez ensayos con la suma de $ 1.000.-(pesos mil) cada uno de estos aportes corresponderán a las becas de que disponen los diputados nacionales.

Aceptación del Reglamento:

Los concursantes dan por conocidas y aceptadas las disposiciones contenidos en el presente reglamento por el sólo hecho de presentar los trabajos.

Consultas: cualquier duda o consulta dirigirse vía correo electrónico a: concursojovenesymemoria@yahoo.com.ar

Textos sugeridos:

· Informe de la Comisión Nacional sobre la Desaparición de Personas, (CONADEP), “Nunca Más”, 1985, Ed.Eudeba.

· Montes, Graciela, El Golpe y los Chicos, 1996, Ed.Odo Gramón-Colichue

· Galeano, Eduardo, Las Venas Abiertas de América Latina.

· Duhalde, Eduardo Luis (1999) El Estado Terrorista Argentino. Ed.Eudeba.

· O’ Donnel, Guillermo, Democracia en la Argentina: micro y macro,

Derechos Humanos en Argentina-Informe 2004, Centro de Estudios Legales y Sociales (Cels), Ed.Siglo Veintiuno.

• Funes, Patricia; Nunca más. Memorias de las dictaduras en América Latina. Acerca de las comisiones de Verdad en el Cono Su” en “La Imposibilidad de Olvido”; comp. Bruno Groppo y Patricia Funes; ed Al margen, La Plata, 2001.
• Mignone E.; “Iglesia y Dictadura”, cap 6, 7 y 8; Ed. Página 12-UNQ; Buenos Aires, 1999
• Acuña, Carlos y Smulovitz, Catalina; “Militares en la transición Argentina: Del gobierno a la subordinación constitucional” en Carlos Acuña, (comp.), Juicio, Castigos y Memoria, Nueva Visión, Buenos Aires, 1995.
• Comblin, Joseph; El poder militar en América Latina en “La Doctrina de la seguridad nacional”, Ed. Sígueme, Salamanca, 1978.

· Revista “El Monitor de la Educación” Nro.6. “A 30 años del Golpe Militar la escuela y la memoria”, Revista del Ministerio de Educación, Ciencia y Tecnología de la Nación.

· Treinta Ejercicios de Memoria a Treinta Años del Golpe, Publicación especial del Ministerio de Educación, Ciencia y Tecnología de la Nación. Presidencia de la Nación.

· Revista “La Memoria de Nuestro Pueblo”, del Centro de Estudios Políticos, Económicos y Sociales.

· Revista “Alapalabra-la revista de las Madres de Plaza 25 de Mayo y Abuelas de Plaza de Mayo de Rosario”.

Instrumentos normativos

· Constitución Nacional

· Declaración Universal de Derechos Humanos

· Convención Americana de Derechos Humanos

· Convención Interamericana sobre Desaparición Forzada de Personas

· Ley 23.492 de Punto Final

· Ley 23.521 de Obediencia Debida

· Leyes reparatorias 24.043, 24.411 y 25.914.

· Ley 25.770 Nulidad de las leyes de Obediencia Debida y Punto Final

Comisión Interamericana de Derechos Humanos

· Informe sobre la situación de los derechos humanos en Argentina, 1980

· Informe Nº 28/92 Argentina

Videos:

· La historia oficial, 1984, Dir.Luis Puenzo

· La noche de los lápices, 1986, Dir.Héctor Olivera

· Garage Olimpo, 1999, Dir.Marco Bechis

• Hijos, el alma en dos, 2002, Dir.Carmen Guarini
• Nietos, identidad y memoria, 2003, Dir.Benjamín Avila

· Iluminados por el fuego, 2005, Dir.Tristán Bauer

Los treinta años del inicio de la dictadura más sangrienta vivida por nuestro país se nos presentan como una ocasión para recordar y reflexionar acerca de nuestra historia reciente, no con el fin de quedar anclados en el pasado sino para producir significaciones en el presente.

Sabemos que no podremos imaginar un futuro sin un pasado, y que para transmitir nuestra historia y nuestra cultura es necesario establecer un puente entre las viejas y las nuevas generaciones.

En este marco se inscribe esta propuesta dirigida a promover el abordaje de la temática de la última dictadura militar por parte de los más jóvenes, a escribir un ensayo acerca de nuestra historia reciente, a escribir para recordar, para reflexionar, para pensar el futuro; a ejercer la escritura como ejercicio de memoria.

Ing.Agustin Rossi Arq.Maria Eugenia Bielsa

Presidente Bloque Dip.Nac Vicegobernadora de la Pcia.Sta.Fe

Reutemann, de manera rotunda, le dijo "no" a la candidatura a gobernador

El Lole aseguró que "no hay ninguna posibilidad" de que revea su decisión de no postularse para la Casa Gris

El senador nacional Carlos Alberto Reutemann le confirmó al presidente del Partido Justicialista (PJ), Norberto Nicotra, que no será candidato a gobernador de la provincia en las elecciones del próximo año. La decisión, contundente y definitiva, se la transmitió durante una conversación telefónica que ambos sostuvieron el sábado pasado, en horas del mediodía, y para que no quedaran dudas sobre la rotunda decisión adoptada, Reutemann le expresó al titular del justicialismo que si era necesario se la enviaría en forma escrita. Se pone fin así a una de las incertidumbres más relevantes que tuvo en vilo al peronismo santafesino desde hace algún tiempo.

El diálogo que mantuvieron los dos dirigentes no dejan dudas sobre la definitiva renuncia del Lole a ser candidato. "Mirá, quiero decirte oficialmente que no hay ninguna posibilidad de que sea candidato en el 2007 en la provincia de Santa Fe", le dijo Reutemann a Nicotra.

La aseveración del ex gobernador tomó por sorpresa al dirigente rosarino, quien inmediatamente le preguntó: "¿Pero es definitivo Lole?". La respuesta por parte del senador nacional al interrogante planteado fue tajante: "Sí, absolutamente".



Apoyo a quien resulte candidato
Ayer el presidente del Partido Justicialista aseguró que le había comunicado la novedad al gobernador de la provincia, Jorge Obeid, y que el próximo viernes comunicará oficialmente la decisión de Reutemann al consejo directivo del partido.

Nicotra, no obstante reconocer que Reutemann era una figura valiosa dentro del concierto político santafesino y nacional, "de prestigio incluso internacional" -dijo- se mostró optimista en cuanto a las chances del justicialismo.

"Hay tiempo para que los candidatos recorran la provincia, tomando contacto con todos los compañeros. Y por consenso, que creo que es posible, o por el mecanismo de internas abiertas se puede lograr una fórmula que garantice el triunfo del justicialismo el año próximo". manifestó el titular del justicialismo.

El presidente del partido hizo saber también que notó a Reutemann "muy bien, al tanto de todos los acontecimientos políticos" y remarcó que el senador "adoptó una decisión que hay que respetarla, pero esto no significa que se retire de la política, para nada".

Sobre si Reutemann le había transmitido su voluntad de trabajar por el candidato que resulte electo, Nicotra fue claro: "Me prometió que cuando se conozca el candidato oficial él prestará su apoyo. Además, el Lole se mostró optimista con relación al año 2007 si se hacen las cosas bien y si se cuenta con el respaldo del presidente (Néstor) Kirchner y el gobernador Obeid. Me dijo que no veía problemas que hicieran prever un traspié electoral del justicialismo".



Encuestas
Mientras tanto, recientes encuestas dan cuenta de que en todo el territorio santafesino la mejor imagen la ostenta Carlos Reutemann, pero le sigue con un alto índice de conocimiento por parte de la gente, y con una fuerte inserción en la ciudad de Rosario, el ex canciller y actual diputado nacional del Frente para la Victoria Rafael Bielsa, quien quedaría ahora como mejor posicionado, dentro del justicialismo como candidato a gobernador.

Algunos analistas, en este contexto, señalaron que si Bielsa posee este alto nivel, aún sin haberse lanzado como candidato, todo indica que una vez oficializada su candidatura las cifras serán más que halagüeñas.

Kirchner, duro con senadores radicales: dijo que "se escaparon" como en 1989 y en 2001

BUENOS AIRES, jul 14 (DyN) - El presidente Néstor Kirchner volvió a defender hoy los superpoderes reclamados por el Ejecutivo y cargó duramente contra los senadores radicales que "se escaparon", retirándose del debate cuando hablaba su esposa, Cristina Fernández.

Kirchner se refirió a "esos que se escaparon en el primer gobierno de la democracia (por Raúl Alfonsín), y que dejaron 50 muertos en la plaza allá por el 2001 (con Fernando de la Rúa); que dejaron el triste y luctuoso hecho del puente de Corrientes, con alguien como ministro y después diputado, y sigue hablando", dijo, en alusión a Federico Storani.

"También el otro día, cuando no le pudieron rebatir a Cristina, se volvieron a escapar; es una verdadera verguenza para la consolidación de la democracia", manifestó el Presidente durante un acto en Luján

Cristina Kirchner destacó "proceso de integración" alcanzado en cumbre de Mercosur

PUBLICIDAD

BuENOS AIRES, jul 24 (DyN) - La senadora Cristina Fernández de Kirchner destacó hoy el "proceso de integración" alcanzado durante la cumbre del Mercosur realizada la semana pasada en Córdoba.

"La cumbre de Mercosur realizada en Córdoba nos ha puesto frente a nosotros el sesgo de la integración. Una integración que tiene que ver con historia e intereses comunes, pero fundamentalmente con la convicción política de toda la región sobre lo necesario de este proceso y de la profundidad que alcanzó", afirmó.

La Primera Dama formuló estas declaraciones en la apertura de la II Reunión de la Comisión Estratégica de Reflexión sobre el Proceso de Integración Sudamericano que se realiza hoy en el Palacio San Martín.

"Tal vez, muchas veces por marchas y contramarchas o por cuestiones bilaterales puntuales no alcanzamos a vislumbrar en su exacta profundidad. Creo que el viernes, esa fue la percepción de una ciudadana que no participó por estar enferma (Cristina Kirchner). Pude percibir en los discursos de los presidentes y en la actitud general de la cumbre, una profundización de la integración altamente positiva y muy esperanzadora en cuanto a los procesos de integración", sostuvo.

Luego de la apertura el asesor en política exterior de Lula, Marco Aurelio García, realizó la presentación del documento que se va a debatir durante todo el día.

Tras un almuerzo ofrecido por la senadora Kirchner para los delegados de Bolivia, Chile, Colombia, Ecuador, Guyana, Paraguay, Perú, Surinam, Uruguay y Venezuela, continuarán las deliberaciones y a las 18 se harán las conclusiones de la reunión y la convocatoria para el próximo encuentro en agosto en Caracas

Los libaneses comienzan a perder la paciencia con las milicias de Hezbolá

Diario la Capital de Rosario
Escalada bélica. El fantasma de la guerra civil asusta a la población civil

Se agravan las divisiones sectarias y las críticas a la guerrilla shiíta por arrastrar al país a un conflicto armado

Hamza Hendawi

Beirut.- Los combates entre Israel y Hezbolá han agravado las divisiones sectarias en el Líbano y amenazan con hacer añicos la frágil paz del país, acosado todavía por el fantasma de la guerra civil. Los rivales de Hezbolá acusan a la guerrilla shiíta de haber arrastrado al Líbano hacia una guerra que dejará al país en ruinas y por lo tanto es previsible que en el futuro sean más intransigentes con una agrupación que actúa con autonomía casi total en el sur del país.

La guerra civil de 15 años está todavía fresca en la memoria de los libaneses y las perspectivas de que estalle otra parecen remotas. Pero las nuevas hostilidades pusieron sobre el tapete el tema del desarme de Hezbolá, un asunto explosivo que no pudo ser resuelto este año en varios meses de consultas entre políticos libaneses.

"Lo que suceda después de la guerra va a ser más peligroso que la guerra misma", pronosticó Rafik Khoury, cojefe de redacción del diario Al-Anwar. "Hay temor de otra guerra civil, aunque por ahora no existen las condiciones para que ello suceda".

Una resolución del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas de 2004 pidió el desarme de las milicias libanesas. El gobierno, sin embargo, se ha mostrado renuente a confrontar a Hezbolá, una milicia apoyada por Irán y Siria que ha sido la abanderada de los shiítas que viven en el Líbano.

El gobierno prooccidental del Líbano sostiene que la ciudadanía debe unirse para hacer frente al actual drama. Pero es previsible que esa unidad se disipe una vez concluidos los combates.


Ajuste de cuentas
El líder de Hezbolá, jeque Hassan Nasrallah, ha dicho que una vez finalizadas las hostilidades habrá un "ajuste de cuentas" con aquellos que se oponen a su organización.

La popularidad de Hezbolá se cimentó en 2000, cuando Israel puso fin a una ocupación de 18 años del sur del Líbano, debido a las bajas que sufría por los ataques de la guerrilla. En el último año, no obstante, quedó medio aislada debido a sus estrechos vínculos con Siria. Muchos libaneses responsabilizan a Siria por el asesinato del popular ex primer ministro Rafik Hariri y la propia ONU implicó a los sirios. El malestar desembocó en el retiro de las fuerzas sirias que ocuparon el país durante 29 años.


Poder compartido
Desde que se independizó de Francia en 1943, el Líbano sale adelante con una delicada fórmula para compartir el poder, según la cual la presidencia queda en manos de un cristiano, el primer ministro es un musulmán sunita y el presidente del Parlamento es un shiíta. En todas las estructuras del gobierno y las fuerzas armadas se emplean parámetros similares para la distribución de puestos. Hezbolá y el movimiento shiíta Amal controlan la mayoría de las bancas de ese sector en el Parlamento y son en la práctica los representantes políticos de la comunidad shiíta.

Si bien la guerra civil terminó en 1990, las relaciones entre los distintos grupos han sido tensas. Talal Arsalan, político de la secta islámica drusa que apoya a Hezbolá, dijo que la ofensiva israelí busca "alimentar la sedición sectaria dentro del país y explotar la fragilidad del sistema político libanés con el fin de dividirlo", según sus componentes sectarios.

Una derrota de Hezbolá ante Israel fortalecería a otras comunidades, particularmente los sunitas. Pero Nasrallah dijo que el solo hecho de haber enfrentado a Israel y haber sobrevivido a su ofensiva representaría una victoria para su agrupación. (AP)

Grassi, la nueva denuncia

Un joven que siempre había defendido al cura ahora declaró en la Justicia que fue víctima de abusos reiterados. Página/12 revela el contenido de ese testimonio.Por Miguel Jorquera

Una nueva denuncia pone contra las cuerdas al cura Julio César Grassi, procesado por abuso y corrupción de menores. Esta vez, Luis Alberto Gutiérrez, ahora de 23 años, que formó parte del séquito del religioso en la Fundación Felices los Niños, describió con lujo de detalles ante la Justicia los vejámenes a los que lo habría sometido Grassi en su adolescencia. El joven se presentó espontáneamente en la Fiscalía VII de Morón los primeros días de julio para negar que hubiera sido abusado por el cura en la localidad santacruceña de El Calafate, donde existe una causa penal paralela en la que una pericia –que reveló Página/12– afirma que Grassi tiene el perfil psicológico de un “delincuente sexual”. Pero el joven, que vivió cinco años en la fundación, se quebró y detalló todas las veces que Grassi abusó de él a lo largo de casi dos años. Entre ellas las distintas oportunidades en que el sacerdote “lo obligó a meterse en su cama, lo desnudó, lo puso boca abajo, se abalanzó sobre él y apoyándole el pene erecto se movía como en una relación sexual, jadeando y totalmente excitado”.

La mañana del 6 de julio, Gutiérrez se presentó ante la fiscalía de Morón para volver a “desmentir” que Grassi hubiera abusado de él en El Calafate. Sobre el final de la declaración, una pregunta “formal” terminó por desatar un relato que abrió una nueva causa judicial contra el sacerdote y que provocó escalofrío a los miembros de la Justicia. Todo volcado en un expediente al que tuvo acceso Página/12.

–Entonces, ¿usted no fue abusado por el padre Grassi en El Calafate? –preguntó el fiscal Matías Javier Rappazzo.

–No –respondió Luis Gutiérrez.

–¿Grassi abusó de usted en algún otro momento? –repreguntó el fiscal como un formalismo para cerrar el testimonio.

–Sí, en Buenos Aires –contestó esta vez el joven.

El menor judicializado vivió en la Fundación Felices los Niños desde 1998 al 2003, donde quedó bajo la guarda de Grassi. Dijo que en el viaje a El Calafate entabló “una amistad” con el cura que luego continuó en la sede de la fundación, en Hurlingham. Tres o cuatro meses después del viaje, en septiembre, subió a despertar y cebarle un mate al cura en la habitación que Grassi tiene en la casa que comparte con un grupo de adolescentes. Allí comenzaron los abusos, según el extenso relato.

“Me agarró del brazo y me sentó en la cama. Tomó el mate, lo dejó en la mesa de luz, me agarró de la cintura y me dio un beso en la boca. El con la boca abierta, yo la dejé cerrada. Todo duró unos segundos. No sé, si por miedo o por la fuerza de Grassi quedé paralizado”, relató Gutiérrez. El joven logró zafar de esa situación, sobre la que guardó silencio, sin que mediara advertencia o amenaza. Era un sábado por la mañana, por la noche recibió la orden de volver a despertar al cura en su habitación del primer piso cerca de la medianoche para ir al programa de radio que Grassi tenía por la madrugada y al que iba acompañado por un puñado de chicos.

“Subí con la idea de convencerme –continuó Gutiérrez– que si no pasaba nada era como que lo que sucedió a la mañana no debía darle importancia.” Pero no fue así. Grassi –según el relato– “estaba despierto, lo envolvió con la frazada y lo metió en la cama. Con la misma fuerza que a la mañana, me tapó, me abrazó por la espalda”, a pesar de la resistencia que el adolescente opuso inicialmente, antes de que el miedo “me paralizara”.

Gutiérrez afirmó que durante “el rato” que duró esa situación, Grassi “aprovechó para tocarme todo el cuerpo, estaba excitado, por la forma en que respiraba, hacía movimientos de un acto sexual detrás mío, tenía el pene erecto, porque lo pude sentir”. Luego, Grassi se levantó como si nada hubiera pasado y como si toda la situación se hubiese dado con el consentimiento del adolescente. “Cosa que no era así”, remarcó el joven.

A eso le siguió el asedio permanente del sacerdote, a pesar de que el adolescente evitaba otro encuentro con el cura y hasta se inscribió en todos los talleres que había fuera del horario escolar para estar constantemente ocupado. Pero Grassi lo mandaba a buscar al colegio con Fabián Amarilla, un ex seminarista salesiano que siempre formó parte del séquito del sacerdote en la fundación, para que participara de distintas actividades reservadas para los chicos por los que Grassi tenía una “preferencia especial”. Invitaciones que Luis terminó por aceptar, “con tal de irme de clases”.

Otra noche en la que regresaron “muy tarde” a la sede de la fundación en Hurlingham, Luis ingresó junto a Grassi a la casa que compartían, pero cuando el joven amagó irse a su habitación, el cura lo tomó de la mano y se lo llevó hasta su pieza. Y hasta le pidió que hiciera silencio para no despertar a Flavio Mondolo –otro de los chicos del hogar que gozaba de las prebendas del sacerdote para con un grupo selecto de chicos– que dormía en “un cuartito” junto a Grassi. Recién ahí, Luis descubrió que las dos habitaciones –que el juez de Morón Juan Meade describió como una “suite nupcial”– se comunicaban con una puerta del mismo color del machimbre que las separa y que el cura se encargó de cerrar.

Ya en la habitación, Grassi “apagó la luz, se acercó y me quitó la remera mangas largas y me dijo que me quede a dormir allí y con él esa noche”. El cura se desvistió, acostó a Luis junto a él en la cama y lo abrazó por atrás. “Grassi se sacó el calzoncillo y, a pesar que yo le decía que no, él me pedía que hiciera silencio para no despertar a Flavio.” El cura –declaró Luis ante la Justicia– “me puso boca abajo y se subió arriba mío”, haciendo los mismos movimiento sexuales que describió en la situación anterior, además de “gemir y respirar fuerte”.

Luis no pudo sacárselo de encima. “Rápido, como desesperado, con un nivel de excitación mayor que la otra vez, me bajó los pantalones y el calzoncillo, y comenzó a moverse encima mío sin penetrarme”, siguió Luis. El ruido de la cama golpeando contra la pared frenó a Grassi y Luis aprovechó para saltar de la cama e irse de la habitación del cura. El adolescente llegó a su cuarto y se metió bajo la ducha por más de veinte minutos, a pesar de la insistencia de su mejor amigo, dentro de la fundación, que le golpeaba la puerta para que desocupara el baño. Aunque tampoco a él le pudo contar lo que le había pasado.

“Es la primera vez que lo cuento”, le dijo Gutiérrez al fiscal. Pero aseguró que “vivió muchas veces” esa situación, sin poder precisar la cantidad, durante parte de 2000 y a lo largo de todo 2001. Después de su declaración, Luis Gutiérrez ingresó al programa de testigos protegidos de la Justicia bonaerense. Grassi continúa sin fecha para el postergado juicio que se desmoronó en los tribunales de Morón.

SE ENCUENTRA AFECTADA LA ATENCIÓN AL PÚBLICO: Trabajadores del Iapos reclaman la incorporación de los Jefes de Hogar

Esta mañana los trabajadores del Iapos se reunieron en la sede de calle San Martín al 3100 para reclamar la incorporación de personal a planta permanente que se realizará en dicho instituto. Fuente: “De Frente” - LT9 Esta mañana los trabajadores Instituto Autárquico Provincial de la Obra Social se reunieron en el edificio ubicado en calle San Martín entre Suipacha y Junín para expresar su disconformidad con los 31 nombramientos para planta permanente que se realizarán en dicho instituto. Un grupo de aproximadamente 60 personas, custodiado por la policía, se dio cita en la sede de calle San Martín 3145 para pedir por el ingreso de los planes Jefes y Jefas de Hogar que se desempeñan en el organismo El presidente de Sociedad Médica de Santa Fe, Juan Carlos Langhi explicó “Estamos pidiendo la incorporación a los planes Jefes y Jefas de Hogar de acuerdo a las declaraciones del ministro de Hacienda de la Provincia de Santa Fe en un programa televisivo. Walter Agosto dijo que si la demanda estaba en una repartición pública no debería haber ningún impedimento para el ingreso de estas personas”. Por ello “Lo que pedimos es que, en un pie de igualdad con el resto, estas 60 personas (Jefes y Jefas de Hogar) sean incorporadas al Iapos. Hace 3 años que vienen trabajando y, evidentemente si no han recibido ningún tipo de observación por parte de sus superiores o de la dirección provincial, creemos que están capacitados”. Luego el Dr. Langhi precisó “Lo que queremos es que se llame a un concurso y que se haga lo que tenga que hacerse, siempre en respeto a la dignidad humana. No queremos que caigan 33 paracaidistas como pretende el Gobernador mandar dentro del Iapos”. La atención de la obra social está resentida porque la mayor parte del personal se encuentra en la protesta.

Para la Daia Santa Fe se está “direccionando la información en forma parcializada contra el estado de Israel”

DESCARGO

Así lo afirmó Eduardo Duschkin, titular de la asociación, sostuvo que “se desconoce el contexto histórico” y que no existen “inocentes” entre los muertos en Beirut. Fuente: “De Frente” - LT9 En un extenso diálogo con LT9 Duschkin defendió la postura del estado de Israel basándose en la intención de “eliminar” a Israel por parte de las células terroristas solventados por Siria Irán

EVA PERON: PRESENCIA A CINCUENTA AÑOS DE SU FALLECIMIENTO

EVA PERON
Una mujer que es esperanza y lucha de los pobres. No es un mito sino una realidad política concreta en un mundo sumido por la injusticia social y la miseria. Se llamaba Evita.

Se ha intentado convertir en mito a Eva Perón para alejarla de la historia real. Por el contrario su vida y su obra constituyen una fuente creadora inspirada en la solidaridad concreta y no escatológica.

La potencialidad movilizadora de la acción social, que caracterizó el despliegue político de Eva Perón, partía de ideas-fuerza que se transformaron en conciencia colectiva. Su reconocimiento intuitivo de las clases populares, su inmediación, testimoniaron la efectividad de su rol público y ningún mito, por más poderoso que sea, puede alcanzar el reconocimiento de las masas como ocurrió con ella. El escritor Eduardo Mallea en sus novelas preperonistas, había hablado con acierto de la pugna de dos Argentinas: la visible y la invisible. La Argentina oficial de los años treinta mostraba un rostro de injusticia, dentro de un modelo agroexportador que condenaba al país a la dependencia. En la Argentina invisible, la del surgimiento de las nuevas masas populares, producto de migraciones internas y de los primeros pasos hacia la industrialización liviana imaginados por Federico Pinedo, crecían impulsos de renovación. Eva Perón fue el producto de esa Argentina invisible, que se desplegó dentro del fenómeno político del peronismo con características propias, inéditas. Fue el rayo al que aludía el poeta Leopoldo Marechal en una de sus poesías que memoran el 17 de octubre de 1945. A los 26 años, esa mujer salió a encontrarse con la historia y en los siete siguientes -su fallecimiento se produjo hace cincuenta años, el 26 de julio de 1952- escribió una página de vida para no olvidar. Trascendió a su época Odiada y amada, algunos ahora intentan relegarla en el recuerdo silencioso - justamente a ella que fue todo ímpetu y atrevimiento-, transformarla en estatua explicando que fue producto de una época. Como si cada tiempo no tuviera causas particulares y solamente muy pocos hechos alcanzaran la perspectiva de la historia. Eva Perón trasciende su época para convertirse no en un mito o parábola sino en paradigma de la justicia social concreta. Cuando murió, el periodista Augusto Mario Delfino, desde las páginas de La Nación, una trinchera tradicional del antiperonismo, escribió que su figura había sido 'Objeto de exaltación antes nunca suscitada entre nosotros por una personalidad femenina, acaso porque ninguna antes, tampoco adoptó las modalidades de su acción avasalladora, y blanco asimismo de oposiciones tan hondas como la solidaridad que le dispensaron sus partidarios'. Otro opositor, el viejo líder socialista Nicolás Repetto -adversario encarnizado del peronismo-, despidió a Eva Perón con una notable página publicada en el entonces periódico clandestino Nuevas Bases, ante el asombro de sus mismos partidarios. En esa página sugerente, Repetto resaltó la fuerza moral de Evita, su entereza ante la adversidad y, fundamentalmente, su dedicación para con los necesitados, los pobres, los obreros. 'Cuando se considera el aspecto social de la política de Perón -decía Repetto-, se advierte que la intervención de su esposa se impone como una fuerza de creación y de impulso, que encuentra pronto sus principales órganos de acción en el Ministerio de Trabajo, en la obra de Ayuda Social y en la Confederación General del Trabajo'. Su correligionario Américo Ghioldi ordenó que el ejemplar no se distribuyera. Por esos días, manos anónimas escribían en muros de Buenos Aires '¡Viva el cáncer!', en referencia a la dolencia que finalmente llevó a la muerte a Evita. Pero tanto odio fue diluido en el amor fervoroso de las masas que despidieron a esa mujer joven, tenaz, fuerte en sus convicciones, y que en los momentos aciagos de la derrota política y la persecución se convirtió en bandera de rebeldía y esperanza. Evita y la nueva generación En los años setenta, Evita fue reivindicada por la nueva generación, a despecho de los políticos profesionales, incluidos los justicialistas. En los años posteriores al proceso militar, la juventud no la visualizó en su dimensión histórica. Ello encuentra explicación en la campaña de oscurantismo cultural que el país vivió durante la dictadura. Con sus aciertos y errores, Eva Perón desarrolló una meteórica campaña a favor de los necesitados. No se trató de la caridad como lo entendían aquellas damas de beneficencia dirigidas por la marquesa pontificia María Jacinta Harilaos de Olmos que trataba de paliar la miseria con paños fríos. La obra de la Fundación Eva Perón todavía no ha sido estudiada en su magnitud. Hay algunos apuntes dispersos en el tomo I del libro de Otelo Borroni y Roberto Vacca, titulado La vida de Eva Perón. Testimonios para su historia de 1970, tomo único porque las condiciones imperantes de la época obligaron a los autores a no publicar la continuación de la obra. En ese libro los autores revelaron los documentos, correspondencia y otros papeles por los cuales la Fundación Eva Perón compró armamento para armar eventualmente al pueblo peronista. Aquella acción de Evita partía de un reconocimiento espontáneo de los nuevos movimientos sociales no encuadrados en partidos políticos ni sindicatos, ni contemplados por otras instituciones y grupos de interés. Mujeres, niños, jóvenes, ancianos, enfermos, ocuparon la actividad de la Fundación, que llegaba a donde los organismos del Estado no alcanzaban. Fue una forma de gestión popular basada en el principio de solidaridad y no en el de caridad. Alentaba el desarrollo de la persona humana antes que el asistencialismo. Promovía el crecimiento material y espiritual para completar un tipo de desarrollo político-social. No era una ayuda momentánea para desalentar la rebeldía, sino que apostaba a la esperanza para un mundo mejor. Partía de un antiguo principio cristiano sostenido ya en la Baja Edad Media, que 'los pobres son siempre acreedores de los ricos'. Pero se necesitó del genio y la fuerza de voluntad de Eva Perón para que los nobles principios no se transformaran en letra muerta y, por el contrario, constituyeran una fuente inagotable de vida. La niña de Los Toldos Eva había nacido en Los Toldos, Provincia de Buenos Aires en 1919, hija de Juan Duarte y Juana Ibarguren. La precedían cuatro hermanos Elisa, Blanca, Juan y Erminda. Su padre había llegado a esa localidad al comienzo del siglo XX y arrendado el campo de La Unión. Pertenecía a una familia de la burguesía de Chivilcoy, militante conservador y patrón de estancia, fue nombrado suplente del Juez de Paz en 1908. La llegada del radicalismo al gobierno dejó a muchos conservadores fuera del juego político. Por eso Juan Duarte comenzó a administrar campos en la localidad de Quiroga, regresando tiempo después a Los Toldos. La situación de la familia se complicó con la muerte de duarte el 8 de Enero de 1926, como consecuencia de un accidente automovilístico en Chivilcoy. La subsistencia de la familia fue relatada por Erminda Duarte en su libro Mi hermana Evita, en donde doña Juana se transformó en el principal sostén de la familia. Elisa se empleó en el correo y Juan comenzó a trabajar en un almacén. Blanca cursaba sus estudios de maestra normal en Bragado. A los ocho años Evita comenzó su escuela primaria, cursando en Losa Toldos primero y segundo grado. El tiempo de ocio y juego transcurría trepando árboles, escudriñando la naturaleza, envuelta en disfraces caseros que la convertían en aquello que su imaginación le sugiriera. Había pocos juguetes comprados en una época que la familia conoció las vacas flacas. Según un relato de una sus biógrafas Noemí Castiñeiras, cuando llegó el año 1930, doña Juana decidió partir con su 'tribu', así la llamaba, buscando mejores posibilidades en la cercana localidad de Junín, adonde Elisa había sido trasladada: Blanca comenzó a trabajar como maestra en el colegio del Sagrado Corazón y Juan se empleó en la farmacia del pueblo. Erminda comenzó a cursar en el Colegio Nacional y Evita fue inscripta en la escuela No. 1 'Catalina Larralt de Estrugamou', en tercer grado. Eran amigos de la casa de doña Juana, el mayor Alfredo Arrieta, jefe del distrito militar, José Alvarez Rodríguez, rector del Colegio Nacional y su hermano, el doctor Justo Alvarez Rodríguez. El primero se casaría con Elisa y el último con Blanca. Pasión por el arte Los juegos teatrales de los años toldenses empezaron en Junín a tomar forma más reales. Años después dirá Eva Perón en 'La razón de mi vida' que 'siendo una chiquilla, siempre deseaba declamar. Era como si quisiese decir siempre algo a los demás, algo grande, que yo sentía en lo más hondo de mi corazón'. Participaba en los actos culturales y teatrales del colegio nacional local, en los actos del cine del pueblo, de las audiciones radiales y de las colecciones de fotos de artistas. Quería ser actriz. Por eso decidió viajar a Buenos Aires a pesar de la oposición de su madre, que finalmente la llevó a la gran urbe, dejándola en casa de una familia amiga, los Bustamante. Fueron años difíciles para Evita, de miseria, trabajo y esperanza. En 1945 alcanzó la tan ansiada denominación de 'estrella', y señalará en un reportaje concedido a la revista 'Radiolandia': 'No soy como quieren hacerme aparecer aquellos que no perdonan nunca el que una mujer joven llegue a una posición destacada, una advenediza. Tengo más que cinco años entregados de lleno al culto de esta vocación firmísima que en mi es el arte. Un lustro de sinsabores, de inquietudes nobles, que conoció la incertidumbre de los momentos adversos, como supo también del halago de las horas felices'. A poco de llegar a Buenos Aires Evita se incorporó a la Compañía Argentina de Comedia, encabezada por Eva Franco. El 28 de marzo debutó en el Teatro Comedia con un un breve papel en el vodevil 'La señora de los Peres'. El diario 'Crítica' opinara sobre Evita el 29 de marzo de 1935, diciendo en su crónica: 'muy correcta en sus breves intervenciones Eva Duarte'. En mayo de 1936 partió en gira con la Compañía de Pepita Muñoz, José Franco y Eloy Alvarez, y en diciembre se incorporó a la Compañía de Pablo Suero dramaturgo y director teatral que estrenó en el Teatro Corrientes 'Los inocentes'. En 1937 se inició con la misma compañía, que se presentó por pocos días en Montevideo. Pablo Suero junto a Ernesto Palacio había traducido 'El resplandor en el abismo', de Henri Barbusse, en homenaje a la Revolución Rusa. Evita, de regreso a Buenos Aires, participó en la Compañía de Armando Discepolo que estrenó el 5 de marzo de 1937 en el Teatro Politeama 'La Nueva Colonia' de Luis Pirandello. Augusto Guibourg, periodista de 'Crítica' y redactor de 'La Vanguardia' apuntó: 'Juanita Sujo, Eva Duarte, Anita Jordán y Jordana Fain intervinieron en las escenas de conjunto dirigidas con pericia y animadas con gracia ('Critica', 5 de mayo de 1937), en ese mismo año fue tapa de la revista 'Sintonía'. En agosto del mismo año pudo verse por primera vez en la pantalla grande. Había obtenido un pequeño contrato -tenía 18 años de edad- para intervenir en el film 'Segundos afuera'. Paralelamente, fue contratada por Radio Belgrano para participar en el radioteatro 'Oro blanco'. Con las Compañías de Pierina Dealessi, Caila Quiroga y los hermanos Leopoldo y Tomás Simari, Evita transitó los escenarios porteños entre los años 1938 y 1940. En aquellos años apareció en papeles menores, en las películas 'La carga de los valientes', 'El más infeliz del pueblo' y 'Una novia en apuros'. Tendría que esperar hasta 1940, a los 21 años, para tener un papel más relevante como actriz en 'La cabalgata del circo', realizando su última película 'La Prodiga', que la contó como protagonista. En 1939, junto a Pascual Pelliciotta, encabezó la legendaria Compañía de Teatro del Aire, primero en Radio Mitre y luego en Radio Prieto, donde interpretó obras escritas por Héctor P. Blomberg y la revista 'Antena' publicó dos veces su foto. El 1ro de mayo salió al aire en 'Los Jazmines del 80'. Transitó en programas radiales por Radio Argentina, El mundo y, finalmente en 1943, inició en Radio Belgrano el ciclo de 'Biografías de mujeres ilustres'. Los dos terremotos La Argentina asistiría a dos terremotos, uno sísmico y otro político. El 15 de enero de 1944, un terremoto destruyó el noventa por ciento de los edificios de la Ciudad de San Juan. Murieron siete mil personas y quedaron doce mil heridos. El 22 de enero se realizó un festival en el Luna Park a beneficio de las víctimas del terremoto, Eva Duarte y Perón comenzaron una relación que presentarían socialmente en la función de gala del Teatro Colón, el 9 de julio del mismo año. Evita tenía en esa época tres programas en radio Belgrano: a las 10:30 hs, 'Hacia un futuro mejor'; a las 18:00 hs, encabezaba el elenco del radiodrama 'Tempestad'; y a las 20:30 hs, 'Reina de reyes'. Fue elegida presidente de la Agrupación Radial Argentina, entidad gremial de la que figuró como fundadora en 1943. Pero iba a producirse un segundo terremoto, el 17 de octubre de 1945, cuando sectores de la nueva clase trabajadora argentina, surgida al calor de las migraciones internas y de la acción de Juan Perón, generarían un movimiento populista de base social obrera: el Peronismo. Se la ha calificado a Evita como 'abanderada de los humildes', 'santa Evita', 'la mujer del látigo' o 'bonapartista con faldas'. El recuerdo popular fue distinto, ya que se la vio a esa frágil mujer besando leprosos o con tapados de piel, que vistió en algunas fiestas de gala, como una especie de ángel tutelar que ayudaba a los marginados sociales, especialmente a los niños, ancianos y mujeres trabajadoras. Perón y Evita profesaban el espiritismo, como los presidentes Hipólito Yrigoyen y Victorino de la Plaza y el gobernador cordobés Amadeo Sabattini. Por lo tanto fueron cristianos y relativamente católicos romanos. En su libro 'Historia del peronismo' Evita, clarificó la cuestión cuando calificó a Carlos Marx como 'jefe' del movimiento obrero internacional y acotó que se había equivocado, sin embargo en su 'antirreligiosidad' ya que dijo, 'no hay nada más popular que la religión' que 'no debe confundirse con el clericalismo'. La acción pública de Evita fue meteórica y junto a su liderazgo de masas donde calificaba en duros términos a la 'oligarquía' y al 'imperialismo plutocrático' resaltaba a sus 'descamisados' y 'grasitas'. Decía que ''el hambriento no puede esperar' y se abocó a asistir a los pobres en todas sus necesidades. Llegaba a las siete de la mañana a su despacho, se reunía con los ministros, respondía las cartas que le enviaba la gente (12.000 diarias). El embajador Areilza, citado por Alicia Dujovne Ortiz en su biografía sobre Evita. Describió el cuadro de situación: 'Había grupos de obreros, lideres sindicales, mujeres campesinas con sus niños, periodistas extranjeros, una familia gaucha con sus ponchos (...) y en medio de este aparente caos de esta confusa fiesta, Evita prestaba atención a todo lo que se le pedía, desde una simple demanda de aumento en el salario hasta el emplazamiento de toda una industria, la petición de una vivienda para una familia, de mobiliario, de un lugar de trabajo, quejas contra el abuso de poder, reuniones políticas femeninas, donativos y donaciones. La Fundación Eva Perón, creada en 1949, encarnó de manera orgánica una política solidarista y asistencial: repartió juguetes, remedios, ropa, alimentos, creó hospitales, escuelas, centros de esparcimiento, colonias de vacaciones, organizó campeonatos de fútbol y de otros deportes, entre otras actividades. A diferencia del mero asistencialismo creó albergues para mujeres pobres del interior del país, para madres solteras y para mujeres desplazadas de sus hogares por la violencia familiar. Creó escuelas-talleres para enseñar a la mujer tareas comunes al hogar y al trabajo industrial. La ayuda social llegó también al extranjero, la Fundación Eva Perón envió comida y medicamentos a Italia, España y el Estado de Israel. La dirigente judía Golda Meier viajó a Buenos Aires donde se abrazó con Evita en muestra de su gratitud. El dictador fascista Francisco Franco le dio una gran bienvenida durante su viaje a Europa, en Italia fue recibida por el Papa Pío XII y en Francia por el Nuncio apostólico Monseñor Angelo Giuseppe Roncalli, el futuro Papa Juan XXIII. El voto femenino Preocupada por las cuestiones relativas a la mujer logró que se anulara en el vetusto Código Civil la calificación injuriante de 'hijos adulterinos', 'hijos sacrílegos' e hijos putativos, un anacronismo de la época. Hizo realizar una encuesta sobre el estado de la familia trabajadora que sería utilizada en noviembre de 1954, por la diputada Delia Parodi, para fundar el proyecto peronista que estableció el divorcio vincular. Lo más trascendente en materia de genero fue la incorporación de la mujer a la vida cívica, estableciéndose en 1947 mediante la ley 13.010 el derecho al voto y a ser candidatas para las mujeres. En 1952, veintitrés diputadas y seis senadoras ocuparon bancas en el Parlamento. Decía Evita: 'Todo absolutamente todo en este mundo contemporáneo ha sido hecho según la medida del hombre. Nosotras estamos ausentes en los parlamentos. En las organizaciones internacionales. No estamos ni en el Vaticano ni en el Kremlin. Ni en los Estados mayores de los imperialismos. Ni en las . Ni en los grandes consorcios. Ni en la masonería ni en las sociedades secretas. No estamos en ninguno de los grandes centros que constituyen un poder en el mundo' ('La razón de mi vida'). Evita dijo al inaugurarse la sección judía del Partido Peronista denominada OIA (Organización Israelita Argentina) que: 'el antisemitismo ha sido obra de la oligarquía'. Mujer vehemente de áspero carácter, como demostraba bondad con los débiles castigó a los opositores del régimen peronista que era nada menos que la mitad del país. Toda esta acción se realizó durante un gobierno constitucional que utilizó formas políticas autoritarias, ya que no existían libertades públicas, por ejemplo durante una década no hubo radio para los opositores y la prensa estaba mediatizada. En la crisis argentina, las falsas antinomias, dividieron a los argentinos. Peronistas y antiperonistas no se dieron cuartel, como parte de la lucha de clases que actuó subterráneamente durante un gobierno populista que hablaba de la 'conciliación de clases'. Evita fue testimonio de una época y trasciende en su corta vida por sus valores más positivos. En su muerte no halló descanso y su cuerpo fue profanado por la barbarie. Pero su recuerdo y el de su lucha han signado a la conciencia popular y se proyecta hacia el futuro. Falleció el 26 de julio de 1952 a los treinta y tres años.

Rossi: para el gobierno "el campo es un sector estratégico"

Buenos Aires.- El presidente del bloque de diputados del Frente para la Victoria, Agustín Rossi, afirmó hoy que “el gobierno visualiza y valoriza al campo como sector estratégico” y en este sentido anunció: “Vamos a seguir apostando a su crecimiento”.

Consultado acerca del paro agropecuario, que ayer cumplió su tercera jornada y que concluye hoy, el legislador calificó a la protesta de “inoportuna” y explicó que la medida de fuerza se tomó “en un momento en el que se había reencausado el diálogo entre el Gobierno y las entidades del sector, con medidas que habían favorecido sobre todo la vuelta al funcionamiento del sector cárnico”.

“Lo que está claro es que el gobierno visualiza y valoriza al campo como sector estratégico y vamos a seguir apostando a su crecimiento”, ratificó Rossi en declaraciones a Radio América.

En cuanto al anuncio por parte del Gobierno de un plan que distribuirá casi 900 millones de pesos en el sector ganadero en los próximos cuatro años, señaló que “es una inversión importante por parte del Estado” y recordó que “ya el Gobierno había lanzado una línea de créditos subsidiadas para el sector con un monto a tasa subsidiada del Banco Nación con un monto de 300 millones”.

“Nosotros cuando se habían hecho los bocetos del plan ganadero, fue circulado a todas las entidades y a todos los sectores comprometidos con el desarrollo del sector cárnico y de hecho lo que la ministra ha hecho ayer es ratificar esa misma voluntad”, subrayó.

Respecto de la situación en su provincia, Rossi habló de “tres medidas fundamentales” y citó “la liberación de las exportaciones del 40 por ciento, la liberación sin límite para exportar de la vaca con conserva, no solamente para carne termo-procesada sino también para la vaca conserva congelada, y la liberación del cuarto trasero de los novillos grandes”.

“Con estas tres medidas en la provincia de Santa Fe se normaliza el funcionamiento del sector en un porcentaje altísimo”, concluyó. (Télam)

LA IGLESIA DE LA RIOJA SE SUMA AL PLANTEO OFICIAL

Por justicia para Angelelli

Al cumplirse, el próximo 4 de agosto, treinta años de la muerte del obispo de La Rioja Enrique Angelelli, el cardenal Bergoglio asistirá a los actos de homenaje. El presidente Kirchner lo recordará en la Rosada.

Apenas se hizo cargo de su misión pastoral en La Rioja, el flamante obispo de esa provincia, Roberto Rodríguez, reclamó que la Justicia esclarezca el asesinato de monseñor Enrique Angelelli, ocurrido hace casi 30 años. “Deseamos fervientemente una definición final en el esclarecimiento de su trágica muerte en tiempos procelosos para la vida de la Nación, y cuya causa se encuentra actualmente en manos de la Justicia”, expresó ayer el prelado, en sintonía con el reciente viraje de la Iglesia, que hasta ahora había sostenido la teoría del accidente como la causa de la muerte de Angelelli que esgrimió la dictadura. El 4 de agosto, cuando se cumplan tres décadas del hecho, el arzobispo de Buenos Aires y cardenal primado de la Argentina, Jorge Bergoglio, viajará al lugar del martirio del religioso, cerca del paraje de Punta de los Llanos.

Al mismo tiempo, Angelelli será homenajeado en Buenos Aires por el presidente Néstor Kirchner, con un acto cultural que se realizará en la Casa Rosada ese día a las 20. El año pasado, cuando se cumplieron 29 años de la desaparición de Angelelli, Kirchner participó del acto que lo recordó en La Rioja, junto a Alba Lanzilotto, Abuela de Plaza de Mayo que fue colaboradora del religioso.

Rodríguez tomó posesión formalmente del Obispado de La Rioja, con un acto canónico concretado en la iglesia Catedral y una misa multitudinaria, con la asistencia de autoridades provinciales y nacionales, el nuncio apostólico, Adriano Bernardini, y una decena de obispos de distintas provincias.

Por su parte, el gobernador de La Rioja, Angel Maza, recibió a Bernardini, a quien le dio detalles de los actos previstos en la provincia para recordar el aniversario del asesinato de Angelelli. Bernardini, representante del papa Benedicto XVI en la Argentina, dialogó durante más de una hora con Maza en la Casa de Gobierno local sobre “la situación de la provincia, sus proyectos de desarrollo, la enorme espiritualidad del pueblo riojano y los actos conmemorativos del 30º aniversario de la muerte del ex obispo Angelelli”, según informaron fuentes oficiales y de la curia local. “Fue un diálogo ameno y superador, en el que se analizó también la realidad del país”, dijeron los voceros consultados. En el encuentro se habló también de la importancia de concretar los actos de homenaje referidos a la vida y obra de Angelelli en un mismo día, el 4 de agosto, incluida la peregrinación prevista entre La Rioja y Punta de los Llanos. Bergoglio llegaría un día antes a la provincia.

En su primera homilía, Rodríguez advirtió que “urge regenerar una convivencia social justa, digna y fraterna”. Además, consideró que “el rebaño de Dios debe habitar seguro en su tierra, sin los sobresaltos propios de la exclusión y de la dispersión”. Además opinó: “La Iglesia riojana debe destacarse como casa y escuela de comunión, debemos construirla y afirmarla así cada día”.

En una decisión inédita, el Episcopado decidió este año rendir homenaje a Angelelli, abandonando la versión del accidente automovilístico, y en mayo se sumó al pedido del gobierno nacional para que se reabriera la investigación judicial. Angelelli apareció tirado junto a su auto en Punta de los Llanos cuando regresaba del funeral de los sacerdotes Carlos de Dios Murias y Gabriel Longeville, que habían sido asesinados.

El año pasado, Bergoglio había apoyado un proceso similar, para esclarecer la masacre de los curas palotinos, acribillados hace 30 años en la iglesia de San Patricio, en Belgrano R. Los obispos decidieron en conjunto adherir a la recordación de Angelelli y enviar a los actos a una delegación de una treintena de religiosos. Hasta ahora esto lo habían hecho sólo unos pocos, los más progresistas de la cúpula del catolicismo argentino.

Rossi: “Hay más claridad”

El Diputado nacional Agustín Rossi consideró ayer que la decisión del Senador nacional Carlos Reutemann de desistir a inscribirse en una nueva carrera electoral “pone más claridad” en el escenario político del justicialismo que ahora –según la visión del legislador– tendrá que “pensar con mucha responsabilidad” cómo se delinea la estrategia para enfrentar al socialista Hermes Binner. El legislador kirchnerista dijo que el Frente para la Victoria debe tener “responsabilidad” para construir una alternativa política en Santa Fe.



Rossi se mostró despreocupado, lejos de mostrarse sorprendido por la decisión del ex gobernador, cuya posición “no amerita demasiados comentarios ni análisis”. Con ese tono neutro, el kirchnerista trató de restarle trascendencia política a una decisión que libera el camino de sus propias intenciones de presentarse como postulante a suceder a Jorge Obeid en la Casa Gris.

La semana pasada, Rossi había advertido que el Frente para la Victoria “no se podía quedar de brazos cruzados a esperar la decisión del Lole” e insistió en que se debía “caminar la provincia”. Sin embargo, cuidó sus palabras, como ahora, para referirse al Lole. “Él es el único que tiene derecho a tomarse todo el tiempo del mundo para adoptar una decisión de estas características”, deslizó en aquella oportunidad.
Aunque todavía no lanzó de manera oficial su candidatura, las pintadas con las leyendas “Rossi Gobernador” se incrementaron durante el fin de semana en Rosario y Santa Fe.

Esta semana, Rossi seguirá caminando la provincia, “la única clave para sumar”, como advierten en su entorno. En el lapso de una semana el legislador inaugurará dos sedes del Instituto Santafesino de Políticas Públicas, una en Reconquista y otra en Cañada de Gómez.
Y a mediados del mes próximo el sector alineado con Rossi en el Frente para la Victoria llevará adelante un plenario provincial en la ciudad de Santa Fe, aunque todavía no tienen un lugar definido para realizar esta reunión, que en un principio iba a llevarse a cabo en la escuela Don Bosco.

En ese encuentro no está previsto que se lance una candidatura formal, ya que –según insisten voceros de Rossi– todavía no se definió su compañero de fórmula. “Lo que puede surgir en el plenario es que la dirigencia exprese la voluntad de presentarse a las internas abiertas”, apuntaron.
Por su parte, el titular del justicialismo provincial, Norberto Nicotra, dio detalles ayer del diálogo que mantuvo con el Lole, quien en esa comunicación telefónica le ratificó su decisión de no competir en las próximas elecciones en las que estará en juego la hegemonía peronista que se impone desde 1983.
“Reutemann me dijo el sábado por teléfono que no hay ninguna posibilidad de que sea candidato. Como me tomó por sorpresa, le pregunté varias veces si era definitivo y me dijo que sí”, sostuvo el ex candidato a intendente.
Luego, el titular del peronismo explicó que los motivos del ex corredor de Fórmula Uno “son de índole personal”. “Hay que respetarlo. Yo no le pregunté porqué no será candidato”, aseguró Nicotra.

El dirigente peronista se refirió a Rafael Bielsa, que dentro del escenario posreutemann aparece con chances de convertirse en postulante a gobernador, luego del espaldarazo que le dio Jorge Obeid a sus intensiones de desembarcar en la provincia, donde hace 25 años que no vive.
En una entrevista con el diario El Litoral, Rafael Bielsa dijo que para que sea candidato a gobernador se tienen que dar una suma de consensos sobre su eventual postulación, que incluyen el del propio Rossi, Obeid, Reutemann y del presidente Néstor Kirchner.

Fuente: El Ciudadano

Roxana Latorre: “El reutemanismo no tiene herederos”

La Senadora nacional aseguró a Sin Mordaza que, por la construcción política que desarrolla Carlos Alberto Reutemann, “no existen herederos”. Asimismo, no descartó que ante la ausencia de un candidato que pueda garantizar un triunfo en la provincia en 2007, el PJ en su conjunto le pida al ex gobernador que revea su postura. Norberto Nicotra, titular del PJ santafesino, confirmó a Sin Mordaza que mantuvo un diálogo con el Senador nacional, quien en tres oportunidades le ratificó que su posición de no ser candidato es "definitiva".Fuente: SM

La negativa de Carlos Reutemann de ser candidato a gobernador (ver nota aparte), confirmada por el presidente del partido Norberto Nicotra a este medio -aclarando que se aseguró de que ésa es la decisión del Lole-, ha producido un cimbronazo de gran magnitud en los dirigentes del reutemanismo, quienes todavía aguardaban la esperanza de un “sí”.

Nicotra dijo a Sin Mordaza que -durante el diálogo telefónico- le preguntó en tres oportunidades al ex gobernador si ésa es su posición o si hay otra alternativa, a lo que recibió como respuesta -por parte del ex corredor de Fórmula Uno- que la determinación “es definitiva”.

Seguramente las declaraciones de José María Díaz Bancalari (PJ - Buenos Aires) en Rosario, donde le reclamaba a Carlos Reutemann que “se defina lo antes posible para dejar libre el camino a otros candidatos”, además de todo los comentarios surgidos durante los últimos días sobre su postura, han llevado a Reutemann a tomar esta decisión para que luego no digan que la llevó “hasta la raya”.

Por su parte, la senadora Latorre, principal referente del sector, opinó -en diálogo con Sin Mordaza- que hoy el PJ santafesino no tiene un candidato que pueda acercarse a los guarismos del representante del Frente Progresista, Cívico y Social, Hermes Binner, y no descarta que llegado el momento, allá por marzo del año entrante, se le pida al actual Senador nacional que revea su postura para que el peronismo no haga “un papelón”.

Consultada sobre qué pasará de aquí en más con el reutemanismo, mencionó: “Los dirigentes que somos afines nos agruparemos para desarrollar un proyecto político con miras al 2007”.

Obeid confirmó que Reutemann no será candidato

FINALMENTE HABLÓ DE POLÍTICA

El gobernador de la provincia, luego de mucho tiempo, se refirió esta mañana a temas políticos y partidarios. Obeid aseguró que lo sorprendió la decisión del "Lole". Fuente: “De Frente” - LT9 / Información Pública El Gobernador hará efectivo en la Casa de Gobierno los importes económicos que comprenden además a clubes y entidades de bien público El mandatario provincial entregó luego a las 11 aportes por más de 1.500.000 mil pesos a escuelas, municipalidades, comunas, clubes y entidades de bien público de los departamentos La Capital, Castellanos, San Jerónimo y Las Colonias. Luego habló con los medios quienes lo consultaron acerca de la noticia que se dio a concer esta mañana sobre la renuncia a la candidatura de gobierno de Carlos Reutemann. “Voy a pedir que estos temas los hablen con el presidente del PJ, Roberto Nicotra, o con los candidatos que ya han manifestado su intención de presentarse para las elecciones del 2007. Me voy a mantener en la decisión que tomé cuando decidí alejarme de la presidencia del PJ el año pasado, que es la de dedicar todos mis esfuerzos a la gestión de gobierno” expresó Obeid. “Los temas políticos -continuó- he decidido dejarlos en manos de autoridades políticas para poder dedicarme de lleno a las actividades del Gobierno, lo cual nos está permitiendo llevar adelante un calendario de obras públicas como nunca lo había habido en la provincia. Estamos inaugurando 2 o 3 obras públicas por semana y vamos a seguir así hasta le final de la gestión”. Además explicó “Yo no quiero distraer la actividad de gobierno por la actividad política partidaria”. Por último, el Gobernador reconoció “Nicottra me llamó ayer por teléfono y me comunicó la decisión de Reutemann de no ser candidato a gobernador al año que viene”.

Demasías (Nota enviada por el Cpñro Manuel)

Por Horacio Verbitsky
opinion Pag. 12

En una escueta declaración las Madres de Plaza de Mayo-LF repudiaron la frase de la diputada nacional Elisa Carrió (ARI-CABA), según quien “Kirchner es igual a Hitler con la diferencia de que hoy no hay campos de concentración en la Argentina”. Las Madres aportan así una voz distinta, desde su actividad específica, al debate político. Carrió fue pionera en ese camino descalificatorio. Pero detrás de sus huellas siguen algunos periodistas, políticos, periodistas políticos y políticos periodistas. Entre los más recientes y llamativos el senador Rodolfo Terragno (UCR-CABA) sostuvo que Kirchner era un general y sus ministros Alberto Fernández y Julio De Vido dos coroneles; Mariano Grondona escribió que el actual gobierno ha perdido en el ejercicio su legitimidad de origen y se desvió “en dirección de un poder sin límites republicanos” hasta incurrir en la infame traición a la patria que fulmina el artículo 29 del texto constitucional, y el semanario Noticias tituló su portada “La Gestapo de Kirchner”.

¿Qué hechos avalan estas afirmaciones? Carrió llamó por primera vez fascista al gobierno luego de las elecciones del año pasado, en las que atribuyó a maniobras oficiales su derrota frente al hombre de negocios con el Estado Maurizio Macri. Luego del acto convocado por Kirchner el último 25 de mayo lo comparó con el ex dictador Galtieri. Hitler ocupó su pensamiento luego del debate parlamentario por la reforma del artículo 34 de la ley de administración financiera y la reglamentación de los decretos de necesidad y urgencia. A esas sanciones legislativas se referían también el columnista Grondona y el senador Terragno. En el caso de Noticias, cuando se pasa de la portada al texto, la presunta Gestapo se reduce a una oficina de prensa, como la que han tenido todos los gobiernos argentinos y tienen casi todos los del mundo, que monitorea las cosas que se dicen sobre el gobierno y sus funcionarios.

¿Cuál es su consistencia? Es verosímil que la denuncia acerca de cuentas de Enrique Olivera en el exterior haya sido un invento de la propaganda paragubernativa, acaso inspirada en las que Carrió formuló años antes contra Domingo Cavallo. Si así fuera, parece excesivo atribuirles el rechazo social al ex superministro y el insatisfactorio resultado electoral del ARI. En cualquier caso no guardan parentesco ni lejano con los métodos brutales del Duce italiano, quien reprimió cualquier disidencia política o social sin los recaudos por los que Kirchner es criticado, ya se trate de piquetes urbanos o cortes de puentes en el Litoral. El 25 de mayo el presidente desperdició la oportunidad de plantear ante la mayor concentración en muchos años un discurso más orientador sobre la nueva etapa política, pero ningún esfuerzo de la imaginación permite parangonarlo con la vergonzosa convocatoria del general beodo que intentó cubrir con la bandera argentina los crímenes de una dictadura que se caía a pedazos. La hipótesis de un Hitler sin campos de concentración y que permite tan dura denuncia contra su régimen y su persona se desmiente a sí misma. Es curioso que Terragno, quien debió exiliarse en 1976, confunda aunque sea por vía de metáfora a un asesino serial con un presidente electo por el voto popular. Con un agravante: cuando fue jefe de gabinete de ministros, requirió y obtuvo del Congreso facultades algo más vastas de las que ahora beneficiarán a su sucesor Alberto Fernández. Grondona recurre a los mismos conceptos que hace cincuenta y cuarenta años le sirvieron para justificar los derrocamientos de Juan Perón y Arturo Illia, idénticos a su vez a los que José Manuel Estrada usó hace doce décadas para deslegitimar a Miguel Juárez Celman. Lo único novedoso es el giro positivista de Grondona, que ya no invoca la ley natural sino la Constitución, y que no golpea las puertas de un cuartel sino las de la Corte Suprema de Justicia, si se lo toma al pie de la letra. En el caso de Noticias, es difícil encontrar otra explicación que la frivolidad.

Las disputas políticas argentinas no han sido nunca amables y en distintos momentos todas las fuerzas significativas fueron víctimas del clima así creado. El problema de ciertas demasías discursivas es que predisponen a la búsqueda de atajos en procura de soluciones drásticas al margen de los trabajosos procedimientos institucionales. Cuando Estrada instó a vender la túnica y comprar la espada puso el prólogo a la revolución de 1890, que dio origen a la UCR. Los editoriales descalificatorios de la prensa precedieron al derrocamiento de los gobiernos radicales de Yrigoyen en 1930, Frondizi en 1962 e Illia en 1966. Desde el retiro de la Convención Reformadora de la Constitución en 1949, el radicalismo pasó a la conspiración contra el peronismo. Luego del largo ciclo de las dictaduras, que concluyó en 1983, nadie piensa en ese tipo de recursos. Es un consuelo, pero relativo: las crisis que abortaron los mandatos de Raúl Alfonsín y Fernando de la Rúa lo ejemplifican. Los exabruptos de Carrió, Terragno, Grondona y Noticias producen un doble efecto: ofenden a quienes han sido víctimas de procesos tan horrendos como el nazismo, el fascismo o la dictadura argentina y mellan la propia crítica al gobierno, abroquelan en su defensa a muchos sectores que de otro modo objetarían algunos procedimientos y adelgazan el espesor de las reflexiones que la sociedad necesita.

Disertarán sobre “Forja y el Sentido heroico de la Juventud”

Fabricio García y Eduardo Toniolli disertarán el marco de la muestra "F.O.R.J.A, 70 años de Pensamiento Nacional". El miércoles 26 inaugurará un mural homenaje a Eva Perón.
Fuente: SM
Organizada por el Instituto Santafesino de Políticas Públicas (Frente para la Victoria), y con el auspicio de la Comisión Permanente de Homenaje a F.O.R.J.A, se realiza en el hall central del Correo Argentino (Córdoba y Bs. As.), la muestra "F.O.R.J.A, 70 años de Pensamiento Nacional"

En este marco, el Movimiento Evita invita a la disertación titulada "F.O.R.J.A y el sentido heroico de la juventud", dictada por Fabricio Loja García (Centro Cultural Arturo Jauretche) y Eduardo Toniolli (Movimiento Evita), a desarrollarse mañana lunes a las 18 hs.

En tanto, el miércoles 26 a las 18, en Ovidio Lagos y Godoy, el Movimiento Evita inaugurará un mural homenaje a la “abanderada de los humildes”.

En ese marco, se realizará un acto y posteriormente se colocará una ofrenda floral al pie del Cristo Redentor.

El gobernador se enojó porque los cronistas preguntaron de política

"Hablen con Nicotra (presidente del PJ)", contestó Obeid cuando este diario quiso saber si apoyaría la candidatura a gobernador de Rafel Bielsa. Y se fue, dejando plantados a colegas.

Por Alicia Simeoni

El gobernador Jorge Obeid dijo ayer que no impulsa ninguna candidatura a gobernador para el 2007. La negativa se refirió a la consulta relacionada con la figura del ex canciller Rafael Bielsa, pero no sólo se negó rotundamente a conversar sobre el tema sino que remitió a hablar con el titular del Partido Justicialista (PJ), Norberto Nicotra. Obeid cortó ayer de manera abrupta el diálogo con los periodistas en el salón Blanco de la gobernación y muy molesto afirmó que él recorría 16 horas por día la provincia y sólo hablaba de su gestión como gobernador. Todo fue al término del acto por el que se anunciaron las obras de remodelación del hospital Centenario. (ver aparte)--Gobernador, ¿impulsará la candidatura del ex canciller Rafael Bielsa a la gobernación santafesina? preguntó Rosario/12.

--De ese tema no hablo, de lo único que hablo es de gestión de gobierno porque estoy dedicado 16 horas al día a gestionar y gobernar.

--Pero impulsa la candidatura de Bielsa...

--No, yo no impulso ninguna candidatura. Si quieren hablar de los temas políticos les propongo que lo hagan con Norberto Nicotra que es el presidente del Partido Justicialista, o bien con los propios candidatos.

De ahí en más no hubo oportunidad de nuevas preguntas. Obeid dio por terminada la conferencia, molesto después de la pregunta "política" avanzó a través del grupo de periodistas que participaban de una improvisada conferencia de prensa y dejó el salón Blanco de la Gobernación.

No es la primera vez que el gobernador de la provincia se planta de esa manera a partir de la consulta de algún periodista, lo que deja a los representantes de los distintos medios sin posibilidades de plantear las preguntas que cada medio considera pertinente.

El periodista Nelson Castro, en ocasión de la charla que sobre Etica Periodística dio el año pasado por el Día del Periodista, en la sede de Gobierno de la UNR, invitado por el Sindicato de Prensa Rosario, narró una anécdota que vale la pena recordar.

En 1986, Castro estaba en Estado Unidos cursando una beca del World Press Institute cuando participó como corresponsal extranjero de una conferencia en la Casa Blanca. Era el momento del Irangate, durante la presidencia de Ronald Reagan. Castro hizo una pregunta que tenía que ver con la actitud de uno de los colaboradores del presidente estadounidense y Reagan le respondió que no iba a contestar esa consulta porque se trataba de una "pregunta capciosa".

Fue entonces que intervino el corresponsal del New York Times quien con voz vehemente dijo: "Le quiero aclarar, señor presidente, que usted no está aquí para juzgar la intención de nuestras preguntas, usted está para responderlas... Si nosotros hiciéramos como usted y estuviéramos para juzgar las respuestas que usted da, debo decir la verdad y es que yo no le creo nada de lo que dice, así que me voy a mi casa y escribo lo que pienso. Usted tiene que responder las preguntas, así que por favor respóndale al señor".

Para el asombro del argentino, Reagan dijo: "Tiene razón señor, le pido disculpas" y le respondió. Cuando Nelson Castro se acercó al periodista del diario para agradecer el gesto al que no estaba acostumbrado, éste sólo le dijo: "Agradecer qué, ¿vos no hubieras hecho lo mismo?". La respuesta de Castro fue: "Mirá, hasta hoy, no. Pero de hoy en más me comprometo a que sí".

Gobierno y CGT negocian suba del salario mínimo

Convocaron al Consejo del Salario

La discusión comenzará la semana próxima. Hay diferencias notables entre lo que pide la central obrera que conduce Moyano y lo que ofertará el gobierno.

De la redacción de El Litoral

El gobierno convocó para el próximo jueves al Consejo del Salario Mínimo, Vital y Móvil, que tendrá como objetivo negociar posibles ajustes en la remuneración básica de los trabajadores, según anunció anoche el ministro de Trabajo, Carlos Tomada, luego de reunirse con el presidente Néstor Kirchner, en la Casa Rosada.

El Consejo del Salario reúne a sindicalistas, empresarios y funcionarios gubernamentales y tendrá como objetivo discutir una suba del haber mínimo, que actualmente se ubica en 630 pesos.

Hugo Moyano, titular de la CGT, presente en la reunión con la prensa, adelantó que "la cifra la vamos a discutir a partir del 27 de julio, pero confiamos en lograr un resultado como todos esperamos".

Si bien el reclamo de partida de la CGT significa un incremento de 38 por ciento, días atrás había trascendido que se conformarían con una mejora de 27 por ciento, a 800 pesos, según señalaron hoy medios porteños.

Antes del anuncio, el presidente Kirchner mantuvo un encuentro con los integrantes de la CGT, Hugo Moyano, José Luis Lingieri y Juan Manuel Palacios, del que también participó Tomada.

En la industria

En otro orden, durante el primer semestre del año el empleo en el sector industrial creció un 5,3 por ciento, y los salarios un 27,6 por ciento, alentados por un aumento de la actividad manufacturera del 7,4 por ciento entre enero y junio pasado, informó el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec).

Junto a este crecimiento en el personal ocupado, las horas trabajadas en el sector manufacturero aumentaron un 3,9 por ciento.

La mejora en los salarios del sector industrial se conocen luego que un importante número de trabajadores ya comenzaron a percibir los incrementos de sueldos pactados en los últimos meses, mientras otros sindicatos siguen negociando aumentos salariales y modificaciones en las condiciones de trabajo.

La semana pasada, la Unión Obrera Metalúrgica (UOM) cerró sus negociaciones con un aumento del 19 por ciento, porcentaje similar al que el martes convino la Unión Ferroviaria y otros gremios.

En medio de estas negociaciones, el Indec informó a comienzos de mes que el salario promedio de bolsillo del 80 por ciento de los trabajadores no supera los 800 pesos mensuales.

Sin embargo, la diferencia entre los que más ganan y los que menos reciben se redujo sustancialmente en los últimos tres años.

En efecto, el Indec explicó que el 10 por ciento de la población con mayores ingresos obtiene una renta 36 veces mayor que el del último 10 por ciento de la población, diferencia similar a la de 1996, muy por debajo de la del 2002 cuando alcanzó una diferencia de 44 veces.

Pero otra forma de medir esta diferencia es tomando el "Coeficiente de Gini" que mide la desigualdad del ingreso con un valor "cero", como total igualdad entre los que más y menos ganan, y "1" como el punto de mayor inequidad.

A partir de esta escala en los datos oficiales se pudo observar que en 1996 este coeficiente alcanzaba los 0,485 puntos en la escala, para trepar hasta el 0,522 puntos en el 2001.

A partir del 2002, esta desigualdad bajó al 0,518 puntos, para pasar a 0,509 a fines del 2003; a 0,495 en el 2004, y concluir el año pasado en 0,485 puntos, en un firme tendencia hacia la igualdad.

Buscan empleados

Una de cada cuatro empresas planeaba tomar empleados durante el tercer trimestre, mientras que más del 60 por ciento de las empresas anticipó que las horas trabajadas no sufrirán cambios durante ese período, según el Indec.

De acuerdo con el trabajo, el 24,9 por ciento de las compañías preveía aumentar su plantel, mientras que el 70,4 no evaluaba cambios y un 4,7 por ciento anticipó despidos.

A su vez, el 62,5 por ciento dijo que las horas de trabajo no se modificarán entre julio y setiembre, contra un 28 por ciento que preveía una suba y un 9,5 por ciento que estimó una caída.

Los datos corresponden a la encuesta cualitativa del sector que difundió el Indec, y que está incluida en el informe mensual de la evolución de la producción industrial.

Por su parte, el 61,4 por ciento de las empresas cree que la demanda interna no variará, al tiempo que el 29,5 espera una mejora y el 9,1 por ciento vislumbraba una disminución.

Durísimo relato de un torturado en el juicio a Etchecolatz

Tiene 48 años y puede contarlo

JUICIO Y CASTIGO A LOS ASESINOS Un hombre que fue torturado cuando era un adolescente de 17 años, y compartió cautiverio con los jóvenes secuestrados en el hecho conocido como "La Noche de los Lápices", declaró hoy en el juicio contra el ex represor Miguel Etchecolatz. Se trata de Atilio Gustavo Calotti, de 48 años, quien fue secuestrado y estuvo ilegalmente detenido en los centros clandestinos que funcionaron en la división Cuatrerismo de Arana y la Brigada de investigaciones de Quilmes, para luego pasar a la unidad penal número 9 de La Plata, donde fue puesto a disposición del Poder Ejecutivo Nacional, y liberado en 1979. "Me secuestraron el 8 de septiembre de 1976. Yo tenía 17 años, cursaba quinto año en el Colegio Nacional de La Plata y también trabajaba como correo en la oficina de Tesorería de la Jefatura de Policía", comenzó a relatar Calotti, quien actualmente dicta clases de castellano en las Islas Comores, en Africa. En esa oportunidad su jefe lo llama a su oficina y allí se encuentra con "el comisario inspector Luis Vives, 'el lobo', quien me amenaza, me comienza a decir que yo trabajaba para los subeversivos, que le dijera quiénes eran mis contactos y me advirtió que me iba 'a masticar, que le dijera todo lo que sabía". "Me conduce a la Dirección de Investigaciones, que estaba en la otra ala del edificio, cuyo jefe era el comisario Etchecolatz. Me esposaron, me cubrieron con una frazada y me subieron a un coche y me llevaron a lo que después supe que era Cuatrerismo de Arana", recordó. Escenas de tortura Calotti inició así su testimonio ante el Tribunal Federal Oral 1 de La Plata, que desde el 20 de junio juzga al ex represor Miguel Etchecolatz por seis crímenes y dos casos de secuestros y torturas. "Una vez que llegamos, me hacen desvestir, me atan a un elástico por los pies y tobillos, y comienzan a torturarme con picana eléctrica, duró desde las 19 horas hasta la madrugada, toda la noche me torturaron con picana y golpes", sostuvo. Expresó que "uno siente que el mundo se le viene abajo...y que le cae encima. Es un dolor insoportable. Se ensañaban con las partes genitales. Vives fue uno de los que me torturaba. Otro me tapaba la boca con un trapo y me golpeaban". Reconoció que el haber trabajado en la Policía provocaba que "cada policía que pasaba me decía, 'vos sos el traidor' y me pegaba. Esto pasaba también cuando estaba en la Brigada de Quilmes". "Me llevaron a una habitación de 2,5 metros por 2,5 metros, allí estuve 15 días. Había 15 personas, estabamos hacinados, todos torturados, esposados, vendados", detalló y remarcó: "Arana era una infierno, se torturaba gente todo el día". Calotti recordó que en ese lugar estaban Horacio Ungaro, María Claudia Falcone, María Clara Ciocchini, Claudio de Acha y Daniel Racero, estudiantes secuestrados durante el hecho conocido como La Noche de los Lápices. También compartió cautiverio con "Emilce Moler; Osvaldo Bucetto, herido al ser secuestrado; Víctor Treviño, otro joven que yo conocía y que iba a la escuela secundaria que se encontraba en 12 y 60; un chico de apellido Etelbaum o Epelbaum". "Lo peor era saber que cuando venían a buscar a alguien era para torturarlo. Constantemente se escuchaban los gritos de la gente que era torturada. Ponían una radio a volumen alto pero debía ser eléctrica y no a pilas porque cuando aplicaban la picana, la radio hacía descarga. Así que escuchabamos los gritos y la música con descarga", contó el hombre. Luego, el en ese entonces estudiante de secundario fue subido a un camión, vendado y esposado, junto a los jóvenes de la Noche de los Lápices, a quienes hicieron descender antes de finalizar el recorrido en la Brigada de Investigaciones de Quilmes. "Pensé que era el último viaje. En Quilmes voy a vivir tres meses. Compartí calabozo con Santiago Servín, quien tenía un pequeño diario La Voz de Solano, quien había escrito dos libros y cada día me contaba un capítulo. Estaba también su sobrino", sostuvo y también Pablo Díaz, también secuestrado en La Noche de los Lápices. Golpes y más golpes "En la planta baja de la Brigada estaba los detenidos comunes, en el primer piso las desaparecidas mujeres y en el segundo, los hombres. Y como estabamos alejados de la guardia podíamos sacarnos las sogas de las manos y sacarnos las vendas", precisó. Contó que al quitarse las vendas vio que su cuerpo "desde los hombros a las rodillas tenía una coraza, una placa de sangre por las quemaduras de la tortura y la piel de las plantas de mis pies estaban negras y en parte se había infectado". "Todo lo curaban con Pankutan. Era el remedio universal. Había un peruano, de apellido Icana, que le habían quebrado de un balazo la clavícula, y no lo atendían. La clavícula se le soldaba torcida y el remedio era el Pankutan", detalló. Recordó la escasa alimentación, los piojos, ya que en tres meses de cautiverio "sólo me lavé dos veces" y contó también que "dormía entre 18 y 20 horas y para levantarme me sostenía de las paredes". "En el primer piso estaba Nilda Eloy, Patricia Miranda y una mujer embarazada, de apellido Enríquez. En la Brigada no me consta que se torturara, pero se escuchaban los gritos y eran cotidianos los golpes. La última vez que me dieron una golpiza fue cuando me vieron que desde el segundo piso hablaba con Emilce Moler", declaró. Renuncia familiar Estando en ese centro de detención, lo obligaron a firmar su renuncia al cargo que ocupaba como correo de la Policía y agregó que su madre, su hermana y el compañero de su madre, que trabajaban en distintas áreas de la policía también fueron obligados a renunciar. La madre de Calotti, Antonia Aguirre, logró entrevistarse con Etchecolatz y, simulando tener la certeza de que su hijo estaba detenido a disposición del PEN, logró que ver a su hijo apenas 5 minutos. En diciembre de 1977 lo trasladan a la Unidad 9 de La Plata y queda alojado unos días en los pabellones de castigo que, comparados con los centros de detención anteriores, le hicieron pensar "si esto es la cárcel, qué bien que estoy acá". Poco después fue puesto a disposición del Poder ejecutivo Nacional, donde fue liberado en junio de 1979, optando por irse del país luego que le advirtieran que iban a matarlo. Tras el testimonio de Calotti, el Tribunal pasó a un cuarto intermedio hasta el 11 de agosto próximo, ya que el lunes se inicia la feria judicial. Fuente: Télam

Recemos por la Paz en Medio Oriente

Cristianos, Judíos y Musulmanes debemos rezar por la paz en Medio Oriente. Que los violentos de siempre cesen y apuesten a la no guerra. Que apelemos a nuestra humanidad y nuestro amor al projimo que esta presente en nuestro ser. Reflexionemos y pidamos a Dios para que no haya mas muertos en la tierra prometida.
Jose M.

Agrupaciones indígenas marcharon a Plaza de Mayo contra la usurpación de tierras

La manifestación fue del Congreso a la Plaza de Mayo coincidiendo con la celebración del Día de los Derechos Aborígenes. Pidieron que se detenga la venta y la expropiación de los terrenos que habitaron sus ancestros y que ellos ocupan en 17 provincias.

PROTESTA. Siguiendo un llamado de la Asociación Indígena de la República Argentina (AIRA) los manifestantes se agruparon frente al Congreso. (DyN)

Representantes de agrupaciones indígenas marcharon hoy por el centro porteño para reclamar que se respeten sus derechos como pueblos originarios y pedir que "se detenga la venta y la expropiación" de tierras que habitaron sus ancestros y que ellos ocupan en 17 provincias.

Un reducido grupo de manifestantes se reunió a las 18 frente al Congreso nacional, avenida Callao y Rivadavia, tras un llamado de la Asociación Indígena de la República Argentina (AIRA), y se dirigió a la Plaza de Mayo en lo que denominaron "una marcha cultural". Los aborígenes reivindicaron sus derechos sobre "miles" de hectáreas que "están siendo expropiadas por gobiernos de las provincias" y pidieron representar "de manera directa" a los pueblos "accediendo a escaños públicos", dijo el presidente de la AIRA, Rogelio Guanuco.

Asimismo, la marcha, realizada en el Día de los Derechos Aborígenes, recordó la denominada "Masacre de Napalpí", ocurrida en el Chaco el 19 de julio de 1924, cuando más de 200 indígenas murieron al reclamar una mejor paga por su trabajo.

Guanuco reclamó el "estricto cumplimiento" de la Ley 23.302, sancionada en 1985, por el que se crearía un instituto para la promoción de los derechos de los pueblos originarios, como la salud, la identidad, el terreno y el trabajo.

"No exigimos nada no legislado, todo está aprobado desde hace años, pero a 20 años de la norma apenas funciona el instituto", señaló el dirigente, que representa a la Argentina en foros del exterior sobre la temática.

A la marcha asistieron representantes indígenas de todo el país y del exterior, como Oscar Campos, un chaman indio en realidad llamado "Jampicamayoc", proveniente de Cuzco, Perú, quien instó a "lograr la unión de todos los grupos aborígenes y el acompañamiento de la sociedad".

Por su parte, Lorenzo Pincen, de la comunidad pampa que habita en la ciudad bonaerense de Trenque Lauquen, criticó duramente al gobierno nacional y al provincial por "ser los actores que llevan a cabo la usurpación y la expulsión de nuestras tierras".

Los referentes se mostraron preocupados por la situación en Salta, La Pampa, Chaco y en las cercanías de Rosario, donde, aseguran, "se vive la peor expropiación" en los últimos años, "a causa de los que venden, no de los que compran".

Guanuco aseguró que los aborígenes tienen "la histórica y probada" potestad sobre los terrenos que ocupan o de los que fueron desplazados, pero consideró que "la justicia cara que existe en el país les impide ganar los juicios".

La banda Hijos del hijo esperó el arribo de los manifestantes en la Plaza de Mayo, donde se presentaron también referentes de otros grupos aborígenes.

Aunque no hay censo oficial, se calcula entre 900.000 y dos millones de personas la población de distintas etnias indígenas en todo el país.

Sobre le Dia del Amigo: Feliz dia le deseamos

Corría el año 1969 y la carrera por la conquista del espacio llegaría en pocos meses a su punto culminante. El hombre había comenzado a derribar barreras en pro de un acercamiento universal: llegar el hombre a la Luna.

Este vertiginoso ritmo por trasponer las fronteras de la tierra y llegar a los confines del universo, le imponía cada vez más acercarse hacia otros hombres de ideologías, credos o razas distintas.

Tomaba conciencia que la unión con sus semejantes lo ayudaría a lograr más rápidamente la consecución de sus objetivos, ya que la conquista de la luna había acaparado la atención y el interés de todos los seres humanos.

Este trabajo de los hombres unidos para conseguir la meta deseada, fue la fuente inspiradora del argentino Enrique Febbraro, quien se sintió motivado a honrar este esfuerzo de la humanidad toda, ya que el hombre estaba construyendo una alianza sin fronteras y comenzaría a establecer vínculos de amistad entre los seres de la tierra y de otros planetas, en caso de encontrarlos.

Es así que luego de largas tratativas, se establece el 20 de julio, día del alunizaje como el Día del Amigo. Con el correr del tiempo, hoy se ha extendido la fecha por toda la Argentina y algunos países de América Latina.

Es por ello que te invitamos a pasar un buen rato enviando nuestras tarjetas electrónicas a tus amigos en su día.

Si deseas leer el contenido de cada tarjeta, pasa el mouse sobre la foto. Luego, marca el circulo de la imagen que deseas enviar, presiona el botón y sigue las instrucciones:

AVAL DE DIPUTADOS AL PROYECTO DE EDUCACION SEXUAL

De eso sí se habla y se vota

Una iniciativa consensuada fue aprobada por unanimidad en la Comisión de Familia y está lista para ser tratada en el recinto.

[cerrar]

Comparta esta nota con un amigo

E-Mail de su amigo
Su nombre
Su E-Mail

Por Eduardo Videla

El proyecto que establece la educación sexual obligatoria en las escuelas de todo el país, desde el nivel inicial hasta el terciario, fue aprobado ayer en la Comisión de Familia de Diputados y ya está en condiciones de ser tratado por la Cámara baja. El texto recibió la aprobación de todos los bloques, hasta de los que históricamente rechazaron su implementación o le impusieron fuertes condicionamientos.

El dictamen es el resultado de un largo y paciente trabajo de los diputados, que lograron consensuar iniciativas de distintos bloques. Se trata de un nuevo proyecto, distinto del que el año pasado había pasado por las comisiones pero no pudo ser tratado en el recinto.

El proyecto crea el Programa Nacional de Educación Sexual, que será reglamentado por el Ministerio de Educación y estará en vigencia en todo el territorio nacional. Ya hay provincias que han dictado su propia norma sobre educación sexual, por lo que la iniciativa “iguala a todos los alumnos y estudiantes del país”, dijo a Página/12 la diputada Juliana di Tullio, presidenta de la Comisión de Familia, Mujeres, Adolescencia y Niñez. El proyecto fue resistido una vez más por algunas organizaciones católicas, que incluso estuvieron presentes en la reunión de comisión donde los diputados estamparon su firma de aprobación. Pero esta vez la oposición se manifestó en un marco de respeto y no se registraron incidentes. “Todos los sectores fueron escuchados”, destacó la diputada Di Tullio.

“Es un proyecto mejor, más completo que el del año pasado –destacó la diputada Juliana Marino, también kirchnerista–, y sobre todo fue debatido con honestidad intelectual.” El proyecto ya había recibido el dictamen favorable de la Comisión de Educación de la Cámara baja hace dos semanas y ayer fue aprobado, sin modificaciones, por la de Familia. De esta manera quedó habilitado para su tratamiento en el recinto. “El presidente de nuestro bloque (Agustín Rossi) ya ha manifestado el interés en que sea tratado a la brevedad”, dijo Di Tullio, y estimó que el debate podría realizarse en agosto.

La propuesta cuenta con un importante respaldo de los bloques, ya que fue elaborada en base a varias iniciativas presentadas por diputados de diferentes bancadas: contempla los presentados por la kirchnerista porteña Juliana Marino; María del Carmen Rico, del Peronismo Federal; Marta Maffei, del ARI, y Federico Pinedo y Roberto Lix Klett, del PRO.

En el debate se desestimaron propuestas que impulsaban la objeción de conciencia y el ejercicio de la patria potestad por parte de los padres que no estuvieran de acuerdo con la educación sexual. En el consenso primó el criterio de que, sobre todo, se trata de un derecho al que deben acceder los niños y adolescentes de todo el país, sin distinciones. En cambio, se les otorgó a los padres la posibilidad de ser convocados como parte de la comunidad educativa, en el proceso de formación.

De acuerdo con la propuesta, todos los estudiantes tienen derecho a recibir educación sexual integral en los establecimientos educativos públicos, de gestión estatal y privada de las jurisdicciones nacional, provinciales y de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. A través de esta norma se crea un Programa Nacional de Educación Sexual Integral en el ámbito del Ministerio de Educación para incorporar esta temática desde el nivel inicial hasta el nivel superior de formación docente y de Educación Técnica no Universitaria. “Se trata de una deuda histórica”, aseguró Di Tullio. Es que la creación de este programa es una exigencia de la Ley de Salud Sexual y Procreación Responsable.

Entre otras cuestiones, la iniciativa establece que los lineamientos curriculares básicos serán definidos por el Ministerio de Educación. Pero aclara que cada comunidad educativa incluirá en su proyecto institucional “la adaptación de las propuestas a su realidad sociocultural, en el marco del respeto a las convicciones de sus miembros”. También establece quedeberán organizarse en todos los establecimientos espacios de formación para los padres.

Abuelas de Plaza de Mayo

Red x la identidad

Fuente http://www.abuelas.org.ar

www.redxlaidentidad.org.ar

Es sabido que a la Asociación Abuelas de Plaza de Mayo no se acercan sólo jóvenes de Capital Federal y que muchos de los chicos y chicas que han recuperado su identidad, a lo largo de estos años, vivían en el interior del país. Continuamente las Abuelas reciben consultas de otras provincias, y muchas veces, por dificultades económicas, o por imposibilidades emocionales, a los jóvenes les resulta difícil trasladarse hasta la ciudad de Buenos Aires.

Por tal motivo, Abuelas de Plaza de Mayo dentro de un Programa financiado por la Unión Europea, en abril del año pasado comenzó a recorrer el país para atender consultas de personas que tuvieran dudas sobre su identidad, pero sobre todo, para conformar una Red Nacional por el Derecho a la Identidad. Esta Red es hoy la encargada de formar e informar sobre el derecho a la identidad en las provincias, de orientar y acompañar a los jóvenes con dudas en su búsqueda.

En el marco del mismo proyecto se realizan a lo largo de todo el país seminarios de capacitación y actividades de difusión para que cada ciudad cuente con gente preparada que pueda evacuar dudas y orientar a los jóvenes que duden de su origen.

Cada Red está conformada por organizaciones gubernamentales y no gubernamentales, instituciones y asociaciones civiles, profesionales y todas aquellas personas interesadas por colaborar con la lucha de Abuelas por encontrar a sus nietos, pero también por defender el derecho a la identidad en general. Porque no se trata sólo de resolver los casos de apropiación durante la última dictadura militar, sino también de educar sobre el derecho a la identidad, para que nunca más se repitan estos crímenes.

La red organiza en todo el país, seminarios se capacitación, muestras itinerantes, y otras actividades de difusión y capacitación locales. Toda la información está disponible en

Montecristo en Abuelas

Pablo Echarri y Viviana Saccone preparan la escena

Parte del elenco de la novela que se emite en el horario central de Telefé se acercó a la sede de Abuelas para filmar algunas escenas.

Pablo Echarri y Viviana Saccone estuvieron, el viernes 23 de junio, en la sede de Abuelas de Plaza de Mayo, grabando algunas escenas de un capítulo de la novela que protagonizan para Telefé, “Montecristo”.

Viviana Saccone ya había visitado la casa de las Abuelas cuando grabó su primer acercamiento a la institución, luego de su regreso de España, en la ficción.

Pedro Nadal, nieto restituido, junto a Viviana Saccone

La semana que viene regresarán para grabar nuevas escenas de esta novela que se ha interesado en una problemática que nos afecta a todos: La restitución de los más de 400 jóvenes que siguen viviendo con su identidad vulnerada.

Cavallero tildó a Lifschitz de "oportunista"

El ex Intendente Héctor Cavallero señaló que “Lifschitz intenta adjudicarse obras que realiza el Gobierno nacional mientras lo descalifica por los instrumentos con que las lleva adelante”. Fuente: SM

El intendente de Rosario, Ing. Miguel Lifschitz en declaraciones periodísticas emitidas el pasado lunes, en relación a las obras que está realizando el Municipio rosarino expresó: “ Estamos haciendo las Colectoras de la Av. De Circunvalación”.

El ex Intendente de Rosario, Héctor Cavallero, indicó que nada más falso que está aseveración del Intendente Municipal ya que las obras de las Colectoras de Av. De Circunvalación en el tramo de Av. Stomba (Bajo el Puente Rosario-Victoria, en la zona norte de la ciudad hasta la intersección de Av. Pellegrini, las está realizando el Gobierno Nacional a través de la Dirección Nacional de Vialidad y son ejecutadas por la Empresa Perales-Aguiar con una inversión original de 45.700.000 de pesos que actualizados superan los 50 millones.

Está obra que consta de la construcción de dos calzadas de 10 metros de ancho y 25 cm. de espesor, a cada lado de la Av. Circunvalación con sus respectivas banquinas, incluye además la realización de dos puentes sobre el Arroyo Ludueña, 60 bocacalles, banquinas y trabajos de desagües, cunetas, puentes, pasos a niveles y la correspondiente señalización. Las calzadas totalizan 10.125 metros, las que serán totalmente iluminadas.

Las obras que comenzaron en Febrero de 2.006 y cuyo contrato estipula un plazo de obra de 18 meses se calculan estarán finalizadas en el segundo semestre del 2.007.

Una vez más, expresa Cavallero, el Intendente Lifschitz, oportunista, le adjudica a su gestión la realización de obras que se realizan por obra y cuenta del Gobierno Nacional; actitud que no es nueva ya que en otras ocasiones ha tenido conductas similares como ha sido por ejemplo arrogarse la autoría del Plan Estratégico Rosario.

Es más estás obras, señala Cavallero tal cual lo planteara la senadora nacional Cristina Fernández de Kirchner, son parte de un conjunto de realizaciones con las que el Gobierno nacional viene beneficiando a la ciudad de Rosario y que se han llevado adelante a partir de decretos de necesidad y urgencia, como han sido en su momento el Puente Rosario-Victoria, la recuperación, mantenimiento, Iluminación total de la Av. Circunvalación y accesos viales a la ciudad de Rosario por citar algunos de las más importantes y otras que también el Gobierno Nacional pone en marcha como la Autopista Rosario-Córdoba, la finalización de las Obras de Prevención de Inundaciones del Canal de Ibarlucea, Salvat y Arroyo Ludueña, las Obras del Plan Circunvalar.

En ese marco Cavallero incursiona además en el debate planteado por la Senadora Cristina Fernández de Kirchner, respecto del manejo arbitrario de fondos por parte de la Intendencia Municipal de Rosario.

Cavallero coincide con la senadora y sostiene que son “falsos” los argumentos del ing. Lifschtiz cuando intenta minimizar y relativizar el planteo de la legisladora nacional y argumenta que “desde la gestión de Hermes Binner y hasta la actual, la ordenanza del Presupuesto de cada año, se hace aprobar con cláusulas para que el remanente de los fondos de imputación directa afectados a la realización de obras de extensiones de redes de gas, grandes desagües pluviales , etc. , a fin de año se destine a Rentas Generales, desnaturalizando totalmente el objetivo de los fondos específicos. Diríamos que es una malversacion de fondos legitimada por la mayoría del Concejo Municipal”.

“Por lo tanto avalamos totalmente las expresiones de la Senadora nacional, ya que se ajustan estrictamente a lo que ha sucedido en la administración Binner y sucede en la de Lifschitz”.

Para finalizar sostuvo: “Niegan al Gobierno nacional la utilización de instrumentos que hacen mucho más ágil y eficiente la administración de los recursos públicos cuando al mismo tiempo se hacen abusos de los mismos en la actual gestión de Ing. Miguel Lifschitz en el Municipio de la ciudad de Rosario. Y menos aún tratar de adjudicarse en una actitud verdaderamente vergonzosa las obras que se realizan con los instrumentos que se cuestionan”, señalo el ex intendente Héctor Cavallero .

Impulsan cambios al sistema de elección de jueces comunales

La iniciativa fue planteada por el ministro de Gobierno, Dr. Roberto Rosúa al gobernador Jorge Obeid. La selección quedaría en manos de tres personas, dos de ellas designadas por el Ejecutivo. Fuente: SM

El ministro de Gobierno se reunió hoy con el gobernador Jorge Obeid a fin de plantearle la posibilidad de impulsar un nuevo sistema de selección de jueces comunales.

Según la información, la preferencia la tendrán los abogados -aunque no será excluyente- y la elección la harán tres miembros: el subsecretario de Justicia, un abogado designado por el Ejecutivo y un representante de la Corte Suprema.

La idea fue evaluada esta mañana entre el ministro Rosúa y el gobernador Obeid, y apunta a ocupar la mitad de las 64 vacantes de jueces comunales y de unas 30 secretarías, según informó el titular de la cartera política.

Otra de las razones que esbozó es que "el Gobernador quería un sistema que le diera seguridad y una suerte de garantía de solvencia, entonces pusimos a su consideración (del gobernador) y luego del ministro Coordinador (Rubén Michlig) un proyecto de decreto por el cual los jueces comunales tienen que ser abogados. Esto -aclaró- siempre y cuando existan en ese pueblo estos profesionales, o en su defecto procuradores o escribanos. Solo en el caso que no existieran estos profesionales se designará a otra persona que no cumpla este requisito".

Cabe recordar que sobre el final de su segundo mandato, el hoy senador nacional Carlos Reutemann nombró como jueces comunales a un grupo de allegados o familiares directos de funcionarios y legisladores que lo acompañaron en su gestión. El asunto motivó arduos debates parlamentarios (incluso, la discusión en comisiones de un proyecto de ley) y terminó con la decisión del gobernador de jerarquizar la función de esos jueces y de proceder a su selección, exigiéndose, además, el título de abogado para desempeñar el cargo.

Sylvestre Begnis rechazó la modificación de la ley antitabaco

DEFENSA DE LA SALUD

El ex ministro de Salud de la provincia se mostró en contra de la modificación del texto de la ley antitabaco para permitir que existan sectores para fumadores. A su parecer ese cambio sería ir contra el espíritu del texto original de la ley. Fuente: “Mano a Mano” - LT9 El ex ministro de Salud, Juan Sylvestre Begnis, salió al cruce del proyecto que presentaron los diputados santafesinos Laura Venesia y Jorge Lagna (PJ), Miriam Benítez y Oscar Urruty (PPS) y Ricardo Mascheroni (UCR), para cambiar la ley antitabaco. Lo que ellos plantean es la posibilidad de habilitar áreas de fumadores en locales con una superficie no menor a los cien metros cuadrados -¿Usted cree que una prohibición a la comercialización del tabaco sería factible? -Eso no está previsto. El alcohol y el tabaco siguen siendo dos drogas terribles pero legales y lo que está fallando son los mecanismos de control. Sylvestre Begnis continuó “En estos días la Municipalidad de Rosario ha habilitado 200 inspectores para hacer las verificaciones del cumplimiento de la ley, es decir, hay una seria actitud de defensa de la salud de la gente, del fumador y del no fumador. Me parece que este proyecto (de modificación de la ley) no sólo es extemporáneo sino que también apunta en contra de una política seria de salud muy bien aceptada y colaborada por la totalidad de la comunidad”. Consultado acerca de la situación política del Partido Justicialista, el ex ministro opinó “El Frente para la Victoria pareciera vacío de candidatos, a excepción de (Agustín) Rossi que lo ha planteado claramente, o (Rafael) Bielsa que ha ido averiguando que posibilidades tiene en la provincia”. Por último dejó en claro “Yo no me siento candidato”.

Reutemann dijo NO

¿RESIGNACIÓN EN EL PJ?

Otra vez... y lo confirmó en un conocido medio rosarino. El senador nacional descartó “absolutamente” su candidatura a gobernador y más de uno comenzó a proyectarse en el sillón de la casa gris. Fuente: La Capital / DataSantaFe OnLine Los dichos de Carlos Reutemann publicados por La Capital en los que descartaba "absolutamente" la posibilidad de presentarse para un tercer mandato a la Gobernación generaron un tsunami político en Santa Fe. "Habrá que volver a empezar", dijo, resignado, un ex diputado nacional que venía vislumbrando el epílogo de la novela y que, ahora, imagina a Hermes Binner restregándose las manos. Una vez superado el duelo, la conducción del justicialismo se propuso realizar una reunión de la mesa provincial para - primero - intentar hacer catarsis y - luego - bosquejar algún camino que permita volver a ponerse de pie. "Ahí va a arder Troya, al menos es lo que pienso yo. No me voy a callar nada. ¿Quiénes son los que no respaldan al Lole? ¿Dónde están? Yo sé bien quiénes son y dónde están, y lo voy a decir en la reunión", bramó un legislador provincial antiobeidista. La novedad de ese encuentro es que varios dirigentes que se encuentran de vacaciones fuera de la provincia pidieron que el cónclave se posponga para el viernes 28 cuando, originariamente, se había programado para pasado mañana.

Rossi: "No me corresponde descartar una reforma de la constitución"

El diputado nacional del Frente para la Victoria asegura que no “cerró la puerta” sobre esa iniciativa sino que, para él, la posibilidad de la reelección de Obeid no se asienta en un análisis serio ya que el gobernador lo ha descartado en varias oportunidades.

Fuente: “De Frente” - LT9 El presidente del bloque de diputados nacionales del Frente para la Victoria explica que no le corresponde a él “cerrar la puerta” sobre la reforma de la constitución que le permita al Gobernador Obeid una reelección: “A mi me preguntaron si le daba alguna validez al rumor periodístico sobre la posibilidad de una reelección del gobernador Obeid y yo respondí que a mi me parecía que esa posibilidad no estaba en ningún análisis serio”. Rossi asegura que su respuesta se remite a la cantidad de veces que el gobernador lo ha descartado taxativamente, “No sé desde que lugar pueden salir versiones de este tipo”. La confusa actitud de Hermes Binner Con respecto a este tema, Rossi opinó que no sería bueno para Santa Fe tener un mosaico tan divergente en el caso de que Binner sea electo: “Con tanta divergencia dentro del espacio político que lo apoya (a Binner) es difícil imaginar algún proyecto coherente para la provincia de Santa Fe”. “Me resulta difícil entender como se amalgaman posiciones tan distintas -continuó-, nosotros ya hemos visto la experiencia de la Alianza a nivel nacional, que cuando llegaron al gobierno prácticamente se despedazaron y esto no es bueno para la provincia”. Renovación del PJ El diputado Rossi cree que el Justicialismo se tiene que renovar “Tenemos que avanzar en ese sentido. Nosotros en la provincia de Santa Fe tenemos una potencialidad enorme, tenemos dirigentes excelentes de todos los sectores políticos que vienen realizando excelentes gestiones. Tenemos que tomar la decisión de asumir las responsabilidades y no estar pendientes de alguna decisión mágica que nos resuelva los problemas”. La relación del presidente Kirchner con la prensa “El gobierno de Kirchner es un gobierno que defiende sus ideas -explicó- y cuando hay una opinión contraria lo decimos pero esto no significa ningún condicionamiento para el funcionamiento de la prensa argentina”. “La prensa argentina en general funciona sin ningún tipo de problemas. Cada medio tiene su derecho de tener su línea editorial pero nosotros también tenemos le derecho como dirigentes políticos de decir nuestras verdades” finalizó.

Rodríguez dijo "no" a la excarcelación del ex coronel Rolón

El juez federal Reinaldo Rodríguez (foto) denegó la excarcelación del militar retirado, Juan Orlando Rolón, quien el pasado miércoles fue indagado por el magistrado en los tribunales santafesinos por presunta vinculación con delitos de lesa humanidad cometidos en Santa Fe durante la última dictadura militar. Fuente: SM

Si bien la defensa del ex "hombre fuerte" durante la dictadura adujo razones vinculadas con la salud de su representado, Rolón continuará detenido en la sede de los Bomberos Zapadores de Santo Tomé.

Resta esperar ahora qué resolución tomará el Juez Federal en los próximos, quien deberá decidir si suma a Juan Orlando Rolón a la lista de los ocho procesados que hasta el momento tiene la causa. En ese caso, el ex militar deberá cumplir prisión domiciliaria.

Rolón fue indagado en el marco de la Causa 311, también conocida como "Causa Brusa''. Igualmente hay otras causas, entre ellas, la que investiga lo ocurrido con María Carolina Guallane, quien fue separada de sus progenitores -fueron ejecutados a manos del Ejército- siendo apenas una beba y hace unos años conoció su verdadera identidad.

Vale recordar que el pasado 12 de julio, el ex jefe del Ejército en Santa Fe, se presentó en el Tribunal Federal N° 1 de esta capital provincial, pero se negó a prestar declaración indagatoria ante el juez Rodríguez, aunque presentó un memorándum donde negó todas las acusaciones que se le imputanen, el marco que investiga la comisión de delitos de lesa humanidad durante la última dictadura militar.

El juez federal Nº 1 de la ciudad de Santa Fe, Reinaldo Rodríguez, ratificó la prisión preventiva del militar retirado Juan Orlando Rolón, por su supuesta comisión en los delitos de “asociación ilícita, privación ilegal de la libertad agravada, vejaciones, apremios ilegales, coacción y tormentos, en concurso real con la asociación ilícita”.

Rossi: “Hay peronistas que quieren colarse en los pantalones del Lole”

El titular del bloque de diputados del Frente para la Victoria, aseguró que el ex gobernador “es el único que tiene derecho a tomarse todo su tiempo para decidir si competirá o no por la gobernación de Santa Fe".

Agustín Rossi cuidó sus palabras más que nunca y sobre todo para referirse a Carlos Reutemann, la figura más enigmática y extraña de la política santafesina, que con su silencio arma y desarma estrategias y fórmulas electorales en momentos en que el partido que gobierna desde 1983 está en peligro de perder su hegemonía.

“Reutemann es el único dirigente de esta provincia que tiene tiempo y autoridad política para decidir en el momento que le parezca apropiado si va a volver a competir o no por la gobernación”, apuntó Rossi. Pero el tono neutro que usó para referirse al senador no fue el mismo que utilizó para marcar algunas disonancias con el justicialismo provincial, al que acusó de “quedarse de brazos cruzados” esperando que el ex piloto se inscriba o no en la carrera electoral. “Hay muchos peronistas que se quieren colar en los pantalones del Lole”, aseguró tras participar de la inauguración de una muestra temática sobre Forja que se montó en el hall del edificio del Correo Central de Rosario.

Rossi estimó que los peronistas santafesinos deben “hacer lo que corresponde: movilizar al partido, recorrer la provincia y estar junto a la militancia. No podemos vivir pendientes sobre qué es lo que piensa hacer Reutemann, porque esta espera nos lleva al inmovilismo”.

Con esta posición, el jefe de bloque del Frente para la Victoria marcó su estrategia dentro de la prematura tensión interna que se desató en el partido tras la aparición en la escena política hace un par de semanas de Rafael Bielsa y el supuesto rechazo del Lole a embarcarse en una nueva carrera electoral. Rossi trató con sumo cuidado la figura de Reutemann y le pegó muy duro a la conducción justicialista, cuyo presidente, Norberto Nicotra, salió a anunciar que la dirección del partido se reunirá a partir del viernes para analizar los probables escenarios políticos ante la supuesta decisión de Reutemann –de cuya boca nunca se escuchó ni un “sí” ni un “no”– de desistir de enfrentar nuevamente a Hermes Binner.
Rossi consideró como un “disparate” la decisión del Partido Justicialista provincial de convocar a una reunión para analizar si el senador será o no postulante a gobernador. El ex presidente del Concejo insistió una vez más en la orden que le bajaron desde la Casa Rosada: “Caminar la provincia, sumar, y después ver qué se hace con ese capital”, señalan en su entornó. “Ya me pasó una vez, en la elección pasada, que tuvimos que hacer campaña sobre la nada”, dijo.

Plenario del PJ en Santa Fe

En la segunda quincena de agosto Rossi hará una puesta en escena del capital político que juntó hasta ahora. Será en un plenario de dirigentes de toda la provincia que se reunirán en el colegio Don Bosco, en la capital santafesina.
“Vamos a expresar todas las cosas que hicimos durante este tiempo, e iremos perfilando una opción política, que después veremos si se traduce o no en una candidatura que seguramente se definirá antes de fin de año. El plenario será un paso adelante muy importante para formalizar una alternativa política en el Frente para la Victoria en la provincia”, afirmó Rossi.
Por su parte, Norberto Nicotra, titular del PJ provincial, evitó confrontar con Rossi al opinar que “desde el partido se va a empezar a trabajar para realizar una campaña electoral de abajo hacia arriba con vistas al 2007. Vamos a hacer encuestas en la provincia y medir los posibles candidatos. Creo que estamos en tiempo y en forma para ir trabajando”.

Es “muy alocado” pensar en la reelección de Obeid

La caliente interna política que se desató en el Frente para la Victoria ante el silencio de Carlos Reutemann sobre su futuro político abrió un abanico de especulaciones que –según la visión de Agustín Rossi– “es un camino inconducente para el justicialismo”. Incluso, el diputado calificó de “alocada” la versión que surgió en algunos medios nacionales sobre la posibilidad de que Jorge Obeid se presente para una reelección. A esta posición se sumó el ministro de Gobierno de la provincia, Roberto Rosúa, quien –en diálogo con Radio Dos– consideró que “nunca estuvo ni estará en los planes del gobernador la posibilidad de postularse a un nuevo mandato”.

Sólo si ocurre “un cataclismo”

“El gobernador mandó un mensaje a la Legislatura proponiendo una reforma de la Constitución con la inclusión de la reelección del gobernador. Pero en su momento, Obeid declaró que la reelección no lo alcanzaba porque él había jurado por una Constitución que no aceptaba la posibilidad de un segundo mandato consecutivo”, señaló Rosúa. El ministro de Gobierno consideró que “tendría que ocurrir un cataclismo para que el gobernador modifique su postura”.

Los radicales K de la Ciudad lanzaron su propia línea partidaria y profundizan el clima de ruptura

Fue en una cena que tuvo como principal orador al gobernador mendocino Julio Cobos. "Donde haya un espacio de concertación plural, yo voy a estar", dijo. El principal referente del grupo en Capital es el vice del Banco Central, Miguel Pesce.

Fuente El Pais

El grupo de radicales que impulsa un acercamiento al oficialismo dio esta noche otro paso que muestra como siguen creciendo las diferencias dentro de la UCR: lanzó con una cena un espacio de concertación con dirigentes de otros partidos que compartan "un proyecto político común".

La presentación se realizó en el tradicional Club Español ante un centenar de asistentes. El principal orador fue el gobernador mendocino Julio Cobos, uno de los radicales más cercanos a la política que lleva adelante el presidente Néstor Kirchner. "Donde haya un espacio de concertación plural, yo voy a estar", aseguró.

Más allá de si el nuevo espacio termina o no en un acuerdo electoral con el oficialismo, está claro que el proyecto común se refiere a una mayor sintonía con el Gobierno que la que muestran las autoridades radicales y la mayor parte de los legisladores del partido, hoy enfrentados básicamente en torno a si apoyarán orgánicamente o no la eventual candidatura del ex ministro de Economía Roberto Lavagna.

"Cuando se produjo la crisis de 2002, muchos de los partidos que teníamos representación en la ciudad de Buenos Aires pudimos conciliar políticas para sacar adelante leyes que eran fundamentales. Es importante que podamos aplicar ese mismo criterio de concertación en un país en crecimiento", dijo el vice del Banco Central y principal impulsor del grupo, Miguel Pesce.

Además de Cobos y Pesce, también estuvieron presentes Marta Oyhanarte, secretaria de la Función Pública; Guillermo Olivieri, secretario de Culto; Fernando Finvarb, ex legislador socialista; Nicolás Trota, de Jóvenes K; Fernando Bustelo, ex legislador de la UCeDé, así como Alejandro Tulio, a cargo de la Dirección Nacional Electoral.

El peronismo, sin el gran elector

DOMINGO, 16 de julio de 2006

El peronismo, sin el gran elector

Carlos Reutemann ingresó al despacho de la Casa Rosada y le dijo al presidente Néstor Kirchner: "No voy a ser candidato a gobernador, vayan pensando en otras alternativas, quedan casi dos años hasta las elecciones". De esa forma, se cerró el primer capítulo de una novela cuya reconstrucción solamente involucra fuentes de primera línea y deja de lado insinuaciones, operaciones de prensa e intentos de vender información en mal estado.

"Mirá, el único que esta en condiciones de ganar en Santa Fe sos vos, ¿por qué no lo pensás?", le habían sugerido al Lole, días antes de la irrupción en Balcarce 50, malhumorado por una humillante caricatura que le había dedicado Clarín, y que lo mostraba con los pantalones caídos frente al jefe del Estado.

Ahora, el protagonista amplía el contexto de lo que se rumoreó y se versionó en lo últimos días. "Ya le advertí al presidente que piense en alternativas. Están avisados y con tiempo suficiente para ver qué hacen. Yo descarto absolutamente ser candidato a la Gobernación", se le escuchó decir el jueves mientras pasaba por Rosario, de regreso desde la Capital Federal tras la trasnoche caliente que se había vivido en el Senado de la Nación.

Dice quien mejor sintoniza su estado de ánimo que, con con una calma sorprendente y de muy buen ánimo, hasta se animó a trazar un paralelismo con un episodio vivido en las épocas en que corría en Fórmula 1, algo a lo que últimamente no es adepto: "Cuando fui a competir a Interlagos la última vez estaba todo igual: la pista era la misma, el entorno no había cambiado, el coche andaba fenómeno, pero yo estaba diferente. Ahí me dije: «Acá pasa algo». Evidentemente, quien había cambiado era yo. Ahora me sucede lo mismo".

El hombre de Llambi Campbell sigue hablando: "Escuché a la señora vicegobernadora María Eugenia Bielsa (narra de corrido cargo, nombre y apellido) decir que el Partido Justicialista tiene muchísimos candidatos, que no hay que depositar esperanzas solamente en una persona. Me parece bien".

Cuando dio su "no" en Balcarce 50 para competir por tercera vez por la Gobernación santafesina, Reutemann dijo no entender cómo se puede perder la provincia si el presidente tiene niveles de aceptación popular tan altos. "Con eso y la buena gestión de (Jorge) Obeid pueden levantar los números", serpenteó ante la mirada del jefe del Estado.

Sabe que faltando mucho tiempo para las elecciones cualquier decisión puede ser revocable o que, al menos, esa será la lectura que se hará desde la política o el periodismo. Y que mucho se habla, otra vez, del "operativo clamor" para que se ponga la mítica campera roja. "Esa son todas pavadas. No hay ningún clamor", se ataja. "Y a la campera roja la usé solamente en el 91. Está bien guardada", revela.

En su entorno sostienen que el presidente habría sondeado a Obeid sobre las posibilidades de reformar la Constitución "y permitir que el Turco sea el candidato". El Lole, por convicción o por los vaivenes de la curiosa relación con el gobernador, parece estar de acuerdo. En todo caso, sostiene que la responsabilidad de la estrategia electoral pasa por el mandatario provincial y por el presidente del partido.

"¿Si puedo cambiar de opinión? No. Salvo que el presidente me ponga un fusil AKA 47 en la cabeza, pero no sería el mejor método para convencerme", se relaja un poco más. Y blanquea: "Al perro de uno, si se lo quiere, hay que pasarle una mano por el lomo".

Ahí aparece por primera vez el Reutemann victimizado, pero, rápidamente, cambia de tema y elogia a la senadora Cristina Fernández de Kirchner por su "extraordinaria capacidad e inteligencia", pero, además, por las convicciones con las que defiende al presidente. "Si yo tuviera una Cristina me peleo con el resto del mundo", grafica. "Esa sí que es una espada, tiene una información impresionante de todos los que critican, y a mucha gente trabajando con ella. es inteligentísima...", se entusiasma.

Rechaza que su negativa a ser candidato vaya en sintonía con el retiro de la política, un clásico nativo cada vez que el ahora senador se convierte en vedete mediática. "Este es un momento fascinante, para seguirlo atentamente. Fíjese en la última encuesta de Analogías: el 70 por ciento de la población que ama a Kirchner lo hace porque está encantada con su estilo confrontativo, por pelearse con los empresarios, la Iglesia, el FMI. Y el 30 por ciento que no lo quiere arguye las mismas razones pero para decir que está en contra. A eso no lo vi nunca. El hombre ata las dos puntas...", radiografía, mientras el jueves se hace noche.

"Al Lole lo buscan después que le dan una buena tunda", comenta Reutemann entre sus íntimos, hablando en tercera persona como Diego Maradona. Y vuelve a lo que dijo en la mismísima madrugada del 8 de septiembre de 2003: "Me jugué la vida por el justicialismo y logré siempre que esta provincia no cambie de color político. Para festejar las bodas de plata hay que ganar en el 2007, pero ya fui gobernador dos veces".

Cuando alguien lo consulta sobre las razones de la embestida de la primera dama contra Rubén Giustiniani, Reutemann evita una lectura lineal. "A algunos parece que se les cayó el sueño dorado de tener a (Hermes) Binner como aliado, pero esa historia va y viene, qué se yo... Mientras tanto, el hombre (por el candidato a gobernador del Frente Progresista) se pasea tranquilo diciendo que al peronismo santafesino le faltan luces o que hay que pensar en celeste y blanco".

Desde algunos medios porteños se insinuó la posibilidad de que Roberto Lavagna vaya en su búsqueda para ganar fuerza no solamente en Santa Fe sino en cada una de las provincias. Reutemann, según los sondeos de la Casa Rosada, no sigue siendo el dirigente que en el 2003 ganaba las elecciones con solamente decir "sí", pero mantiene un alto nivel de aceptación.

Cuando se le pregunta por esa opción, no deja dudas y considera que el ministro de Economía está entusiasmadísimo con la posibilidad de fichar al socialista. "El Lole dice que Binner es como Nicole Kidman, todos lo quieren seducir, como a la australiana", es la descripción que le escuchó un hombre de su confianza.

Ahí, la situación no es tan clara porque el radicalismo (aliado del PS en Santa Fe) cerraría en pocos días más un acuerdo con Lavagna. ¿En qué condiciones quedaría Binner? "Vaya uno a saber cómo es la situación que tienen estos gauchos, pero yo voy a seguir respaldando al presidente", repite como un mantra -y en tono campero- el senador.

La mala relación del gobierno con los sectores que representan al campo lleva a que muchos piensen que sería el candidato ideal a la vicepresidencia. Pero ni siquiera esa opción parece seducirlo. "Lo dicen al voleo. Creo que sería la última persona a la que (desde el gobierno) irían a buscar. ¿Se está hablando mucho de (Julio) Cobos, el gobernador radical de Mendoza, no?", preguntó a un ex compañero de ruta, el mismo que todavía se ríe de la descripción que hizo el Lole del laboratorio de Olivos: "Ahí le cuentan las patas a las vacas y dividen por cuatro".

En ese punto coincide un ex ministro del actual gobierno consultado por La Capital: "Creo que Reutemann tiene razón, Kirchner desconfía hasta de los explícitos".

En política, se sabe, siempre hay tiempo para cambiar de opinión. Pero Reutemann se desentiende del asunto. En el fondo, cree que a los amigos "hay que darles unas palmaditas en la espalda de vez en cuando" y no "patadas en los tobillos para que se caiga".

El hombre parece haber medido los tiempos y decidir correrse al costado del camino. ¿El recuerdo de Interlagos es casual?

El 21 de marzo de 1982, a la mediatarde, Reutemann caminaba al borde la pista junto a Peter Winsor, un periodista inglés amigo y otras pocas personas. De pronto se sacó de encima la mochila en la que llevaba el casco y otras pertenencias y sorprendió a todos: "Listo, ya está, no corro más". Pero no fue en Interlagos sino en Jacarepaguá.

El reutemismo, desde hoy, tomará nota de la situación e intentará que el dueño de los 800 mil votos modifique su parecer. "Tendría que haber un cambio de escenario muy fuerte para que revea esto", es lo último que dice el protagonista. Y se va.

Gaza, una tragedia y una gran oportunidad perdida

La tremenda escalada de violencia actual contrasta con las esperanzas que causó la retirada israelí

Steven Gutkin (*)

Jerusalén. - La transformación de Gaza de la posibilidad más prometedora de Medio Oriente en muchos años a la tragedia en la que se convirtió esta semana es la historia de una oportunidad perdida, de visiones equivocadas y represalias violentas.

El secuestro de un joven soldado israelí y la fuerte respuesta del Estado judío -con al menos 35 palestinos muertos desde el jueves- han amenazado las posibilidades de una evacuación israelí de Cisjordania, han dejado al descubierto las fuertes divisiones existentes en el partido gobernante islamita Hamas, y han dejado en un segundo plano casi irrelevante al presidente palestino Mahmud Abbas, de una posición más moderada.

Las expectativas del año pasado de que los palestinos podrían comenzar a forjar su propio Estado tras la histórica retirada israelí de la Franja de Gaza, han cedido lugar a la desesperación, la pobreza y un creciente derramamiento de sangre.

Israel responsabiliza por la situación a la decisión de los milicianos de lanzar desde la Franja de Gaza cohetes contra su territorio aún después de la evacuación israelí (lanzaron más de mil desde la retirada israelí hace 10 meses), en lugar de focalizarse en un proceso que termine forjando una nación palestina. "Ustedes no necesitan ser nuestros amigos si no quieren, pero ustedes tienen su oportunidad. Permanezcan tranquilos, inviertan en ustedes, alienten su propio bienestar", expresó el general de brigada Ido Nehushtan, miembro del Estado Mayor Conjunto israelí.

Cada vez más israelíes consideran que los hechos que sucedieron a la evacuación de Gaza -la llegada al poder de Hamas, los persistentes ataques con cohetes desde la Franja, la creciente influencia siria, iraní y de Al Qaeda en el área- son una demostración de que una retirada similar de Cisjordania no es viable.

Los milicianos palestinos, por su parte, sostienen que Israel no puede controlar Gaza durante cuatro décadas, retirarse y luego esperar que todo se normalice rápidamente. La continuación de los ataques contra Israel está justificada, consideran, porque el Estado judío aún ocupa Cisjordania y controla el espacio aéreo, marítimo y la frontera de Gaza. Pero otros palestinos argumentan que el fracaso en aprovechar la evacuación israelí para generar prosperidad y la forma en que el Estado judío se retiró de Gaza, de manera unilateral, debilitó a los sectores moderados y fortaleció a los más radicales, que interpretaron la retirada como una victoria.

El fracaso del presidente palestino Abbas para frenar los ataques de los milicianos y lograr la liberación del soldado secuestrado, Guilad Shalit, ha dejado en evidencia su creciente marginalización. Abbas, que fue elegido el año pasado en comicios diferentes a los parlamentarios de los que salió el Ejecutivo de Hamas, se ha encontrado sin poder en medio de la crisis actual.

Shalit fue secuestrado en un ataque fronterizo el 25 de junio por milicianos del brazo armado de Hamas y de otros dos grupos vinculados, que demandan la liberación de algunos de los 9.000 presos palestinos que permanecen en cárceles israelíes.

(*) Corresponsal jefe de AP en Jerusalén

El blog reformista escrito desde una prisión

Jóvenes egipcios logran usar Internet para difundir la democracia pese a estar encarcelados

Lauren Frayer

El Cairo. - Incluso desde su celda en Egipto, Alaa Abdel-Fattah participa en el foro mundial de opinión de moda, los blogs, con mensajes garabateados en tiras de papel que se abren camino hasta Internet y desde allí potencialmente a todo el mundo. El blog de Abdel-Fattah, que escribe con su esposa Manal Hassan, se convirtió en una de las voces en favor de la democracia más populares de Egipto.

El activista, de 24 años, sigue escribiendo a pesar de haber sido arrestado a principios de mayo durante una manifestación callejera en El Cairo, como parte de una operación de las fuerzas de seguridad egipcias contra los promotores de una reforma democrática.

"Llenamos de graffitis los muros de nuestra celda con nuestros nombres, consignas y direcciones de portales en Internet", escribió Abdel-Fattah una vez en su blog, en referencia a él y otros activistas detenidos. "Coreamos, cantamos y el ánimo es excelente", agregó. Otro mensaje, sin embargo, era muy diferente. "Estoy sentado aquí, aterrorizado de que me lleven a una celda peor o suspendan mis visitas. ¿Qué te puedo decir, que les llegará el día (a los del régimen)? Temo que nuestros nietos no vean ese día, mucho menos nosotros".


Laicos y antiautoritarios
La pareja puso a su blog el título de Manalaa (www.manalaa.net), una combinación de sus primeros nombres. Jóvenes, laicos y antiautoritarios, vinculan la blogosfera con un movimiento democrático que exige una reforma al presidente Hosni Mubarak, que ha estado en el poder más tiempo del que han vivido.

Su blog, que empezó hace dos años y está escrito en una mezcla de inglés y árabe, es un punto de reunión en Internet para los activistas, en una nación donde los medios estatales de comunicación predominan y dan poca voz a los reformistas.

El blog presenta anuncios de próximas manifestaciones, comentarios políticos e incluso fotos -con nombres- de agentes de seguridad en ropa de civil que ganaron una triste celebridad por golpear a los manifestantes. En marzo, la pareja utilizó su blog para organizar una sentada en la que más de 100 manifestantes durmieron en una plaza céntrica de El Cairo.

Igualmente vital es el apoyo técnico -incluida la incorporación de otros portales- que el blog da a los compañeros de causa que lo visitan y participan en el cada vez más grande movimiento democrático en Internet. Manalaa reúne mensajes de más de un millar de blogs egipcios y permite a los usuarios explorar toda la blogosfera de Egipto en una sola página.

El número de blogs políticos que nutren Manalaa se duplicó cada mes del año pasado, asegura Hassan. "Es una revolución en la red en Egipto, son periodistas civiles sin ninguna censura", afirma Salma , de 20 años, una amiga de la infancia de Alaa. "En lugar de visitar sitios como Al-Jazeera o la BBC, abrimos el blog de Manalaa para ver qué está sucediendo", explica Salma, cuyo novio, Ahmed El-Droubi, fue detenido junto con Alaa.

Glenn Reynolds, profesor de derecho en la Universidad de Tennessee y autor del popular blog estadounidense www.instapundit.com, escribe con frecuencia sobre Abdel-Fattah. "Ciertamente es el blogger más famoso en Egipto y con razón el reformista más conocido allá ahora", afirma Reynolds. "Cuando se suprime el disenso, incluso las voces menores se vuelven increíblemente poderosas", observa.

El blog es también parte de una historia de amor. Los enamorados se conocieron a través de la política, en un grupo de jóvenes socialistas cuando él tenía 13 años y ella, 12. Desde finales de 2004, Manal Hassan y Abdel-Fattah han sido una presencia constante en la ola de manifestaciones callejeras de los reformistas. Abdel-Fattah sobresale por su pelo largo y rizado, al estilo de la contracultura de los años 60 y su barba desordenada. "Nunca nos hemos separado por más de una semana, así que no estoy acostumbrado a esto", comenta Manal. "Es la primera vez que él está lejos de sus dos amores: yo y su computadora", afirmó la chica.

El mes pasado la policía reprimió varias manifestaciones de reformistas, en acciones criticadas con dureza por Estados Unidos, que espera convertir a Egipto en el eje de su política de cambio democrático en Medio Oriente. La policía arrestó a unos 600 manifestantes. La mayoría era de la Hermandad Musulmana, el movimiento islámico fundamentalista más poderoso de Egipto. Pero las fuerzas de seguridad también asumieron una posición intolerante hacia los manifestantes laicos y prodemocráticos como Abdel-Fattah. El activista podría enfrentar cargos por reunión ilegal, bloqueo del tráfico e insultos al presidente. Manal -quien asegura que su marido fue detenido debido a su blog- ha visitado varias veces a Abdel-Fattah en la prisión de Tora, en el sur de El Cairo. Desde que fue detenido, Abdel-Fattah apareció en tres ocasiones en el blog, pero Manal Hassan y la madre del activista, Leila Soueif, prefieren guardar silencio sobre la manera en que el disidente consigue sacar sus mensajes de la prisión. Ellas sólo dicen que los escribe a mano en su celda. (AP)

ROSARIO: Nicotra y Baltuzzi analizaron el anuncio de Reutemann de retirarse de la pelea por la Gobernación en 2007

El presidente y vice del PJ santafesino, Norberto Nicotra y Angel Baltuzzi, respectivamente, anunciaron que "orgánicamente" el partido comenzará a debatir a partir del viernes la construcción de "alternativas" frente a la negativa cada vez más clara del senador Carlos Reutemann de pelear por otra gobernación en 2007.

La Capital publicó ayer declaraciones de Reutemann a allegados anticipando su ausencia de la competencia, decisión que no torcería -dijo- "salvo que el presidente (Néstor Kirchner) me ponga un fusil en la cabeza".

Luego de la lectura, Nicotra dijo, más allá de la "cautela" aconsejable para medir tales trascendidos, que "evidentemente existen razones que le permiten al senador tener una postura. Pero falta mucho y no la daría como definitiva".

"Siempre se trata de una decisión personal -agregó Nicotra-, pero en política nadie anuncia su