EXITOSA CAMPAÑA DE ADHESION A LA LISTA DE OMAR PEROTTI PRESENTAN 5000 AL TRIBUNAL DE LAS 12.500 COLECTADAS Y SIGUEN

Voceros de la lista POR MAS SANTA FE que impulsa la candidatura de Omar
Perotti para gobernador de la provincia, informaron que se han colectado
mas de 12.500 adhesiones a dicho agrupamiento interno del Partido
Justicialista, 5000 de las cuales han sido presentadas en el día de hoy
al Tribunal Electoral Provincial para su verificación.
"Este trabajo que encaró la militancia en los 19 departamentos de la
provincia, pone de manifiesto el entusiasmo con que se ha tomado la tarea
y la receptividad que la misma ha tenido entre los afiliados del partido
Justicialista de Santa Fe" señaló con satisfacción Omar Perotti consultado
por la prensa sobre el particular.
"Teniendo en cuenta que solo hacian falta 1300 adhesiones para cubrir el
número exigido por la ley en los 19 departamentos, los avales obtenidos
revelan un respaldo político importante a todos nuestros candidatos.
Quiero agradecer el empeño y el esfuerzo que se ha hecho dirigentes,
candidatos y militantes para realizar esta tarea que hemos resuelto
continúe por treinta dias mas, como una forma incentivar a nuestros
afiliados a que participen activamente de esta primaria y sumen su
esfuerzo a este emprendimiento colectivo" afirmo.
"Donde voy de recorrida observo y advierto que los santafesinos están
mirando al justicialismo como alternativa seria para que vuelva a gobernar
la provincia, ante la opaca gestión del socialismo y el radicalismo
gobernante.
Como no me caben dudas que a partir de las primarias de mayo voy a ser
el candidato de todos los justicialistas, es que voy a convocar a la
unidad partidaria y el acompañamiento de los mejores y mas
representativos hombres de nuestro movimiento, para que todos juntos
podamos a triunfar en la elecciones generales de Julio y le devolvamos a
Santa Fe y a los santafesinos la posibilidad de un buen gobierno"
finalizó diciendo Omar Perotti entusiasmado con la temperatura y ritmo
que está tomando su campaña.

APUESTA DE LACAVA EN FAVOR DE LA EDUCACION TECNICA

Lacava: “La enseñanza técnica se encuentra en estado de indefinición y a
los alumnos pueden darles un título que no les sirva”


“No se avanza en la adhesión a la ley nacional de educación técnica
profesional”


...............................................................................

El diputado provincial justicialista Mario Lacava (CCSF), precandidato a
diputado provincial en primer término, acompañado de Silvina Frana (CCSF),
precandidata a senadora provincial por el departamento La Capital, y de
Rosario Cristiani (PSF), precandidata a diputada provincial en sexto
lugar, todos por la lista Por Más Santa Fe del Frente Santa Fe para Todos
que para la gobernación de la provincia proclamó la fórmula integrada por
Omar Perotti y Carlos Bermúdez para competir en las primarias abiertas del
22 de mayo, por medio del proyecto de comunicación (expediente 24908),
pretende que “el Poder Ejecutivo, a través del Ministerio de Educación,
adhiera a la ley nacional de educación técnica 26058, porque la enseñanza
técnica se encuentra en estado de indefinición en la provincia de Santa
Fe”.



“No se avanza en la adhesión a la ley nacional de educación técnica”



“El Poder Ejecutivo, al no avanzar en la adhesión a la ley nacional de
educación técnica 26058, no cumple lo acordado por la Provincia de Santa
Fe en el Consejo Federal de Educación con respecto a la organización
institucional y curricular de la educación técnica, que se vincula con los
cambios en la estructura, planes de estudio, capacitación y formación
docente en Educación Técnica”.



“La enseñanza técnica provincial se halla en estado de indefinición”



“La enseñanza técnica en la provincia de Santa Fe se halla en estado de
indefinición y no se avanza en la aplicación de los cambios aprobados por
la ley nacional de educación técnica profesional 26058. Esto provoca que
coexistan diferentes sistemas de educación técnica, situación que genera
serios problemas”.



“Los títulos que no se ajustan a la ley nacional no son homologados”



“Entre los problemas podemos señalar que los títulos de las escuelas
técnicas de la provincia que no se ajustan a la ley nacional 26058 no
pueden ser homologados. Esta indefinición repercute también en el
ejercicio de la profesión en cuanto a las matriculaciones en los colegios
profesionales, porque éstas no se logran para los títulos que no cumplen
con la mencionada ley nacional 26058”.



“Nuestra provincia no ha formado profesores de educación técnica”



“En relación a la capacitación y formación docente, nuestra provincia no
ha elaborado una estrategia de formación de profesores de educación
técnica, lo que dificulta el acceso a los planes de capacitación
financiados con fondos nacionales”.



“Los profesionales más capacitados abandonan el sistema educativo”



“Preocupa también la pérdida de profesionales capacitados en la educación
técnica que, al no ser escalafonados por problemas de titularización,
terminan abandonando el sistema educativo. Por todo esto resulta
imprescindible que el Poder Ejecutivo adhiera a ley nacional de educación
técnica 26058” fundamentó el diputado provincial justicialista Mario
Lacava el proyecto de comunicación (expediente 24908) rubricado
conjuntamente con sus pares de la Cámara de Diputados de Santa Fe, Silvina
Frana y Rosario Cristiani, dirigido al Ministerio de Educación.



Publicado: 23/Marzo/2011



Fuente: Fernando Brosutti

JORNADA DE TRABAJO

PEROTTI CON CONDIDATOS A INTENDENTES Y CONCEJALES DE "POR MÁS SANTA FE" : COMPARTIENDO EL MODELO DE GESTIÓN RAFAELINO

El precandidato a gobernador , e intendente de Rafaela, OMAR PEROTTI presidirá mañana una jornada de trabajo con todos los candidatos a intendentes y concejales de "POR MÁS SANTA FE" . Acompañarán a PEROTTI los integrantes de su gabinete municipal a los efectos de mostrar detalladamente, y en conjunto, a los concurrentes el modelo de gestión rafaelino que , exitosamente, lleva adelante el precandidato PEROTTI desde el año 2003, y que ha permitido hacer de Rafaela un modelo de gestión municipal distinguido en distintos ámbitos.
Los candidatos a intendentes y concejales de "POR MÁS SANTA FE" tendrán la oportunidad de intercambiar pareceres y ahondar en el citado modelo rafaelino con el objetivo de replicarlo en cada rincón de la provincia para hacer de ella la Número 1.
La jornada de trabajo tendrá lugar mañana viernes 25 de Marzo, a partir de las 9:00, en el auditorio del Salón La Bancaria, de la ciudad de Rafaela.

EQUIPO DE PRENSA OMAR PEROTTI

LOS NUMEROS DE LA PROVINCIA DESNUDAN LOS RELATOS Y MAQUETAS QUE PUBLICITA EL SOCIALISMO.

La variación de los principales indicadores presupuestarios muestran la
ineficacia de la politica fiscal seguida por el gobierno provincial en el
periodo 2008 - 2010 y su traslado al ejercicio 2011

Conocidas en estos días las cifras de la recaudación del mes de octubre de
2010, y cerrada la política salarial para el Sector Público Provincial a
través de un nuevo incremento otorgado con vigencia para el último
trimestre del año, pueden estimarse los valores de la ejecución
presupuestaria del ejercicio 2010, las variaciones que presentarán las
principales variables fiscales transcurridos tres años de gestión
socialista, y anticipar el comportamiento que tendrán las mismas durante
el año 2011, de acuerdo a los criterios y valores con las cuales se
conformó el Proyecto de Presupuesto puesto a consideración de la
Legislatura, y con ello efectuar anticipadamente conclusiones de lo que
terminará siendo el resultado de la gestión de los recursos publicos a
manos del gobierno del Dr. Binner.

Las estimaciones indican que la recaudación tributaria provincial,
incluído el llamado fondo soja, presentará al cierre del ejercicio como
producto de la inflación y del crecimiento económico operado en el
período, un crecimiento interanual cercano al 40%, que permitirá obtener
una recaudación anual por este concepto de aproximadamente $ 14.300
millones, esto es un un 98% superior a los $ 7.200 millones ingresados en
el año 2007. Cabe destacar que este crecimiento superará ampliamente la
variación de los índices de precios confeccionados por el IPEC (alrededor
del 75%), y las estimaciones efectuadas por las principales consultoras
privadas.

No obstante lo señalado, la situación fiscal de la provincia, lejos está
de haber mejorado al final de tres años de gestión de las actuales
autoridades, no obstante las advertencias que desde sectores se
efectuaron. Los gastos totales del ejercicio 2010 alcanzarán
aproximadamente los $ 21.000 millones, resultando de ello un crecimiento
respecto de los $ 9.550 millones ejecutados en el ejercicio 2007 del 120%,
con la particularidad que los gastos corrientes alcanzarán un incremento
del 125%, mientras que los gastos de capital solo lograrán un crecimiento
del 65%.

En relación al excesivo crecimiento de los gastos corrientes por encima de
la recaudación, es justo señalar que no puede adjudicarse ello a las
políticas salariales de bolsillo otorgadas en el período, ya que en forma
acumulada alcanzan en los últimos tres años un aumento del 100% - similar
al de la recaudación tributaria. No puede decirse lo mismo del costo total
de la masa salarial provincial, que considerada la reciente política
salarial habrá acumulado en la gestión socialista un crecimiento del 115%,
ni mucho menos de los gastos de funcionamiento del estado provincial
(bienes y servicios) que terminarán mostrando un crecimiento 140%, o del
aumento para funcionarios políticos que superan el 150%).

Las inversiones de capital – obras y equipamiento -, muestran en el
período un crecimiento escaso, quedando su ejecución estrictamente
supeditada a los ingresos afectados de orden nacional – fondo soja
incluído- y a los prestamos internacionales, y ello hace que la
participación en el presupuesto provincial se reduzca de un 12,8%
alcanzado como promedio en la anterior gestión, a un 6,5% en el ejercicio
2010.

Los guarismos señalados, muestran sintéticamente el resultado de la
gestión fiscal del gobierno provincial en los últimos tres años a manos de
los socialistas y radicales, que podemos resumirla como la consolidación
de una tendencia que se viene marcando desde el inicio mismo de la
gestión: crecimiento del gasto corriente por encima del crecimiento de la
recaudación, incrementando en forma constante el gasto estructural de
funcionamiento del estado provincial y sin acreditarse efectivamente la
aplicación de políticas públicas que justifiquen el nivel del gasto
alcanzado, una disminución paulatina de la participación de las
inversiones en obras públicas en el gasto provincial y en el monto a
valores constantes de la ejecución real, y una tendencia permanente a la
generación arbitraria de déficit sin contarse con la fuentes de
financiamiento necesarias para su absorción. Lejos están las áreas
sensibles del estado como seguridad, educación y salud, de mostrar los
cambios anunciados más allá de los relatos oficiales y llevar adelante
políticas innovadoras que puedan mejorar los niveles de inseguridad, la
calidad educativa o los indicadores de bienestar general. Prueba de ello
es la disminución progresiva de la participación en el presupuesto
afectadas a la atención de las demandas sociales y al sostenimiento y
desarrollo de la producción.

El Proyecto de Presupuesto elevado a consideración de la Legislatura
Provincial no hace mas que ratificar las consideraciones expuestas,
anticipando antes de su tratamiento legislativo, que la tendencia al
crecimiento del gasto estructural del estado, la poca inversión real y el
desfinanciamiento del estado provincial, se mantendrán hasta el final de
la gestión.

Tal aseveración es de fácil observación, si consideramos que el proyecto
elevado por el Poder Ejecutivo no contiene ni la política salarial propia
del año 2011, ni tampoco la recientemente acordada. La inflación prevista
por los funcionarios de hacienda es del 15%, y desde octubre rigen
aumentos entre el 6% y el 10%, lo cual hace prever que la necesidad de
incorporar mas de $ 2.000 millones para la atención de la política
salarial, modificará sustancialmente los valores del proyecto, aumentará
el gasto corriente en detrimento de las inversiones y con ello quedarán
sin respaldo las expresiones oficiales que pretenden mostrar un
mejoramiento del comportamiento fiscal.

Mario Lacava
Diputado Provincial
Partido Justicialista

LOS NUMEROS DE LA PROVINCIA DESNUDAN LOS RELATOS Y MAQUETAS QUE PUBLICITA EL SOCIALISMO.

La variación de los principales indicadores presupuestarios muestran la
ineficacia de la politica fiscal seguida por el gobierno provincial en el
periodo 2008 - 2010 y su traslado al ejercicio 2011

Conocidas en estos días las cifras de la recaudación del mes de octubre de
2010, y cerrada la política salarial para el Sector Público Provincial a
través de un nuevo incremento otorgado con vigencia para el último
trimestre del año, pueden estimarse los valores de la ejecución
presupuestaria del ejercicio 2010, las variaciones que presentarán las
principales variables fiscales transcurridos tres años de gestión
socialista, y anticipar el comportamiento que tendrán las mismas durante
el año 2011, de acuerdo a los criterios y valores con las cuales se
conformó el Proyecto de Presupuesto puesto a consideración de la
Legislatura, y con ello efectuar anticipadamente conclusiones de lo que
terminará siendo el resultado de la gestión de los recursos publicos a
manos del gobierno del Dr. Binner.

Las estimaciones indican que la recaudación tributaria provincial,
incluído el llamado fondo soja, presentará al cierre del ejercicio como
producto de la inflación y del crecimiento económico operado en el
período, un crecimiento interanual cercano al 40%, que permitirá obtener
una recaudación anual por este concepto de aproximadamente $ 14.300
millones, esto es un un 98% superior a los $ 7.200 millones ingresados en
el año 2007. Cabe destacar que este crecimiento superará ampliamente la
variación de los índices de precios confeccionados por el IPEC (alrededor
del 75%), y las estimaciones efectuadas por las principales consultoras
privadas.

No obstante lo señalado, la situación fiscal de la provincia, lejos está
de haber mejorado al final de tres años de gestión de las actuales
autoridades, no obstante las advertencias que desde sectores se
efectuaron. Los gastos totales del ejercicio 2010 alcanzarán
aproximadamente los $ 21.000 millones, resultando de ello un crecimiento
respecto de los $ 9.550 millones ejecutados en el ejercicio 2007 del 120%,
con la particularidad que los gastos corrientes alcanzarán un incremento
del 125%, mientras que los gastos de capital solo lograrán un crecimiento
del 65%.

En relación al excesivo crecimiento de los gastos corrientes por encima de
la recaudación, es justo señalar que no puede adjudicarse ello a las
políticas salariales de bolsillo otorgadas en el período, ya que en forma
acumulada alcanzan en los últimos tres años un aumento del 100% - similar
al de la recaudación tributaria. No puede decirse lo mismo del costo total
de la masa salarial provincial, que considerada la reciente política
salarial habrá acumulado en la gestión socialista un crecimiento del 115%,
ni mucho menos de los gastos de funcionamiento del estado provincial
(bienes y servicios) que terminarán mostrando un crecimiento 140%, o del
aumento para funcionarios políticos que superan el 150%).

Las inversiones de capital – obras y equipamiento -, muestran en el
período un crecimiento escaso, quedando su ejecución estrictamente
supeditada a los ingresos afectados de orden nacional – fondo soja
incluído- y a los prestamos internacionales, y ello hace que la
participación en el presupuesto provincial se reduzca de un 12,8%
alcanzado como promedio en la anterior gestión, a un 6,5% en el ejercicio
2010.

Los guarismos señalados, muestran sintéticamente el resultado de la
gestión fiscal del gobierno provincial en los últimos tres años a manos de
los socialistas y radicales, que podemos resumirla como la consolidación
de una tendencia que se viene marcando desde el inicio mismo de la
gestión: crecimiento del gasto corriente por encima del crecimiento de la
recaudación, incrementando en forma constante el gasto estructural de
funcionamiento del estado provincial y sin acreditarse efectivamente la
aplicación de políticas públicas que justifiquen el nivel del gasto
alcanzado, una disminución paulatina de la participación de las
inversiones en obras públicas en el gasto provincial y en el monto a
valores constantes de la ejecución real, y una tendencia permanente a la
generación arbitraria de déficit sin contarse con la fuentes de
financiamiento necesarias para su absorción. Lejos están las áreas
sensibles del estado como seguridad, educación y salud, de mostrar los
cambios anunciados más allá de los relatos oficiales y llevar adelante
políticas innovadoras que puedan mejorar los niveles de inseguridad, la
calidad educativa o los indicadores de bienestar general. Prueba de ello
es la disminución progresiva de la participación en el presupuesto
afectadas a la atención de las demandas sociales y al sostenimiento y
desarrollo de la producción.

El Proyecto de Presupuesto elevado a consideración de la Legislatura
Provincial no hace mas que ratificar las consideraciones expuestas,
anticipando antes de su tratamiento legislativo, que la tendencia al
crecimiento del gasto estructural del estado, la poca inversión real y el
desfinanciamiento del estado provincial, se mantendrán hasta el final de
la gestión.

Tal aseveración es de fácil observación, si consideramos que el proyecto
elevado por el Poder Ejecutivo no contiene ni la política salarial propia
del año 2011, ni tampoco la recientemente acordada. La inflación prevista
por los funcionarios de hacienda es del 15%, y desde octubre rigen
aumentos entre el 6% y el 10%, lo cual hace prever que la necesidad de
incorporar mas de $ 2.000 millones para la atención de la política
salarial, modificará sustancialmente los valores del proyecto, aumentará
el gasto corriente en detrimento de las inversiones y con ello quedarán
sin respaldo las expresiones oficiales que pretenden mostrar un
mejoramiento del comportamiento fiscal.

Mario Lacava
Diputado Provincial
Partido Justicialista

AREAS METROPOLITANAS Y LA NECESIDAD DE UNA LEY QUE INSTITUCIONALICE ESOS AMBITOS DE ACTUACION

Los espacios metropolitanos son territorios caracterizados por la
presencia de dos o más centros urbanos desplegados en áreas que abarcan
distintas jurisdicciones político-administrativas, que articulan a menudo
espacios urbanos y espacios rurales y se expresan como un continuo
físico-construido y/o como un espacio con fuertes interrelaciones
funcionales y socio-económicas.
En la Provincia de Santa Fe se reconocen varios espacios que se
corresponden con estas características, aunque con distintos niveles de
magnitud y complejidad. Así podríamos mencionar a aquellos que se
verifican en torno a las ciudades de Rosario y Santa Fe y también –aunque
con rasgos más incipientes- en torno a las ciudades de Reconquista,
Rafaela y Venado Tuerto.
En estos territorios se verifican problemas vinculados generalmente con
temas tales como desarrollo económico, saneamiento, medio ambiente,
recursos naturales, transporte, grandes infraestructuras, uso del suelo y
crecimiento urbano, cuya resolución es muy difícil de manera fragmentaria
desde lo local, en tanto desbordan la jurisdicción de una ciudad y afectan
por su naturaleza y escala, a todo el espacio metropolitano o a porciones
significativas de este espacio y que sería mas eficiente y práctico
abordarlos e intentar resolverlos con una mirada mas regional y de
conjunto, planificando esfuerzos y aplicación de recursos desde los
distintos niveles de actuación pública o privada que se desarrollan en ese
espacio territorial.

El proyecto de ley que acabamos de presentar en la Cámara de Diputados de
la Provincia, plantea un encuadre legal para la organización y gestión de
diferentes ámbitos de actuación metropolitana en el territorio de la
Provincia de Santa Fe, a partir de la definición de figuras
intermunicipales y supramunicipales desde las cuales sea posible, en
primera instancia, conciliar intereses, concertar políticas y coordinar
acciones sobre temas y problemas de alcance metropolitano, desde una
perspectiva integral que permita optimizar la capacidad de gestión a
partir de la articulación de esfuerzos.
Entiendo que en los últimos años los efectos combinados de la
globalización, la disminución del rol del Estado y la apuesta al mercado,
han tendido a profundizar problemas estructurales en la organización de
los territorios, agravando situaciones de desequilibrio, fragmentación,
inequidad e ineficiencia. Es necesario revertir estos efectos
introduciendo un criterio de sustentabilidad del desarrollo que articule
el crecimiento económico con criterios de equidad social, gobernabilidad
política y protección medio ambiental, en una construcción que exige un
proyecto integral y colectivo.
Por ello es necesario constituir a los territorios metropolitanos en
actores protagónicos de su propio desarrollo, lo que presenta el desafío
de articular a partir de realidades diversas, un organismo capaz de operar
colectivamente, y de constituirse en un único espacio de proyecto. Esto
reclama una operación cultural de refundación o potenciación de las
identidades territoriales, a partir de la cual construir la cohesión
interna de los territorios metropolitanos y una mayor entidad hacia el
exterior. Esto impactaría también en un auténtico fortalecimiento de las
autonomías regionales donde las autonomías locales, lejos de diluirse, se
potencian a partir de su articulación en un proyecto colectivo.

El encuadre propuesto por el proyecto de ley presentado al
debate legislativo y social, pretende no sólo garantizar la racionalidad
de las decisiones y acciones sino, además, posibilitar a partir de las
figuras propuestas ámbitos que puedan ser pensados como "lugar ampliado de
lo local", desde donde sea posible construir fuertes identidades
territoriales para gestionar un proyecto sustentable para la región. Sin
embargo la construcción de un espacio de esta naturaleza no depende de un
acto administrativo ni siquiera de una ley, se construye en el tiempo.

Exige la coincidencia de voluntades, la maduración de los actores, el
logro de consensos. Demanda un proceso gradual de construcción de las
condiciones para alcanzar la institucionalización.
En el marco de esta identificación conceptual de las necesidades y de las
oportunidades, e intentando superar experiencias anteriores que las ha
habido y muchas de ellas muy valiosas, este proyecto propone un elenco
flexible de figuras legales para la organización e institucionalización de
ámbitos de
actuación a escala metropolitana, que incluye desde el encuadre de la
simple "asociación" entre municipios con fines operativos, a la
institucionalización de un "ente de carácter regional”

Estos ámbitos de actuación pueden entenderse como "pasos progresivos" en
el proceso de conformación-institucionalización de una instancia
supramunicipal de gobierno y gestión del espacio metropolitano, cuya
concreción dependerán de la madurez y el consenso con que se asuma la
problemática por parte de los actores involucrados.
A nivel de los conjuntos de municipios la figura de la Asociación de
Municipios mediante convenios, pretende encuadrar los acuerdos de
cooperación o acción conjunta que se establezcan en torno a intereses o
proyectos particulares.
A nivel del área metropolitana y de su extensión, el esquema es más
complejo. Si el área metropolitana de circunscribe a distritos municipales
y comunales dentro de la provincia de Santa Fe, se propone la creación de
un Ente Metropolitano como autoridad supramunicipal que ejerza facultades
delegadas por todos los que integren voluntariamente el área
metropolitana. Si el área es regional e involucra distritos municipales de
distintas provincias -Santa Fe-Paraná; Rosario-Victoria, Villa
Constitución-San Nicolás, Frontera-San Francisco, Reconquista-Goya, etc.-
se propone la formalización de un Convenio Metropolitano Regional entre
municipios que la integren con la finalidad de cooperación y coordinación
ínter jurisdiccional o la creación de un Ente Metropolitano Regional con
capacidades ejecutivas, para lo cual se requerirá la firma de Tratados
entre las provincias involucradas y el acuerdo de los integrantes del Ente
Metropolitano.

Por último y considerando que la responsabilidad irrenunciable que le
cabe al poder público en la construcción de espacios territoriales más
eficientes, más equitativos, más sostenibles y gobernables le corresponde
al Gobierno
Provincial, se encomienda al Ministerio de Gobierno y Reforma del Estado
el cumplimiento de tales acciones para promover, tutelar y sostener la
conformación de estos espacios metropolitanos. Es necesario subrayar
finalmente que en todos los casos las figuras propuestas respetan la
autonomía de los municipios y comunas en la decisión de conformar estos
espacios, garantizando la representación de cada uno de ellos en los
órganos territoriales y una representación equilibrada de los actores
protagónicos como son los municipios y comunas y el gobierno provincial.

Dr.Mario Lacava
Diputado Provincial

Asombra las declaraciones de Binner cuando afirma que no tiene ninguna responsabilidad en la seguridad de Santa Fe

Así se manifestó el diputado Lacava ante las declaraciones del gobernador Binner que responsabiliza a la Nación por la ola de inseguridad que azota a la provincia de Santa Fe.

“El gobernador de la provincia es el jefe político del Estado y ejerce como tal la jefatura suprema de las fuerzas de seguridad. Fue el propio Binner el que creó el Ministerio de Seguridad en Santa Fe. Que ahora, tres años y medio después, quiera eludir toda responsabilidad en la ola de inseguridad que asola a la provincia, es un hecho asombroso, insólito y que contribuye a crear un clima de mayor temor entre los santafesinos.

En este sentido, el legislador continuó, “Los desaciertos del gobierno en materia de prevención y represión del delito son más que evidentes y sus consecuencias las sufren a diario centenares de santafesinos. El Ministerio de Seguridad es un ente ausente y el gobernador debería revisar si el Dr. Gaviola es la persona adecuada para conducirlo”.

Y agregó: “Por otra parte el gobernador se equivoca y cree que con mayor burocracia va a solucionar el problema de seguridad, tal como se desprende de su propuesta de creación de un ente de coordinación, que además, debería saber que ya existe y es el Consejo Federal de Seguridad Interior. Si el gobernador está convencido de que la marginalidad social es caldo de cultivo del delito, debería hacerse cargo de lo que ocurre en tal sentido en la provincia de Santa Fe donde él es el gobernador, e implementar programas para atenuarla y de inclusión social".

"Hoy en Santa Fe ningún programa de estas características existe, a pesar de los 25 mil millones de pesos fijados en el presupuesto para gastar y de la recaudación en constante incremento. Binner debe hacerse cargo de ese problema, para eso lo han elegido y no puede alegremente pretender sacarse responsabilidad en los mismos", concluyó el legislador.