"Bienvenidos"

Les doy la más cordial bienvenida a este Blog de noticias, en la que agradezco vuestro interés en conocernos mejor.

En el Blog Yerba Mate he incluido información actualizada sobre los hechos más relevantes producidos en la región y en el país.

Además, podrán disfrutar de videos musicales, reportajes, viajes, encuentros varios, y todo aquello que recomienden...

domingo, 30 de noviembre de 2008

Identikit de un nuevo terrorismo

domingo, 30 de noviembre de 2008 0

FUERTE ENTRENAMIENTO Y LOGISTICA. NO SE INMOLAN

Clarin

Con la habilidad de una gacela y la astucia de un tigre. Así se movían los cazadores del maharajá de Bombay cuando la que ahora es la ciudad más próspera de la India estaba gobernada por la dinastía Gupta y colgar en el palacio una cabeza de león era signo de poderío y prosperidad. Mil quinientos años después, cuando la noche caía el miércoles pasado, un grupo de unos 15 a 20 hombres se deslizaron por el mismo territorio como lo hacían los cazadores del maharajá. Habían desembarcado de tres botes rápidos lanzados desde un barco que los trajo desde Karachi, el gran puerto paquistaní. Los esperaban otros milicianos en al menos dos puntos más de la ciudad. Un grupo de ocho estaba haciendo la logística desde dos meses antes haciéndose pasar por estudiantes malayos. Incluso, uno de los combatientes se había empleado como botones en el hotel Taj Mahal, uno de los más emblemáticos de la India, y otros estaban registrados como huéspedes desde una semana atrás. Una vez que tuvieron la orden de atacar a eso de las nueve de la noche, los comandos comenzaron a actuar con movimientos robóticos, los pies parecían estar en el aire constantemente, las armas eran una extensión de sus cuerpos, las mochilas no parecían pesarles pese a cargar munición pesada y para un largo combate. Quince minutos después se lanzaron a sangre y fuego contra la estación de trenes de Chhatrapati Shivaji. Después vinieron el Café Leopold (preferido por los turistas), los hoteles Taj Mahal y Oberoi, un centro judío, un hospital y el cine Metro donde se estrenan los sucesos de Bollywood. Más de cien personas cayeron en los primeros minutos. Luego seguirían 3 días de combates en el corazón financiero y turístico de la ciudad. Los comandos tácticos mejor entrenados desde que George Bush lanzara la guerra antiterrorista, hace ya 7 años, comenzaban una de las acciones más audaces desde el 11-S.

Los servicios secretos indios lograron atrapar a entre cinco y ocho de los combatientes. Sus colegas de la CIA y el MI-5 británico los están ayudando a interrogar. Un dato interesante lo puede dar un informe de inteligencia británico que llegó a manos del premier Gordon Brown: se está registrando un movimiento de tropas del ejército indio en la frontera con Pakistán porque quieren "vengar" la protección del servicio secreto paquistaní a un poderoso grupo independentista de Cachemira -la región en disputa entre los dos países- que entrenaron a los atacantes de Bombay. Esa es la razón por la que Europa intenta poner paños fríos y dice que Pakistán no tuvo nada que ver. Otro dato lo lanzó la europarlamentaria Erika Mann, que estuvo ocho horas escondida en la cocina del hotel Taj Mahal, quien dijo que fuentes oficiales indias le aseguraron que había ciudadanos británicos entre los comandos que realizaron el asalto. Y el tercer elemento es que uno de los detenidos, identificado como Ajmal Amir Kamal, es conocido miembro del Lashkar-i-Taiba (LiT), el ejército de los piadosos, que busca derrotar al ejército indio y tomar el control de Cachemira.

Los milicianos extremistas islámicos que atacaron el miércoles, resistieron hasta el viernes por la madrugada. No eran suicidas. Su objetivo es reimplantar en la península india un califato. Creen que se debe actualizar lo que fue el sultanato mongol fundado por el gran Babur en el 1526 y que ocupaba los actuales territorios de India, Pakistán, Afganistán y Bangladesh. La partición de 1947 fundó dos Estados, y los musulmanes se concentraron en el norte. Pero en la India permanecen 140 millones de musulmanes, en su gran mayoría discriminados y empobrecidos. Entre los jóvenes de estas comunidades se pueden encontrar miles de muchachos dispuestos a salir a matar antes de sobrevivir en la miseria.

Todos los atacantes detectados en estos días tenían entre 20 y 25 años. De acuerdo a los testigos, algunos hablaban urdu, que es la lengua de la mayoría de los paquistaníes, pero también de las comunidades musulmanas del norte de la India. Y otros en un acento británico de West Yorkshire, de las comunidades indias y paquistaníes británicas, que se comunicaban entre ellos con teléfonos Blackberry.

En Pakistán existieron 52 campos de entrenamiento de grupos terroristas en los últimos diez años, de acuerdo a la inteligencia británica. Algunos aún permanecen abiertos en la zona tribal de la frontera afgano-paquistaní y en Baluchistán. Hay informes de centros de este tipo en las montañas al oeste de Islamabad que son constantemente negados por las autoridades. El grupo Lashkar-i-Taiba, que tiene unos 4.000 seguidores, tiene fuertes vinculaciones con el ISI, el poderoso servicio secreto paquistaní. Ese grupo es capaz de entrenar comandos de elite como los que actuaron en Bombay y es el único con capacidad de maniobras marinas. Un dato clave si tenemos en cuenta que los atacantes llegaron a la ciudad en botes que fueron lanzados desde el barco paquistaní Kuber, encontrado ayer por la policía con el capitán muerto en la sala de máquinas y la tripulación desaparecida.

En el siglo sexto, los cazadores del maharajá de Bombay no se podían permitir un error. Los comandos que surgieron del mar saben que, como sus antecesores, no puede haber una maniobra en falso. Están entrenados para actuar y matar como máquinas de exterminar. No se inmolan. Son los nuevos terroristas, entrenados con los mismos métodos que los cuerpos de elite más sofisticados de las potencias del mundo.

sábado, 29 de noviembre de 2008

Matanza terrorista en India

sábado, 29 de noviembre de 2008 0


El pais

Cinco rehenes y dos terroristas muertos en el rescate de un centro cultural judío

G. H. - BOMBAY - 29/11/2008

 
Vota
Resultado Sin interésPoco interesanteDe interésMuy interesanteImprescindible 0 votos
Imprimir   Enviar

El dramático asalto al centro cultural judío de Nariman, situado en el antiguo barrio británico de la capital financiera india, terminó con el asesinato de cinco rehenes judíos y la muerte de dos terroristas. Los combates entre las fuerzas de seguridad indias y los atacantes duraron varias horas por la tremenda resistencia que ofrecieron los terroristas atrincherados. Los dos resultaron muertos.

El asalto comenzó a media mañana, cuando un helicóptero del Ejército trasladó a varios miembros de la Fuerza de Acción Rápida, que se descolgaron desde el aparato para ocupar la terraza del edificio, mientras un comando de la Guardia Nacional trataba de entrar por los bajos del centro. Cientos de periodistas y curiosos, acordonados a escasa distancia, fueron testigos directos de la dura batalla en la que no faltaron los tiroteos y el lanzamiento de granadas.

Fue durante el asalto de los comandos antiterroristas cuando los secuestradores decidieron acabar con los cinco israelíes que habían capturado al entrar en el edificio en la noche del miércoles. "Tan pronto como avanzamos hacia el segundo piso, los terroristas lanzaron una granada y mataron a tres de los rehenes que tenían", aseguró el jefe de la Guardia Nacional J. K. Dutt. "Cuando subimos al cuarto, asesinaron a los otros dos que tenían en esa planta".

Los cinco rehenes muertos eran de nacionalidad israelí entre ellos un rabino y su esposa residentes en Brooklyn (Nueva York). Gavriel Holtzberg y Rivka Holtzberg estaban acompañados de su hijo, Moshe, que cumple hoy dos años y que fue salvado por su niñera. El pequeño ha sido entregado a sus abuelos maternos, informa Reuters.

La embajada de ese país indicó el jueves que en el interior del recinto se encontraban unas "10 o 20 personas", también de nacionalidad israelí, pero cuando anoche la policía india limpió el edificio no encontró ningún otro cadáver.

El complejo de Nariman albergaba un centro cultural y otro religioso judío ortodoxo, perteneciente al movimiento ultraconservador del rabino Lubávich. Cuando las fuerzas de seguridad indias abandonaron a media tarde el edificio, los curiosos congregados les agasajaron con un sonoro aplauso.

"No hay otra solución que acabar con el terrorismo de raíz. No se les puede permitir ni la más mínima victoria", afirma Hari Alluri, de 37 años y uno de los que acudieron a presenciar el asalto. Según Alluri, que justifica la muerte de los rehenes, "la precisión y coordinación de los ataques de Bombay reflejan que Pakistán está detrás de ellos, porque tiene campos de entrenamiento de terroristas, como el que ha destruido recientemente Estados Unidos en las zonas tribales".

LA MUERTE DEL RABINO ULTRAORTODOXO Y SU ESPOSA



La trágica historia de Moshe, el nene que sobrevivió a la masacre
Sus papás murieron en el ataque a un centro judío. A él lo salvó su niñera. Ayer cumplió 2 años.
Por: Marcelo Kisilevski
Fuente: JERUSALEN. ESPECIAL
DOLOR. EL RABINO HOLTZBERG Y SU ESPOSA RIVKA (IZQ.). A LA DER., MOSHE, AL SER RESCATADO POR SU NIÑERA.
1 de 2
Mientras en Bombay las fuerzas de elite indias todavía intentaban penetrar en el edificio de Jabad Lubavitch, en Bombay los padres de Rivka Holtzberg intentaban reconstruir la relación con su nieto Moshe, el pequeño hijo de Rivka (28) y de su marido, el rabino Gavriel Holtzberg (30), el director de la Casa Jabad en India. Las tragedias tienen aristas inconcebibles: precisamente ayer, cuando se confirmó la muerte de sus padres, Moshe cumplía dos años.

"Al principio no nos reconoció. Sólo después que le hiciera gracias que él ya conocía del pasado, se tranquilizó. ¡Moishe está con nosotros!", decía en tono esperanzado el "zeide", como se dice abuelo en idish, el idioma judío europeo que todavía se habla entre los religiosos ultraortodoxos para no profanar la "lengua sagrada", el hebreo. Así, la familia intentaba ayer temprano mantener el espíritu en alto, rezando, al encender las velas del Shabat, "para que el Santo Bendito Sea nos traiga a Rivka, a Gavriel y a todos los demás sanos y salvos".

El rescate de Moshe por su niñera india Sandra fue un capítulo estremecedor de los atentados de Bombay. Sandra se había ocultado en una despensa junto con otra persona cuando entraron los terroristas en el Centro Jabad y allí estuvo en silencio, hasta que escuchó los gritos del nene, que la llamaba. "Decidí ir a buscarlo a pesar del tiroteo", relató al diario israelí Yediot Ajaronot. "Cuando llegué arriba, los terroristas estaban sobre el techo. Encontré a Moshe sentadito al lado de sus padres. Todo estaba lleno de sangre. Lo tomé en brazos y salí corriendo". La foto de esta mujer de unos 50 años con Moshe en brazos saliendo del lugar conmueve al mundo. Las ropas del bebé tenían restos de la sangre de sus papás.

Los otros abuelos de Moshe, los padres del rabino Holtzberg, aterrizaron ayer en el Aeropuerto Ben Gurión de Tel Aviv, antes de recibir la noticia de la trágica muerte de su hijo y su nuera. A la madre, Frida, se la veía cansada y ojerosa, después de 12 horas de vuelo desde Nueva York.

El hermano, Meir, fue el único que logró sintetizar el estado emocional de los Holtzberg: "La familia, naturalmente, vive esta situación de una manera terrible, pero por otro lado somos fuertes creyentes, y sabemos que todo ser humano tiene su rol en este mundo". "No hay otra pareja igual, que haga tanto por los extranjeros allí. Los ayudan, los van a visitar a la cárcel, llevando comida kosher a los israelíes que se meten en líos con las drogas; los ayudan con abogados, con comida, con plata. Y él se sacrifica a sí mismo por los demás", había contado Frida, la madre del rabino asesinado.

Algo parecido decía la madre de Rivka, Yehudit Rozenberg, quien relató a algunos medios cómo la pareja educaba a su nietito, el pequeño Moshe: "Ellos se dedicaban todo el tiempo a hospedar, a dar de comer y beber, a prestar el hombro y a escuchar a todos los israelíes que se encuentran allí. Un rinconcito cálido de la Tierra de Israel. Es cierto que para ellos era un sacrificio estar lejos de la familia, pero eso es lo que hacen los emisarios de Jabad en todo el mundo". Gavriel y Rivka Holtzberg de 29 y 26 años, habían sido enviados por el movimiento Jabad Lubavitch hace cinco años para erigir la Casa Jabad en Bombay. Antes ya lo habían hecho en Tailandia, donde el movimiento de mochileros israelíes es muy intenso.

Si bien nació en Israel, a los 9 años Gavriel se mudó con sus padres al centro mundial del movimiento, Crown Hights, en Brooklyn, Nueva York. Al crecer, estudió en la ieshivá (instituto de estudios religiosos judaicos) de esa ciudad, y también, hace unos 15 años, en Buenos Aires, donde aún estudia su hermano, quien esta noche saldrá de Argentina para venir a Israel.

La familia Holtzberg es muy conocida y querida en la comunidad judía de Brooklyn, donde se los considera como una familia muy cálida y solidaria.

Miles de miembros de esa comunidad han efectuado rezos públicos y privados desde que se supo la noticia del cautiverio de Gavriel y Rivka.

Abraham Goldman, pariente de los Holtzberg, relató detalles de la historia familiar muy duros. "El rabino perdió otro hijo hace tres años por una enfermedad, y tiene otro hijo acá en Israel, en un hospital de rehabilitación. El único hijo que estaba con ellos fue salvado por la niñera y volverá a Israel con sus abuelos".

sábado, 22 de noviembre de 2008

En nombre del interés de Santa Fe

sábado, 22 de noviembre de 2008 0

SANTA FE › ROXANA LATORRE Y CARLOS REUTEMANN INSISTEN CON BAJAR RETENCIONES

Los senadores del PJ presentaron un proyecto para eliminar los derechos de exportación en la mayoría de los cultivos, y limitarlos al 20 por ciento para la soja. También votaron contra un artículo de la estatización de las AFJP.

Por Claudio Socolsky

Los senadores nacionales Carlos Reutemann y Roxana Latorre volvieron a diferenciarse del gobierno nacional ayer, al presentar un proyecto de retenciones cero para la mayoría de las exportaciones de granos, y un tope del 20 por ciento de derechos de exportación para la soja. "La idea es seguir instalando la problemática del campo que se agrava a pasos agigantados", dijo la senadora justicialista Roxana Latorre a Rosario/12. Además, los legisladores votaron negativamente el artículo 10 de la Ley de Reforma del Sistema de AFJP, al considerar que perjudica los intereses de la provincia. "Estamos en el oficialismo, pero expresamos todas las diferencias que hacen a los intereses de nuestra provincia", argumentó Latorre. La legisladora explicó, respecto del artículo objetado, que según el acuerdo suscripto en 1992 entre las provincias y la Nación, al momento de la creación del sistema de capitalización, se autorizaba a retener un 15 por ciento de la masa coparticipable, pero al volver al sistema de reparto estatal, ese descuento no tendría razón de ser.

Reutemann se acercó a Kirchner, pero no deja de mostrar independencia en algunos aspectos de sus políticas. Y el conflicto del campo es el punto ideal para hacerlo, en especial de cara a las elecciones legislativas del año próximo. Por eso, Latorre argumentó que el motor de la economía santafesina no está funcionando a pleno y los reclamos aumentan. "En razón del precio descendente de los comodities a nivel internacional, a los productores se les hace absolutamente imposible tributar en estos niveles; sumado a que se profundizó el proceso de sojización. En el caso del maíz y del trigo, directamente habrá una detracción absoluta en la cantidad de hectáreas sembradas", expresó Latorre.

La iniciativa de los senadores santafesinos pretende reducir a cero las alícuotas de los derechos de exportación para trigo, maíz, girasol y sorgo. En el proyecto, se fija un porcentaje de retenciones de 15 puntos para los que exporten entre 600 y 1.500 toneladas de soja, y un 20 por ciento sobre el excedente de las 600 toneladas para quienes produzcan más de 1500.

"Estamos en el oficialismo, pero expresamos todas las diferencias que hacen a los intereses de nuestra provincia. El hecho de que tengamos mayor o menor éxito no quiere decir que vamos a cesar en los reclamos. Cuando Reutemann se encontró con la presidenta y con Néstor Kirchner, les volvió a plantear que el tema del campo es un tema gravísimo, porque metió en recesión a la economía provincial", precisó Latorre.

El proyecto también pretende "reducir al 10,5% la alícuota del Impuesto al Valor Agregado de las semillas, herbicidas, insecticidas, funguicidas e inoculantes, como herramienta para reducir el impacto de los elevados precios de estos insumos en el costo de producción".

Luego de aprobarse en el Senado el proyecto de ley que devuelve al Estado la administración de las jubilaciones, los senadores Reutemann y Latorre expresaron su "disidencia parcial" al artículo 10° de la ley. Con el objetivo de "dotar en forma rápida de una mayor equidad a la relación fiscal entre la Nación y las provincias", los legisladores pretenden que se "devuelvan recursos para financiar sus propias cajas previsionales".

El reclamo se suma al realizado por el gobernador Hermes Binner, quien había anticipado demandar a la Nación para que devuelva el 15 por ciento que Santa Fe cede desde 1992, al igual que otras 13 provincias. "Es una preocupación que tenemos con el senador Reutemann, respecto de todas las provincias en general, pero particularmente del de Santa Fe. En ese sentido, venimos acompañando a Binner en todos los reclamos de fondo, porque entendemos que no es una cuestión de política partidaria, sino realmente de políticas de Estado", señaló Latorre, quien estimó en 700 millones de pesos anuales lo que se retiene.

"En el caso de la provincia de Santa Fe, retuvo su Caja en el ámbito provincial, y al mismo tiempo siempre ha estado saneada; y fundamentalmente, sus jubilaciones y pensiones están por encima de la media nacional. Es una provincia que históricamente ha hecho bien los deberes, desde el punto de vista de la administración de los recursos de los ciudadanos, y no tiene el reconocimiento justo que corresponde por parte de Nación", afirmó Latorre, quien integra las comisiones de Hacienda y Previsión Social.

Televisión

El diputado provincial del Partido Justicialista, Jorge Lagna, retomó sus críticas al gobierno provincial. Esta vez, por el canal de televisión estatal. El legislador preguntó: "¿Qué oscuros intereses se ocultan atrás del innecesario proyecto, teniendo en cuenta que se sigue con los anuncios y reuniones hasta con la BBC de Londres y los diputados del oficialismo no son capaces de sacar el despacho de comisión del pedido de informes que presentamos el 14 de agosto, donde preguntábamos por el presupuesto de esa iniciativa, su planta de personal y los contratos necesarios para llevarla adelante?". El justicialista cuestionó si el pedido "les causa tanto miedo" y consideró que esta iniciativa oficial "no está para nada de acuerdo con las demandas de la gente".

Rosario 12

viernes, 21 de noviembre de 2008

GRAN ALMUERZO PERONISTA

viernes, 21 de noviembre de 2008 1

FESTEJAMOS EL DIA DEL MILITANTE

ORGANIZA:

AGRUPACION J.W. COOKE

Domingo 23 de Noviembre de 2008

13hs en el Club Independiente – Zavalla 2860

lunes, 10 de noviembre de 2008

“Gobiernan con intolerancia y autoritariasmo”

lunes, 10 de noviembre de 2008 0
POLÍTICA

“Gobiernan con intolerancia y autoritariasmo” Lagna reclama al Gobierno fortalecer y mejorar la calidad institucional.
"El Frente Progresista ha resuelto imponer de manera grosera y provocativa una forma intolerante y autoritaria de gobernar. No sólo pretenden eliminar la presencia de la oposición en los organismos de control sino que además pretenden justificar tamaño desatino con inexplicables argumentos", dice el diputado Jorge Lagna en una carta abierta al gobernador Binner. Fuente: SM

“La cumbia no le interesa a Barletta”


Carlos Román, personaje vinculado a la cumbia santafesina, aseguró que para la actual gestión municipal este tipo de música no es importante, por lo cual no han festejado el Día de la Cumbia el pasado 5 de noviembre. El festejo fue declarado por el Concejo Municipal en 2005.

Fuente: De Frente -LT9 / Datasantafe
Audio: Entrevista con Carlos Román

En 2005, el Concejo Municipal declaró al 5 de noviembre como Día de la Cumbia Santafesina en conmemoración al fallecimiento de Martín Robustiano Gutiérrez, alias “Chani" quien fuera impulsor fundamental para que esta expresión musical trascendiera a escala nacional e internacional.

A dos años de esta decisión, nadie recordó que el pasado miércoles fue el Día de la Cumbia.

Esta mañana, Carlos Román personaje ligado a la cumbia, habló con LT9 sobre este “olvido” por parte de la gestión municipal, y aseguró que según los mismos funcionarios, el tema de al cumbia “no les quita el sueño”.

“Quise hablar con el ingeniero Barletta, pero el entorno no te deja llegar a el, para decirle que la cumbia existe en Santa Fe”, apuntó Román.

“Acá esta música parece que fuera mala palabra. El secretario de Cultura me lo dijo personalmente. Tuve una reunión con el y me dijo ‘a mi la cumbia no me quita el sueño’. Pero cuando tengan que salir a buscar los votos ¿adónde van a ir? A los barrios”, sostuvo.

“Lo que mas me molesta es que otra vez tenemos que salir a remar para imponer esta música, porque esta gestión nos ha cerrado las puertas”, finalizó.

A 70 años de la “Kristallnacht”

Por Sergio Widder *

La crónica relata lo siguiente: Berlín, 10 de noviembre de 1938 - “Una ola de destrucción, saqueo y barbarie sin precedentes desde la guerra de los 30 años en Alemania, y desde la revolución bolchevique en Europa, arrasó sobre el territorio alemán hoy, cuando las cohortes nacionalsocialistas se cobraron venganza contra los negocios y las oficinas judías y las sinagogas, por el asesinato de Ernst von Rath, tercer secretario de la Embajada de Alemania en París a manos de un joven judío polaco. Todo comenzó temprano por la mañana, prácticamente en cada ciudad y en cada pueblo del país; la destrucción, los saqueos y los incendios continuaron a lo largo de toda la jornada. Multitudes silenciosas observaron lo que ocurría; la policía se limitó a dirigir el tránsito y a realizar arrestos masivos de judíos, según dijeron, “para su propia protección”. El fuego en las sinagogas fue meramente controlado, con el objeto de que no se expandiera a las construcciones adyacentes. Al anochecer no había ninguna tienda, café u oficina judía, ni tampoco ninguna sinagoga que no hubiera sido destruida, quemada o severamente dañada. Fue entonces que el ministro de propaganda, Joseph Goebbels, dijo: “El enojo justificado y comprensible del pueblo alemán ante el cobarde asesinato de un diplomático alemán en París por parte de los judíos se ha expresado extensivamente anoche. Las acciones de represalia se han extendido a lo largo de numerosas ciudades. Ahora pedimos que estas acciones cesen. Daremos una respuesta final a los judíos a través de las leyes y la normativa”.

Así reportaba el diario The New York Times del 11 de noviembre de 1938 los hechos que la historia conoce como “Kristallnacht”, la Noche de los Cristales Rotos.

El 7 de noviembre, Herschel Grynszpan, un joven judío de origen polaco de 17 años, había herido de muerte a Ernest von Rath, un diplomático alemán en París. Grynszpan actuó en represalia por la expulsión de su familia desde Alemania hacia Polonia. La reacción (que los nazis pretendieron hacer creer que fue espontánea) fue ese pogrom. La Kristallnacht constituye el punto máximo de la violencia contra los judíos en Alemania y en Austria en vísperas de lo que los nazis llamarían luego la Solución Final, el exterminio del pueblo judío.

Al atardecer del 9 de noviembre de 1938, a poco de conocerse la muerte de Von Rath, el ministro de propaganda Goebbels (con el consentimiento de Adolf Hitler) dio la orden de desatar la furia criminal contra los judíos. El saldo fue el asesinato de 91 personas, el arresto y deportación de unos 30.000 varones judíos a los campos de concentración de Dachau, Buchenwald y Sachsenhausen, la destrucción de sinagogas y el saqueo e incendio de tiendas y propiedades. Grynszpan fue arrestado, estuvo detenido en Francia durante casi dos años, pero se desconoce qué ocurrió después con él. Los judíos alemanes fueron señalados como responsables de la violencia y multados por los destrozos. La reacción del mundo fue muy tibia y de nada sirvió para detener la máquina asesina nazi.

Hoy, setenta años más tarde, resulta esencial reflexionar acerca de las lecciones históricas de la Kristallnacht y del Holocausto, la Shoá. ¿Hemos aprendido algo? Lo primero que creemos es que sí aprendimos: los regímenes democráticos han ganado terreno en el mundo, los regímenes totalitarios han disminuido en cantidad, los individuos se muestran más conscientes de sus derechos cívicos y humanos, y encuentran vías para expresarlos y hacerlos valer. No obstante, el fanatismo, la intolerancia, el odio, el antisemitismo, siguen vigentes, generan violencia y se cobran nuevas víctimas. El terrorismo, el fundamentalismo, el neonazismo son algunas de las formas actuales de manifestación de ese odio.

¿Hemos aprendido la lección? A poco de finalizada la guerra, América latina, y Argentina en particular, fue la tierra elegida por numerosos criminales nazis para escapar de la justicia. Eichmann, Mengele, Ante Pavelic, Erich Priebke, en Argentina, Klaus Barbie en Bolivia, Walter Rauff aquí, en Chile, son apenas un minúsculo ejemplo de una larga lista de protegidos. Recién a partir del retorno de la democracia en 1983, Argentina dejó a un lado su política de protección para colaborar con la Justicia. Desde entonces, la Justicia de este país extraditó a cuatro criminales nazis, y un quinto murió durante el juicio de extradición.

¿Hemos aprendido la lección? El presidente de Irán, Mahmoud Ahmadinejad, ya no sorprende cuando niega por enésima vez el Holocausto ni tampoco cuando convoca a la concreción de un nuevo genocidio con sus llamamientos a favor de “borrar a Israel de la faz de la Tierra”.

¿Hemos aprendido la lección? La Carta Orgánica de Hamas no sólo niega legitimidad al Estado judío, sino que refiere la existencia de una “conspiración judía para dominar el mundo”, tomando como prueba irrefutable un panfleto antisemita que vio la luz en los albores del siglo XX, en la Rusia zarista: los infames Protocolos de los Sabios de Sión.

Pese a esta enumeración incompleta, creo que hemos aprendido algo. Que aunque no se pueda erradicar el odio, estamos mejor. Apuesto a que somos capaces de construir mejores condiciones de vida para nosotros y sobre todo para el futuro.

Creo que hemos aprendido algo; tenemos posibilidad de construir alianzas, de trabajar juntos, distintos grupos que sufren actos de discriminación o son el blanco del discurso intolerante, entendiendo que cuando se ataca a una minoría, aun cuando indudablemente el blanco de un ataque específico sea una minoría determinada, comprendemos que la discriminación y la intolerancia pretenden destruir las bases mismas de la convivencia democrática. Como solemos decir, el antisemitismo no es un problema que afecta solamente a los judíos.

* Representante para América latina del Centro Simon Wiesenthal.

Allora, parliemo di Aurora


Por Juan Sasturain

Durante generaciones, los argentinitos del turno mañana nos hemos congelado marciales y almidonados en el patio escolar de lunes a viernes del “año lectivo” –así se dice– cantando entredormidos los extraños versos de “Aurora”. Ya es un lugar común burlarse de la hermética letra de la canción –los famosos “asulunala”, “elalaespaño” y, sobre todo, “eláureorrostroimita” son modelos recurrentes a la hora de graficar sus vericuetos semánticos– pero no siempre se sabe por qué hemos terminado cantando una hermosa canción –me encanta la melodía– que se entiende tan poco y que ni siquiera se llama así. La cuestión básica es que Aurora es una traducción, no un texto original castellano. Y que la versión que nos ha llegado es una verdadera chantada.

Todo empezó hace precisamente cien años. En el mes de septiembre de 1908, coincidiendo con la inauguración del edificio del actual Teatro Colón de Buenos Aires, se estrenó mundialmente Aurora, ópera compuesta –según encargo expreso del gobierno nacional– por el talentoso músico argentino Héctor Panizza (1875-1967), becario formado en el conservatorio Giuseppe Verdi de Milán, hombre de dos orillas, precoz director de orquesta y autor de varias obras del repertorio lírico. La idea era plasmar una pieza que exaltara los ideales patrióticos en vísperas de la celebración del Centenario y una ópera pareció, para el gobierno de Figueroa Alcorta y el concepto cultural de la época, una de las formas más elevadas de trascendencia artística.

El libreto de la pieza –parece cosa de nuevos ricos– se le encargó a un profesional del género, autor de obras líricas consagrado universalmente, el italiano Luigi Illica, responsable nada menos que de los textos de Tosca, Madama Butterfly y La bohème de Puccini y de Andrea Chenier, de Giordano. Es decir: fueron a buscar al mejor, como cuando contrataban arquitectos franceses para sus mansiones. Para acompañar al italiano y suministrarle la información histórica y el contexto nacional que debía dar sentido y referencia al argumento necesariamente romántico-patriótico que tendría la pieza, se sumó como argumentista el argentino Héctor Cipriano Quesada, autor de algunas obras de carácter histórico de volátil memoria, como Barranca Yaco y El alcalde De Alzaga.

La obra se estrenó tal cual queda dicho en 1908 en el flamante Colón y fue un éxito. El título coincide con el nombre de la heroica y trágica protagonista –algo frecuente en la tradición del género– y simultáneamente remite en forma metafórica a la alborada de la Independencia nacional, ya que la acción transcurre durante los sucesos de mayo de 1810 en la provincia de Córdoba y no faltan los personajes históricos puntuales como Liniers y Güemes. La pareja romántica son el joven patriota Mariano y la bella Aurora que, como en todo melodrama que se precie, es la hija del jefe de las fuerzas españolas en la plaza mediterránea... Las tribulaciones de los amantes se recortan contra el telón de fondo patriótico de la lucha por la Independencia.

Se trata de una excelente muestra de ópera italiana postverdiana en tres actos, con una línea musical absolutamente propia de esa tradición –sin atisbo alguno de aires criollos o americanos– y, lógicamente, cantada en italiano, ya que ésa era la lengua en que había sido escrita y concebida, y de esa nacionalidad eran los únicos intérpretes aptos para ponerla en escena: el género venía con el idioma incorporado...

Lo notable fue el éxito que tuvo –ya en esa primera representación– un aria que cantaba el tenor Amadeo Bassi (Mariano) al final del segundo acto, en un “intermedio épico” en que, ante el amanecer, “descubría” en la figura de un águila que planeaba en lo alto la imagen de la bandera nacional y le cantaba. Parece ser que el aria –identificada como “canción a la bandera”– tuvo tanto éxito y emocionó de tal modo a los espectadores que debió ser repetida en el mismo momento por Bassi, y que así sucedió en las sucesivas representaciones. Ese segmento, esa aria de Aurora –algo más de tres minutos– es, como es sabido e histórico, la famosa canción que se independizó para triunfar en los patios de escuela de toda la Argentina.

Pero para que eso sucediera fue necesario que la ópera toda tuviese una versión en castellano. Es probable que haya sido el gobierno emergente de la Revolución de ’43, con su obsesión por la pureza del idioma –metió mano en los tangos lunfardos y los “adecentó”– el que insinuó la necesidad de “nacionalizar” la ópera. Y así se encargó al todo terreno Josué Quesada –hijo del Quesada anterior, autor de novelitas y folletines populares, charlista radial, hombre de cine que hizo un Martín Fierro mudo en 1923– traducir el libreto junto a un ignoto Angel Petitta. Esa versión en castellano se estrenó otra vez en el Colón el 9 de julio de 1945 ante –-entre otros– el presidente Farrell y el entonces coronel Perón. De nuevo el éxito de la ópera y sobre todo del aria consabida fueron tumultuosos y no tardó en producirse el decreto oficial que convirtió a la bellísima Canción a la bandera (que nunca dejaría de ser Aurora) en desayuno patriótico obligatorio para los escolares argentinos. Lamentablemente, a nadie se le ocurrió revisar un poquito la letra antes de firmar la resolución. Quedó así.

Lo notable es el punto de partida: en Italia hay águilas pero en la Argentina no. Illica le hace ver a Mariano, alta, en el amanecer, un “aquila guerriera” –no la yanqui, calva, cabeza blanca americana, sino la europea águila real de plumas pardo-doradas en cuello y cabeza– que al ser iluminada por los rayos del sol sufre una rara transformación, toma la apariencia, se le revela como la bandera del “paese”: un ala “azurra” (azul) “como il mare” y la otra también “azurra”, como el cielo. Hasta ahí, más allá de la aberración de que acá no hay águilas, y de que el color es celeste y no azul, vaya y pase...

Lo notable es el desastre que se produce al intentar traducir, además de las alas, los otros términos de la alegoría que propuso el jugado Illica. En el original italiano, no hay “aurora irradial” (no existe en castellano) sino “aureola irradiale”, es decir: la aureola de rayos del amanecer que, como la que ilumina la cabeza de los santos, ilumina al águila, Pero eso no es lo peor: se traduce el verso “il rostro d’or punta de freccia appare” como “punta de flecha el áureo rostro imita”, cuando “rostro” es “pico” en italiano: es decir que el pico del águila, iluminado, parece una punta de flecha, el extremo metálico del asta. Y a continuación, lo peor: el verso “Y forma estela al purpurado cuello” es un delirio por “porpora il teso collo e forma stello”, que quiere decir –-creo yo, en mi elemental italiano al paso– que enrojecen (los rayos del sol) el tenso, alargado cuello (del águila) y forman el tallo (“stelo”, no es “estela”), el asta de la bandera. Y así se completa la alegoría, ya que, es cierto, “el ala es paño” (“drappo”) y –aunque acá de estos bichos no haya– “l’aquila é bandiera”.

Finalmente: más allá de los prodigios cromáticos que el tano Luigi Illica le hizo hacer al sol naciente y a Dios con un águila que no estaba acá, lo peor fue lo que hicieron unos chantas traductores apresurados con una hermosa canción.

La vitrola de Diego: Homenaje a Itzjak Rabin con la canción “Llorarte”

Semana > Sociedad y Cultura - > Música > La vitrola de Diego

04.11.08

Por: Semana.co.il

Esta canción, que se transformó en el himno del recuerdo de Itzjak Rabin, fue escrita por Aviv Geffen que en realidad la había escrito para un fiel amigo suyo que había muerto en un accidente de tránsito.

"Te voy a llorar, sé fuerte allá arriba"

"Te voy a llorar, sé fuerte allá arriba"

Por Diego Schleifer

Esta canción, que se transformó en el himno del recuerdo de Itzjak Rabin, fue escrita por Aviv Geffen que en realidad la había escrito para un fiel amigo suyo que había muerto en un accidente de tránsito.

El recordado 4 de noviembre de 1995, en la "movilización por la paz" realizada en la plaza que en ese entonces todavía no se llamaba "Plaza Rabin", Aviv decidió a último momento entonar esa canción y no otra. Minutos después, Igal Amir se llevaba la vida del primer ministro.

La letra de la canción es muy acorde con el recuerdo de Rabin, y es por eso que se convirtió en su himno,

Libjot Lejá (Llorarte)

Música y letra: Aviv Geffen

Te voy a llorar
Sé fuerte allá arriba
Mi melancolía se abre
Como puertas por la noche

Para siempre hermano
Te recordaré por toda la vida
Y al final nos encontraremos, tú sabes
Y tengo amigos,
Pero incluso ellos se apagan
Frente a tu luz enloquecedora

Cuando uno está trise
Va al mar, por eso el mar es salado
Y es absurdo, que el material se puede devolver
Pero no la melancolía

Para siempre hermano
Te recordaré por toda la vida
Y al final nos encontrarémos, tú sabes
Y tengo amigos,
Pero incluso ellos se apagan
Frente a tu luz enloquecedora

Y como las olas, nos reventamos
contra el frente, contra la vida.


sábado, 8 de noviembre de 2008

Tensa relación entre el Frente y el PJ en Diputados

sábado, 8 de noviembre de 2008 0
CON LA EXCUSA DE LA INTEGRACIÓN DE UNA COMISIÓN BICAMERAL
DATA STAFE

La oposición se retiró de Labor Parlamentaria y después del recinto, en desacuerdo con el intento oficialista de cambiar la conformación de una comisión. Fuerte cruce entre legisladores. El oficialismo mandó al archivo la reforma a la Ley de Coparticipación y la posibilidad de cobrar una quinta cuota del impuesto inmobiliario.

“No solo estamos desilusionados sino también desamparados”


Los vecinos del barrio sur esperaban que ayer el Concejo tratara varios proyectos relacionados a la instalación de la feria popular La Baulera en la ex Estación Mitre, pero los concejales oficialistas no estuvieron presentes en el recinto, por lo que no puedieron debatir.

Audio: Entrevista con Marcelo Alex, vecino del barrio sur

El diálogo se rompió en Diputados

SANTA FE › LA ARMONIA ENTRE EL GOBIERNO Y LA OPOSICION SOLO DURO UNA SEMANA

Ayer hubo un fuerte cruce en la Cámara de Diputados. El PJ se levantó de la sesión con una andanda de denuncias. ¿El detonante? Un intento del oficialismo de sacar a dos diputados opositores de una comisión de control del Tribunal de Cuentas.

Por Juan Carlos Tizziani

Una escalada de tensión en la Legislatura terminó ayer en otro bochorno político en la Cámara de Diputados, donde los bloques justicialistas abandonaron la sesión en repudio a un proyecto oficial que intenta excluir a dos diputados opositores en una comisión bicameral de control del Tribunal de Cuentas para reemplazarlos por oficialistas. "¡Esto es una barbaridad!", denunció el diputado Mario Lacava unos minutos antes del portazo. Y advirtió sobre sus consecuencias: "Esto trae un problema institucional en la Legislatura y en la provincia. Es muy grave porque ¿cómo creen que seguirá la historia?", se preguntó el legislador. El consejo del PJ convocó para esta mañana a sus legisladores y a los secretarios generales de todos los departamentos para analizar la situación, en lo que ya se vislumbra como una amenaza al diálogo político que el ministro de Gobierno, Antonio Bonfatti abrió la semana pasada con el presidente del PJ, Ricardo Spinozzi. Los dos diputados del PJ que oficialismo intenta cambiar son Alberto Cejas y Jorge Lagna para sustituirlos por Marcelo Brignoni y José Tessa.

Ya a media tarde, comenzó a crecer la tensión cuando los diputados del PJ se levantaron de la comisión de Labor Parlamentaria y dejaron en soledad a sus colegas del oficialismo ante un proyecto del Frente Progresista que modifica los números de la comisión bicameral de control del Tribunal de Cuentas, que está integrada por cinco senadores y cinco diputados. El 24 de abril, Diputados designó a sus cinco representantes: tres del oficialismo (el socialista Joaquín Blanco, el radical Carlos Fascendini y el demoprogresista Luis Mauri) y dos del PJ (Cejas y Lagna). La semana pasada, el Senado definió a los suyos: cuatro senadores del PJ (Rubén Pirola, Alcides Calvo, José Baucero y Alberto Crosetti) y uno de la UCR (Felipe Michlig). Así, el PJ tendría seis miembros (cuatro senadores y dos diputados), el Frente Progresista tres y la UCR uno. A esto, se agregó otro hecho: el miércoles a la tarde, la vicegobernador Griselda Tessio convocó a la primera reunión de la comisión a la que asistieron ocho legisladores, entre ellos Blanco y Mauri, pero no llegó a constituirse y elegir autoridades.

Y ayer, estalló la bronca. El Frente Progresista retrucó con un proyecto de resolución que mantiene en la comisión de Control del Tribunal de Cuentas a Blanco, Fascendini y Mauri, pero reemplaza a Cejas y Lagna por Brignoni y Tessa. "Nos expulsaron de la comisión de Control del Tribunal de Cuentas y no lo vamos a tolerar", advirtió uno de los jefes de los bloques justicialistas, Darío Scataglini.

Su colega, Luis Rubeo, interpretó la maniobra oficial en un contexto más amplio. "El gobierno no mandan los pliegos del Enress, no vienen los pliegos del Banco de Santa Fe, la comisión de seguimiento del Tribunal de Cuentas no se constituye. Nos parece que la tan mentada calidad institucional se viene vulnerando. No se puede tener un discurso de la transparencia durante tantos años y ahora, cuando les toca gobernar hacen lo contrario", disparó.

Ya en el recinto, Rubeo anunció que el PJ analiza "profundamente si vamos a seguir asistiendo a las reuniones de Labor Parlamentaria. Y más: cuando algunos legisladores quieren utilizar chicanas baratas que hacen al funcionamiento de esta Legislatura. La verdad, que no estamos dispuestos a tolerarlo más. Nos cansamos", apuntó.

El radical Darío Boscarol fue uno de los que defendió el reemplazo de los dos diputados del PJ por oficialistas. Y acusó al bloque del senadores del PJ de romper el equilibrio político en la comisión al designar a cuatro senadores justicialista y uno de la UCR. "Esto genera un desequilibrio para una comisión que siempre ha funcionado en paridad. ¿Dónde está la ofensa terrible?", dijo.

Le contestó el diputado Lacava, que consideró el proyecto oficial como "una sentencia de exclusión, irrespetuosa y arbitraria contra legisladores de la oposición. ¡Esto es una barbaridad. Una falta de respeto. Una provocación que se da en medio del diálogo político entre el gobierno y el PJ. Habría que preguntarse si Bonfatti conoce esta barbaridad. ¿Qué se supone que debe hacer el PJ ante esta barbaridad?, se preguntó Lacava. El murmullo en la bancada oficial metió más tensión. "Esta sesión es una cosa inaudita. Es un relaje institucional. Una falta de respeto esas ristas socarronas que vemos enfrenten".

El diputado del PDP, Gabriel Real comenzó a gritar desde su banca. "¡Ustedes se fueron hace quince días! ¡Ustedes dejaron la Cámara sin quórum!", le respondió Lacava.

﷓¡Sos milico de entraña! ﷓le volvió a gritar Alberto Monti.

El presidente de la Cámara, Eduardo Di Pollina trató de apaciguar los ánimos. "Esto es una provocación", insistió Lacava. "Que lo sepa la opinión pública y que sepa que lo que pasará en esta provincia de aquí en más es muy grave. Y no fue el PJ el que hizo esta provocación, porque jamás y a pesar de los miles de errores que cometimos llegamos a una infamia. Esto es una infamia, falta de respeto. Esto no tiene la más mínima posibilidad de prosperar si hablamos del respeto de la ley y la Constitución. ¿Dónde se ha visto que echen a dos miembros de la oposición sin fundamento? ¿Dónde ¿Cómo no nos vamos a indignar?".

AL SERVICIO DEL HOMBRE



Un USB diez veces más rápido que los actuales
Un USB diez veces más rápido que los actualesEl USB 3.0 será completamente compatible con USB 2.0.
Entre el 17 y el 18 de noviembre se llevará a cabo la SuperSpeed USB Developer Conference, en San José, California. Allí se podrán escuchar, por primera vez, los detalles de la nueva generación de USB, de boca de sus creadores. Fuente: Infobae

CIENCIA Y TECNOLOGÍA

SINMORDAZA.COM

REVOLUCIÓN TECNOLÓGICA
Ahora se podrán ver películas a través de YouTube
Ahora se podrán ver películas a través de YouTube
Cámaras, luces, acción y YouTube. Aproximadamente en un mes, el portal de videos ofrecerá largometrajes, según desvela CNET News. En tal sentido, Google se encuentra en negociaciones con una de las grandes productoras de Hollywood, aunque su nombre aún no ha transcendido. Fuente: La Capital

OPINIONES


Para Montapponi, volver al reparto es “oportuno y necesario”
Para Montapponi, volver al reparto es “oportuno y necesario”Para el ex funcionario, con el proyecto se volvería a la naturaleza del sistema previsional argentino.
El ex titular de Anses Regional Santa Fe se refirió en Sin Mordaza TV al proyecto oficial de reestatización de jubilaciones. Fuente: SM

INTERÉS GENERAL


La granja La Esmeralda festeja sus 25 años
La granja La Esmeralda festeja sus 25 años La Estación Zoológica Experimental (EZE) es un centro de rescate, reproducción e investigación de la fauna silvestre autóctona.
Con motivo del 25º aniversario de la apertura a la comunidad de la Estación Zoológica, se realizará el lunes un acto conmemorativo en sus instalaciones, sita en Aristóbulo del Valle 8700. Fuente: SM

“Llegamos al límite: Cuenca debe renunciar”, dijo Monti


“Llegamos al límite: Cuenca debe renunciar”, dijo Monti El justicialista apeló a que el ministro deje el cargo a alguien que quiera trabajar en serio.
En declaraciones a la prensa, el diputado Alberto Monti (PJ) se refirió a uno de los flagelos más preocupante para los santafesinos, como es la inseguridad. Durísimas críticas al titular de la cartera de Seguridad de la provincia. Fuente: SM

DIPUTADOS SF


CONVULSIÓN EN DIPUTADOS
“El bloque oficialista hace y dice lo que quiere Binner”
“El bloque oficialista hace y dice lo que quiere Binner”Diputado provincial Jorge Lagna, integrante de la comisión.
El diputado Jorge Lagna también se refirió en Sin Mordaza TV a la intención del bloque oficialista en Diputados de eliminar, a partir de un proyecto de resolución, a los integrantes de la oposición (ver nota Lacava). "Es una jugada acordada entre el Gobierno y el bloque", dijo el legislador. Fuente: SM

INTERÉS GENERAL


Importante hallazgo de vasos ceremoniales y ofrendas de paquetes funerarios
Importante hallazgo de vasos ceremoniales y ofrendas de paquetes funerariosUn paquete múltiple. Valiosos testimonios para poder conocer como era la cosmovisión de nuestros aborígenes y cómo asumían el misterio de la creación.
El Museo de Arqueología y Paleontología de Reconquista está realizando excavaciones en el Sitio Arroyo Aguilar I. Las tumbas halladas datan de alrededor de 2.000 años. Fuente: SM

¿SE ROMPIÓ EL DIÁLOGO ENTRE EL GOBIERNO Y EL PJ?


“El oficialismo en Diputados dinamitó el diálogo político”
“El oficialismo en Diputados dinamitó el diálogo político”
La presentación de un proyecto de resolución del Frente Progresista, pretendiendo destituir sin fundamento ni causa alguna a los dos representantes del justicialismo de la Comisión Bicameral Legislativa de Control y Revisora de Cuentas, y proponiendo integrarla con cinco miembros oficialistas, generó la embestida opositora que ve a la medida como "una provocación". El diputado Mario Lacava habló al respecto en Sin Mordaza TV. Fuente: SM

jueves, 6 de noviembre de 2008

EL IMPACTO DEL AVANCE TECNOLÓGICO

jueves, 6 de noviembre de 2008 0
CIENCIA Y TECNOLOGÍA

Presentaron un chip 100 veces más rápido
Presentaron un chip 100 veces más rápidoEl nuevo chip mide 0,5 milímetros por 0,5 milímetros y su costo de producción es de menos de un dólar, un décimo de los actuales.
Investigadores de la Universidad Nacional de Taiwán anunciaron el desarrollo de un chip SoC que multiplica por cien la actual velocidad de transmisión inalámbrica de datos en computadoras. Fuente: EFE

El cine contra la nueva esclavitud


El cine contra la nueva esclavitudLa trata de personas es un delito que ocupa el tercer lugar como actividades lucrativas ilegales en el mundo.
Desde hoy, la Defensoría del Pueblo en conjunto con ATE y Cine Club, lanzan el 6º ciclo de cine debate Vidas Inocentes, que tiene por objetivo difundir la problemática de la trata de personas. Fuente: LT10

DIPUTADOS SF


“El gobierno se comprometió a no distribuir el aumento del cupo pesquero”
“El gobierno se comprometió a no distribuir el aumento del cupo pesquero”Mario Lacava pide se convoque al Consejo Provincial Pesquero antes de fin de año.

Así se manifestó el diputado justicialista, al finalizar la reunión que mantuvieron legisladores con el ministro de la Producción Juan José Bertero y el ingeniero Biani, en la Cámara baja.
Fuente: SM

GREMIALES


CGT Santa Fe media ante despidos masivos
CGT Santa Fe media ante despidos masivosDistintos sectores buscan frenar los despidos.
Frente a los despidos masivos de empleados de empresas de electrodomésticos se realizó una audiencia entre autoridades del Centro Unión Empleados de Comercio (CUEC), las Cámaras Empresariales, el Centro Comercial las Cámaras de Empresas de Electrodomésticos, autoridades provinciales y nacionales del Ministerio de Trabajo y el secretario general de la CGT Santa Fe, Alberto Cejas. Fuente: SM

Despidos masivos en Santa Fe


Despidos masivos en Santa Fe
Según el relevamiento realizado por Sin Mordaza en las principales ciudades de la provincia, los datos oficiales no reflejan la realidad laboral. Más de 4.000 trabajadores de toda la provincia fueron afectados por la crisis económica. Fuente: SM Emergencia laboral nacional
Chabás, en emergencia

miércoles, 5 de noviembre de 2008

Conflicto de los compañeros Guardavidas con Barletta

miércoles, 5 de noviembre de 2008 0

DEBATE POLÉMICO

“El aborto está tutelado por la Constitución”

El Dr. Domingo Rondina explicó que para la Constitución no hay sujeto de derechos hasta que el bebe nace vivo, por lo que la mujer tendría la posibilidad de practicarse un aborto cuando el feto recién ha sido concebido.

  Audio: Entrevista con Domingo Rondina
“Esta administración cree en la despenalización del aborto”
Padre Axel: Me resulta extraño de un médico y funcionario que juró por Dios y los Santos Evangelios

SIGUE EL DEBATE

"Que el gobierno de la provincia sepa que para la Iglesia el aborto no es negociable"

Monseñor José María Arancedo aseguró que “el aborto no es negociable”, por lo que desde el momento de la concepción el feto es un sujeto de derechos y su vida debe ser garantizada.

Fuente: De Frente -LT9 / Datasantafe
  Audio: Palabras de José María Arancedo

Esta mañana, Monseñor José María Arancedo se refirió a la despenalización del aborto y a los dichos del ministro de Salud Miguel Ángel Capiello, sobre la no obligación de los médicos de denunciar estas prácticas.

 

“Al aborto hay que verlo como lo que es. El aborto supone la libertad de una persona, pero la libertad de una persona supone límites, que es el derecho del otro”, apuntó Arancedo, quien sostuvo que, desde el momento de la concepción el feto es un sujeto de derecho, por lo que el Estado debe tutelar el derecho a la vida.

 

“El aborto no es negociable. Si existe vida, esa vida reclama respeto y derechos. Es autónoma”, finalizó.

 
BLOG de Noticias Yerba Mate. Design by Pocket