En un extenso escrito, el Tribunal desestimó la impugnación y habilitó a los candidatos que la UCR había presentado para todos los niveles. Con respecto a la impugnación que la UCR provincial habría hecho sobre la utilización del nombre Frente Progresista Cívico y Social, todavía no hay ninguna definición al respecto.
“Esto significa la respuesta a un pedido de impugnación que hicieron los radicales que están en el Frente Progresista Cívico y Social. Es la denegatoria, por lo tanto, de la impugnación que ellos impulsaron”, comenzó Tate, para asegurar de que “nosotros estábamos absolutamente convencidos de que si se resolvía, de acuerdo a derecho, de acuerdo a lo que marca la Carta Orgánica y a lo que marca la legislación provincial, la decisión judicial no podía ser otra”.
De esta manera, la candidata confirmó: “Hoy la decisión está, queda claro y ratificado por la Justicia , que la UCR tiene una sola fórmula, que es la Tate-Millet. Como siempre dijimos, siempre se actuó en el marco de la norma partidaria y en el marco que establecen las normas provinciales. La Justicia Electoral no deja dudas de esta fórmula, aunque admite que puede haber radicales integrando otras listas como extrapartidarios”, dijo en referencia a quienes se han sumado al Frente Progresista y al Frente para la Victoria.
“No ha sido un dato menor la decisión de la Cámara Nacional de Apelaciones, que no solamente ratificó todos los términos de la apelación que se hiciera desde la UCR , sino que además aportó sus propios fundamentos recurriendo para esto a la Constitución Nacional y a la autonomía que tienen los partidos para decidir sobre sus propias cuestiones”, estimó Alicia Tate.
Seguidamente, consignó que “a pesar de que estábamos convencidos de que la razón estaba de nuestra parte, es obvio que un cuestionamiento judicial nos pone una espada de Damocles sobre la cabeza, que ahora ha desaparecido. Esto nos va a dar un impulso nuevo, fuerzas para seguir con la campaña, ya con la tranquilidad de que la decisión judicial tomada es tal cual nosotros lo habíamos dicho, con la convalidación que nos da legitimidad”.
En tanto, informó que la semana pasada mantuvo una reunión con el presidente del Comité Nacional de su partido, Gerardo Morales, en la que Alicia Tate comunicó la “decisión de acatar el dictamen de la Justicia , cualquiera que este fuere, más allá de que estábamos convencidos de que teníamos la razón”. Según los dichos de la diputada nacional, Morales se comprometió a respetar tal decisión. “El Comité Nacional va a avalar la institucionalidad”, aseveró.
Por su parte, Mario Galizzi opinó que “más allá del fallo judicial, que es trascendental, se ha impedido fundamentalmente que el socialismo se siga metiendo en la interna partidaria, que le ha hecho mucho mal al partido. Esto nos ratifica como Unión Cívica Radical, ya que el partido tendrá candidatos en la mayoría de los distritos y estamentos. Y no sólo tenemos candidatos, sino también los equipos técnicos y políticos intactos para salir adelante”, advirtió, a lo que Alicia Tate agregó: “A los radicales que no estén en la UCR les corresponde decir porqué no están en otras listas que no son las nuestras”.
Sin contendientes el 1º de julio
Ya en el plano del las expectativas en vistas a las elecciones primarias, la candidata admitió que “no tenemos oposición partidaria”. “Lo que a primera vista puede ser visto como una ventaja en realidad es una desventaja, porque es muy fácil llevar a la gente a votar cuando uno tiene un contendiente y la gente sabe que si no vota, esa fórmula no va a poder competir en las elecciones (generales). Es mucho más difícil lograr que la gente vaya a votar cuando se sabe que en definitiva hoy es una precandidatura, pero a partir del 1º de julio va a ser la candidatura de la Unión Cívica Radical”, añadió.
El histórico rival justicialista
Por otra parte, Tate evaluó que el rival del radicalismo en la provincia es el justicialismo, “cualquiera que sea el candidato electo en las primarias”. En este sentido, explicó que los cuadros de la UCR -que apoyan la candidatura presidencial del ex ministro de Economía Roberto Lavagna- han tomado la decisión de ser oposición al Gobierno comandado por el Presidente Néstor Kirchner, “no por la oposición misma, sino por las características hegemónicas y su tendencia al autoritarismo”.
Sobre este punto, también criticó las reformas del Consejo de la Magistratura y la ley de Auditoría de la Nación, “que -según la candidata a ocupar el sillón del Brigadier- tiende a limitar o a acotar las posibilidades de contralor que tiene la auditoría”.
Marcela Perticarari
0 comentarios:
Publicar un comentario