Las autoridades de la Cámara Baja acordaron anoche la salida política. Resolvieron no cobrar aumentos autorizados por una ley que ellos mismos habían votado. Resta conocer cómo se instrumentará administrativamente la medida. El Senado analiza también el tema.
De la Redacción de El Litoral
Un escueto comunicado de cinco líneas firmado por Edmundo Barrera, presidente de la Cámara de Diputados, y los jefes de todos los bloques políticos, marcó la salida política al aumento de las dietas que debía aplicarse desde el pasado mes, como consecuencia del enganche dispuesto en el Artículo 44 de la ley complementaria del presupuesto a la categoría 24 de la administración pública, que ellos mismos habían votado a fines del año pasado. "La Comisión de Labor Parlamentaria de la Cámara de Diputados de Santa Fe informa que no se incrementarán los ingresos que perciben los diputados provinciales, decisión que será ratificada mediante resolución del cuerpo", dice el comunicado de prensa entregado anoche a las 22.
El texto fue la consecuencia de al menos cinco reuniones de la Comisión de Labor Parlamentaria durante la semana, para analizar los efectos del enganche a la categoría 24 que hubiese implicado un aumento de entre 35 y 40 % en los haberes. Hubo dos encuentros el lunes 1° de mayo, antes y después de la Asamblea Legislativa que escuchó el mensaje del gobernador Jorge Obeid. Ya en esa ocasión, varios jefes de bloques habían hecho saber su oposición al aumento en las proporciones citadas -de hecho, algunos sostenían ayer que debían cobrar el aumento pero en los mismos niveles que lo había percibido el personal, es decir, en el orden del 20 por ciento-, pero la salida debió ser apurada tras la difusión que tuvo el tema, a partir de su publicación en El Litoral del pasado martes.
La decisión
Ayer, en las primeras horas de la tarde, los jefes de bloque acordaron dar marcha atrás con la medida, pero difirieron la difusión pública hasta la realización de una reunión del bloque justicialista que analizó el tema en el habitual encuentro de los miércoles. Recién allí le dieron luz verde al jefe de la bancada, Mario Lacava, para que estampara su firma en el documento.
Ahora resta saber cómo se aplicará administrativamente la resolución que implicará no cumplir la ley. Hasta el momento no hubo consultas oficiales entre las Cámaras y por eso parece cerrada la posibilidad de dictar una ley correctiva que sería la salida indicada.
"Los diputados percibirán en abril el mismo haber de marzo y así ocurrirá en los meses sucesivos", coincidieron en señalar varios jefes de bloque anoche, al retirarse del despacho de Barrera.
En manos de los asesores quedó la redacción de la resolución que deberá refrendar el cuerpo para no contradecir la norma presupuestaria. Esa resolución será votada el jueves venidero, cuando se reanude el período de sesiones. Hoy no sesionará la Cámara Baja, con la doble excusa de agilizar el trabajo en las comisiones y permitir que varios integrantes participen en el plenario de la Región Centro en Córdoba.
En el Senado
Este mediodía, el Senado se encaminaba a realizar la reunión de Labor Parlamentaria, donde se iba a plantear el tema de la dieta, según lo anticipado por la socialista Patricia Sandoz.
Hasta el momento, los senadores oficialistas no habían fijado una postura y hubo intercambio de opiniones con la vicegobernadora María Eugenia Bielsa.
"No hay tanta presión", dijo a El Litoral un senador oficialista. Enseguida hizo notar que el tema "dietas" tiene fuerte repercusión mediática en Santa Fe y Rosario, pero no así en el resto de la provincia.
En abril, el Senado decidió elevar a 14 mil pesos mensuales la disponibilidad de subsidios para cada integrante del cuerpo, mientras que Diputados no movió la cifra de 5 mil pesos, vigente desde hace varios años.
Las dietas legislativas permanecían congeladas desde hace catorce años y la decisión de engancharla a la categoría 24, mediante la ley complementaria de presupuesto, fue resuelta en diciembre último. Los que votaron favorablemente la iniciativa justifican ahora la decisión, diciendo que nunca imaginaron que el Ejecutivo iba a optar por jerarquizar la mejora salarial para la categoría superior de la carrera administrativa en los niveles señalados, y disparar este incremento en sus dietas, que puede tener razones de equidad, pero que genera un fuerte rechazo en la sociedad.
Suma fija para policías
El gobierno dispuso por decreto el pago de una suma adicional y con carácter de excepción al personal de seguridad, que se abonará por única vez durante el trimestre abril-junio del corriente año. A través del decreto N° 887 firmado por Jorge Obeid y los ministros de Hacienda, Walter Agosto, y de Gobierno, Roberto Rosúa, se dispone el otorgamiento de "una compensación no remunerativa no bonificable", a favor del personal policial, del Servicio Penitenciario y del Iapip. La suma adicional -dice el decreto- será "a cuenta de mejoras salariales y pago de reconocimientos salariales del trimestre abril-junio de 2006" por la suma de 98 pesos mensuales por cargo.
La compensación operará a cuenta de eventuales futuros aumentos, que por política salarial se establecieran; caso contrario, deberá ser imputado como parte de pago por reclamos salariales pendientes de reconocimiento en el sector. El beneficio dispuesto no constituye base de cálculo para ningún adicional, suplemento o compensación vigente o a crearse.
El gasto que demande el presente beneficio se imputará con cargo al presupuesto vigente del Ministerio de Gobierno, y del Instituto Autárquico Provincial de Industrias Penitenciarias.
En los considerandos, se citan los decretos que sirvieron de antecedente para este nuevo instrumento, y que fueron dictados para otorgar compensaciones que permitieran "optimizar la prestación del servicio por parte de las fuerzas de seguridad de la provincia".
Las firmas
El documento en el que se plasmó la decisión de no aceptar el aumento lleva las firmas del presidente del cuerpo, Edmundo Barrera, y de los siguientes legisladores que asistieron a la reunión de Labor Parlamentaria: Antonio Bonfatti (PS), Marcelo Brignone (encuentro Popular), Mario Lacava (PJ), Hugo Marcucci (UCR), Santiago Mascheroni (UCR), Liliana Meotto (PJ), Gabriel Real (PDP), Daniela Cuesta (UCR), Antonio Riestra (ARI) y Darío Scataglini (PJ).
Entradas
0 comentarios:
Publicar un comentario