COMUNICADO DE PRENSA

La Gripe A H1N1 y los docentes.

En la fecha, en la ciudad de Rosario, en la sede del Gobierno Provincial, los gremios docentes de la Provincia de Santa Fe mantuvieron una reunión con la Ministra de Educación Lic. Elida Rasino y con la Vice Ministra de Salud, entre otras autoridades. En ella se trató la suspensión de las actividades escolares, en razón de la actual epidemia de gripe A (H1N1).

La Secretaria Adjunta de la entidad Prof. Rosa Bugnar planteó la posición de UDA, con respecto a que el cese de la actividad escolar, debe incluir también a los docentes.

Por lo que expresan los epidemiólogos, estamos ante un virus que es posible que aún no haya terminado de mutar, para el cual no existen vacunas y que una de las estrategias de contención diseñadas en el plan de contingencia, es evitar la aglomeración de personas.

En el encuentro de hoy, se programó una nueva evaluación para el jueves 2 de julio próximo, pero desde la UDA exigimos al Ministerio de Educación, una respuesta inmediata, de protección a la salud del trabajador docente.

Santa Fe de la Vera Cruz , 29 de junio de 2009.-

UDA - PRENSA

influenza “ A”

PREGUNTAS Y RESPUESTAS:


1.- P: ¿Cuanto tiempo dura vivo el virus porcino en una manija o superficie lisa?
R: Hasta 10 horas.

2. -P: ¿Que tan útil es el alcohol para limpiarse las manos?
R: Vuelve inactivo al virus y lo mata.

3.- P: ¿Cual es el medio de contagio más eficiente de este virus?
R: La vía aérea no es la mas efectiva para transmisión del virus, el factor más importante para que se fije el virus es la humedad, (mucosa de la nariz, boca y ojos) el virus no vuela y no alcanza mas de un metro en distancia.

4.- P: ¿Es fácil contagiarse en los aviones?
R: No, es un medio poco propicio para contagiarse.

5.- P: ¿Como puedo evitar contagiarme?
R: No llevarse las manos a la cara, ojos nariz y boca. No estar con gente enferma. Lavarse las manos más de 10 veces al día.

6.- P: ¿Cual es el período de incubación del virus?
R: En promedio de 5 a 7 días y los síntomas aparecen casi de inmediato.

7.- P: ¿Cuando se debe de empezar a tomar medicamento?
R: Dentro de las 72 horas los pronósticos son muy buenos, la
mejoría es del 100%.

8.- P: ¿Cual es la forma como entra el virus al cuerpo?
R: Por contacto al darse la mano o besarse en la mejilla y por la nariz, boca y ojos

9.- P: ¿El virus es letal?
R: No, lo que ocasiona la muerte es la complicación de la enfermedad causada por el virus, que es la neumonía

10.- P: ¿Qué riesgos tienen los familiares de la gente que ha fallecido?
R: Pueden ser portadores y formar una cadena de transmisión.

11.- P: ¿El agua de las albercas transmite el virus?
R: No porque contiene químicos y esta clorada

12.- P: ¿Qué hace el virus cuando provoca la muerte?
R: Una cascada de reacciones como deficiencia respiratoria, la neumonía severa es la que ocasiona la muerte.

13.- P: ¿Cuando se inicia el contagio, antes de los síntomas o hasta que se presenten?
R: Desde que se tiene el virus, antes de los síntomas

14.- P: ¿Cual es la probabilidad de recaer con la misma enfermedad?
R: Del 0%, porque quedas inmune al virus porcino.

15.- P: ¿Donde se encuentra el virus en el ambiente?
R: Cuando una persona que lo porta estornuda o tose, el virus puede quedar en las superficies lisas como manijas, dinero, papel, documentos, siempre y cuando haya humedad. Ya que no se va a esterilizar el ambiente se recomienda extremar la higiene de las manos.

16.- P: ¿Si voy a un Hospital particular me deben cobrar la Medicina?
R: No, hay un acuerdo de no cobrarla ya que gobierno la está suministrando a todos los centros de salud públicos y privados.

17.- P: ¿El virus ataca más a las personas asmáticas?
R: Si, son pacientes más susceptibles, pero al tratarse de un nuevo germen todos somos igualmente susceptibles.

18.- P: ¿Cual es la población que esta atacando este virus?
R: De 20 a 50 años de edad.

19.- P: ¿Es útil el cubre bocas?
R: Hay algunos de más calidad que otros, pero si usted está sano es contraproducente, porque los virus por su tamaño lo atraviesan como si éste no existiera y al usar la máscara, se crea en la zona de la nariz y boca un microclima húmedo propicio al desarrollo viral: pero si usted ya está infectado úselo para NO infectar a los demás, aunque es relativamente eficaz.

20.- P: ¿Puedo hacer ejercicio al aire libre?
R: Si, el virus no anda en el aire ni tiene alas.

21.- P: ¿Sirve de algo tomar Vitamina C?
R: No sirve de nada para prevenir el contagio de este virus, pero ayuda a resistir su ataque.

22.- P: ¿Quien está a salvo de esta enfermedad o quien es menos susceptible?

R: A salvo no esta nadie, lo que ayuda es la higiene dentro de hogar, oficinas, utensilios y no acudir a lugares públicos.

23.- P: ¿El virus se mueve?
R: No, el virus no tiene ni patas ni alas, uno lo empuja a entrar adentro del organismo.

24.- P: ¿Las mascotas contagian el virus?
R: Este virus NO, probablemente contagian otro tipo de virus.

25.- P: ¿Si voy a un velorio de alguien que se murió de este virus me puedo contagiar?
R: NO.

26.- P: ¿Cual es el riesgo de las mujeres embarazadas con este virus?
R: Las mujeres embarazadas tienen el mismo riesgo pero es por dos, si pueden tomar los antivirales en caso de contagio pero con estricto control médico.

27.- P: ¿El feto puede tener lesiones si una mujer embarazada se contagia de este virus?
R: No sabemos que estragos pueda hacer en el proceso, ya que es un virus nuevo.

28.- P: ¿Puedo tomar acido acetilsalicílico (aspirina)?
R: No es recomendable, puede ocasionar otras enfermedades, salvo que usted lo tenga prescrito por problemas coronarios, en ese caso siga tomándolo.

29.- P: ¿Sirve de algo tomar antivirales antes de los síntomas?
R: No sirve de nada.

30.- P: ¿Las personas con VIH, diabetes, sida, cáncer, etc., pueden tener mayores complicaciones que una persona sana si se contagia del virus?
R: SI.

31.- P: ¿Una gripe convencional fuerte se puede convertir en influenza?
R: NO.

32.- P: ¿Que mata al virus?
R: El sol, mas de 5 días en el medio ambiente, el jabón, los antivirales, gel de alcohol.

33.- P: ¿Que hacen en los hospitales para evitar contagios a otros enfermos que no tienen el virus?
R: El aislamiento

34.- P: ¿El gel de alcohol es efectivo?
R: SÍ, muy efectivo.

35.- P: ¿Si estoy vacunado contra la influenza estacional soy inocuo a este virus?
R: No sirve de nada, todavía no hay vacuna para este virus.

36.- P: ¿Este virus está bajo control?
R: No totalmente, pero se están tomando agresivas medidas de contención.

37.- P: ¿Que significa pasar de alerta 4 a alerta 5?
R: La fase 4 no hace las cosas diferentes a la fase 5, significa que el virus se ha propagado de persona a persona en más de 2 países; y fase 6 es que se ha propagado en más de 3 países.

38.- P: ¿El que se infectó de este virus y se sana, queda inmune?
R: SI.

39.- P: ¿Los niños con tos y gripa tienen influenza?
R: Es poco probable, los niños son poco afectados.

40.- P: ¿Medidas que la gente que trabaja debe tomar?
R: Lavarse las manos muchas veces al día.

41.- P: ¿Me puedo contagiar al aire libre?
R: Si hay gente infectada y que tosa y/o estornude sí puede ocurrir, pero la vía aérea es un medio de poco contagio.

42.- P: ¿Se puede comer carne de puerco?
R: SI se puede y no hay riesgo alguno de contagio.

43.- P: ¿Cual es el factor determinante para saber que ya se controló el virus?
R: Aunque se controle la epidemia ahora, en el invierno boreal (hemisferio norte) puede regresar y todavía no habrá vacuna.


FAVOR REENVIAR A SUS CONTACTOS, PARA QUE TODOS ESTEMOS BIEN INFORMADOS.

Visite http://www.cablevision.com.ar Visite http://www.fibertel.com.ar

EL NUEVO CONGRESO

Triunfante, Reutemann habló de privilegiar la gobernabilidad

Junto con Latorre renovó su banca al Senado

Santa Fe Federal ganó para la categoría de senadores nacionales por poco más de 27.960 votos en el total provincial imponiéndose en 16 de los 19 departamentos de la provincia. Los datos se siguieron primero con prudencia y luego se festejó con mucha alegría. Para los dirigentes, fue “una elección distinta que vino desde abajo”.

Así quedaría el nuevo Congreso de la Nación a partir del 11 de diciembre

De la euforia a la realidad de la derrota

En el búnker socialista

Después de la medianoche, Giustiniani dijo: “Contaremos voto a voto, pero sabemos que ganamos”. Media hora más tarde, sus voceros avisaron que la tendencia era irreversible. Cuando Reutemann saludó a sus militantes en Santa Fe, no quedaba nadie en el comando del Frente Progresista.

Para Binner la derrota del Socialismo en la ciudad de Santa Fe "es algo que todavía no alcanzamos a dilucidar"

También sostuvo que obtener el 41 por ciento de los votos “es altamente relevante”

el litoral

El gobernador asoció el voto a Reutemann en el departamento La Capital con el Síndrome de Estocolmo. Luego reconoció que la comparación fue un “ejemplo inapropiado”. Además, aseguró que la realización de las elecciones del domingo no están en riesgo.

El gobernador Hermes Binner expresó hoy su sorpresa por el triunfo de Carlos Reutemann a la elección a senador y, tras destacar la paridad del resultado, asoció el vínculo de los votantes con el justicialista con el denominado Síndrome de Estocolmo. Así se denomina a una respuesta psicológica que lleva a la víctima de un secuestro a desarrollar una relación de afinidad con su secuestrador.

Por la tarde, el gobernador admitió que usó un "ejemplo inapropiado", según un artículo publicado en la página de Internet del diario La Capital.

Reutemann evitó sumar elementos a la polémica y consideró que como consecuencia de los resultados electorales "habrá que tener más consenso, dialogar más: parlamentar más".

En tanto, el diputado kirchnerista Agustín Rossi, quien pese al tercer lugar obtenido logró retener su banca, admitió que desde el conflicto que enfrentó a la Casa Rosada con el campo "comenzaron a surgir distintas miradas" en su contra.

Más allá del enfrentamiento a nivel local entre la figura de Reutemann y la del gobernador socialista Hermes Binner, el resultado de las elecciones en Santa Fe resultó aplastante para el kirchnerismo dado que las dos fuerzas sumaron más del 80 por ciento de los votos y relegaron al oficialismo nacional a un exiguo 9 por ciento.

El mandatario santafesino, que pretendía que un triunfo impulse una imagen presidenciable para la oposición, realizó por su parte un curioso análisis de los comicios en la ciudad de Santa Fe y comparó al electorado capitalino con las manifestaciones del Síndrome de Estocolmo. "Eso es algo que todavía no alcanzamos a dilucidar, con las situaciones que han ocurrido en la ciudad y la gente que le han pasado esas cosas que sigan votando en el mismo sentido nos hace recordar ejemplos internacionales, con lo cuál justifican plenamente esos hechos y al Síndrome de Estocolmo", dijo Binner.

Las diferencias entre el ex gobernador y el actual mandatario también se marcaron en el tono de la campaña. Reutemann dijo que fue elección "de mucha agresividad" y Binner aclaró que "no ha habido de nuestra parte ningún adjetivo que pudiera agraviar a alguien; al contrario, creo que siempre fue recordar permanentemente la historia de cada uno, pero no adjetivándolo, con lo cual en ese sentido estamos muy tranquilos".

También resaltó que "si comparamos que Gabriela Michetti ganó con 31 por ciento y Luis Juez con 30, es altamente relevante haber sacado 41 por ciento, sobre todo que tenía enfrente a una persona que ha sido varias veces gobernador y senador, y tiene un 100 por ciento de conocimiento por parte de la población".

“Ha sido una elección ejemplar”

En la tarde de esta lunes, luego de la reunión de Gabinete, el gobernador volvió a hablar con la prensa, y dijo que las del domingo “han sido unas elecciones excelentes, un acto de la democracia muy importante y que indudablemente hay un ganador. Lo saludable es que fue una elección tranquila, que no hubo agravios, que no hubo situaciones que complicaran la elección; no hubo ninguna denuncia en el transcurso de los mismos. Creo que realmente ha sido una elección ejemplar.

- ¿Qué va a pasar con la figura de Hermes Binner en cuanto a los resultados obtenidos y en vistas al 2011?

- En el 2011 termina nuestro mandato en el gobierno de la provincia y vamos a trabajar como siempre en pos del beneficio y del bienestar de todos los santafesinos.

- ¿Esto no desvanece la posibilidad de tenerlo como un presidenciable?

- Mire, nunca fue mi preocupación. Mi preocupación está en Santa Fe y en desarrollar mi tarea con plenitud; todos los programas que tenemos en marcha, el Plan Estratégico, las acciones en salud, imagínese que llevar adelante el plan de construcción de nuevos hospitales como el Iturraspe y las nuevas escuelas es todo un desafío.

Gripe A: no están en riesgo las elecciones del domingo

- ¿Cómo observa el crecimiento de los casos de Gripe A en la provincia?

- Hoy estamos en una etapa en la que ha tomado ya mayor difusión la enfermedad y nos encontramos ante una epidemia comunitaria, por lo que hay que tomar otras medidas. El jueves pasado el ministro (de Salud, Miguel) Cappiello participó de la reunión de Consejo Federal de Salud. Allí no se tomó ninguna medida importante, pero si se dejó entrever que había que pensar en una emergencia sanitaria. Esperemos que el nuevo ministro lo ponga en práctica.

- ¿La renuncia de (la ministra de Salud de la Nación, Graciela) Ocaña es una consecuencia de lo que se está dando en el país?

- No lo sabemos. Lo que sí nosotros sabemos es que nuestro avance sobre el tema es suspender la participación de los niños en el aula hasta las vacaciones de invierno. Mientras tanto, creemos importante no abandonar las actividades académicas; los docentes podrán darle tareas para que los niños y jóvenes realicen en sus domicilios y a todos aquellos que comían en comedores escolares se les entregará la vianda, para que tampoco se deteriore el aspecto alimenticio.

- ¿Esta en riesgo la realización de los comicios del próximo domingo?

- No, está dentro de las normas con las que se llevaron a cabo ayer. En realidad son contactos circunstanciales; no es nuestro mayor temor, porque de lo contrario no podríamos ir a comprar comida, estar en algún negocio o en un colectivo. Creo que tampoco tenemos que exagerar las medidas, en función de que es una enfermedad que se la está conociendo cada vez más, que tiene un alto poder de contagio y a su vez un bajo nivel de mortalidad; nada que ver con las gripes comunes que hemos tenido, que tienen una tasa de moralidad mucho más alta.

- ¿Se tiene previsto tomar algún tipo de medida con la actividad de la administración pública?

- Hasta ahora no, porque es una actividad como cualquiera, en cualquier ambiente de trabajo se desarrolla la misma actividad.

DYN / Secretaría de Comunicación Social

Redaccion: Saber perder habla bien de uno .....

Binner se rectifica: "Acepto y respeto la decisión soberana de los ciudadanos"

“Es algo que todavía no alcanzamos a dilucidar", dijo Binner respecto al triunfo del Lole en la capital provincial.

Tras comparar con el Síndrome de Estocolmo la conducta de los santafesinos que votaron a Carlos Reutemann después de haber sufrido durante su gestión las peores inundaciones de la historia, Hermes Binner parece haber recapacitado.

En diálogo con LaCapital.com.ar, el gobernador admitió que utilizó un "ejemplo inapropiado" cuando fue consultado en una entrevista periodística sobre el resultado electoral en la provincia. Y agregó: "Como hombre de la democracia acepto y respeto, como lo hice siempre, la decisión soberana de los ciudadanos; y como gobernador, felicito a todos los ciudadanos de Santa Fe por la alta participación política y conducta cívica puesta de manifiesto".

Por la mañana, Binner se mostró conforme con los resultados obtenidos por el Frente Progresista pese a la derrota sufrida por escasísimo margen por su candidato a senador Rubén Giustiniani a manos de Carlos Reutemann. Pero al hacer referencia a los resultados en la capital provincial, donde el Lole sacó más de 20% de ventaja, Binner lo explicó como resultado del " síndrome de Estocolmo", relacionándolo con los daños sufridos por los santafesinos en las inundaciones de abril de 2003.

Al ser consultado sobre el voto del justicialismo en la ciudad capital, Binner señaló que "es algo que todavía no alcanzamos a dilucidar, con las situaciones que han ocurrido en la ciudad y la gente que le han pasado esas cosas, que sigan votando en el mismo sentido nos hace recordar a algunos ejemplos internacionales que han ocurrido, con lo cuál justifican plenamente esos hechos, y al Síndrome de Estocolmo", concluyó.


"Fue una elección muy correcta y tranquila, obviamente lo de Giustiniani también fue excelente, estamos muy contentos con el resultado de la elección, nos hubiese gustado ganar pero viendo los resultados, el haber obtenido el 41% de los votos es realmente un hecho sumamente importante, Si comparamos que Gabriela Michetti ganó con el 31%, y Luis Juez con el 30%, creo que es altamente relevante haber sacado el 41 %, sobre todo que tenía enfrente a una persona que ha sido varias veces gobernador y senador, y tiene un 100% de conocimiento por parte de la población", afirmó el gobernador santafesino esta mañana en declaraciones radiales.

"Por eso nosotros hablábamos de un empate técnico, porque ese 2% imagínese que si hay un 1% que cambia de sentido ya hay una paridad total, son números muy cercanos que se pueden inclinar en un momento para uno u otro lado, pero creo que es digno de rescatar la limpieza de toda esta elección. No ha habido de nuestra parte ningún adjetivo que pudiera agraviar a alguien, al contrario creo que siempre fue recordar permanentemente la historia de cada uno pero no adjetivándolo, con lo cual en ese sentido estamos muy tranquilos", indicó Binner.
Fuente: SM

Reutemann no quiere hablar del 2011

POLÍTICA

"Para mí no es prioridad, hoy no es el momento para hablar de eso", dijo el Lole sobre las presiden- ciales.

El senador por Santa Fe reelecto ayer, Carlos Reutemann, dijo que no es su prioridad la candidatura de 2011, que sigue a disposición del gobierno provincial y fustigó al socialismo por no reconocer la derrota anoche.

En una conferencia de prensa en Rosario y ante la pregunta de su candidatura presidencial para el 2011, el Lole señaló: "Se van a aburrir porque digo siempre lo mismo. La elección de ayer coloca a dirigentes del oficialismo y la oposición en un lugar expectante para 2011, aunque hablar hoy a dos años y medio me parece un tiempo muy largo. Hay muchas cosas importantes para ir viendo. Para mí no es prioridad, hoy no es el momento para hablar de eso".
Tras reafirmar que como representante de la provincia e"stamos siempre a disposición del gobierno de la provincia y nunca hubo conflicto", Reutemann se refirió otra vez a la campaña electoral: "A través de los años que estuve en Santa Fe nunca fui una persona agresiva, la campaña empieza del otro lado hacia mi persona y desde el 2003. La agresión aleja a la gente de la política. Es una estrategia de mala entraña", dijo tajante el senador santafesino.
Valoró el resultado, al sostener que es la gente la que elige, "en el acto más importante de la democracia, cuando uno se pone a consideración de la voluntad popular".
También señaló que "esta es una elección parlamentaria que le dará más institucionalidad al Congreso. El conflicto del campo hizo que la gente observara el Congreso con mayor atención. Mejoró ante la opinión pública, tenemos la impresión de que habiendo más debate, más acuerdos, le hará bien a la democracia. Habrá que conversar más. Se tendrá que discutir la coparticipación federal, que le dará previsibilidad a gobernadores e intendentes", dijo.
Y consultado sobre el no reconocimiento del socialista Giustiniani anoche mismo sobre el resultado electoral, el Lole disparó con ironía: "En el deporte hay una regla fundamental, que es el que pierde tiene que saber perder. Que no hayan reconocido públicamente el resultado, es uno de los pocos lugares que pasó eso, a mí ya no me afecta nada. Es ético y si lo hacen ahora ya no tiene efecto".
Reutemann le extendió su confianza a Scioli como nuevo presidente del PJ, ya que "tiene buena relación todos y vocación de diálogo, creo que ya llamó a varios gobernadores. Daniel es hombre de diálogo y aunque no se sabe con precisión cuáles serán las reglas de juego, si Scioli abre el debate interno lo importante será iniciar el diálogo", remató el santafesino.
Fuente: SM

Reutemann ganó por un estrecho margen y pone proa a 2011

POLÍTICA

El senador nacional se impuso en Santa Fe por 42,2 por ciento frente al 40,6 que cosechó Rubén Giustiniani en una jornada que se vivió voto a voto. En Diputados había un empate técnico entre el Frente Santa Fe Federal y el Frente Progresista. El socialismo volvió a ganar en Rosario, pero perdió en la ciudad capital y casi todo el interior Fuente: SM

"Binner debería pedir disculpas"

DIPUTADOS SF

Así se manifestó el diputado justicialista Mario Lacava en relación a las afirmaciones vertidas por el Dr.Binner acerca de que los santafesinos de la ciudad capital que votaron a Reutemann "inundador", padecen el síndrome que lleva a los secuestrados, violados o torturados, a amar a sus secuestradores, violadores o torturadores. Fuente: SM

Preocupa a senadores la situación del Banco Municipal de Rosario

SENADO SF

Los fundamentos del pedido de informes.

Ante la inminente cesión de los depósitos judiciales en la ciudad de Rosario, los senadores Juan Carlos Mercier, Ricardo Spinozzi, Norberto Betique y Rubén Pirola, entre otros, presentaron un pedido de informes.

El senador Juan Carlos Mercier, junto con sus pares Ricardo Spinozzi, Norberto Betique y Rubén Pirola, entre otros, presentaron un pedido de informes donde plantean que "ante la inminente decisión del Poder Ejecutivo Provincial de adjudicar, previa licitación pública la contratación del Nuevo Banco de Santa Fe como su agente financiero, sustrayendo unilateralmente los depósitos judiciales de la ciudad de Rosario para entregarlos en forma directa al Banco Municipal de Rosario, la Cámara de Senadores solicita, a los organismos que por su orden se mencionan, le informen:
I) Banco Central de la República Argentina:
• 1_ Si es cierto que el Banco Municipal de Rosario se encuentra en un proceso de reestructuración en los términos del Artículo 34 de la Ley Entidades Financieras por No cumplir con las pautas de liquidez y solvencia requeridas por dicha entidad rectora y desde que fecha.
• 2_ Cuáles fueron desde 1994 las sucesivas capitalizaciones que ha debido llevar a cabo el Banco Municipal de Rosario, detallando importes y causas que las originaron, y en su caso detalle de los créditos impagos.
• 3_ Si es cierto que se encuentran sumariados los directores Ripare, Barraza, Perrone, Carlos Fernández (actual Secretario de Finanzas de la Provincia de Santa Fe), entro otros, del Banco Municipal de Rosario.
• 4_ Si es cierto, tal como afirma la auditoria externa del Banco Municipal de Rosario que la misma tiene otras importantes "incertidumbres", a saber:
• a) Ha brindado asistencia crediticia sin cumplimentar los requisitos establecidos por el BCRC en comunicación "A" 3054 (Vgr. Municipalidad de Rosario, Sociedad del Estado Municipal para el transporte urbano de Rosario, entre otras vinculadas al propio dueño del banco).
• b) Con la intermediación de Rosario Administradora Sociedad Fiduciaria S.A., la Municipalidad de Rosario otorgó a su banco la suma de $ 12.000.000 a cambio de créditos de dudosa cobrabilidad y algunos inmuebles de dudosa valuación, en su caso detallar los créditos cedidos.
• c) El Banco Municipal de Rosario ha incurrido en incumplimiento del régimen informativo de exportaciones, como así también con la negociación de divisas de exportación.
• d) El Banco Municipal de Rosario ha incurrido en incumplimientos de normas mínimas sobre controles internos, como así también en los recaudos mínimos para resguardos de los clientes a la vista.
• e) El Banco Municipal de Rosario ha practicado una inadecuada ponderación de riesgo crediticio, con créditos mal otorgados (Vgr. Newell's Old Boys Presidencia Sr. López, Siembra y Cosecha S. A., TBS S.A., etc.), movimientos de cuentas a la vista no justificados y sobre-valuación de previsiones.
• 5_ Si ante la eventualidad de que la Provincia de Santa Fe ordene a los jueces de Rosario canalizar los depósitos judiciales, estimados en $ 250 millones al Banco Municipal de Rosario, éste está en condiciones de recibirlos para el supuesto de transformarlos en créditos según su patrimonio neto?
• 6_ Si es cierto que los gastos de estructuras del Banco Municipal de Rosario representan un 90% del margen financiero del servicio, siendo que la media del sistema bancario nacional está en el 45%.
II) Tribunal de Cuentas de la Provincia:
• 1) Si el mismo ha tenido intervención en sendas prórrogas del contrato de vinculación de la Provincia con el Nuevo Banco de Santa Fe. En caso afirmativo remitir copia de los dictámenes pertinentes.
• 2) Si ha tomado conocimiento del actual proceso licitatorio para contratar el agente financiero de la Provincia. En caso afirmativo remitir copia de los dictámenes pertinentes.
• 3) Si ha observado la decisión unilateral del poder Ejecutivo Provincial de remitir los depósitos judiciales de Rosario mediante adjudicación directa, al Banco Municipal de Rosario.
• 4) Si ha tomado conocimiento que la Provincia ha otorgado financiación especial a la Municipalidad de Rosario por incumplimientos por parte de esta a sus respectivos vencimientos de amortizaciones de créditos de organismos multilaterales de pago garantidos por la Provincia, sin intención legislativa conforme lo prevé nuestra Constitución.
• 5) Si es de su conocimiento que el Banco Municipal de Rosario y/o el Nuevo Banco de Santa Fe han otorgado créditos al Municipio de Rosario, sin intervención legislativa. En tal caso detallarlos.
III) Al Banco Municipal de Rosario:
• Para que informe si ha otorgado créditos al Municipio de Rosario, u otras sociedades pertenecientes al mismo, sin intervención legislativa. En caso afirmativo detallarlas con fechas e importes.
• Para que adjunte copia de los créditos incobrables de los últimos 10 años.
IV) Al Nuevo Banco de Santa Fe:
• Para que informe si ha otorgado créditos al Municipio de Rosario, u otras sociedades pertenecientes al mismo, sin intervención legislativa. En caso afirmativo, detallarlos con fechas e importes.
V) Al Poder Ejecutivo Provincial
• 1_ Cuales han sido las razones por las que se han acordado sendas prórrogas semestrales del contrato suscripto como Agente Financiero con el Nuevo Banco de Santa Fe, sin intervención de la Comisión de Seguimiento prevista en la Ley Nº 10.582 de Privatización del mismo.
• 2_ Cuáles son los fundamentos jurídicos y técnicos que avalan la decisión unilateral de derivar en adjudicación directa los depósitos judiciales de la ciudad de Rosario al Banco Municipal de Rosario, sin intervención legislativa, y si se han efectuado consultas al respecto con el Poder Judicial, responsable del destino ulterior de los mismos en la figura de los respectivos jueces intervinientes.
• 3_ Detalle los créditos o refinanciaciones otorgados al municipio de rosario sin intervención legislativa. En caso de ser de su conocimiento, detalle los créditos otorgados por el Banco Municipal de Rosario o el Nuevo Banco de Santa Fe, o a sociedades vinculadas, todo ello sin autorización legislativa.
• 4_ Copia del nuevo contrato a suscribir con el Banco de Santa Fe y detalle comparativo con el contrato original.
FUNDAMENTOS
Por decisión unilateral del Poder Ejecutivo Provincial, los depósitos judiciales en efectivo, títulos o valores a la orden de los jueces de todas las instancias de los tribunales ordinarios de la ciudad de Rosario (Ref. pertenecientes a menores, incapaces, cuotas alimentarias, aportes de sociedades, garantías de embargo y reclamantes del fuero laboral, etc.), si prospera el actual proceso licitatorio del Agente Financiero tal cual está diseñado, deberán ser depositados próximamente con carácter obligatorio en el Banco Municipal de Rosario.
Según ha transcurrido, se pretende fundamentar esta medida en una Ordenanza del Municipio rosarino, que así pretende avanzar en el ámbito y competencias de la Provincia de Santa Fe con evidente propósito de solucionar problemas de liquidez y solvencia que no han podido resolver por las vías correspondientes.
Los depósitos antes aludidos totalizan una suma aproximada a los 250 millones de pesos, lo cual en caso de ser utilizados para otorgar nuevos créditos se estima obligaría a una nueva capitalización de la entidad bancaria rosarina, por enésima vez, para poder encuadrarse en las normas del B.C.R.A., ya que dicho importe es más de 8 veces su patrimonio neto al 31/12/2008.
En efecto, resulta llamativo que se ordene trasladar los fondos del Nuevo Banco de Santa Fe al Banco Municipal de Rosario, lo que representaría duplicar la masa de depósitos en este último, siendo que al 31/12/2008 el ranking que elaborado por el B.C.R.A. presenta el siguiente posicionamiento en el Sistema bancario argentino:
CONCEPTO Nvo. Banco de Santa Fe Banco Munic. De Rosario Millones de $ Puesto Nº Millones de $ Puesto Nº 1. Depósitos Totales 4877 13 251 45
2. Depósitos Privados 2735 14 237 42
3. Patrimonio Neto 485 18 31 70
4. Activo Neteado 5862 14 300 60
5. Préstamos al Sector Privado 3129 14 160 55
Resulta no menos llamativo que esta decisión se adopte a espaldas de este Poder Legislativo, y hasta donde es de nuestro conocimiento, sin participación del Poder Judicial, siendo los Sres. Jueces en última instancia responsables por el destino ulterior de los fondos y valores cuyo destino se pretende reorientar en beneficio del Banco Municipal de Rosario, sin modificación alguna en las leyes que los regulan.
Por demás llamativo resulta por cierto este redireccionamiento de los depósitos judiciales de Rosario hacia una entidad financiera que registra una densa historia de sumarios y no estaría encuadrada en las normativas del B.C.R.A.
A una llamativa historia de aportes de capital, créditos mal concedidos, garantías otorgadas, entrecruzadas entre el Banco Municipal de Rosario, entes públicos creadas por el propio Municipio, desde la actual gestión del Dr. Binner nuestra Provincia se habría sumado a esta confusión otorgando aportes extraordinarios, concediendo créditos y/o refinanciación de pasivos por créditos internacionales no cancelados a sus respectivos vencimientos y nuevos créditos por parte del Nuevo Banco de Santa Fe, todo ello sin intervención de esta Honorable Legislatura, contribuyendo a una superposición de gestiones, competencias, patrimonios, etc., que es necesario dilucidar cuanto antes, es decir antes que se consolide esta nueva disposición de fondos judiciales, para analizar las responsabilidades consecuentes.
En los primeros meses de su gestión, el gobierno del Sr. Binner dispuso la contratación directa del Banco Municipal para la emisión de las Tarjetas Únicas de Ciudadanía con una operatoria anualizada de aprox. $240 millones. El Tribunal de Cuentas de la Provincia objetó dicha medida, en franca violación a la Ley de Administración, Eficiencia y Control, pero el Poder Ejecutivo decidió insistir, haciendo oídos sordos a dicha observación. Sabido es que la Comisión Bicameral de Control de los actos del Tribunal de Cuentas se halla impedida de actuar en casos como el que se señala porque la mayoría oficialista que la integra se niega a constituirla y ponerla en funcionamiento, a pesar de nuestros reiterados reclamos.
De igual modo resulta necesario destacar que sendos proyectos de Leyes conteniendo otras tantas prórrogas del contrato de vinculación con el actual Agente Financiero de la Provincia, han sido acordadas sin convocar a la pertinente Comisión de Privatización, y los proyectos se encuentran detenido en la Honorable Cámara de Diputados donde el oficialismo cuenta con la mayoría suficiente para su tramitación.
A poco que nos internamos en el sitio (www.bcra.gov.ar - Véase información de Entidades/ Tipo de Entidades Bancarias/ Bancarias y Financieras/ Banco Municipal de Rosario), llama poderosamente la atención las salvedades formuladas por los Auditores Externos que dictaminaron los últimos estados contables, al margen de desconocer cual es el nivel de previsiones que ante hechos de su propia gestión, o en su caso, de prosperar este traspaso de depósitos judiciales, por eventos económicos (Vgr. Pesificación de depósitos en moneda extranjera) el Banco Municipal de Rosario debiera constituir.
En el marco de una pérdida significativa de depósitos del sector público provincial en el Nuevo Banco de Santa Fe (aproximadamente $700 millones entre Octubre de 2008 y Mayo de 2009), resulta llamativo que se tome esta decisión de trasladar otros $250 millones del actual y futuro Agente Financiero para obligar a depositarlos en el Banco Municipal de Rosario, cuya ineficiencia se revela en el pesado costo de su estructura respecto del margen financiero de los servicios prestados (90%) cuando el promedio de los bancos argentinos solo registra la mitad (45%).
Ni que decir de lo imprudente de esta medida, si es que aún la entidad bancaria rosarina no logró encuadrarse en el Art. 34º de la Ley de Entidades Financieras, que al decir de sus auditores, dado el Plan de Regularización y Saneamiento presentado el 18 de Abril de 2006, constituiría su mayor "incertidumbre".
Hemos sido extremadamente prudentes en todo este proceso licitatorio del Agente Financiero de la Provincia, en razón de la sensibilidad existente en los mercados. Sin embargo, se nos ha marginado en forma manifiesta, y ante la inminencia del traspaso de fondos judiciales en forma directa al Banco Municipal de Rosario, con evidentes dificultades, resulta imperioso contar con toda la información requerida.
Fuente: SM

Histórica elección de Reutemann

SENADO SF

DEPARTAMENTO LAS COLONIAS

Ruben Pirola, Senador Provincial por el Departamento Las Colonias, no disimuló su alegría por los resultados obtenidos en el departamento y que contribuyeron al rotundo triunfo de Carlos Reutemann en las elecciones nacionales del domingo pasado.

El Senador Provincial ya más tranquilo, quien el domingo por la noche llegó a la Sede de Santa Fe Federal para seguir minuto a minuto la evolución de los resultados junto al Lole, hizo "un reconocimiento muy especial a los habitantes de cada una de las localidades y ciudades por el respaldo y apoyo contundente a Carlos Reutemann en cada uno de los 37 distritos del departamento Las Colonias, y que percibía en cada recorrida que hacíamos juntos".

Según los resultados Reutemann obtuvo el 56,5% de los votos contra el 35,9% lo que representan aproximadamente unos 12.200 votos de diferencia entre ambos. Junto al departamento Belgrano, Las Colonias ostentan los índices más altos en términos porcentuales.

Del análisis se desprende que aproximadamente unos 7.450 votos corresponden a la suma de los pueblos, 4.000 votos a la Ciudad de Esperanza y 750 votos a la Ciudad de San Carlos Centro.

Pirola se mostró satisfecho por el trabajo realizado en todo el departamento por los compañeros y agradeció "especialmente a los militantes del Partido Justicialista y a todos aquellos ciudadanos que con su voto independiente acompañaron el proyecto de Carlos Reutemann para defender los intereses de la Provincia de Santa Fe en el Congreso de la Nación y por desestimar la campaña de desprestigio y difamación montada por el aparato mediático manejado por el Frente Progresista al comando de Binner en estas elecciones".

Finalmente Pirola sostuvo que Reutemann significa la esperanza de un proyecto nacional que se pone en marcha de cara al 2011 y que nos compromete a seguir trabajando fuerte en beneficio de nuestro interior.
Fuente: SM