“Hay ocultamiento de información”

Lo afirmó esta mañana el concejal por el Frente para la Victoria Luciano Leiva, quien aseguró que el Ejecutivo Municipal no entrega copias de los decretos en papel a los ediles. “Esto entra en contradicción flagrante con la norma que aprobamos de acceso a la información pública”, disparó. Además opinó que la nueva iniciativa para subir los decretos del municipio a Internet “no es superadora” de la sancionada por el Concejo. El edil también explicó porqué el justicialismo votó dividido el aumento del boleto. Fuente: SM

En la edición de ayer del vespertino local, el intendente Mario Barletta aseguró que está garantizado el acceso inmediato a los decretos que dicte el Ejecutivo mediante la elaboración de un decreto que dispone la publicación en Internet de las decisiones del DEM. Según el mandatario, esta norma es “superadora” de la aprobada por el Concejo dos semanas atrás, que luego fue vetada por el mandatario municipal para elaborar una similar.

En este sentido, Barletta declaró a El Litoral que “no se trata de dar una cantidad de enorme de información que luego desinforma. Lo que estamos generando es un camino más eficiente para que todos los decretos que se dicten en el Ejecutivo Municipal, estén de manera inmediata a disposición de la ciudadanía”.

Esta normativa empezará a regir dentro recién dentro de tres meses.

Ante la requisitoria de Sin Mordaza, el concejal Luciano Leiva opinó que “no creo que sea superadora” la nueva normativa. “Lo que está planteando el intendente es una propuesta para plantear o desarrollar una base de datos donde se incluyan decretos. Pero no está incluyendo todos los decretos. Además lo está planteando para dentro de tres meses”, comenzó el concejal opositor.

En este marco, el edil planteó dos objeciones: por una parte la necesidad de incluir todos los decretos, “no sólo los normativos o que podrían dar lugar a la exclusión de algunos decretos que a nosotros nos gustaría conocer”.

Por otra parte, Leiva se mostró disconforme con que esta decisión se haga cumplir dentro de tres meses. “¿Por qué no hacerlo en forma inmediata? -se preguntó- Lo que digo es que necesitamos conocer, que se publiquen los decretos que ya están firmando en estos días y desde el inicio de la gestión del intendente Barletta. No creemos que haya objeciones técnicas para que ello se vaya haciendo mientras se elabora técnicamente, en una forma más compleja, una base de datos y un motor de búsqueda que puede ser complejo”, consignó.

“Pero en cualquier caso no hay ninguna objeción técnica para que eso no se pueda hacer en forma inmediata”, subrayó.

Tampoco en papel

A estas objeciones, el concejal agregó que “hay de parte de otros concejales una protesta porque el pedido de copias de decretos en papel tampoco les fue otorgado, de manera que estamos ante la negativa a la información sobre decretos, que no solamente son para colgar en la web, sino que también son la negativa a los concejales de darles la copia en papel de determinados decretos del Ejecutivo, lo cual torna mucho más visible el ocultamiento de información y preocupa doblemente porque esto entra en contradicción flagrante con la norma que aprobamos, también por unanimidad, de acceso a la información pública”, lanzó.

Decisiones

En cuanto a si existe una temática en particular que preocupa al Frente para la Victoria, Luciano Leiva señaló que “sólo queremos saber qué se está firmando, cuáles son las decisiones que se están tomando. Nosotros tenemos la obligación de ejercer un control sobre el Ejecutivo, es una de las funciones principales que tiene el Concejo. Entonces no es posible que no se den a conocer ni de alguna manera se publiquen las normas que regulan la vida del Ejecutivo, que es el decreto del intendente”, puntualizó.

Por otra parte, recordó que todos los decretos, en su último artículo, dicen “Comuníquese, publíquese y archívese”. “Hoy, ese publíquese que es una obligación del Ejecutivo no se está cumpliendo porque no hay otro órgano que lo esté publicando. No tenemos un boletín oficial u otra fuente de información. Entonces no tenemos los decretos por Internet, no se nos dan algunos decretos en soporte papel, y queremos saber de qué manera se cumple con la ordenanza de Acceso a la Información Pública”, determinó.

Aumento del boleto

En otro orden de temas, Luciano Leiva respondió acerca de la división del bloque Frente para la Victoria a la hora de votar el último aumento del boleto de transporte público, ya que el sector que responde al obeidismo (compuesto por los concejales Rubén Mehauod, María Lastra y Alejandra Obeid) votó por la negativa mientras que el propio Leiva y Jorge Kiener dieron su voto positivo.

“Acá hubo una pequeña diferencia en relación al tema del boleto, no porque no se estuviera de acuerdo en general. En los números, se aceptó como razonable el aumento por el costo que tiene el servicio dado al aumento de los salarios de los choferes y el gasoil, probablemente también de otros insumos. Pero la diferencia que se planteó es quién tenía que absorber este costo”, expresó.

“Ahí nosotros planteamos dos alternativas: por un lado la necesidad de hacer un estudio en el tiempo para que busquemos una forma original de financiamiento; y una parte planteó directamente no avalar el aumento”, detalló.

Finalmente, reiteró que “no tuvimos diferencias sustanciales en orden a las cuestiones que en general estaban planteadas. Como bloque nos comprometemos en el futuro a trabajar una forma más original de financiamiento de estos incrementos del servicio”, finalizó.

Marcela Perticarari