Desde la Federación de Vecinales también repudian el accionar de Narváez

INCIDENTES EN CASA DE GOBIERNO

En la reunión de vecinalistas de toda la ciudad "no surgió el pedido de resarcimiento personal", sino de “obras adecuadas para impedir el ingreso de agua por lluvias". Por otro lado, se aseguró que Narváez violaría una ordenanza municipal y una concepción ética.

Fuente: De Frente -LT9

Esta mañana, en diálogo con LT9, Mónica Ledesma, Presidenta de la Asociación de Vecinales de nuestra ciudad, habló acerca de los violentos hechos ocasionados el viernes pasado, en la Casa de Gobierno, cuando un sector del grupo de inundados que se encontraba manifestándose en la plaza, provocó severos disturbios, promovidos por Ramón Narváez, integrante de la vecinal de Barranquitas Sur.

Ledesma aseguró “hoy tendremos nuestra reunión habitual de Junta Ejecutiva de la Federación y evidentemente este va a ser un tema a tratar. La idea después, es generar un comunicado en conjunto, lo único que he expresado es que me parece una posición injusta respecto de muchas de las vecinales, que desarrollan un trabajo social, y el compromiso con sus vecinos. Esto de meternos a todos los vecinalistas en la misma bolsa, de que no se han hecho reclamos en función de un subsidio, por compromiso con el gobierno de turno, me parece injusto para con el resto de los dirigentes vecinalistas”.

En cuanto a los reclamos realizados por los vecinalistas, de realizar obras de infraestructura para impedir que vuelvan a ocurrir inundaciones en distintos barrios, Ledesma aseguró que desde la Federación de Vecinales no se han realizado censos, ni se han generado promesas de ningún tipo. “Cuando nos pusimos de acuerdo en el año 2003 de hacer una movilización que fue generada desde la Federación de Vecinales, en la que hubo una participación masiva de la mayoría de las vecinales. Ese fue el día, que Reutemann anunció el subsidio de los 4 mil pesos, que era lo que en ese momento pedíamos, para que se le posibilitara a la gente volver a sus casas. Esa fue una movilización generada desde la Federación. En este sentido, lo que hemos propiciado con algunas vecinales, es la creación de obras de infraestructura desde hace varios años. Creíamos necesario esto, para que no nos ocurra lo que nos pasó”.

“En las reuniones, el planteo de subsidios no surgió, pero lo que si surgió fue el pedido de mejorar la situación del barrio, con obras de desagüe y el mejoramiento de lo que había quedado después de las inundaciones. Es cierto que hay gente que plantea los resarcimientos de los subsidios individuales, pero ese no fue el tema que se encaró. Nosotros elevamos los pedidos al municipio. De cualquier manera, sería una irresponsabilidad como dirigente decir que este es un pedido injusto”.

Con respecto a la inconsistencia de ser presidente de una vecinal y al mismo tiempo, ser asesor de un grupo político partidario, afirmó “hay una normativa que dice que ningún integrante de la Comisión Directiva de las vecinales, puede ser personal superior con categoría 19 en el municipio. Normativamente esta es la limitación que se tiene, pero nosotros sabemos que la mayoría de los dirigentes sociales comulgan con algún partido político. De todas maneras, nuestra lucha constante ha sido no usar a las instituciones en favor de ningún partido político. Los problemas de nuestros vecinos no tienen partidología política. Tenemos que lograr que vengan todos a nuestras instituciones, que participan, pero no podemos preguntarles a que partido político pertenecen”.

Para finalizar afirmó, que “cualquier generalización es injusta. El vecinalismo es un movimiento con una composición muy amplia y heterogénea, y no se puede meter a todos en la misma bolsa”.

Comentarios

Entradas más populares de este blog

Reconquista cumple 137 años

Uruguay: tras otro escándalo, renunció la ministra que publicó su foto en Facebook

Guaaaa