RADICALES DISIDENTES LLAMARON A ACORDAR CON LA ROSADA

En busca de la concertación K

Cuatro gobernadores radicales, un vicegobernador, intendentes y legisladores convocaron a cerrar “acuerdos programáticos y plurales” con el Gobierno. El titular de la UCR, Roberto Iglesias, dijo que el que se quería ir que se fuera.

Los gobernadores Gerardo Zamora, Julio Cobos, Arturo Colombi y Miguel Saiz, en el Savoy.

Subnotas

[cerrar]

Comparta esta nota con un amigo

E-Mail de su amigo
Su nombre
Su E-Mail

No provocaron el cisma, pero ampliaron la grieta que atraviesa gran parte de la estructura partidaria. La mayoría de los gobernadores radicales y algunos intendentes de la UCR llamaron a efectuar acuerdos “programáticos y plurales” con el gobierno nacional y destacaron la apertura impulsada por el presidente Néstor Kirchner. Tras la reunión que mantuvieron a puertas cerradas en el Hotel Savoy, los dirigentes eludieron pronunciarse sobre alianzas electorales y el propio mandatario mendocino, Julio Cobos, afirmó que su postulación a la vicepresidencia acompañando a Kirchner “es una mera especulación”. Los radicales disidentes reclamaron un debate interno “con total libertad” para definir el papel del radicalismo frente al Gobierno. Desde el Comité Nacional, su presidente Roberto Iglesias les respondió que “el que se quiera ir que se vaya” y calentó el enfrentamiento que pone al radicalismo al borde de la ruptura.

“La dirigencia política toda deberá tener la grandeza suficiente para entender que la nueva Argentina que está naciendo requiere de acuerdos programáticos y plurales que representen cabalmente las nuevas demandas de una ciudadanía emergente y esperanzada”, señala el documento que el sector disidente de la UCR dio a conocer al término de una reunión realizada ayer en el porteño Hotel Savoy. Un texto que suscribieron los gobernadores Julio Cobos, de Mendoza; Arturo Colombi, de Corrientes; Miguel Saiz, de Río Negro, y Gerardo Zamora, de Santiago del Estero, y al que se sumaron varios legisladores y los intendentes radicales más cercanos al oficialismo, como Gustavo Posse (San Isidro), Daniel Katz (Mar del Plata), Mario Meoni (Junín) y Enrique “Japonés” García (Vicente López).

“Este es el mejor momento, dada la realidad del país como así también la apertura que el gobierno nacional ha propuesto a todos quienes quieran participar de la consolidación del crecimiento de nuestra nación”, reza otro de los párrafos del documento que pretende acelerar las definiciones en la UCR. Los voceros de la reunión fueron Cobos y el rionegrino Saiz, quienes frente a la prensa trataron de bajarles el tono a las expectativas sobre futuras alianzas electorales. “La cuestión electoral es para el año que viene”, dijo Cobos y agregó que su presunta postulación a la vicepresidencia acompañando a Kirchner “es una mera especulación”.

El mendocino negó que esta postura fuera a desembocar en una ruptura con el Comité Nacional que preside Roberto Iglesias y tiene como secretaria general a Margarita Stolbizer, firmes defensores de la oposición total al Gobierno. Pero afirmó que “se debe dar el debate interno” en la UCR. “Y con total libertad”, agregó Saiz. “Lo que nos preocupa es la realidad nacional y es por eso que estamos discutiendo cuál es el rol del radicalismo en esta nueva etapa que el Gobierno ha puesto en marcha”, manifestó el mendocino, en referencia a la propuesta de emprender una “construcción plural” que Kirchner hizo pública en el acto del 25 en Plaza de Mayo.

En ese sentido, exhortaron a la conducción del radicalismo a debatir este tema dejando en claro que existen dos posiciones en el partido, como marcó el gobernador rionegrino: “Oposición frontal o acuerdos o concertación con el Gobierno”. Saiz también reclamó la continuidad de la “libertad para ciertos sectores electorales de la UCR que tienen su historia, su pasado y en muchos de ellos son aliancistas o concertadores en elecciones anteriores”. La alusión de Saiz tiene ejemplos claros. Colombi y Zamora accedieron a la gobernación de sus provincias a través de alianzas electorales con el gobierno nacional, que los jefes radicales disidentes consideran esencial mantener vigentes.

Los dirigentes de la Juventud Radical y de Franja Morada Emiliano Afara y Mario Alarcón llegaron hasta la puerta del Savoy para manifestarse en contra de la postura de los gobernadores radicales y remarcar que “la sociedad nos ubicó en el lugar de la oposición y es el rol que debemos ejercer”. Pero la respuesta más contundente fue desde el propio Comité Nacional de la UCR. “El que se quiere ir que se vaya”, dijo su presidente, Roberto Iglesias.

“El Presidente es un hombre de poco diálogo, no sabe dialogar y por eso mucho menos creo que pueda hacer acuerdos programáticos”, insistió Iglesias, para desalentar algún tipo de concertación con el Gobierno. No pocos en la conducción del radicalismo piensan que “algunos gobernadores ya tienen decidida la ruptura”, pero que sólo plantean el debate “para ver qué pueden arrastrar” dentro de la UCR.

CONVOCATORIA K

Binner apoyó la concertación y el PS entró en zona de turbulencias

El caso Polino y la relación con el presidente Kirchner abrieron nuevas grietas en el socialismo. Desde el partido, Di Pollina salió a ratificar el rol opositor. Fuente: La Capital El Partido Socialista (PS) vive días de convulsión. Mientras el diputado nacional Hermes Binner expresó ayer su apoyo a la concertación que impulsa la Casa Rosada y consideró que el presidente Néstor Kirchner puede "marchar, si se lo propone, hacia una democracia plural", su colega de bloque Eduardo Di Pollina fue tajante: "Somos un partido de oposición". También aseguró que la fuerza ya se pronunció en rechazo a la oferta que su ex par de bancada Héctor Polino recibió para sumarse al gabinete del jefe del Estado. "La problemática del país amerita pensar en construcciones plurales que sumen tanto de lo político como de lo social", afirmó Binner en declaraciones realizadas en la Capital Federal. En esa línea, el ex intendente de Rosario planteó: "Tenemos que aspirar a otra Argentina. Le creemos al presidente, que puede marchar, si se lo propone, a una democracia plural". Poco después, Di Pollina aseguró a La Capital que el socialismo es un partido "de oposición", al tiempo que advirtió que "la concertación es una nueva versión de la transversalidad que, en su momento y en definiciones orgánicas, no aceptamos". Buscando despejar las dudas, añadió: "Lo mismo ocurre ahora". "No corresponde integrar el gabinete de Kirchner porque implicaría resignar el rol de partido independiente frente a la realidad nacional. Además, tenemos diferencias importantes con el gobierno", prosiguió el legislador, que subrayó que la posición del PS "es la misma" desde que asumió el presidente. La oferta del jefe de Gabinete, Alberto Fernández, a Polino para hacerse cargo de la Secretaría de Medio Ambiente, impulsada desde Balcarce 50 para aumentar el peso político del primer mandatario, sacudió al partido de la rosa roja. Al respecto, Binner consideró que "es una decisión que tiene que tomar" el ex diputado. Y aclaró que la posición oficial del PS se adoptará en un encuentro nacional programado para el viernes próximo en la ciudad de Buenos Aires. "Si Polino acepta, lo hará a título personal. El socialismo no recibió una propuesta orgánica porque la invitación de Fernández fue individual", explicó, a su turno, Di Pollina. No obstante, Binner sostuvo que "lo que decida Polino seguramente será aprobado por el partido" en el encuentro del comité nacional (que sesionará en el hotel Bauen) ya que, según indicó, el ofrecimiento aún no fue rechazado. "Me remito a lo que defina el PS. Es algo que ya discutimos, aunque lo volveremos a hacer las veces que sean necesarias", enfatizó Di Pollina acerca de la reunión de la comisión de acción política de la fuerza, realizada el martes de la semana pasada, que se plantó frente al convite oficialista. Sin embargo, Binner dijo que se trató de "una reunión parcial que hubo en el local del socialismo" y que "en esa comisión opinan, pero los órganos de conducción del partido son otros". Al tiempo que Polino (quien sigue inflando el pecho por la propuesta) reiteraba públicamente que supeditará la decisión final a la inminente reunión partidaria, una alta fuente del PS hizo hincapié ante este diario: "Mi impresión es que hay una voluntad unánime de no sumarse al gobierno". Pero los coletazos del efecto K también terminaron agitando las aguas del radicalismo santafesino, no sólo por su condición de aliado al socialismo en el Frente Progresista, que fogonea la candidatura de Binner a gobernador, sino por la buena sintonía con el oficialismo que acaban de ratificar varios gobernadores e intendentes de ese signo político (ver aparte). Binner, en tanto, pareció distanciarse de la líder del ARI, Elisa Carrió, sobre quien afirmó que tiene "un gran respeto" porque "es una mujer muy valiente, pero alertó: "A la hora de construir, ella siempre prefiere estar sola". De todos modos, y teniendo en cuenta lo evaluado durante el encuentro del sábado pasado entre los máximos representantes del frente, insistieron en que el escenario santafesino no se alterará porque la propuesta programática" arista es "absolutamente compatible" con la del PS. Aunque dos interrogantes se recortan en el horizonte: ¿hasta qué punto dentro del socialismo podrá subsistir lo que aparece como contradictorio a la hora de pararse frente al gobierno? ¿Cómo harán para que esas diferencias -pese a que lo nieguen públicamente- no entorpezcan la unidad monolítica en Santa Fe?

COMISIÓN DE AGRICULTURA Y GANADERÍA

La santafesina Berraute será la reemplazante de Alarcón

Fue propuesta por el Frente para la Victoria, después de que la presidencia de esta comisión quedara vacante por el conflicto sobre la política ganadera. Fuente: NotiExpress El bloque del Frente para la Victoria de la Cámara de Diputados designó para ocupar la presidencia de la comisión de Agricultura y Ganadería a la santafesina Ana Berraute, que cubrirá la vacante que dejó María del Carmen Alarcón, se informó. Hace dos semanas el bloque que conduce Agustín Rossi (FPV- Santa Fe) decidió desplazar a Alarcón de la presidencia de la comisión por tener una posición sobre la política ganadera opuesta a la que sostiene el gobierno.

TRAS DENUNCIA DE IRREGULARIDADES EN GERIÁTRICO

Fue desplazado el Director de la Tercera Edad de la Provincia

Osvaldo Ortolani, por orden del Gobernador, fue desplazado ésta mañana de su cargo. La desidia en el hogar para ancianos llegó a tal punto que la directora festejó su cumpleaños con un stripper en el comedor. Fuente: La Capital / LT9 La directora festejando su cumpleaños en el comedor del efector con un musculoso stripper, abuelos durmiendo en pabellones helados ya que no funciona la calefacción, cocineras que se hacen cargo de las guardias de enfermería y chequeos médicos prácticamente inexistentes. Esto es parte de lo que está sucediendo por estas horas en el geriátrico provincial Jorge Raúl Rodríguez (Presidente Perón y Provincias Unidas), una institución que depende de la Secretaría de Promoción Comunitaria, y donde viven 59 ancianos de escasos recursos, 37 de los cuales necesitan cuidados permanentes para poder desplazarse . Las irregularidades fueron denunciadas ayer por un grupo de internos y empleados del geriátrico, quienes presentaron un escrito avalado por la firma de más de una decena de personas ante la Defensoría del Pueblo de Santa Fe. Los denunciantes, que accedieron a dialogar con La Capital con la estricta condición de que no se revelaran sus identidades, narraron un sinnúmero de situaciones prácticamente increíbles. Según destacaron, la gota que colmó el vaso cayó durante los primeros días de febrero, cuando la directora de la entidad, Graciela Silvero, no tuvo mejor idea que festejar su cumpleaños dentro del efector junto a un musculoso joven. De acuerdo a las fuentes consultadas, la fiesta se habría desarrollado entre el 9 y el 10 de febrero. Pero eso no es todo, lo que más sorprendió es el horario en que la directora llevó a su fornido amigo hasta el geriátrico de Presidente Perón y Provincias Unidas para sumarlo a los festejos. De acuerdo a los datos que pudo recabar La Capital, el particular evento se desarrolló uno de esos dos días en el horario que va desde las 13 hasta las 15.30. El escenario elegido para montar el show fue uno de los pabellones del geriátrico donde funciona la cocina y el comedor en el que a diario almuerzan los ancianos. El sitio está ubicado a escasos metros de los dos edificios donde viven los 59 internos, 37 de los cuales no pueden valerse por sí mismos y necesitan la asistencia prácticamente permanente de una enfermera. El evento fue retratado en fotografías a las que accedió este diario y donde se ve a Silvero sentada sobre el stripper mientras otras empleadas del efector , entre las que se ve a la jefa de enfermeras, Susana Ricci, se ríen desde una mesa en la que se observan algunas botellas de cerveza. A juzgar por el horario en el que se realizó el ágape, todo indica que se desató ni bien los abuelos terminaron de almorzar y se dirigieron a las habitaciones para emprender sus habituales siestas. Pabellones helados Lo cierto es que más allá de este particular festejo de la directora, la denuncia incluyó otras irregularidades que, de acuerdo al testimonio de abuelos y empleados del efector, se vienen desarrollando desde hace al menos dos años. Así, destacaron que los pabellones en los que duermen los ancianos son "verdaderas heladeras". En los dos largos edificios hay instaladas en total cuatro estufas a gas, pero hoy "por cuestiones presupuestarias" sólo funcionan dos en cada pabellón. Claro que en uno de ellos la cosa es aún más complicada porque ninguna de las dos estufas funciona. "A la noche esto es una heladera", graficó un abuelo que lleva varios años en el efector. Sin anafes Para peor de males, los ancianos se quejaron porque la conducción del geriátrico decidió "sacar los anafes" con los que a la noche se podían tomar un "té caliente. Lo que pasa es que nosotros cenamos muy temprano, después de las 19, y hasta el otro día a la mañana no comés nada. Entonces a la noche nos calentábamos alguna sopita o un té, pero ahora no tenemos nada y encima no anda la calefacción", explicó uno de los internos. El grupo también remarcó que "hace dos años" recibían la visita de un médico "todos los días", al tiempo que aseguró que "ahora sólo viene unos 15 minutos por semana". También revelaron que "ya no se hacen más los chequeos generales" a los que se los sometía cada seis meses, y se lamentaron porque tampoco concurren más al efector el peluquero, el psicólogo y la manicura. No fueron pocos los que recordaron que hace dos años "la camioneta del geriátrico era utilizada para trasladar a los internos hasta los hospitales", situación que cambió en los últimos meses. "Ahora sólo la usan la directora y algunos allegados", subrayaron. También se quejaron porque en la actualidad "la ropa ya no se lava en el geriátrico. La llevan afuera y después cuando la traen te dan cualquier cosa. No les importa si lo que te dan es el pantalón o el saco que vos tenías. Te dan lo que viene", graficó un abuelo que para evitar la pérdida de algunas de sus prendas, por estos días opta por lavarse él mismo la ropa. "Y no somos pocos los que hacemos esto", aseguró. A su lado, otro anciano dijo sin titubeos lo que en realidad siente gran parte de sus compañeros. Lo que pasa es que la mayoría de los que estamos acá, estamos olvidados", resumió. "Casi nadie nos visita y quedamos solos. ¿A quién le va a importar lo que nos pase?", se preguntó tratando de buscar una respuesta. Esas respuestas quizás lleguen ahora de mano de la Justicia. Por el momento la denuncia ya está en la Defensoría del Pueblo de la provincia. Director de la Tercera Edad Por orden del gobernador Obeid fue desplazado de su cargo el Director Provincial de la tercera edad, Osvaldo Ortolani. Aún no se conoce el nombre de su reemplazante. La secretaría de Promoción comunitaria, de la cual depende el geriátrico, ha intervenido ésta institución. Juan Carlos Forconi viajó a Rosario para ultimar éstos detalles.

Tessa se manifestó a favor de ¨renacionalizar la educación¨

El secretario gremial de la Ctera se refirió al debate nacional sobre una nueva ley de educación –“un espacio que hay que aprovechar-, que pretende la obligatoriedad del ciclo secundario y la extensión de la escolaridad inicial. “Es imprescindible restaurar la unidad del sistema educativo”, afirmó el dirigente santafesino, y agregó que “un proyecto de educación no va separado del proyecto de Nación”.

José María Tessa opinó sobre la reforma educativa y el debate al que llamó el gobierno nacional para arribar a una nueva ley de educación. “Hay que hacer una revaloración, una nueva iniciativa que ponga en el eje el conocimiento, el niño, el aprendizaje”, dijo el secretario general de la Amsafé en licencia de su cargo en diálogo con “El Cuarto Poder” –que se emite por LT 10.

“Hay que pensar una escuela con igualdad de derecho”, consideró y agregó que “el proyecto de educación no va separado del proyecto de Nación”.

En ese sentido, el gremialista santafesino consignó como “imprescindible restaurar la unidad del sistema educativo, renacionalizar la educación, generando un piso de igualdad”.

Tessa confirmó una “vuelta al viejo esquema de primaria y secundaria” aunque se discute la modalidad”, además de revalorizar “las materias humanísticas, ciencia, etc.”.

Asimismo, el dirigente destacó la “discusión” a la que convocó el gobierno nacional y dijo que “hay que aprovechar este espacio”.

Explicar lo inexplicable

Las cintas informáticas con los datos sobre detenidos-desaparecidos desaparecieron de la Jefatura de Inteligencia del Ejército. Un acta dice que fueron destruidas por obsoletas en 2002. Pero hay más dudas que certezas.

Por Horacio Verbitsky

Las 253 cintas de carrete abierto informático en las que se almacenó toda la información sobre las personas detenidas-desaparecidas durante la última dictadura militar fueron destruidas en la Jefatura de Inteligencia del Ejército, durante la gestión del senador Eduardo Duhalde a cargo del Poder Ejecutivo, cuando Horacio Jaunarena era ministro de Defensa y Ricardo Brinzoni Jefe de Estado Mayor del Ejército. Esto habría ocurrido el 7 de agosto de 2002 si se diera crédito a un acta que el Ejército entregó a la Justicia para explicar la inexplicable desaparición de ese material. Según el acta, esas cintas serían incompatibles con la actual tecnología y la “destrucción física y baja definitiva” de ese material se habría ordenado “por obsoleto, anticuado y caído en desuso”. Sin embargo, la misma acta “deja fehaciente constancia de que dicho material carece totalmente de información, datos y/o registro de toda índole”, afirmación que contradice su presunta obsolescencia. Esto hace sospechar sobre la falsedad ideológica del Acta, entregada por el Ejército al juez federal Guillermo Montenegro, quien el mes pasado allanó la jefatura del Estado Mayor y constató que el material había desaparecido del lugar de almacenamiento. Si el material ha caído en desuso, ¿cómo es posible afirmar que no había en él información útil?

La pista original me fue suministrada por un político que desempeñó funciones públicas en todos los gobiernos habidos desde 1980, quien a su vez la había recibido de alguien con manifiesto conocimiento interno sobre los lugares y los mecanismos de la inteligencia castrense. El 19 de enero de 1999, luego de una verificación preliminar que acreditó la calidad de la fuente y la verosimilitud de lo que afirmaba, puse los datos en conocimiento del juez federal Adolfo Bagnasco, quien instruía la causa Nicolaides, por el robo de bebés. El fiscal Miguel Angel Osorio requirió el allanamiento y Bagnasco lo ordenó. De acuerdo con las precisas indicaciones del plano trazado por el informante, la comisión judicial llegó sin error ni vacilación a una oficina del séptimo piso del bunker castrense de Paseo Colón. Resultó ser nada menos que la cintoteca informática de la Jefatura de Inteligencia del Ejército. De acuerdo con la denuncia, la información sobre la guerra sucia estaba contenida en una serie de rollos de computadora Bull, una tecnología francesa que el Ejército usaba en aquellos años pero que ha abandonado. En el allanamiento fue posible establecer que los datos originados en ese soporte magnético habían sido comprimidos, encriptados y transferidos a discos de otras tecnologías más modernas. A pedido del Ejército, que adujo consideraciones de defensa nacional, Bagnasco no secuestró el material sino que lo reservó en la misma oficina en la que había sido hallado y ordenó su peritaje a la Policía Federal. Sin las claves, que el Ejército jamás suministró, no fue posible identificar los discos a los cuales se habían transferido los datos originales. También fracasó el intento de abrir archivos para constatar su contenido. El juez no ordenó el secuestro del material ni solicitó la colaboración de especialistas nacionales o extranjeros para quebrar los códigos secretos.

La segunda desaparición

Luego de la renuncia de Bagnasco, Montenegro obtuvo por concurso ante el Consejo de la Magistratura la designación en el juzgado federal 7. Al revisar el expediente del robo de bebés descubrió que Bagnasco no había dado ninguna indicación acerca del procedimiento a seguir con el material que dejó en manos del Ejército. El mes pasado, Montenegro allanó nuevamente el Estado Mayor y con el mismo plano llegó hasta el mismo lugar. Pero la sala estaba vacía. El actual jefe de Estado Mayor, Roberto Bendini, le dijo que el material había sido destruido. Montenegro le reclamó el acta de destrucción que prevén los reglamentos militares y Bendini, se la envió. En realidad son dos actas: una de noviembre de 2000, en la que el entonces jefe de Sistemas y Comunicaciones de la jefatura de inteligencia, coronel Esteban Guillermo Carlucci, rompió la faja y levantó la clausura de la cintoteca; la otra, del 7 de agosto de 2002, que da cuenta de la presunta destrucción del material. La firman el coronel Adalberto Alfonso y el mayor Gastón Irigoyen, como jefe y subjefe del Departamento de Sistemas y Comunicaciones; el suboficial Juan D. Bazán, como supervisor de la Cintoteca; el agente civil de inteligencia Norberto A. Gómez, como encargado de la Cintoteca; y los agentes civiles de Inteligencia Manuel Llerena y Dante E. Razzani, como supuestos encargados de la destrucción del material. El acta no dice de qué modo se habría consumado. No sería superfluo que el juez Montenegro investigara si las afirmaciones del Acta coinciden con la realidad o constituyen la segunda desaparición de los desaparecidos por parte de una estructura más resistente de lo que desearía el Gobierno nacional a dejar atrás la sombra de Videla, Viola, Galtieri y Bignone.

“Como Presidente no tengo miedo”

DURO MENSAJE DE KIRCHNER EN EL ACTO POR EL DIA DEL EJERCITO

El aniversario llegaba en un momento tenso, debido al reciente acto protagonizado por militares retirados y algunos en actividad para homenajear a los muertos por la guerrilla en los ’70. El Presidente se refirió a las amenazas y a los golpes a periodistas que hubo allí. Fuente Página/12.

“Como presidente de la Nación no tengo miedo ni les tengo miedo.” En el Día del Ejército, Néstor Kirchner libró ayer una nueva batalla contra los sectores castrenses que vienen reivindicando el terrorismo de Estado. Y por si no hubiese sido claro a quién se estaba refiriendo con su frase, paso seguido fue más explícito. “Queremos al Ejército de San Martín, Belgrano, Savio y Mosconi, y no de aquellos que asesinaron a sus propios hermanos, que fueron el ejército de Videla, Galtieri, Viola y Bignone.”

La arenga de Kirchner en el 196º aniversario del Ejército fue absorbida en su mayor parte por el repudio a los oficiales en actividad y retirados que se reunieron el último 24 en la Plaza San Martín para homenajear a los militares muertos en los ’70.

En ese encuentro propiciado por Cecilia Pando se produjo la reivindicación de la represión ilegal de la última dictadura. El año pasado Pando defendió atrocidades, como el robo de bebés, y su marido, el ex mayor Rafael Mercado, fue sancionado y pasado a retiro por el Gobierno.

Desde entonces Pando busca impactar mediáticamente. Lo hizo irrumpiendo en un acto en la Casa Rosada y lo volvió a intentar –y obviamente lo logró– durante el aniversario de ayer, en el Colegio Militar de El Palomar, de donde fue retirada por la seguridad. Anoche, la ministra de Defensa, Nilda Garré, anunció el inicio de un sumario interno para ver qué sanciones les caben a Pando y otros militares por lo sucedido ayer. También estaba bajo análisis la situación de propio director del Colegio Militar (ver aparte).

Según Kirchner, en el cónclave motorizado por Pando en la Plaza San Martín “se incurrió en conductas, acciones y palabras rayanas con la apología del delito al reivindicar el terrorismo de Estado”. Allí también, según pudo constatar este diario, se efectuaron amenazas de muerte al Presidente y hubo insultos contra el titular del Ejército, Roberto Bendindi. “Hay un nuevo país y necesitamos soldados comprometidos con el destino de la Patria y, como Presidente, vengo a reivindicar a un Ejército nacional comprometido con el país y alejado definitivamente del terrorismo de Estado”, insistió ayer Kirchner.

Poco después del acto, Aníbal Fernández fue duro con este sector castrense que “no se enmarca” en la defensa de los derechos humanos.

“A aquellos grupos que no lo sienten así o mandan a una señora a dar discursos de unos pollerudos que no se animan a decirlo personalmente no hay que prestarles más atención. El Presidente hizo la referencia de que su política no se mueve, que la política de derechos humanos no es una concesión que las Fuerzas Armadas le hacen a la sociedad argentina sino que es intrínseco a ellas”, enfatizó el ministro de Interior.

Durante su alocución, Kirchner reclamó “Fuerzas Armadas prestigiadas” y advirtió que hace poco tiempo “han ocurrido hechos que no colaboran con la construcción de ese prestigio”. Además del polémico acto del miércoles 24, el Presidente aludió así al espionaje interno detectado en la base naval Almirante Zar, de Trelew.

En la misma línea, Bendini advirtió que no iba a “tolerar acciones que afecten la disciplina o cohesión de la institución” y remarcó que los militares en actividad y en retiro que no están dispuestos a respetar esos valores “deben abandonar la fuerza”.

“Estamos empeñados y hemos asumido nuestro compromiso para que los desatinos del pasado no nos detengan y nos impidan construir el Ejército que la Nación necesita”, señaló el militar. Bendini fue tajante cuando aseveró, casi con las mismas palabras que el Presidente, que “las armas nunca serán empuñadas en la lucha fratricida contra nuestros hermanos”.

Modernización

Aunque quedaron en segundo plano, hubo otros temas en El Palomar. Kirchner anunció también la puesta en marcha de una “reconversión y modernización integral” del sistema de defensa del país, donde se revalorizará la conducción civil de las políticas del sector que deberán desempeñar las Fuerzas Armadas. No dio precisiones. Una versión publicada durante el fin de semana indicó que la idea es concentrar la mayoría de las facultades (decisión de ascenso, compras de material y autorización de ejercicios de adiestramiento) en el Estado Mayor Conjunto, con lo que se restaría poder a los jefes de cada fuerza particular que ahora puedan adoptar esas medidas.

También destacó que “esta revisión requiere una efectiva función de la conducción civil de la gestión y planificación presupuestaria conjunta y un incremento de la transparencia en la exposición y posterior ejecución de la misma”. “El objetivo que se persigue –añadió en el final– es disponer de unas Fuerzas Armadas racionalmente organizadas, financieramente sostenibles en el marco de los presupuestos asignados, adecuadas en su organización a las normas y a la institucionalidad vigente, que garanticen un nivel de eficiencia que se corresponda al gasto público comprometido con el sector.”

Kirchner sólo había presidido esta ceremonia en 2003, a poco de asumir el cargo, cuando mantuvo un duro cruce verbal con el entonces jefe del Ejército, teniente general Ricardo Brinzoni, pues en los dos años siguientes declinó asistir al evento.

En el acto, el Presidente estuvo acompañado por la ministra de Defensa, Nilda Garré; el vicepresidente, Daniel Scioli; el jefe de Gabinete, Alberto Fernández; el ministro del Interior, Aníbal Fernández, y su par de Justicia, Alberto Iribarne; el titular de las Cámara de Diputados, Alberto Balestrini, y provisional del Senado, José Pampuro, el gobernador de Buenos Aires, Felipe Solá, entre otros funcionarios.

El Pontífice alemán visitó Auschwitz

“TENIA QUE VENIR”, DIJO BENEDICTO XVI A SOBREVIVIENTES DEL NAZISMO

El Pontífice alemán visitó Auschwitz

La presencia de Joseph Ratzinger en el campo de concentración estuvo cargada de simbolismo. De niño, el ex cardenal bávaro fue miembro involuntario de la Juventud Hitleriana y luego recluta en una unidad antiaérea nazi.

Por Ruth Elkins *
Desde Berlín

Describiéndose a sí mismo como un “hijo del pueblo alemán”, un solemne pontífice Benedicto XVI caminó bajo el arco de metal del campo de concentración de Auschwitz que reza “El trabajo los liberará”. La visita del Papa alemán al campo de la muerte avanzó en la relación entre los católicos y los judíos, al rezar y pedir perdón en su lengua natal alemana.

Después, hablando en italiano ante los sobrevivientes de Auschwitz, dijo: “Es particularmente difícil para un Pontífice que viene a Alemania visitar este lugar. El papa Juan Pablo II vino aquí como un hijo del pueblo polaco. Yo vengo aquí hoy como un hijo del pueblo alemán. Por esta misma razón, puedo y debo repetir sus palabras: no podía dejar de venir a aquí. Tenía que venir”. Y agregó: “En un lugar como éste, las palabras no son posibles, sólo el silencio estupefacto que hace que uno le pregunte a Dios: ‘¿Por qué? ¿Por qué Tú no dijiste nada? ¿Cómo pudiste tolerar tanta destrucción...?’. Le ruego a Dios que no permita que una cosa similar vuelva a suceder”. La gira por el campo en el sur polaco también fue protagonista de la visita del Pontífice a un centro de diálogo católico y su participación en las oraciones interconfesionales en hebreo y alemán, incluyendo el Kaddish, una oración judía para los muertos.

Pero el momento más emotivo llegó cuando el papa Benedicto XVI se reunió con sobrevivientes judíos del campo. Con corbatas azules y blancas, recordando los uniformes rayados de los prisioneros, los 32 hombres y mujeres se pararon junto a la “Pared de la Muerte”, donde los prisioneros judíos eran fusilados. Benedicto XVI recorrió la fila y algunos le entregaron fotografías con su antecesor, Juan Pablo II. Otros besaron su mano y luego, sin poder contener la emoción, rompieron en llanto.

La visita marcó el final de la gira de cuatro días del Pontífice en Polonia, la tierra natal de su predecesor, que murió en el 2005. Ofició la misa a la mañana frente a más de 900 mil personas en el predio de Krakow, donde Juan Pablo II tradicionalmente realizaba sus convocatorias. Benedicto XVI les dijo a los fieles que, aunque Polonia fue la tierra de Juan Pablo II, como líder de los católicos de todo el mundo, ahora también era su país.

Pero visitar Auschwitz siempre iba a ser difícil para el ex cardenal bávaro Joseph Ratzinger. De niño fue miembro involuntario de la Juventud Hitleriana y, después, fue reclutado en una unidad anti-aérea nazi. Sin embargo, Benedicto XVI, que decidió en parte convertirse al clero por la brutalidad del régimen nazi, insistió en ir a Auschwitz, a pesar de que sus asesores inicialmente habían descartado la visita.

El Papa evitó usar el alemán durante su viaje, hablando principalmente en polaco e italiano, para no ofender sensibilidades polacas ni judías. Aunque los jóvenes polacos dieron la bienvenida al Pontífice, muchos cuestionaron que apareciera siguiendo tan de cerca los pasos de su predecesor, en vez de hacer su propio camino. “Mientras Benedicto XVI viaja a través de Polonia, cada paso, cada palabra parece haber sido tomada de su predecesor, Juan Pablo II”, aseguró ayer en su editorial el diario alemán Frankfurter Allgemeine Zeitung.

* De The Independent de Gran Bretaña. Especial para Página/12.

Traducción: Laura Carpineta.

Ley de Educación Nacional 2006

Ley de Educación Nacional

Hacia una educación de calidad para una sociedad más justa

Documento para el debate

• Presentación
• Capítulo 1
• La educación es la base de una sociedad más justa
• Una sociedad más justa se apoya en el ejercicio de una nueva ciudadanía
• La nueva ley debe garantizar que se cumpla el derecho a una educación de buena calidad para todos
• El derecho a una educación de calidad para todos en la Argentina del siglo XXI
• Capítulo 2. Diez ejes de debate y líneas de acción
1. Garantizar que todos tengan acceso y permanezcan en el sistema educativo
2. La buena calidad de la educación es un derecho de todos
3. Garantizar el derecho a ser reconocido y respetado en su lengua y en su cultura
4. Garantizar el derecho a una educación a lo largo de toda la vida
5. Garantizar el derecho de las familias a participar en la educación de sus hijos
6. El docente como sujeto de derecho: garantizar condiciones dignas de trabajo, de formación y de carrera
7. Garantizar el derecho de los alumnos a tener escuelas en condiciones materiales dignas
8. Garantizar el derecho de todos a participar del desafío educativo
9. Garantizar el derecho de todos a conocer y dominar las nuevas tecnologías de la información
10. Poner el gobierno de la educación al servicio de los objetivos de calidad para todos
• Capítulo 3. Metodología y calendario propuesto para el debate

Lugar para descargar el documento base
http://debate-educacion.educ.ar/ley/documento-base.pdf

1er Circulo Bolivariano SanMatiniano

Rossi este Sabado: Instituto de Politicas Publicas

Invita el próximo sábado, 3 de Junio, en la Unión Ferroviaria, tendremos un Encuentro de la Militancia, en la Federación Santafesina de Entidades No Gubernamentales (que agrupa a centros de jubilados y entidades vecinales ligadas a la Unión Ferroviaria). El mismo consistirá en varios talleres que comenzarán a las 10 de la mañana y a las 12.30 se servirá un almuerzo. Este último sale 5 pesos, hay que llevar plato, vaso y cubiertos (la bebida es aparte).

Tanto al taller como a la comida asistirá Agustín Rossi. Los talleres los estamos conversando y los tendremos definidos el próximo lunes, a las 19, en reunión del Instituto. Pero, tentativamente, uno de ellos abordará la nueva legislación que permite la jubilación de amas de casas y personal del servicio doméstico.

En principio, los otros dos tendrán que ver con la reorganización del Estado Provincial y con las políticas sociales. Es necesario reservar la tarjeta y/o pagarla en la Unión Ferroviaria.

Saludos, Jorge Fernandez

Asociación Civil Gestar Invita

Asociación Civil Gestar

Tenemos el agrado de invitarlo/a a la próxima conferencia del ciclo "La Argentina en perspectiva a cuatro años del Bicentenario". La realización de éste ciclo intenta llenar un vacío que advertimos en ésta, nuestra sociedad actual, cual es el de indagar y discutir, en las vísperas del bicentenario de nuestra Revolución de Mayo, la situación actual y las perspectivas que tiene nuestro país en su devenir independiente. Para ello hemos invitado a participar a prestigiosos panelistas de reconocida trayectoria nacional y local: Tulio del Bono, Alcira Argumedo, Mario Lacava, Julio César Rondina, Hugo De Vido, Norberto Galasso, entre otros.

En ésta oportunidad lo invitamos a la disertación que tendrá lugar el día 31 de mayo del corriente año, a las 19:45hs. en el Salón Oasis del complejo Linea Verde - 25 de Mayo 2650 - contando con la presencia de Victor Debloc, Subsecretario de Educación de la Provincia de Santa Fe, que tratará el tema “La educación de jóvenes y adolescentes”.

Esperamos contar con su valiosa presencia, saluda atentamente.

Asociación Civil Gestar

www.gestar.org.ar

Los defensores de Patti

Alicia Tate:Los diputados radicales "defendieron la constitución " pero convalidaron al represor Patti, en sintesis estuvieron como en los ´90 con los mismo que robaron y vendieron a la Argentina en esa "década infame neoliberal", ya sea en el Pacto de Olivos, o cuando armaron la Alianza con De La Rúa. De esta manera, la Sec Gral. del Bloque de la UCR rechazó las impugnaciones y defendió la posición de la mayoría de los diputados de su bloque en cuanto al Caso Luis Patti

.

Tate señaló que "los diputados radicales hicimos lo correcto, con enorme coraje cívico defendimos la constitución aunque fuera en beneficio de un personaje al cual la totalidad de los radicales despreciamos. Sabemos que nuestra posición no fue simpática.." pero votaron a su favor, los mismo les paso con las Leyes de Punto Final y de Obediencia Debida, son muy vomitivos los correligionarios, les produce nauseas pero al final son medio gorilas.

"Sólo un perverso puede pensar que nuestra posición sobre un tema tan delicado obedeció a cuestiones políticas, de oposición a una iniciativa del bloque oficialista. Hemos apoyado sin doble discursos medidas oficiales como el no envío de tropas a Irak, la renovación de la corte suprema y la renegociación de la deuda externa”, aseguró la diputada. Con eso nos dio a entender que habia que ser oposición, estaban las cámaras, pero que tema eligieron, al comisario Patti, al mismisimo diablo.

Luego lamentó "la mala intención de algunos que se esmeran en ponernos como defensores de Patti, nosotros con honestidad defendimos la ley y, como dije, debimos sobreponernos a la repulsión que nos representa este señor (Patti). Cuando uno hace política que paga caro estas desiciones, ya que manchan el historial y el buen nombre de uno que se dice defensor/a de la Constitución, de la moral y de la ética. Creo que la memoria no debe ser perdida, a la república la debemos cuidar y castigar a quienes la mansillaron, que sriva como ejemplos a los fascitas que se levantan en contra el estado de derecho. Por eso me hago cargo de la crítica a la Dip. Nac. Alicia Tate, (si bien expresa una fracción del radicalismo), pero lo que mas me asusta es que integre una "alianza electoral" con Hermes Binner, espero que no sean mas de los mismo como la Alianza que encabezó De La Rua, es que veo la la vaca y lloro.
Por Jose Muller

"Estado, Desarrollo Democrático y Construcción de Ciudadanía"

Integrantes del Cuerpo de Jovenes Capacitadores del INAP

Agrupación Universitaria AMAUTAS

Centro de Investigación y Formación Rodolfo Walsh-CIFRW-

Presentación:

La recuperación de la democracia significó, frente a los crímenes que impuso el terrorismo de Estado (1976 – 1983), la institucionalización del Estado de Derecho.

Seguridad jurídica, defensa de la vida, funcionamiento de los partidos políticos, ciudadanía electoral, fueron el telón de fondo de una democracia a la que se le atribuyó la natural capacidad de lograr un cambio sustancial en la vida política.

Sin embargo, la apelación permanente a

determinadas reglas y conductas de gobernabilidad y a una pretendida modernización sin identidad nacional ni memoria colectiva, impusieron un pragmatismo funcional a las políticas neoliberales que terminaron por desguazar el Estado.

En los años ’90, la práctica política hegemónica expresada por pretendidos expertos –tecnócratas, consultores, formadores de opinión-, y por dirigentes identificados con altos niveles de corrupción, se alejó cada vez más de la gente, acentuando la crisis de representación y legitimidad.

Será el quiebre institucional del año 2001 sintetizado en la consigna “que se vayan todos”, el que impulsó tanto a los partidos políticos como a los movimientos sociales a repensar “la cuestión política” y a explicar “la cuestión social” en el marco de los efectos negativos del modelo dominante.

Las elecciones del 2003 volvieron a ubicar a la política en el centro de las decisiones. La gestión y las señales del actual Gobierno apuntan a reconstruir el papel del Estado y a consensuar un proyecto colectivo donde la participación y el compromiso sean el sustento de las políticas públicas.

Un Estado responsable del cumplimiento de sus fines- la justicia, el bienestar, la seguridad- debe garantizar que funcionarios y dirigentes políticos y sociales sean agentes promotores de los cambios que todavía están pendientes y que estén capacitados para tal fin.

Podemos afirmar, entonces, que vivimos en un pleno Estado de Derecho, pero la responsabilidad y el compromiso profundo de este Gobierno con los sectores sociales más desprotegidos y afectados por las políticas neoliberales, nos indica con toda claridad que debemos avanzar en la conformación de un Estado socialmente mas justo y equitativo, que contribuya en esencia a expresar y consolidar el concepto de buen gobierno.

Hoy, ante el ocaso del modelo impuesto en los ‘90, es imprescindible pensar un nuevo paradigma que de cuenta de las causas que generaron la situación actual y plantee soluciones. Es inevitable también, renovar el modo de hacer política en función de recuperar el diálogo con la sociedad.

Para ello es prioritario conformar dos nuevos actores: dirigentes políticos con actitud crítica y poder de decisión y funcionarios públicos que unan los saberes estratégicos, con el compromiso ético hacia la sociedad.

El Instituto Nacional de la Administración Pública (INAP), organismo rector de la Capacitación del Estado, considera que el camino de este cambio sólo es posible con la recuperación de la propia experiencia, la generación de espacios para el debate de ideas con la ciudadanía toda, la formación continua de todos los funcionarios y trabajadores de la Administración Pública.

En ese sentido, el INAP organizó como parte de sus programas de extensión, el Ciclo de Debate “Arturo Jauretche en el año 2004 y el Ciclo 2005 – 2006 del Programa “Estado, Desarrollo Democrático y Construcción de Ciudadanía”. La asistencia y el entusiasmo, tanto de trabajadores y funcionarios de la administración pública como de dirigentes políticos y sociales, nos impulsa y nos compromete a darle continuidad a este espacio.

Nos proponemos este año profundizar las temáticas más solicitadas por los cursantes del año 2005, incorporar nuevas perspectivas y ampliar la cantidad de encuentros que ayuden a generar el espacio tan necesario para la capacitación y el debate colectivo.

El Programa INAP “Estado, Desarrollo Democrático y Construcción de Ciudadanía” ofrece así a los agentes de la administración pública, a dirigentes y militantes políticos y sociales y a todos los ciudadanos interesados en esta temática, un ámbito de encuentro, de debate de ideas, de reflexión teórica y de análisis de la realidad. Creemos que es una de las maneras sustantivas de participar activa y protagonicamente de la reconstrucción del Estado en la que estamos empeñados.

Jorge Giles
Director Nacional
Instituto Nacional de la Administración Pública
Subsecretaría de la Gestión Pública

Convocan:

AMAUTAS-CIFRW-FACON

Aspectos organizativos y

académicos

Los módulos que integran el Programa abordan diferentes temas articulados alrededor de la problemática “Estado – Democracia - Ciudadanía”. Cada uno de ellos acentúa el análisis a partir de diferentes miradas o recortes disciplinarios: la historia, la filosofía, la ciencia política y la economía.

Los módulos son:

1. Estado, política y sociedad: un diálogo entre el pensamiento moderno y la realidad

actual

2. Problemas económicos argentinos: elementos para la reflexión

3. Argentina en el siglo XX: procesos y transformaciones

4. Ética, conocimiento y poder: aproximaciones al debate

5. América Latina y el escenario internacional en el siglo XX: procesos y transformaciones

6. Ciudadanía: representación, participación y democracia en la Argentina actual

1er Trimestre
18 de abril al 7 de julio

2do Trimestre
1 de agosto al 31 de octubre

Módulo 1: “Estado, política y sociedad: un diálogo entre el pensamiento moderno y la realidad actual”

Módulo 4: “Ética, conocimiento y poder: aproximaciones al debate”

Módulo 2: “Problemas económicos argentinos: elementos para

la reflexión”

Módulo 5: “América Latina y el escenario internacional en el siglo XX: procesos y transformaciones”

Módulo 3: “Argentina en el siglo XX: procesos y transformaciones”

Módulo 6: “Ciudadanía: representación, participación y democracia en la Argentina actual”

Modalidad de Cursada
Los módulos se pueden cursar de modo independiente de acuerdo a los intereses de los participantes del programa. La modalidad será presencial y las clases se realizarán en la sede del INAP.

La metodología consistirá en clases de tipo seminario/ taller predominando la intima vinculación entre la teoría y la práctica o entre el conocimiento y la realidad. Para ello se dispondrá de materiales bibliográficos a fin de leer y analizar textos, dialogar con diversas líneas de pensamiento, reflexionar y debatir.

También se considera durante el desarrollo de los cursos la organización de conferencias o paneles donde especialistas ampliarán las perspectivas del debate. En la última clase de cada módulo se propondrá una actividad de integración con la participación activa de los cursantes reunidos en grupos.

INSCRIPCIÓN
Enviar un mail a: programainap@sgp.gov.ar
Indicando apellido y nombre, DNI, teléfono.
Los agentes de la Administración Pública deben enviar además CUIL/CUIT ó CDI, Organismo y los datos de nivel y grado. En todos los casos consignar módulo al que se inscribe.

Desarrollo del 1er Trimestre: 18 de abril al 14 de julio

Módulo 1: “Estado, política y sociedad: un diálogo entre el pensamiento moderno y la realidad actual”
Docentes: Liliana Delgado y Nidia Tagliabue
Duración : 12 clases / 24 hs
Horario: martes de 15 a 17 hs
Créditos: 24 (veinticuatro)
Síntesis del temario:

• Estado moderno y razón de estado.
• La teoría del contrato. Estado y mercado
• El estado de excepción: la suspensión de los derechos
• Las relaciones d e poder. La sociedad disciplinaria. La sociedad de control
• El mundo global: de lo nacional a lo supranacional
• El estado de Bienestar. La “nueva cuestión social”. El desempleo. La precarización laboral. De la ética del trabajo a la estética del consumo
• El estado social.

Módulo 2: “Problemas económicos argentinos: elementos para la reflexión”

Docente: Pablo Tavilla

Duración: 12 clases / 24 hs

Horario: miércoles de 13 a 15 hs

Créditos: 24 (veinticuatro)

Síntesis del temario:

• La economía política clásica. La economía neoclásica. Los aportes de Keynes
• ¿Qué es la balanza de pagos? Los datos actuales de la economía argentina
• El presupuesto público. La discusión sobre las causas de la inflación
• Algunos conceptos relevantes: régimen de acumulación, distribución de ingresos, variables ocupacionales.
• El debate sobre las principales corrientes y enfoques de los problemas económicos argentinos
• La economía argentina en el siglo XXI. La discusión sobre las posibles estrategias o modelos de crecimiento.

Módulo 3: “Argentina en el siglo XX: procesos y transformaciones”

Docente: Sergio De Piero

Duración: 12 clases / 24 hs

Horario: jueves de 14 a 16 hs

Créditos: 24 (veinticuatro)

Síntesis del temario:

• La generación del 80. El modelo liberal-elitista del siglo XIX. La apertura electoral. La llegada del Yrigoyenismo.
• El fraude patriótico y la Argentina conservadora
• La política de masas y el arribo del peronismo
• La Argentina imposible: el sistema político sin el peronismo y el peronismo sin Perón. Corrientes sindicales. La cultura política revolucionaria
• De la revolución al golpe militar. Las organizaciones armadas. El Cordobazo y otros movimientos sociales
• La dictadura militar. Política, economía y represión
• La salida democrática. El radicalismo de la victoria. La renovación peronista. Menem y la conformación de una nueva alianza de poder. El programa de libre mercado y el alineamiento internacional. La construcción y destrucción de la Alianza en el poder. Perspectivas.

Desarrollo del 2do Trimestre: : 1° de agosto al 31 de octubre

Módulo 4: “Ética, conocimiento y poder: aproximaciones al debate”
Docentes: Liliana Delgado y Nidia Tagliabue
Duración : 13 clases / 26 hs
Horario: martes de 14 a 16 hs
Créditos: 24 (veinticuatro)
Síntesis del temario:

• El ethos moderno. Ética del deber, ética de fines y ética de la responsabilidad. Ética y derecho. Ética y política
• Roman" >El conocimiento. El campo científico. Teoría y práctica. La producción social del conocimiento. El saber y el poder.
• La información. La construcción de la realidad. Violencia simbólica. El poder de la imagen. La lógica mediática y la política
• Técnica y civilización ¿Hacia una poshumanidad?. Consecuencias de la revolución biotecnológica. Biotecnología y dignidad humana.
• El criterio de gobernabilidad. Tecnología política
• Técnica y representación del mundo en el siglo XXI. La percepción en la edad de las teletecnologías

Módulo 5: “América Latina y el escenario internacional en el siglo XX: procesos y transformaciones”
Docente: Norberto Aguirre
Duración: 13 clases / 26 hs
Horario: miércoles de 15 a 17 hs
Créditos: 24 (veinticuatro)
Síntesis del temario:

• Relaciones internacionales. Concepciones teóricas e impacto sobre el análisis de América Latina. La teoría de la dependencia. El realismo periférico.
• Del liberalismo al desarrollismo y el neoliberalismo. Sus impactos y diferencias entre los países
• Principales actores económicos y políticos. Su articulación local e internacional. Las resistencias y los conflictos.
• Los intentos integracionistas y sus resultados. Apoyos y resistencias. locales e internacionales.
• Los cambios tras el fin de la guerra fría. Hacia el multilateralismo y el agravamiento de los conflictos internacionales.
• De la década del ‘90 hacia una redefinición de las políticas internas.
• Una comparación entre los países integrantes del Tratado de Libre Comercio, el Mercado Común Centroamericano y el Mercosur. Perspectivas

New Roman" >Módulo 6: “Ciudadanía: representación, participación y democracia en la Argentina actual”
Docente: Germán Pérez
Duración: 13 clases / 26 hs
Horario: jueves de 14 a 16 hs
Créditos: 24 (veinticuatro)
Síntesis del temario:

• La ciudadanía en debate: derechos civiles, políticos y sociales. Concepciones liberales y comunitaristas de la ciudadanía.
• Transformaciones de la ciudadanía en la Argentina neoliberal: patrimonialismo, consumismo y asistencialismo afectivo.
• Participación y representación en la democracia delegativa.
• Movilización social y participación ciudadana: dinámica asamblearia, territorialización del conflicto y conformación de un espacio de resistencia.
• Evolución de la protesta social en Argentina 1989-2003: organizaciones, demandas y formatos.
• Pensar el 2001: de la crisis de representación del sistema de partidos a la crisis de legitimidad del régimen político. Democracia y república en la Argentina post 2001
• New Roman" >Nuevas formas de ciudadanía en el horizonte de la crisis: descorporativización y regeneración del espacio público.

ATENEO HISTORIA

ATENEO HISTORIA Y VERDAD
	Contemporánea

Entendemos como Historia Contemporánea, a todos los hechos y sucesos históricos acontecidos aproximadamente desde la Revolución Francesa hasta nuestros días

http://www.ateneohyv.com.ar/Contemporanea/contemporanea.htm

MIEMBROS DE ESA IGLESIA RECLAMAN UNA REPARACION ECONOMICA POR LA PERSECUCION MILITAR

Testigos de Jehová, testigos del horror

La APDH patrocina a 530 testigos de Jehová detenidos por negarse a cumplir el servicio militar. Entre 1971 y 1984 hubo cuatro mil seguidores de ese culto presos. El punto máximo de persecución fue con Videla. Hubo casos de hasta siete años de cárcel. También se constataron torturas y muertes en cautiverio.

Los testigos que se negaban a ser enrolados eran llevados presos a la cárcel de Magdalena.

Subnotas

• La tortura de ser objetor
• En busca de la reparación

Por Santiago Rodríguez

La persecución sufrida en la Argentina por los miembros de la Iglesia de los Testigos de Jehová es una de las historias más graves de discriminación y autoritarismo ocurridas en el país que permanece en la oscuridad, desde sus inicios en el año 1971. “Los testigos de Jehová también fueron perseguidos por los nazis, pero en la Argentina vivieron un calvario a partir de la dictadura del general (Agustín) Lanusse, del que poco se conoce”, le dijo a Página/12 el abogado Ernesto Moreau, de la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos (APDH), convertido en un experto en el tema. Esto fue a partir de que asumió la representación de 530 testigos de Jehová que le vienen reclamando al Estado argentino, desde el año 1998, una reparación “económica y como Iglesia” por haber estado presos “un promedio de tres a cuatro años, con algunos casos extremos de hasta siete años en la cárcel”, sólo por negarse a cumplir con el Servicio Militar Obligatorio, suprimido en 1994. “Ellos se negaban en razón de sus creencias, de la neutralidad que profesan y que los lleva a negarse a empuñar armas y a aprender su manejo porque ellos rechazan aunque más no fuera la idea de matar a una persona”, explicó Moreau. “Unos cuatro mil testigos estuvieron presos entre 1971 y 1987. El 35 por ciento de mis clientes fue torturado físicamente y todos sufieron tortura psicológica. Hay referencias de al menos tres muertes en cautiverio”, dijo Moreau.

“A los testigos de Jehová primero los persiguieron los nazis, incluso antes que a los judíos. A ellos les ponían sobre el pecho un triángulo de color púrpura. Hubo más de veinte mil que fueron llevados a campos de concentración en la Segunda Guerra Mundial y hubo unos cinco mil muertos”, explicó Moreau. “Pero también los demonizaron en la Argentina”, agregó Moreau, quien informó que la APDH se reunió el martes con la ministra de Defensa, Nilda Garré, para pedirle algunas medidas administrativas que permitan la incorporación de los seguidores de este culto a los beneficios de la ley 24.043, que contempla una serie de reparaciones para los civiles que fueron víctimas de la dictadura (ver aparte). “Hasta ahora, las causas de reparación económica presentadas por los testigos de Jehová fueron rechazadas, incluso por la Corte Suprema automática, allá por el 2000”, en el caso de Gabriel Alejandro Arcuri y de otros 22 testigos de Jehová.

“Ellos no pueden acceder al status de un preso político, por ejemplo, cuando han sido víctimas de una persecución sistemática que comenzó en el año 1971, con las sucesivas dictaduras de (Juan Carlos) Onganía y Lanusse”, sostuvo Moreau, quien entre los 530 casos tiene algunos de testigos que fueron detenidos “precisamente en el año 1971”. Lejos de mejorar, la situación de los seguidores del culto se tornó más dura en los años 1974-1975, durante el gobierno peronista de María Estela Martínez de Perón. “Sobre todo después de la asunción de Italo Luder como presidente provisional”, precisó Moreau, y de la declaración de guerra en todos los frentes para “aniquilar” a la “subversión”, que derivó en miles de muertes y desapariciones que todavía están siendo juzgadas.

La situación llegó a su punto máximo después del golpe de 1976. El 31 de agosto de ese año, un decreto firmado por el dictador Jorge Rafael Videla institucionalizó la persecución. “La secta en cuestión sostiene principios contrarios al carácter nacional, a las instituciones básicas del Estado y a los preceptos fundamentales de esta legislación. La libertad de cultos consagrada en los artículos 14 y 20 de la Constitución Nacional, por supuesto, se ve a sí misma limitada en el sentido de que las ideas religiosas no deben implicar la violación de las leyes o el atentado contra el orden público, la seguridad nacional, la moral o las buenas constumbres”, establecía el decreto 1867. Una de las supuestas “malas costumbres” de los testigos era negarse a ser soldados.

Entonces, la dictadura prohibió “toda actividad de los testigos de Jehová, toda literatura y la clausura de sus Salas del Reino y la Oficina Distrital”, organismos que son los que coordinan y desarrollan todas las tareas que realiza esta iglesia cristiana. En ese momento, en el país había 31.140 testigos de Jehová y 604 congregaciones. Se tenía también el dato preciso de que el 17 de septiembre de 1977 había 21 testigos de Jehová encarcelados en la Argentina, tal como se denunció en ese momento ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), según consta en la documentación a la que tuvo acceso Página/12.

“La mayor concentración de presos, unas 700 personas, se dio entre los años 1981 y 1982, hacia el final de la dictadura, cuando se juntaron detenciones recientes y otras que venían incluso de antes del golpe militar del 24 de marzo de 1976”, precisó Moreau. Los últimos testigos de Jehová presos por negarse a cumplir el Servicio Militar Obligatorio recién pudieron salir en libertad en el año 1987, al igual que algunos presos políticos de la dictadura que siguieron en esa situación después de la asunción del ex presidente Raúl Alfonsín, el 10 de diciembre de 1983.

“Ellos, por su religión, tienen una filosofía de vida que es muy distinta a la nuestra y que a veces nos puede sorprender o diferenciar. De todos modos, en todos estos años que llevo tratando con ellos, he aprendido a admirarlos profundamente. Ellos fueron los primeros objetores de conciencia contra el servicio militar y junto con la movilización que se produjo a partir del caso del soldado (Omar) Carrasco, fueron los que ayudaron a su abolición”, aseguró Moreau.

En las unidades de reclutamiento, Cuerpo I de Palermo, Distrito San Martín o Campo de Mayo, los testigos de Jehová eran identificados en forma previa a la revisación médica. “Un oficial pasaba preguntando a los gritos: ‘¿Hay algún testigo de Jehová?’ y ellos solos se iban ubicando en una fila diferenciada del resto.” Los miembros del culto se negaban a cumplir el servicio militar, porque suponía aprender el manejo de las armas y la posibilidad de tener que matar a una persona.

“A cambio, ellos proponían cumplir un servicio civil sustitutivo que fuera beneficioso para la sociedad. Ellos nunca se profugaron, nunca tuvieron una actitud beligerante, pero igual fueron enviados a prisión por ‘insubordinación agravada’, un delito que, por lo general, era condenado con penas mayores a los tres años”, comentó Moreau. “Esa sentencia le permitía al Consejo Supremo de las Fuerzas Armadas sumar el agravante del PPR, sigla que significa prisión preventiva rigurosa.” Eso quería decir, en los hechos, que tenían que cumplir la pena “en celdas de castigo, aislados, incomunicados de los demás presos”.

La primera etapa se cumplía en prisiones militares como Magdalena o Campo de Mayo. Luego podían ser llevados a cárceles comunes, con un régimen de visitas y de relación con los demás detenidos, pero esa instancia tenía también su lado oscuro. “Cuando dejaban de estar incomunicados y los llevaban a una cárcel común, con el régimen común, la sentencia se cumplía al revés del beneficio del dos por uno. Cada dos días de cárcel se contaban como uno, motivo por el cual muchos de mis representados estuvieron hasta siete años en prisión, cuando la condena que habían recibido era menor.”

Durante el juicio, como ocurrió con los presos políticos de la dictadura, los testigos de Jehová “no tenían posibilidad de defensa, la condena era un hecho ineludible, y si llegaban a hablar en favor de su inocencia, la pena se agravaba”. Además de los testimonios que figuran en las distintas causas judiciales, que ocupan todo un placard del estudio de Moreau, el abogado de la APDH relató algunas de las experiencias vividas por sus representados. “Como se negaban a usar la ropa militar, porque estaba en contra de sus convicciones, muchos de ellos estaban desnudos, sólo con los calzoncillos y las medias, en algunos casos en regimientos del sur del país, en pleno invierno.”

“Otra forma común de humillación era hacerlos quedar en ridículo frente a los demás soldados. Los militares querían cambiarlos, ‘lavarles el cerebro’ y convertirlos en soldados, pero casi nunca lo lograron. Algunos fueron más astutos: los mandaban a la prisión del cuartel, desde el primerdía, y después informaban que los habían ‘reeducado’. Los militares que fracasaban en su intento de ‘convertir’ a los testigos de Jehová no tenían futuro en las Fuerzas Armadas. Era la sanción por haber fracasado.”

A 25 AÑOS DE LA MUERTE DE BOB MARLEY, EL JAMAIQUINO QUE ENCARNO UNA REVOLUCION MUSICAL

Cómo salvar la vida con canciones

Vivió apenas 36 años, pero es el barco insignia de un género que conquistó el mundo. Haciendo ska, rock steady o sentando las bases del reggae, Robert Nesta Marley salió de Trenchtown para convertirse en contraseña universal, dejando una obra que hace lamentar una muerte tan temprana.

Subnotas

• “La familia de Bob Marley cambió cuando él murió”
• OPINION

Por Eduardo Fabregat

“El único caso en el planeta que puede reivindicar las palabras world music es Bob Marley. Es un pasaporte en cualquier parte del mundo: en Africa, Argelia, donde sea, en cualquier barrio de América latina donde te pueden acuchillar, una chapita de Marley te puede salvar la vida.”

(Manu Chao, 1997)

Hacer la cuenta da un poco de bronca. El hombre nació el 6 de febrero de 1945 en Nine Miles, St. Ann’s, Jamaica, y murió el 11 de mayo de 1981 en Miami, Estados Unidos, hace hoy un cuarto de siglo. Era demasiado joven, pero aun así ya llevaba tres cambios de nombre: apenas unos meses antes de morir se había convertido al Rastafarismo Cristiano en la Iglesia Ortodoxa Etíope, en Kingston, con su correspondiente bautismo. Es decir que el que llegó al mundo como Robert Nesta Marley se fue como Berhane Selassie.

Y en el medio, claro, estuvo Bob.

¿Qué es lo que convirtió a ese muchacho, nacido y criado en un entorno tan desafortunado, en el pasaporte universal al que refirió Manu Chao en este diario? La música, claro. Bob es uno de los grandes responsables de que la gente ame la música. Bob es un amigo: ponerlo en el equipo supone un efecto feelgood inmediato, y es un efecto que va mucho más allá del consumo de marihuana. El re- ggae según Bob hace bien al alma y punto. Reconforta el espíritu de éste y aquél, de la nena de jardín y de la abuela que se mata con Valeria Lynch, pero no puede evitar que con One Love o Natural Mystic se le mueva la patita. Bob tiene esas cosas.

Pero ni siquiera la música, ese legado de una decena de discos para el sello Island, álbumes de la era jamaiquina y una montaña así de recopilaciones, termina de explicar por qué Bob es Bob. Marley está lejos de ser el único artista de reggae, ni tampoco fue el primero, pero catalizó como nadie la esencia de un lenguaje musical universal. Para ello, también en su vida artística no fue uno solo, sino varios Marley. Hubo un Bob precámbrico que se crió en Trenchtown, la villa de Kingston siempre amenazada por los disturbios políticos, las razzias, los enfrentamientos de ghetto y, sobre todo, la miseria. Pero su cumbia villera no habló de chicas a las que se les ve la tanga o con aliento a leche, sino que apuntó a cambiar el entorno, construir una civilización basada en la fe, el amor, la comprensión, la unión... y la ganja.

Junto a sus compinches Neville O’Riley “Bunny” Livingston y Peter McIntosh (el mismo Peter Tosh que luego grabaría el himno marihuanero Legalize it), Bob tuvo una primera etapa consagrada al ska enérgico que predominaba en la isla, y a las influencias estadounidenses que llegaban por las radios que transmitían desde New Orleans. Así grabó un himno como Simmer Down, y así le dio forma a un primer capítulo de su obra junto al productor Clement “Sir Coxsone” Dodd, que exprimió las posibilidades de esos Wailing Wailers (luego The Wailers) primigenios. Pero el ska agotaba rápidamente sus recursos, y en la vida del joven Marley se operaron cambios que influyeron en su arte. Su acercamiento a la filosofía expresada por Marcus Garvey –el retorno a Africa de la raza negra explotada– y profundizada por Ras Tafari Makonnen (a) Haile Selassie, emperador de Etiopía, llevó su lírica a nuevos caminos. De lo demás se encargó el legendario productor Lee “Scratch” Perry, que terminó entregando a los Wailers a dos integrantes centrales de sus Upsetters: Carlton y Aston “Family Man” Barrett. Con la mejor dupla bajo/batería que dio Jamaica y un par de indicaciones de Perry (que Marley dejara de sobreexigir su garganta en tonos altos innecesarios, que la banda tocara como si estuviera sobre papel engomado), el segundo Bob se alimentó del rock steady y puso la piedra fundamental de lo que todo el mundo reconoce hoy como reggae.

De a poco, modelando su manera de entender la música y el mensaje que debía contener, los Wailers comenzaron a asomar la cabeza fuera de Jamaica: el contacto con el cantante afroamericano Johnny Nash trajo una gira por Europa que se trabó en Londres, y allí fue donde Bob se cruzó con Chris Blackwell, propietario del sello Island que se encargaría no sólo de la difusión planetaria del reggae, sino también de hacer grabar al grupo por primera vez en estudios profesionales, adelantarle 4 mil libras... y convertirlo en Bob Marley & The Wailers. De Catch a Fire (1973) en adelante, el tercer Bob fue el que se convirtió en estampita, el motor de clásicos indestructibles como No Woman no Cry, Is this Love, Get up, Stand up, I Shot the Sheriff, Lively up yourself, Redemption Song, Stir it up, Three Little Birds, Exodus... De manera increíble, el cáncer originado en algo tan nimio como una lesión del fútbol en el dedo gordo truncó una de las carreras artísticas más ricas de la historia. Pero desde la miserable y orgullosa Trenchtown, Bob influyó a ingleses célebres como Joe Strummer (The Clash) y a pibes de acá a la vuelta, en los ’70 y la semana pasada. Para estudiosos, espíritus aventureros o simples curiosos de la moda y la remerita, Bob es simplemente indiscutible.

A Robert Nesta Marley, Berhane Selassie, simplemente Bob, le hicieron el funeral con todos los honores en Kingston y lo llevaron a su pueblo natal, pero no lo enterraron. En una iglesia etíope que es considerada tierra sagrada, el mausoleo se sitúa dos metros por encima del suelo. ¿Excesivo? Puede ser. Pero allí está el cuerpo del profeta, y los que van están a los pies del mausoleo y a los pies de Bob. No era necesario: hace rato que el mundo se dejó caer por esa música magnética, que conquista los oídos, la mente y el cuerpo en cuestión de segundos. El reggae nunca suena inoportuno, y es siempre una buena oportunidad para alimentar el alma. En Africa, Argelia, donde sea, en cualquier barrio de América latina donde te pueden acuchillar, Bob te puede salvar la vida. En el living de casa también.

Marley vive.

En una noche mágica, el Teatro “1° de Mayo” reabrió sus puertas

La Orquesta Sinfónica Provincial y el Coro Polifónico brindaron un espectáculo de altísima calidad, acorde a la gala que comenzó anoche, pasadas las 21 hs. Hoy se repetirá. Los días viernes, sábado y domingo próximos, los santafesinos podrán visitar el teatro. En su discurso, Martín Balbarrey aseguró que “Santa Fe debe creer en sí misma”. Fuente: SM Los gabinetes provincial y municipal a pleno. Diputados. Concejales y ex concejales. Empresarios y gran cantidad de público en general. Incluso Hermes Binner presenció la noche de gala en la que se reabrió el Teatro Municipal “1° de Mayo”, luego de un año y medio que demandaron las obras de restauración. Hasta último momento, los trabajadores afectados a la puesta en valor del centenario coliseo estuvieron ultimando detalles para dejarlo diez puntos. Antes de comenzar la gala -encabezada por el Gobernador Jorge Obeid y el Intendente Martín Balbarrey-, Monseñor Arancedo y el Fray Mario Fuensalida bendijeron las obras. El teatro, “100 años de cultura” “Llegó la hora de la puesta en escena, ahora que se abra el telón y que empiece la función”, declaró el Intendente Martín Balbarrey, minutos antes del comenzar la celebración. “El valor que tiene esto es haber motivado un equipo de trabajo que trabajó con mucho cariño”, añadió. Por su parte, el Gobernador Jorge Obeid rescató la puesta en valor del teatro, “uno de los edificios más queridos de la ciudad”. “Realmente me asombré mucho cuando llegué y lo vi iluminado, sin esa espantosa marquesina que lo afeaba y recuperando el viejo estilo”, contó orgulloso. “Este teatro no es sólo el edificio, son 100 años de cultura desde la ciudad de Santa Fe hacia el país”, agregó al recordar a figuras como Fernando Birri, ‘Cocho' Paolantonio y José Saer. Finalmente, el mandatario instó a toda la ciudadanía a disfrutar del teatro y de la nutrida programación del mismo, que se repetirá esta noche y los días viernes, sábado y domingo próximos. A su vez, la Subsecretaria de Cultura del municipio, Prof. Gabriela Garrote, se mostró contenta por estar viviendo “la gran noche”. “Le devolvemos a los santafesinos el teatro, que durante tantos meses ansiamos que se abra. Llegamos a buen término, las obras están terminadas y estamos realmente orgullosos del trabajo que se hizo”, expresó Garrote. Asimismo, la funcionaria informó que dentro de 15 días abrirá “Musas del Teatro”, la confitería que funcionará en las instalaciones del coliseo. Discurso de Balbarrey: “No importa lo que digan los pesimistas” En su discurso, Martín Balbarrey manifestó que “muchos apostaban a una ciudad derrotada, alicaída, sobreviviente. Pero no. La única forma de salir de una situación límite como la que vivió nuestra ciudad -en referencia a la catástrofe hídrica de 2003- es emprendiendo, transformando, peleándole a la adversidad con alegría y determinación”. Seguidamente, el jefe del DEM transmitió: “No importa lo que digan los pesimistas agoreros de la derrota, esta gestión nunca quiso responder verbalmente a quienes gastan sus esfuerzos en convencernos que nada en Santa Fe se puede hacer. Santa F sí puede y debe creer en sí misma (...)”. “Hoy hemos hecho callar a todos y a cada uno de los que pregonan y siembran malos augurios. Ya no es la ciudad que se viene; somos parte de un presente de inexorable crecimiento”, agregó emocionado y recordó que “cien años atrás, en esta misma sala, estaba presente el Gobernador Rodolfo Freyre, mi tatarabuelo, y el Intendente de aquél entonces, don Justo Sixto Sandaza”.

Lacava: “La oposición es destructiva”

El Diputado provincial dijo que la oposición que no acompaña las iniciativas del gobierno que son “buenas para la provincia y los santafesinos” como por ejemplo, la sanción de la ley que crea la Empresa Santafesina de Grandes Acueductos, y criticó fuertemente al socialista Hermes Binner. Fuente: SM

El Diputado provincial Mario Lacava se quejó por los cuestionamientos de la oposición al mensaje del Ejecutivo que contiene el proyecto de ley de creación de la Empresa Santafesina de Grandes Acueductos.

“Esta oposición es destructiva; no vota nada que sea bueno para la provincia porque supone que eso es un éxito para el gobierno, y ése es un error, porque hay cosas que, aunque sean iniciativas de un gobierno, son buenas para la Provincia y para los santafesinos. En ese caso, la oposición debería acompañar las buenas ideas y acciones para que se haga todo a favor de los santafesinos”, apuntó.

El legislador obeidista consideró que de parte de la oposición “es muy simple lo que hay que hacer” y aconsejó al Diputado nacional socialista Hermes Binner que “les diga a sus legisladores que voten la ley. Esa es la forma de llevar agua potable a las postergadas poblaciones del oeste de la provincia a través de grandes acueductos. Esa ley está en la legislatura y (la semana próxima) debería ser votada por los legisladores de la oposición”, dijo Lavaca, quien además deseó que así suceda.

Críticas a Binner

Lacava no escatimó críticas para con el Diputado nacional Hermes Binner, quien“está en una apresurada y prematura campaña electoral, se está convirtiendo en el ‘profesor hay que', es decir, en una persona que dice ‘hay que hacer tal cosa', ‘hay que hacer tal otra', ‘hay que...', pero no concreta nada, no dice cómo hacerlo ni de qué manera”, disparó.

En ese marco, interrogado acerca de las declaraciones vertidas por el ex intendente rosarino sobre las ‘obras virtuales', Mario Lacava opinó que “fue tan impresentable lo que el ‘profesor hay que' (Binner) dijo sobre estas ‘obras virtuales', que su principal espada en la Cámara de Diputados, que es el Diputado (Antonio) Bonfatti, tuvo que arrear el barrilete y salir a declarar que él (Binner) no quiso decir lo que dijo”.

Y agregó, además, que “cuando uno empieza así, diciendo que ‘la prensa me malinterpretó', ‘que el periodista transcribió mal...', es porque no tiene las ideas claras. Al pan, pan, y al vino, vino...y si hay ‘obras virtuales' en la Provincia, lo mejor que puede hacer el profesor ‘hay que', es directamente decir cuáles son; si no, debería reconocer -lo cual le haría muy bien a la institucionalidad de la Provincia- que este es un gobierno que está trabajando, y fuerte, en beneficio de los santafesinos; que hay obras en toda la provincia de Santa Fe, las que benefician en forma equilibrada a todos los departamentos, lo cual ayuda a que el esfuerzo de todos los santafesinos estén transformando a la Provincia en un ejemplo en el país, porque ese ejemplo que somos, no es un mérito de este gobierno, sino del conjunto de los santafesinos que están poniendo empeño y mucho ‘hombro' a esta provincia, además del acompañamiento del gobierno, que acompaña y facilita muchísimas de estas cuestiones”, evaluó el funcionario de Obeid.

Por otra parte, y respondiendo a otras declaraciones del diputado socialista, quien consideró que (el gobierno de) la Provincia ‘hace muchos anuncios (de obras) pero no se ve su materialización', aseguró: “Está claro que ellos apuestan al fracaso del Gobierno provincial y del nacional, creyendo que la gente, dentro de un año y medio va a pensar que ante al fracaso del gobierno provincial y nacional, los va a votar a ellos (la oposición)”.

“Esto es un error -siguió Lacava-, eso hace a la vieja política. Hay que terminar con esto de que hay que apostar al fracaso del actual gobierno; hay que ayudar a que el gobierno sea un buen gobierno, porque de esa manera se benefician los santafesinos. En la acción, la oposición, tendrá que proponer mejores ideas, mejores formas de hacer las cosas, y demostrarles a los santafesinos que, aún en la bonanza, hay alguien que puede gestionar mejor que el actual gobierno. Esa sería la forma de actuar en una nueva manera de hacer política en esta época”, analizó Lacava, y agregó que “es una lástima que la oposición ponga palos en la rueda y no quiera reconocer lo que a todas luces está pasando en la Provincia. El pueblo santafesino sabrá discernir quién es quién, a la hora de votar”.

Sobre la convocatoria para evaluar el conflicto cárnico

Interpelado por esta convocatoria realizada por la oposición a todos los sectores -la semana pasada-, a fin de analizar el conflicto de la carne, Mario Lacava consideró que el tema “se sigue con mucha preocupación, porque esta provincia es netamente agrícola-ganadera; ésta es una provincia que ha tenido una política de apoyo a la producción láctea y ganadera muy fuerte a través de los subsidios a los planes tamberos y ganaderos”.

Seguidamente consideró que “como el Gobierno nacional ha decidido suspender transitoriamente las exportaciones, por un problema de pelea y de lucha antiinflacionaria, debemos ver que la moneda tiene dos caras: por un lado, la producción, y, por otro, el consumo. Ante esto, la Nación ha interpretado que evitar la suba de la carne y, al mismo tiempo, provocar una baja (de la carne) para el consumo de los argentinos, era prioridad, lo cual nosotros (el Gobierno provincial) acompañamos, si bien no dejamos de ver con preocupación cómo repercute esto en la provincia de Santa Fe, en nuestros productores y sobre todo en los frigoríficos”.

“Lo decimos con todas las letras: estamos en un problema”, reconoció el legislador, asegurando luego que “nunca nos vamos a negar a discutir la mejor manera de esto sea lo más transitorio posible; pero de ninguna manera a costa de que en la Argentina no se coma carne”.

Luego comentó que se está avaluando una solución tendiente a que los argentinos puedan comprar carne a precios accesibles y a que los cortes que son naturalmente caros y apetecidos por los mercados extranjeros puedan exportarse.

“Este no es un problema de necedad por parte de un Gobierno, que como el provincial ha estado auspiciando la producción agropecuaria en la provincia, pero también está las otra cara de la moneda, que son los consumidores, entonces escuchemos a los productores y consumidores y tendremos una idea global de la magnitud del problema”, finalizó.

A la Plaza

Lacava confirmó que mañana asistirá a la denominada Plaza del Sí, en Buenos Aires. Para ello, confirmó que desde Santa Fe saldrán 150 colectivos, que trasladarán a unas 10 mil personas que irán a prestar su apoyo a la política del Presidente Néstor Kirchner, a tres años de su arribo al Sillón de Rivadavia.

Producción periodística: Gabriela Peña

25 DE MAYO - Acto de Kirchner - PLAZA DE MAYO

Frente a la Casa Rosada, un grupo de operarios comenzó el armado del escenario desde donde hablaría el Presidente y donde actuarán los músicos que animarán la convocatoria con un festival.
El palco estará cubierto con una bandera con la leyenda firmada por la Presidencia de la Nación, que señala: "La Patria somos todos".

La agenda del jueves

11 horas: Kirchner saludará en la Casa Rosada a embajadores y ministros.

12 horas: el Presidente irá caminando por la avenida Rivadavia hacia la Catedral para participar del tedéum.

13 horas: comenzará el festival de artistas.

16 horas: Kirchner hablará a esa hora para favorecer la desconcentración antes de que oscurezca y, así, evitar incidentes.

anta Fe - El acto central de la Gesta de Mayo será en Recreo

Santa Fe - El acto central de la Gesta de Mayo será en Recreo

El mismo se llevará a cabo mañana a las 12, en dependencias del Liceo Militar “General Manuel Belgrano”, en la cuarta ciudad en importancia del departamento La Capital. A continuación, el cronograma de las actividades programadas. Fuente SM En la plaza mayor Mañana jueves, los actos se iniciarán a las 8, en la plaza “25 de Mayo”, frente a la Casa de Gobierno de la ciudad de Santa Fe, con el izamiento del Pabellón Nacional. En la Iglesia Matriz Posteriormente, a las 10, en la Catedral Metropolitana, conocida como Iglesia Matriz de “Todos los Santos”, está previsto la liturgia de Acción de Gracias, presidida por el Arzobispo de Santa Fe de la Vera Cruz, monseñor José María Arancedo. Dicha iglesia está ubicada en la intersección de la Avda. General Estanislao López 2672, ocupa con respecto a la Plaza Mayor, el mismo sitio que tuviera en Santa Fe la Vieja y como aquel lugar está puesta bajo la advocación impuesta por Juan de Garay, de “Todos los Santos”. El templo original que comenzó a construirse en 1661, enseguida del traslado de la ciudad era una “pequeña capillita provisoria y muy pobre para la administración de los sacramentos y dar sepultura a los españoles”. En la remodelación de 1749-l752, se la dotó de las tres naves –con dos puertas de ingreso- con que cuenta actualmente y el 2 de setiembre de 1833 se iniciaron las obras de remodelación definitiva sobre el proyecto del ingeniero italiano, Carlos Zucchi. Fue erigida en Catedral provisoria el 15 de febrero de 1897 y sede del trono del Obispo Diocesano a partir del 6 de enero de 1898. Las cúpulas de los dos campanarios están revestidas están revestidas de mayólicas francesas, decoradas en los típicos colores: azul sobre blanco, que en nada condicen con el resto de la arquitectura, ambas están rematadas por cruces de hierro forjado. La actual Catedral Metropolitana fue declarada Monumento Histórico Nacional por decreto N° 112.765 del 4 de febrero de 1942. En el liceo militar “Gral. Belgrano” El acto central está previsto para las 12, en las instalaciones del Liceo Militar “General Manuel Belgrano”, ubicado sobre la ruta nacional N° 11, altura del kilómetro 482, en jurisdicción de la ciudad de Recreo, distante 17 kilómetros al norte de la capital provincial. A las 12.30 comenzará el desfile cívico – militar y a las 14 habrá de desarrollarse una actividad cultural “SALON ANUAL NACIONAL DE SANTA FE” Finalmente, a las 19.30, será inaugurado oficialmente el LXXXIII “Salón Anual Nacional de Santa Fe” de Pintura, Escultura, Dibujo, Grabado, Fotografía y Cerámica, en el Museo provincial de Bellas Artes Rosa Galisteo de Rodríguez”, sito en 4 de Enero 1510 de la capital provincial. Cabe consignar que en esta oportunidad, la invitada de Honor es la prestigiosa artista plástica argentina, Sara Facio.

LA CAMARA DE DIPUTADOS VETO SU INGRESO POR SU ACTUACION EN LA REPRESION

Ya sale un Patti hecho papilla

Luego de más de ocho horas de debate, los diputados aprobaron la impugnación de Patti por falta de “idoneidad moral”, por 161 votos a favor, 61 en contra y 4 abstenciones. Junto al oficialismo votaron el ARI, el socialismo y algunos radicales. En contra, la UCR, el PRO y ex duhaldistas.

Por Adriana Meyer

“...como a Patti les va a pasar... adonde vayan los iremos a buscar!”, celebraron desde los palcos del recinto. La carrera política del torturador confeso Luis Abelardo Patti quedó frustrada ayer cuando la Cámara de Diputados aprobó, tras ocho horas de ferviente debate, por el amplio margen de 164 votos a 61, la impugnación de su diploma como diputado electo por su participación activa en el aparato represivo de la dictadura, por sus reiteradas violaciones a los derechos humanos, su procesamiento confirmado en segunda instancia en la Justicia y por haber incurrido en apología del delito. “No puede legislar un torturador”, afirmó con aplastante sentido común el diputado de la CTA Claudio Lozano. “Vamos a impedir que sus manos que picanearon manejen dictámenes”, graficó Remo Carlotto, uno de los impugnadores de Patti. “Acá dicen que fue vulnerado el principio de inocencia, pero yo les voy a contar un secreto”, anticipó el diputado Miguel Bonasso, otro de los impugnantes. “El propio Luis Abelardo Patti dijo: ‘Me pueden decir torturador o represor, pero nunca chorro’. Y también dijo que para esclarecer delitos la policía debe cometer al menos cinco delitos. Por lo tanto, con sus palabras demostró que es culpable”, razonó el legislador de Convergencia, en medio de una sesión cargada de emoción, tanto en los discursos como entre los públicos que se enfrentaban en los palcos.

Bonasso recordó que el ex diputado catamarqueño Angel Luque fue expulsado inmediatamente de la Cámara por haber dicho que hubiera hecho desaparecer el cuerpo de la joven María Soledad Morales. “Esto estuvo muy lejos de ser una ejecución sumaria”, afirmó en respuesta al calificativo que le dio la diputada macrista Nora Guinzburg al proceso de impugnación de Patti. “El sumariado no vino a la comisión a mirarnos a los ojos para decirnos que se enfrentó con Cambiasso y Pereyra Rossi, porque no puede sostener semejante mentira”, completó. Su compañera en la impugnación, la diputada correntina Araceli Méndez de Ferreyra, destacó que “Patti está acusado de delitos permanentes, y hasta que no se encuentren los desaparecidos o los apropiados, siguen cometiéndose”.

La jornada había comenzado a mediodía con una conferencia de prensa del Paufe (Partido de Unidad Federalista de Patti) en Pasos Perdidos, mientras afuera sonaban petardos y se concentraban grupos kirchneristas como Barrios de Pie y Patria Libre. Los palcos que iban a permanecer vacíos, finalmente fueron llenados por presión de ambos grupos. Los del primero y segundo piso fueron ocupados por Hebe de Bonafini, Estela Carlotto, Nora Cortiñas, militantes de HIJOS y familiares y víctimas de Patti. Compartieron una de las bandejas, los hijos del diputado justicialista Diego Muñiz Barreto, los hijos de Gastón Gonçalves y el militante Luis Angel Gerez, torturado por el ex policía y aspirante fracasado a diputado nacional. En el tercero pudo verse al publicista Gabriel Dreyfuss y a la activista castrense Cecilia Pando junto a ruidosos seguidores del represor.

Abrió la lista de oradores el presidente de la Comisión de Peticiones, Poderes y Reglamento, el tucumano Gerónimo Vargas Aignasse, y recordó el testimonio de Gerez cuando declaró los detalles de la tortura que sufrió a los 16 años en la comisaría de Escobar e identificó a Patti como quien dirigía la sesión. “Metéle la picana en las orejas, en los testículos, así se defeca”, eran las órdenes de dipu-represor. “¡He jurado por los desaparecidos y como soy hijo de un desaparecido (el senador Guillermo Vargas Aignasse) voy a dar mi vida antes de permitir que un genocida se siente en una banca!”, cerró el diputado a viva voz, en medio de aplausos y con el abrazo posterior de gran parte de su bancada. Desde los palcos llovían papelitos y, extrañamente, ambos bandos cantaban “como a los nazis les va a pasar, adonde vayan los iremos a buscar”. En boca de los partidarios del represor el estribillo produjo escalofríos. En ese momento, el pattista Juan Carlos Bonacorsi reclamó que el impugnado no había sido convocado a la sesión. “Tenemos tiempo para que llegue”, le respondió el presidente de la Cámara, Alberto Balestrini. Pero Patti hizo su propio acto en Escobar (ver aparte).

Radicales, legalistas y memoriosos

La mejor defensa de Patti la hicieron dos diputados radicales. “Háganse cargo los peronistas que lo trajeron a la arena política, no es cierto que nosotros lo vamos a hacer diputado, sino los votos peronistas”, dijo el radical Pedro Azcoiti, vicepresidente de la comisión que llevó adelante la impugnación. Y al mismo tiempo mostraba una fotocopia con boletas electorales de 1995, 1997 y las últimas legislativas de 2005, en las que aparece Patti en las listas justicialistas, junto a Carlos Ruckauf, Jorge Landau, Chiche Duhalde y José María Díaz Bancalari. “Me repugnan el asesinato y la tortura, provengan de donde sea, y me repugnaría estar sentado en una banca al lado de Patti, pero juré por una sola cosa, que es la Constitución, y la voy a respetar”, concluyó Azcoiti, él mismo víctima de la represión en la dictadura. En el mismo sentido, se pronunció Alicia Tate al afirmar que “los que lo trajeron de la mano a la política, y lo utilizaron políticamente, hoy son sus impugnantes”. Esta legisladora incurrió en un error cuando aseguró que los testimonios que se escucharon en la comisión fueron los mismos que en la Justicia no alcanzaron para condenarlo. De hecho, la reapertura de la causa Cambiasso Pereyra Rossi y el nacimiento de un proceso por Muñiz Barreto se basan en nuevas pruebas. “Si admitiéramos que la Cámara puede desconocer la voluntad popular estaríamos violando los derechos políticos del diputado y de sus votantes, y se sienta el precedente para que mayorías circunstanciales impidan el ingreso a futuros opositores”, dijo a su turno la diputada pattista Adriana Tomaz. Esta vez los aplausos vinieron del palco más elevado, con la dirección de Pando. Le siguió en el uso de la palabra el diputado murphista Pablo Tonelli, quien argumentó que si se dice que el proceso de impugnación fue político, no pueden imputarse a Patti delitos previstos en el código penal. “Hay que hacer abstracción de la persona, las garantías son para todos”, afirmó. Luego fue la macrista Guinzburg quien reflotó la teoría de los dos demonios al decir que “el horror del terrorismo de Estado no nos va a hacer olvidar el terrorismo subversivo”. Los palcos bajos abuchearon.

Quien retomó el razonamiento para rebatirlo fue el presidente del bloque oficialista, Agustín Rossi. “No hubo una guerra ni dos bandos, sino un plan sistemático de tortura y desaparición”, afirmó al cierre de la sesión, casi al borde de la medianoche.

La maraña jurídica

La líder del ARI, Elisa Carrió, se remontó a la Alemania posterior al Holocausto para explicar que el derecho de gentes se impuso al derecho liberal que hubiera exculpado a todos los nazis. En aquel momento, el Tribunal de Nüremberg estableció la doctrina de derechos humanos que impidió que un imputado o sospechado de delitos de lesa humanidad cometidos en aquel genocidio terminara como diputado del Reichstag. “Es la misma posición que actué en el caso Bussi, siendo miembro del partido radical que hoy desconoce tal precedente, por la cual no hace falta que exista condena para impugnarlos”, enfatizó Elisa Carrió. “El derecho de gentes está por encima de la regla de las mayorías”, agregó.

Por las dudas, el diputado Carlos Raimundi, del mismo partido, recordó que la única excepción sobre la regla de la mayoría es la violación a los derechos humanos. “La estrategia de la defensa de Patti fue tratar de convertir a los testigos en acusados, como si a 30 años el ‘algo habrán hecho’ pueda justificar la tortura”, agregó. La cordobesa Norma Morandini afirmó que no hay ex represores porque “en tanto haya víctimas habrá verdugos”. Por su parte, Lozano recordó que “Patti recorría las fábricas pidiendo las listas de delegados” porque “el genocidio del que participó estuvo direccionado a destruir al movimiento obrero”. En lenguaje corriente, el impugnante Carlos Tinnirello no anduvo con eufemismos. “Los que hoy piden respeto por la voluntad popular se cagaron en ella cuando apoyaron el golpe del ’76.”

Había 228 legisladores sentados en sus bancas cuando Balestrini llamó a votar. Sólo 61 se pronunciaron a favor del represor y el oficialismo logró juntar mucho más de los dos tercios requeridos. Once fueron los radicales que desobedecieron a la mayoría del bloque, entre ellos Silvana Giudici, quien calificó a Patti como “un eslabón articulador de la política de exterminio en la provincia de Buenos Aires.

En medio de cánticos y abrazos, los HIJOS y los familiares de las víctimas festejaron sin reprimirse. “El viejo está brindando en el cielo”, dijo emocionada Juana Muñiz Barreto. Desde los palcos colgaba la consigna “Patti torturador” armada con fotos de desaparecidos.

DERECHOS HUMANOS : LA DIASPORA POLITICA EN LA ARGENTINA

La votación por Patti, a contramano de los proyectos sobre concertación
Los radicales le dieron la espalda al kirchnerismo. Patti elogió a Alfonsín. El ARI de Carrió respaldo sin fisuras la ofensiva del Gobierno en el Congreso.

LUIS PATTI, EX SUBCOMISARIO Y TITULAR DE LA UNIDAD FEDERALISTA.

Eduardo van der Kooy
nobo@clarin.com


Las pocas ideas que deja fluir la política argentina se deshacen en horas bajo el fuego de los hechos. El Gobierno y la oposición debatieron la semana pasada la posibilidad de una concertación. El Gobierno, para ensanchar —en teoría— las bases de Néstor Kirchner que asomarían cada vez más sectarias. La oposición, para recuperar una fortaleza que no tiene y que corre riesgo de ver menguada todavía más por las maniobras que acostumbra urdir el poder.

El primer examen de la realidad dejó al desnudo las debilidades de aquella enunciación. La votación que dejó afuera de la Cámara de Diputados a Luis Patti produjo sociedades impensadas y, a la vez, divorcios políticos que arrojan dudas sobre las intenciones y la factibilidad de la proclamada concertación.

Veamos algunas. El kirchnerismo sumó en esta ocasión, entre otros, los votos del ARI y del socialismo. Los socialistas tienen una posición ambigua frente al Gobierno. Pero Elisa Carrió es, con seguridad, la opositora más implacable. Algunos socialistas imaginan, incluso en el futuro, una alianza con la mujer del ARI. Otros prefieren la continuidad de Kirchner. Carrió convocó en varias ocasiones a una convergencia de conductas con diferentes líderes de la oposición. Pero, por ejemplo, Ricardo López Murphy avaló siempre el derecho de Patti de ingresar al Congreso.

Kirchner sueña con tener a gran parte del radicalismo de su lado en un frente electoral para el 2007. Ha criticado y cortejado, casi sin paréntesis, a Raúl Alfonsín. Cuenta como propios a los gobernadores radicales de Mendoza, Julio Cobos, y de Santiago del Estero, Gerardo Zamora. Pero el radicalismo —también los legisladores que responden a aquel par de mandatarios— se pronunció en Diputados a favor de autorizar la incorporación de Patti.

El radicalismo estuvo unido al PRO de Mauricio Macri. El Interbloque Justicialista (que incluye a duhaldistas, menemistas y adolfistas) tomó la misma dirección. El kirchnerismo dejó caer sospechas sobre el empresario de Boca de supuestas afinidades con metodologías inhumanas que implantó la dictadura. Pero no pudo hacer lo mismo con los radicales. Una de las voces cantantes de ese partido la llevó el bonaerense Pedro Aizcoiti quien, desde un cristal político, recordó que fue el propio peronismo el que abrió las puertas de la política al ex intendente de Escobar y que fueron muchos los votos peronistas que debe haber habido entre los 400 mil que cosechó en las elecciones de octubre.

Aizcoiti se plantó en la argumentación de que al no haber existido sentencia judicial en su contra, Patti contaría con el derecho de convertirse en diputado. Aquel legislador hizo su exposición desde un lugar de fuerza, inexpugnable para la lógica del kirchnerismo: en su trayectoria política figura una larga detención y malos momentos durante la dictadura que irrumpió en 1976.

El paisaje incongruente y, por instantes chocante, no se agotó allí. Patti montó ayer en Escobar un remedo de acto popular, donde pronunció un discurso con palabras desagradables y en varios casos provocativas. Se disparó en sus talones cuando aseguró que la defensa de los derechos humanos pertenece a los partidos de la izquierda. Y dispensó tantos elogios a Raúl Alfonsín que habrán inducido a algún replanteo al ex presidente.

Lo que colocó en evidencia el debate alrededor de Patti en el Congreso fue, de nuevo, la fragilidad de la política y de los proyectos que pregonan los principales dirigentes. Cualquier concertación pareciera una utopía si no resulta apuntalada por estructuras partidarias. De esa manera, y ayudada por una montón de factores, triunfó la Concertación de Chile que venció a Augusto Pinochet y que desde 1990 ocupa el Palacio de la Moneda y sin lograr ser desplazada por la oposición.

Kirchner dijo el último fin de semana —en el reportaje de Clarín— que preferiría una concertación de ideas. Pero si las ideas no generan una sensación de pertenencia en tiempo y espacio difícilmente activen con éxito los motores de la política.

Quizás el acto de mañana en la Plaza de Mayo persiga aquel objetivo que enunció el Presidente. Pero no está claro todavía. Lo único que sobresale hoy es la pretensión de una demostración de fuerza política que vuelque en la calle la consolidación lograda en octubre. Y que le conceda a Kirchner mayores márgenes de decisión.

Nada de todo eso tendría mucho que ver con las ideas y con la concertación. Sí con la ambición, a lo mejor, de monopolizar el poder.

MILONGA EN EL DIA DE LA PATRIA

Nilda Godoy
1 de mayo 9151.
0342-4696272 - 3000 - Santa Fe

Noticia enviada por la Flia Khun

EN ROSARIO EL 1er CONGRESO SADOP 2006

Por José Muller desde Rosario
Un importante movilización de docentes privados de todos el país se dieron cita en la ciudad de Rosario durante tres fructíferos días, de debate y conclusiones.
Se rescataron conceptos de justicia social, militancia intelectual, formación de cuadros, vocación de cambio, la defensa de los derechos de lo trabajadores ante una patronal ciega y sin escrúpulos.
Un altísimo nivel en los disertante como de Pedro Bayúgar, Daniel Di Bártolo, Rodolfo Capón Filas, Neomí Rial, Jorge Elías, Martín Lucero, Domingo Rondina, Juan Carlos Fenes, Rafael Guirado, la Ministra de Educación Lic Cantero, el Dip Nacional y Ministro de Salud el Dr. Sylvestre Begnis y la del Diputado Nacional del Frente para la Victoria Agustín Rossi.

"Viene una etapa plural para consolidar la gobernabilidad"

El Presidente confirmó que podría haber un candidato a vice de otro partido en 2007. Fue cauto sobre la reelección: "Si les digo que no voy, no me van a creer". Y dijo que será natural crecer con algo de inflación.

EN SU DESPACHO. Kirchner, durante el diálogo que matuvo con Clarín en la Casa Rosada. (Foto: Axel Alexander)

Por Julio Blanck; Daniel Fernández Canedo y Fernando Gonzalez - Fte Clarin
jblanck@clarin.com; dfcanedo@clarin.com; dfcanedo@clarin.com; fgonzalez@clarin.com

En una extensa entrevista con Clarín, el presidente Néstor Kirchner reveló su intención de armar para las elecciones del 2007 una concertación que lleve a una fórmula con un candidato a vice de otro partido. Habló de la posibilidad de su reelección, de sus funcionarios y sus adversarios, de la economía y de la política exterior en estos tres años de gestión que cumplirá el jueves. Estos son los tramos principales del reportaje.

—¿El 25 de mayo larga la campaña por la reelección?

—No, el 25 es una autoconvocatoria de acompañamiento, de la gente a celebrar, como lo hemos hecho otros 25. Lo hicimos en Santiago del Estero el año pasado, y ahora lo hacemos acá, para recordar los tres años que estamos en el gobierno. Pero bajo ningún signo partidista y, bajo ningún aspecto, lleva candidatura alguna, reelección o algo inserta. Nosotros, lo que le estamos pidiendo a la sociedad que nos ayude y yo le estoy pidiendo a todos los que tienen responsabilidades de gobierno que nos dediquemos a gobernar durante el 2006 y el 2007. Los procesos electorales, en un país que se tiene que ir volviendo normal, tienen que tener tiempos normales.

—¿Y cuándo va a decidirlo?

—No.., yo, cualquier cosa que les diga a ustedes, no me van a creer... Si les digo que no voy a la reelección, no me van a creer...

—Ese un prejuicio suyo.

—No, la tarea de ustedes es indagar, investigar, desconfiar... Es la profesión de ustedes; la eligieron ustedes, no yo. Así que, cualquier definición mía al respecto llenaría hojas, o no, pero habría análisis al respecto. Entonces, quiero ser serio. Es un tema que, en su momento, habrá que definir. Habrá que decírselo a la sociedad como corresponde, y decir qué determinación se toma.

—¿El tema de la reelección no se va a plantear el 25 en la Plaza?

—Primero está este espacio plural que hay que construir en la Argentina. Acá viene la etapa, antes de hablar de quiénes van a ser candidatos, hay que entender que la construcción de esta gobernabilidad en el país fue dando paso a distintas instancias. Viene ahora una instancia más plural porque se necesita consolidar la gobernabilidad, la calidad institucional, un marco de contención aun más amplio que el que tenemos hoy. Y para eso hay que tener mucha generosidad.

—¿Por eso busca una concertación con los radicales?, ¿porque la transversalidad con izquierda no funcionó?

—No, no. De la transversalidad yo creo que se habló porque se hablaba de acuerdos de fuerzas, de partidos. Pero hacer lo de la concertación es ampliar más que el marco a nivel partidario, es a nivel de organizaciones sociales, de distintas ideas que permitan darle una nueva síntesis al país.

—¿El modelo de la concertación es el de los chilenos o algún otro?

—En Chile fue una concertación de partidos. En la Argentina, por toda la destrucción institucional que hubo tenemos que reconocer que los partidos —el que pertenezco yo, también— están en un proceso de severa crisis y tienen que mejorar su calidad. Eso lleva un tiempo pero acá hay dirigentes del oficialismo, del radicalismo, del ARI, del Frente Grande, que están ayudando, que pueden aportar una gobernabilidad con mucho consenso, que permita seguir afrontando las asignaturas pendientes. Porque cuando yo digo salir del infierno, ¿qué significa? Que nosotros, el 10 de diciembre de 2007, le podamos decir a la sociedad que están las bases para discutir el país. Es vital tener la responsabilidad histórica de entender que el próximo gobierno que necesita este país debe ser plural.

—¿Puede haber en 2007 una fórmula con un peronista, sea usted o no, y un vice de otro partido?

—Independientemente de quién sea el candidato, eso sería muy importante para el país, un ejemplo de madurez extraordinaria.

—¿La ausencia de oposición es por sus errores o por una acción del gobierno para debilitarla?

—No, las oposiciones modernas generan proyectos alternativos, generan dirigencias alternativas, salen de la descalificación y van a propuestas. El gran desafío de la oposición es poder construir una alternativa mejor, ¿no?

—¿La falta de una oposición fuerte, la tendencia a la concentración del poder y un Congreso que funciona casi como un brazo extendido del Gobierno, ¿no perjudican la calidad institucional?

—Analicemos, primero, qué es la concentración del poder. Yo estoy ejerciendo la conducción del Estado con las normas que marca la Constitución. No concentro poder, ejerzo y tomo las decisiones que me permiten las leyes, y en ningún momento he tomado una determinación violatoria. Así que eso de la concentración del poder es lo mismo que decir, cuando se decía que un gobierno de tal presidente no tomaba decisiones. Soy el presidente y si no tomo decisiones se paraliza el país. Y en el Congreso, es natural que los diputados oficialistas transmitan la voluntad de lo que la gente votó el año pasado.

—Julio Cobos, el gobernador de Mendoza, dice que usted está cumpliendo lo que había prometido la Alianza.

—Primero, que Cobos es un gran gobernador; en segundo lugar, bajo ningún aspecto, ni hemos hablado, ni hemos pensado en armar candidaturas, ni sale en las conversaciones que tenemos con Cobos, porque ambos estamos preocupados por gobernar. Yo creo en muchas cosas que dijo la Alianza. Bueno, hay mucha gente de la Alianza trabajando con nosotros. Tenían ideas importantes y después tuvieron miedo de implementarlas.

—¿Hay que acostumbrarse a tener una inflación del orden del 10% en los próximos años?

—México devaluó el 100%, en el año '94. Chile devaluó, hace 15 años y tuvo, casi diez años, más del 12 y 14% de inflación. Es decir, adecuación de precios relativos. ¿Qué pasó en la Argentina? Devaluamos el 300%, y en forma asimétrica, de un día para otro. Pero quedó la adecuación de los precios relativos. Entonces, es natural que un país que crece como la Argentina, con la devaluación que tuvo, tenga algún efecto inflacionario. Pero, yo creo que está absolutamente controlado. Hay que ser bien heterodoxo.

—¿Se puede sostener esta política con una alta dosis de presión sobre los empresarios?

—Yo quiero saber —algo que siempre lo hablaba con Roberto (Lavagna), ¿no?— es decir, ver la cadena de costos. Quiero llegar al costo de la rentabilidad. Porque hay una empresa, que no la voy a nombrar, que la vez pasada quería aumento. Y le mostramos que tenía 33,7% de rentabilidad. Le digo: bueno, ahora vamos a buscar un lugar en el mundo que tengan ese margen. No, dice, dejémoslo así. Porque no lo iba a encontrar en ningún lugar.

—Los proyectos de reforma en leyes laborales, ¿son del diputado Recalde, de la CGT, o es un proyecto del gobierno?

—No. Recalde es un muy buen laboralista y tiene sus ideas. A la CGT y a muchas organizaciones laborales las veo excelentemente ubicadas en el tiempo que nos está tocando vivir. Y con los empresarios, obviamente, hay intereses diferentes. Nosotros vamos a preservar la estabilidad, el superávit, el crecimiento y la inversión. Y lo de Recalde son aportes al gobierno, que nosotros, algunos los consideramos viables en esta etapa, y otros no.

—Con las restricciones a las exportaciones de carne el precio en el mostrador todavía no baja.

—Pero el INDEC dice algo diferente. Yo he visto desagregados del INDEC, y el precio de la carne ha bajado y mucho. Se ha establecido un precio de referencia que, respecto del precio que había, bajó en forma importante.

—¿Le parece que con este nivel de tarifas hay riesgo de que se pueda afectar el nivel de servicios?

—Bueno, cuando me tocó asumir, me decían que si no subían las tarifas, explotaba la Argentina. Hemos hecho la inversión más grande en transportes, inclusive en distribución. El tema de las tarifas es un tema que hay que ir midiéndolo con el aumento de reservas, de inversión, y el crecimiento del país. Yo no he visto ninguna empresa quebrar.

—La deuda con el Club de París, ¿se va a pagar en su gestión?

—Seguramente se va a empezar a renegociar. Esa deuda es de entre cinco y seis mil millones de dólares, hay mil millones de dólares que España le dio a la Argentina en el momento culminante de la crisis. Ahí, alguna responsabilidad moral grande tenemos.

—¿Cuánto más tendrían que subir los salarios para llegar a un nivel razonable?

—Le voy a explicar el caso de los jubilados. Cuando empezamos a gobernar, los jubilados ganaban 150 pesos y tenían un adicional de 50 pesos no remunerativos. Nosotros pasamos a 470, 500, con los 30 del PAMI, con aumentos sucesivos. Es decir, se ha crecido fuertemente. La tarea de la recuperación del poder adquisitivo de los argentinos es gradual, paulatina, y nunca más se puede pensar que se puede construir un país sin consumo interno.

—¿Pensó en estatizar YPF?

—No, a mí me hubiera gustado que YPF siempre hubiera sido una empresa del Estado. Lo que tienen que hacer todas las empresas petroleras que estén en la Argentina es que aumenten las reservas, que inviertan y que den respuesta. Por ley de Hidrocarburos, aquellas áreas que ellos no explotan, las podemos caducar y lo haremos. Hay una promesa del señor (Antonio) Brufau de que Repsol-YPF va a aumentar la inversión en la Argentina. Si lo hace... Pero nosotros no vamos a nacionalizarla. Tenemos muchas asignaturas pendientes.

Las carnes y la interna santafesina

ROSSI QUIERE A ALARCON FUERA DE LA COMISION DE AGRICULTURA

La diputada reutemista dice que sólo defendió a los ganaderos de Santa Fe. Para Rossi, hay "notorias discrepancias" con el gobierno y pidió que renuncie a la presidencia de la comisión.

Por G.Z. Fuente Rosario/12
El conflicto desatado entre el Gobierno y los productores ganaderos en torno al precio de la carne tuvo su primer coletazo en la política del justicialismo santafesino: el titular de la bancada kirchnerista en Diputados, Agustín Rossi le pidió a la reutemista María del Carmen Alarcón que renuncie a la presidencia de la Comisión de Agricultura de la Cámara baja por las "notorias discrepancias" entre la postura de la legisladora y la posición del Gobierno nacional en la temática. "No voy a renunciar, me van a tener que echar", aclaró Alarcón para quien la inminente remosión se relaciona con su "defensa de los productores y los trabajadores de la industria (cárnica) de Santa Fe". Al respecto la diputada reutemista se preguntó "con qué discurso Rossi va a hacer campaña a gobernador si no es capaz de defender los intereses de la provincia". Tras negar que el desplazamiento de Alarcón sea en realidad un golpe por elevación hacia el senador Carlos Reutemann, Rossi aseguró que el verdadero enemigo de la Casa Rosada "no es el sector productivo sino la inflación".

Según el presidente de la bancada oficialista, Alarcón fue notificada en reiteradas ocasiones que sus posiciones en materia agropecuaria no coincidían con los criterios del Gobierno. "Así como en la Comisión de Presupuesto sería inadmisible tener como presidente a un diputado de nuestro bloque que a la vez sea opositor al Ministerio de Economía, lo mismo ocurre con Agricultura en el marco de una fuerte pelea del Poder Ejecutivo para que bajen los precios de la carne", razonó Rossi.
Ante la intransigencia de Alarcón, el diputado santafesino y el presidente de la Cámara, Alberto Ballestrini le pidieron a la diputada reutemista que renuncie a la titularidad de la Comisión de Agricultura y Ganadería. "No voy a renunciar, me van a tener que echar en un acto autoritario sin precedentes en Diputados", retrucó Alarcón.
Desde la bancada del Frente para la Victoria confirmaron que, de no dar la propia Alarcón un paso al costado, será removida por los kirchneristas que integran la Comisión, quienes designarán para tal cargo a un legislador consustanciado con la política de la Rosada.
"Según sus propias palabras ﷓dijo Alarcón en alusión al jefe de la bancada kirchnerista﷓, el tema es que yo defiendo y trabajo con el sector productivo, y esa no es la política del gobierno. Mi postura es defender a los productores y a los trabajadores de mi provincia. Si eso le molesta a algún dirigente, la verdad es que me va a tener enfrente", señaló Alarcón quien además anunció su alejamiento de la bancada oficialista.
Alarcón lamentó que la decisión se la haya comunicado "un comprovinciano que hace pocos meses ingresó a la Cámara". La legisladora dijo no saber "con qué discurso Rossi hará campaña a gobernador si no defiende los intereses de los santafesinos. No creo que pueda tener su conciencia tranquila", especuló en diálogo con Rosario/12.
"Yo nunca tuve palabras ni conductas contra el presidente de la Nación", sostuvo Alarcón. "Por eso son ellos los que tienen que explicar esta situación", agregó en referencia a Rossi y Ballestrini. Para la diputada, Kirchner "llegó a esta coyuntura por el mal manejo que hizo la Secretaría de Agricultura durante los tres años" de su gestión.
Consultada sobre cómo había recibido Reutemann su obligado apartamiento de la presidencia de la Comisión, Alarcón reconoció que el hombre fuerte del justicialismo santafesino estaba al tanto, aunque no emitió opinión. "Fue una de las primeras personas a las que le comuniqué la resolución, pero no he podido conversar aún con él. No creo que (la decisión del kirchernismo) tenga algo que ver con él".
En cambio, la legisladora recibió la "solidaridad" del diputado nacional reutemista Jorge Giorgetti, de integrantes de otras bancadas y de Jorge Obeid. Según Alarcón, el gobernador "lamentó que Santa Fe pierda un puesto clave en una comisión estratégica".
En diálogo con Rosario/12, Rossi se encargó de negar "tajantemente" cualquier intencionalidad del kirchnerismo de utilizar la remosión de Alarcón para golpear, elípticamente a Reutemann. De inmediato, recordó que para el Gobierno "el verdadero enemigo es la inflación y por esa razón se están aplicando medidas tendientes a que la población no pierda poder adquisitivo. Defendemos al sector productivo mediante un tipo de cambio competitivo y a través de políticas activas como la línea de crédito subsidiada de 300 millones que lanzó el Banco Nación".

Agustín Rossi: “Estamos construyendo un espacio político distinto a los tradicionales”

En su paso por Calchaquí, el Diputado nacional dejó en claro que apunta a la construcción de un espacio diferente a los ya existentes. Aseguró que la supuesta interna con Reutemann responde a especulaciones. Fuente: SM

Ante la consulta de Sin Mordaza respecto de si existe una interna con el Senador nacional Carlos Reutemann, Rossi señaló que le parece que “en este tema hay una especulación, no hay ninguna interna ni nada que se parezca, solo una especulación”. No obstante, aclaró que está “trabajando en la construcción de un espacio político en la provincia de Santa Fe distinto a los espacios políticos tradicionales, no contradictorio, quizás y con seguridad en el tiempo, complementario”.
“Estamos trabajando en tratar de difundir una idea de gobierno y la gestión de parte del Presidente de la Nación, que tiene mucho que ver con promover y referenciar una nueva dirigencia del peronismo de la provincia, que en algunos casos son muy jóvenes, como en el caso del Intendente de Calchaquí, pero que tienen responsabilidades muy importantes desde el punto de vista institucional”, puntualizó el jefe del bloque de diputados nacionales oficialistas.
Rossi también exteriorizó su deseo de que “a quien le toque ser candidato a Gobernador del justicialismo en el 2007 no le pase lo que me pasó a mí en la campaña electoral anterior, que cuando nos empezamos a mover faltaban 100 días para las elecciones”.
“Queremos movilizarnos, hablar con nuestros dirigentes, charlar con las instituciones, generar una estado importante de movilización y de interacción con la sociedad civil y que después todo eso favorezca cuando llegue el momento de tomar las decisiones electorales” finalizó el legislador.

Rossi: “No estoy en campaña, estoy cumpliendo con quienes me votaron”

Así lo manifestó en su paso por Reconquista, el Diputado nacional Agustín Rossi, para responder a las declaraciones que señalan que “está en campaña”. Asimismo, destacó la trascendencia del acto llevado a cabo en Gualeguaychú y habló acerca de una nueva ley de corresponsabilidad gremial para el sector agropecuario. Finalmente, aseguró que Reutemann estuvo en el acto de Entre Ríos. Fuente: SM

El Diputado nacional, luego de reunirse con el intendente Hugo Morzán (quien le dio la bienvenida ante la prensa agradeciéndole las gestiones que está realizando por esta comunidad) luego de explicar que venía de Resistencia de participar de una reunión de diputados del NEA, calificó al acto desarrollado en Gualeguaychú como “verdaderamente trascendente desde el punto de vista institucional, por el marco de público presente y por la magnitud de la convocatoria de gobernadores, intendentes y legisladores de todas las extracciones políticas".
A continuación dijo que, también, le parecía "importante el compromiso firmado por el presidente con los gobernadores, para incorporar a la agenda del Estado a la política ambiental, considerándola como política de Estado. Y en ese sentido rescato dos párrafos de Kirchner: primero la concepción que los países de Sudamérica somos acreedores ambientales y el llamado final a los hermanos uruguayos contextualiza muy bien el tema, porque la única manera de solucionar esta cuestión es en forma conjunta".
Aseguró posteriormente su convencimineto de que el Mercosur saldrá fortalecido y sobre la reunión realizada en Puerto Iguazú, dijo que "los más preocupados por la decisión de Evo Morales eran los Brasileños, quienes dependen del gas y tienen la empresa petrolera de ese país involucrada en la extracción en Bolivia. Nosotros solo utilizamos el 5 por ciento de nuestro consumo del gas boliviano".
Posteriormente se refirió a los problemas con los trabajadores del surco y sobre ellos dijo que "está presentada nuevamente una ley de corresponsabilidad gremial, porque la anterior perdió estado parlamentario, y estimamos que se aprobará en unos dos meses, porque ya está consensuada con todos los sectores"-
Para finalizar señaló que "no está recorriendo la provincia como candidato, sino dando respuesta a quienes me votaron, porque había prometido que iba a volver y así lo estoy haciendo", consultado sobre la presencia de Carlos Reutemann en Gualeguaychú aseguró que el Senador nacional “estuvo allí”.

REPRESORES DETENIDOS EN ROSARIO PODRIAN SER TRASLADADOS AHORA A CARCELES COMUNES

Hacia el fin de todos los privilegios

La agrupación HIJOS impulsará el cumplimiento de la resolución de la
ministra Garré en este sentido. Aquí el juez federal Germán Sutter Schneider deberá decidir el destino de connotados miembros de la "Patota de Feced" que están presos.

Por José Maggi

El destino de los represores detenidos en instalaciones militares o de gendarmería podría cambiar abruptamente en los próximos tiempos: El impulso lo termina de dar la Ministra de Defensa Nilda Garré quien decidió pedir a los jueces federales que envíen a cárceles comunes a quienes cometieron delitos de lesa humanidad. Con esta misma convicción la agrupación HIJOS repetirá en Rosario un pedido similar al que hicieran dos de sus abogadas, cuando el Procurador General Estaban Righi (jefe de todos los fiscales) se pronunció en el mismo sentido. Con este telón de fondo el juez federal Germán Sutter Schneider deberá decidir el destino de Walter Salvador Pagano, alojado en la comisaría segunda, de Paraguay y San Juan, desde hace diez días, cuyas autoridades ya repitieron el pedido de traslado. Entre los más emblemáticos miembros de la "patota de Feced" que podrían cambiar lugar de detención figuran José Rubén Lo Fiego alias El Ciego, Mario "el Cura" Marcote, detenidos en el Destacamento 2 de Gendarmería de San Martín y Virasoro, y Juan Daniel Amelong, alojado en el Batallón de Arsenales de Fray Luis Beltrán. La medida no implica que quienes cumplen arresto domiciliario por ser mayores de 70 años vayan a prisión.

La ministra Garré firmó la Resolución 444 en la que solicita a los jueces que reconsideren "las resoluciones conforme a las cuales se haya dispuesto que las personas que pertenecieron o pertenecen a las Fuerzas Armadas cumplan la detención en dependencias militares".

En rigor, la medida responde a uno de los principales reclamos de los organismos de derechos humanos: que los represores que cometieron crímenes de lesa humanidad cumplan su detención en las mismas condiciones que cualquier otro.

La noticia no causó sorpresa en Rosario donde ya se habían concretado dos presentaciones similares en los últimos tiempos: una a cargo de la fiscalía que dirige Griselda Tessio y otra por parte de las abogadas de HIJOS Ana Oberlin y Nadia Schujman.

"Teniendo en cuenta que son las mismas fuerzas las que cometieron estos delitos, cómo van a hacer con los grados de corporativismo que tienen los mismos pares los que los cuiden. Obviamente se va a violar el sistema y se va hacer más flexible el régimen, algo que paso en varios casos. Por ejemplo se los dejaban salir de las unidades militares, y el caso de Amelong que festejó el cumpleaños de su hijo en el Batallón 121", apuntó Amelong.

Así una vez realizadas las presentaciones correspondiente el juez federal N 4 de Rosario Sutter Schneider deberá decidir. Para hacerlo podrá echar una mirada a sus pares de todo el país y tal vez asi percatarse que solo uno de ellos ha enviado a parar a la cárcel a un solo represor: se trata del juez Ariel Lijo, con quien casualmente comparte la tutela de un procesados Oscar Pascual Guerrieri, jefe de inteligencia del ejército y responsable del centro clandestino Quinta de Funes. En rigor Lijo decidió quizás empujado por la repercusión mediática de la violación de arresto domiciliario que Guerrieri concretó frente a las cámaras de un programa de televisión.

Esta fue la primera resolución judicial en este sentido, aunque la Fiscalía en Política Criminal, a cargo de Félix Crous, y que depende del Procurador General Esteban Righi, había señalado en un dictamen del año pasado la necesidad de que los represores pasen a unidades penales.

Cabe recordar que los detenidos en el marco de la causa Feced bajo la carátula "homicidio, violación y torturas" son Ricardo Chomicki, José Lo Fiego, Carlos Ramírez, José Carlos Scortechini, Ramón Vergara, Mario Marcote, mientras que el ex general Ramón Díaz Bessone cumple prisión domiciliaria.

En la causa Quinta de Funes se encuentran detenidos Juan Amelong, Jorge Fariña, Pascual Guerrieri y con prisión domiciliaria Eduardo "Tucu" Constanzo, Adolfo Luciano Jáuregui y Enrique Jordana Testoni.

Delinearon estrategias para las campañas de vacunación en la provincia

En el marco de “El derecho a la Salud es una construcción colectiva y solidaria”, el subsecretario de Salud, Dr. Guillermo Kerz, bajo la instrucción de la Ministra del área, Silvia Simoncini, realizó una reunión con los responsables del Programa de Vacunación para coordinar acciones en las distintas Campañas de Vacunación que se realizarán en la provincia de Santa Fe.
Fuente: SM

En este sentido se reunieron en el Salón Auditorio del Ministerio de Salud de la capital santafesina, los responsables del Programa de Vacunación con los Jefes de Zonas y los equipos regionales.

Además del Subsecretario de Salud, participaron el director Provincial de Promoción y Protección, Sergio Arias, la responsable del Programa de Vacunación, Lic. Bety Giménez y los referentes de otros Programas Provinciales relacionados con la temática.

Rubéola y Síndrome de Rubéola Congénita (SRC)

La rubéola es una enfermedad causada por un virus que produce una erupción en la piel, con fiebre baja e inflamación de ganglios, principalmente del cuello y por detrás de las orejas y que no tiene síntomas en un 50% de los casos: puede provocar dolor en las articulaciones.

Sus efectos más graves se ocasionan cuando se enferma una mujer embarazada pues el riesgo de malformaciones congénitas es muy alto (90%) si ocurre en las primeras 11 semanas de gestación.

Las malformaciones más comunes son:

-Sordera

-Ceguera, daños en la retina

-Malformaciones del corazón

-Retraso mental, infección del sistema nervioso central, microcefalia

También puede registrarse bajo peso al nacer, retardo del crecimiento, hepatitis por el virus de la rubéola, aumento del bazo e hígado, alteraciones óseas, sangrados, entre otros.

Prevención del SRC

La única manera de prevenir el SRC es a través de la vacunación, quedó demostrado que el 95% de las personas mayores de 1 año que reciben una sola dosis de vacuna desarrollan protección con anticuerpos para toda la vida.

Objetivo de la Campaña

El objetivo de esta Campaña es el de eliminar el Síndrome de Rubéola Congénita, controlar la rubéola y consolidar la eliminación del sarampión a través de alcanzar el 100% de cobertura con la Vacuna Doble Viral (SR).

Población y meta

La cobertura abarca a mujeres entre 15 a 39 años de edad, independientemente de su estado vacunal o antecedente de haber padecido rubéola, cubriendo a todo el territorio. La mujer que pueda demostrar vacunación previa con Doble Viral o serología positiva no recibirá vacuna.

Lanzamiento de la Campaña

La Campaña Nacional se desarrollará durante los meses de septiembre y octubre del año en curso, vacunando en una primera etapa a las poblaciones que se encuentran concentradas en centros de salud, hospitales, escuelas, empresas, universidades, entre otros lugares. Luego de la misma, se realizará casa por casa junto con monitoreos rápidos de cobertura para verificar que toda la población objetivo se halle vacunada.

Perdón y Gracias

Perdón y Gracias

He aprendido a no alardear más públicamente de los logros que uno obtiene. Pero, en este, como en los otros casos es objetivo compartido por mucha gente que mete el lomo y sueña con construir pequeños espacios de libertad y de trabajo. Por Alejandro Colussi. Desde este lunes en el Chat no podrá ingresar nadie que no se registre y deje un e-mail de referencia. Tenemos un promedio de 10 mil visitantes diarios y queremos, inclusive a propuesta de lectores, ampliar la participación de ellos. El Chat tenía como idea debatir acerca de los temas que se tocan en el portal pero también, y en forma simultánea, en la radio. Sin embargo, no faltaron los idiotas útiles de siempre que pervirtieron esa idea escondiéndose en el anonimato y, en vez de verter argumentos, calumniaron e injuriaron grotescamente. Yo puedo bancarme y, de hecho lo hago, críticas. Lo que no, son las acusaciones baratas y personales. Cometí el inmenso error de contestar y ponerme a la altura de quienes no merecen ni siquiera ser leídos. Por eso ésta decisión. El debatir, rebatir, aportar, criticar, denunciar, no debe ser un hecho oculto. Sé de las dificultades que les vamos a ocasionar a la hora de tener que registrarse pero creo que vamos a salvar un espacio enriquecedor. A los idiotas, a los cobardes simplemente que se perdieron la oportunidad de manifestar sus críticas. Cuando no quedan argumentos se apela a la descalificación personal. Al mejor estilo de los menemistas, al mejor estilo de los universitarios.

DIFERENCIAS ENTRE UNA Y OTRA UNIVERSIDAD

“No puedo creer que el sueldo de Barletta sea de 10 mil pesos”

Ricardo Suárez, Rector de la Universidad Nacional de Rosario, se refirió a la grave situación de la UNR donde ha sido cortado el suministro de gas. Fuente: “De Frente” - LT9 / La Capital A los déficits presupuestarios y de infraestructura que sufre la Universidad Nacional de Rosario (UNR) se suma ahora que la mitad de sus facultades y hasta el propio Rectorado se quedaron sin suministro de gas. Los cortes fueron decididos por inspectores de Litoral Gas al encontrarse con instalaciones obsoletas, que "implicaban situaciones de riesgo". La interrupción traerá problemas para pasar el invierno, lo que en casos puntuales se intentará subsanar con estufas eléctricas y garrafas, pero sobre todo pone en riesgo la actividad de algunos laboratorios e institutos que necesitan del gas como del aire. El rector Ricardo Suárez confió ayer en que la ayuda especial que hace más de un mes gestionó el diputado Agustín Rossi ante el gobierno nacional, llegará finalmente a Rosario y con ella el dinero indispensable para las obras. Que no es poco: de 2,5 a 3 millones de pesos. Hechas ya buena parte de las inspecciones de Litoral Gas en los edificios de la UNR (aún falta revisar casi otro 20 por ciento), se decidió cortar el suministro al Rectorado, la Facultad de Humanidades y Artes, parcialmente a Ciencias Económicas y todas las que se encuentran en la Ciudad Universitaria, nunca mejor llamada Siberia. La Ciudad Universitaria incluye a su vez las facultades de Arquitectura, Ciencia Política, parte de Psicología e Ingeniería, la Escuela de Música y una serie de unidades de investigación, como el Instituto de Mecánica Aplicada y Estructuras. En rigor, la mayoría de los cortes lleva ya más de un mes, pero la llegada de los primeros fríos agravó la situación No es poco. Y traerá inconvenientes. El más general es que, si como se supone, las obras para poder instalar una nueva red demorarán varios meses, alumnos, profesores y no docentes deberán pasar el invierno sin gas natural, fuente principal de la calefacción en los edificios. Ricardo Suárez, en diálogo con “De Frente”, declaró que la Universidad estatal de la ciudad de Rosario posee “casi el peor presupuesto del país”. Dicho problema ya ha sido planteado a los diputados y senadores de la provincia. Suárez aseguró que la UNR sufre una “crónica falta de presupuesto” ya que “hace 10 años que está luchando para tener un presupuesto acorde”. Este corte en el suministro de gas “no es más que una de las tantas caras visibles de la falta de presupuesto”. “Hay un estado esquizofrénico” afirmó, porque “la Universidad es parte del Estado y es el propio Estado, a través de Energás (Ente Nacional Regulador del Gas) quien envió a la concesionaria, a Litoral Gas, a revisar las instalaciones de gas pero no nos manda el dinero para solucionar el problema”, por ello sostuvo “estamos en el Reino del Revés”. “La falta de presupuesto se fue agravando con el tiempo porque la Universidad ha ido incrementando sus servicios y su cantidad de alumnos” precisó.

DE NO CREER

Las autoridades y la planta política de la UNL recibirán un nuevo aumento de sueldos del 19%

Al 20% recibido en el 2004 más el 100% en el 2005, ahora, en pleno debate acerca de la “legitimidad” de los haberes que perciben, recibirían un nuevo incremento en sus salarios. Con la conquista de CONADU de obtener un aumento en los sueldos de los docentes universitarios del 19%, se termina cometiendo indirectamente otro acto de injusticia e impudicia por parte de los funcionarios y militantes políticos que ocupan cargos en la administración Barletta de la UNL. Es que el decreto 390/05 incorpora a la planta política de todas las unidades académicas y del rectorado como categoría de “docente” con un porcentaje de enganche automático a los decanos y el rector. Con el 19% obtenido por CONADU para la verdadera docencia universitaria, éste se aplicaría a todos por igual sin posibilidad de discriminación. Adul, a traves de distintos representantes, ha solicitado al Consejo Superior que se abstenga de aplicar dicho aumento a su personal político, sin embargo no ha obtenido respuesta favorable hasta el momento, teniendo en cuenta que ya se están liquidando los aumentos con el sueldo de este mes. Aquí está el documento enviado desde Adul: Sr. Decano de la Facultad de Ingeniería Química de la UNL Ing. Alberto Castro Tengo el agrado de dirigirme a Ud. y por su intermedio al Consejo Directivo de la Facultad, a fin de proponer se eleve un pedido de modificación de la Resolución 390/05 del HCS, de modo que los aumentos de sueldos que pudiera obtener la gremial docente en la mesa de negociación salarial, no se traduzcan en un nuevo aumento de las remuneraciones de las autoridades de gestión de la UNL. Cabe aclarar, que la redacción actual de dicha resolución establece de hecho un enganche automático con el sueldo del Profesor Titular con Dedicación Exclusiva. Si así ocurriera, se estaría contradiciendo el espíritu de la resolución que aprobó el Consejo directivo en fecha 2 de mayo en relación al tema, la que implícita o explícitamente reconoce que los salarios docentes han quedado rezagados en relación a los de las autoridades superiores. La modificación propuesta se refiere específicamente al Artículo 1, y se adjunta a la presente nota. Sin otro particular, saludo a Ud. muy atentamente Hugo A. Kofman Consejero Directivo Anexo: PROYECTO DE RESOLUCIÓN A ELEVAR AL HCS DE LA UNL Vista la resolución 390/05 del HCS, y considerando que la gremial docente está negociando un nuevo acuerdo paritario que representaría un aumento de salarios para el sector, lo que le permitiría mejorar sus remuneraciones y lograr una relación más acorde con los de otros sectores de la comunidad universitaria. El Consejo Superior de la UNL resuelve: Art. 1: Modificar la resolución 390/05, interpretando que el salario del Profesor Titular Dedicación Exclusiva al que refiere el Art. 1 de la misma, es el que corresponde al mes de diciembre de 2005. Art. 2: Dejar establecido que todo aumento posterior de remuneraciones para las autoridades de gestión de la UNL, tendrá que ser fijado por una nueva resolución del HCS.

Diputados no engorda la dieta

Decisión de la Comisión de Labor Parlamentaria
Las autoridades de la Cámara Baja acordaron anoche la salida política. Resolvieron no cobrar aumentos autorizados por una ley que ellos mismos habían votado. Resta conocer cómo se instrumentará administrativamente la medida. El Senado analiza también el tema.

De la Redacción de El Litoral

Un escueto comunicado de cinco líneas firmado por Edmundo Barrera, presidente de la Cámara de Diputados, y los jefes de todos los bloques políticos, marcó la salida política al aumento de las dietas que debía aplicarse desde el pasado mes, como consecuencia del enganche dispuesto en el Artículo 44 de la ley complementaria del presupuesto a la categoría 24 de la administración pública, que ellos mismos habían votado a fines del año pasado. "La Comisión de Labor Parlamentaria de la Cámara de Diputados de Santa Fe informa que no se incrementarán los ingresos que perciben los diputados provinciales, decisión que será ratificada mediante resolución del cuerpo", dice el comunicado de prensa entregado anoche a las 22.

El texto fue la consecuencia de al menos cinco reuniones de la Comisión de Labor Parlamentaria durante la semana, para analizar los efectos del enganche a la categoría 24 que hubiese implicado un aumento de entre 35 y 40 % en los haberes. Hubo dos encuentros el lunes 1° de mayo, antes y después de la Asamblea Legislativa que escuchó el mensaje del gobernador Jorge Obeid. Ya en esa ocasión, varios jefes de bloques habían hecho saber su oposición al aumento en las proporciones citadas -de hecho, algunos sostenían ayer que debían cobrar el aumento pero en los mismos niveles que lo había percibido el personal, es decir, en el orden del 20 por ciento-, pero la salida debió ser apurada tras la difusión que tuvo el tema, a partir de su publicación en El Litoral del pasado martes.

La decisión

Ayer, en las primeras horas de la tarde, los jefes de bloque acordaron dar marcha atrás con la medida, pero difirieron la difusión pública hasta la realización de una reunión del bloque justicialista que analizó el tema en el habitual encuentro de los miércoles. Recién allí le dieron luz verde al jefe de la bancada, Mario Lacava, para que estampara su firma en el documento.

Ahora resta saber cómo se aplicará administrativamente la resolución que implicará no cumplir la ley. Hasta el momento no hubo consultas oficiales entre las Cámaras y por eso parece cerrada la posibilidad de dictar una ley correctiva que sería la salida indicada.

"Los diputados percibirán en abril el mismo haber de marzo y así ocurrirá en los meses sucesivos", coincidieron en señalar varios jefes de bloque anoche, al retirarse del despacho de Barrera.

En manos de los asesores quedó la redacción de la resolución que deberá refrendar el cuerpo para no contradecir la norma presupuestaria. Esa resolución será votada el jueves venidero, cuando se reanude el período de sesiones. Hoy no sesionará la Cámara Baja, con la doble excusa de agilizar el trabajo en las comisiones y permitir que varios integrantes participen en el plenario de la Región Centro en Córdoba.

En el Senado

Este mediodía, el Senado se encaminaba a realizar la reunión de Labor Parlamentaria, donde se iba a plantear el tema de la dieta, según lo anticipado por la socialista Patricia Sandoz.

Hasta el momento, los senadores oficialistas no habían fijado una postura y hubo intercambio de opiniones con la vicegobernadora María Eugenia Bielsa.

"No hay tanta presión", dijo a El Litoral un senador oficialista. Enseguida hizo notar que el tema "dietas" tiene fuerte repercusión mediática en Santa Fe y Rosario, pero no así en el resto de la provincia.

En abril, el Senado decidió elevar a 14 mil pesos mensuales la disponibilidad de subsidios para cada integrante del cuerpo, mientras que Diputados no movió la cifra de 5 mil pesos, vigente desde hace varios años.

Las dietas legislativas permanecían congeladas desde hace catorce años y la decisión de engancharla a la categoría 24, mediante la ley complementaria de presupuesto, fue resuelta en diciembre último. Los que votaron favorablemente la iniciativa justifican ahora la decisión, diciendo que nunca imaginaron que el Ejecutivo iba a optar por jerarquizar la mejora salarial para la categoría superior de la carrera administrativa en los niveles señalados, y disparar este incremento en sus dietas, que puede tener razones de equidad, pero que genera un fuerte rechazo en la sociedad.

Suma fija para policías

El gobierno dispuso por decreto el pago de una suma adicional y con carácter de excepción al personal de seguridad, que se abonará por única vez durante el trimestre abril-junio del corriente año. A través del decreto N° 887 firmado por Jorge Obeid y los ministros de Hacienda, Walter Agosto, y de Gobierno, Roberto Rosúa, se dispone el otorgamiento de "una compensación no remunerativa no bonificable", a favor del personal policial, del Servicio Penitenciario y del Iapip. La suma adicional -dice el decreto- será "a cuenta de mejoras salariales y pago de reconocimientos salariales del trimestre abril-junio de 2006" por la suma de 98 pesos mensuales por cargo.

La compensación operará a cuenta de eventuales futuros aumentos, que por política salarial se establecieran; caso contrario, deberá ser imputado como parte de pago por reclamos salariales pendientes de reconocimiento en el sector. El beneficio dispuesto no constituye base de cálculo para ningún adicional, suplemento o compensación vigente o a crearse.

El gasto que demande el presente beneficio se imputará con cargo al presupuesto vigente del Ministerio de Gobierno, y del Instituto Autárquico Provincial de Industrias Penitenciarias.

En los considerandos, se citan los decretos que sirvieron de antecedente para este nuevo instrumento, y que fueron dictados para otorgar compensaciones que permitieran "optimizar la prestación del servicio por parte de las fuerzas de seguridad de la provincia".

Las firmas

El documento en el que se plasmó la decisión de no aceptar el aumento lleva las firmas del presidente del cuerpo, Edmundo Barrera, y de los siguientes legisladores que asistieron a la reunión de Labor Parlamentaria: Antonio Bonfatti (PS), Marcelo Brignone (encuentro Popular), Mario Lacava (PJ), Hugo Marcucci (UCR), Santiago Mascheroni (UCR), Liliana Meotto (PJ), Gabriel Real (PDP), Daniela Cuesta (UCR), Antonio Riestra (ARI) y Darío Scataglini (PJ).

Curso para integrantes de gobiernos locales

La relación Nación- municipios.

El Instituto Santafesino de Políticas Públicas anuncia para el viernes 12 del corriente, un encuentro de capacitación sobre el tema `Las políticas públicas del Estado nacional: su relación con los gobiernos locales' dedicada a intendentes y presidentes comunales de la provincia, miembros de gobiernos locales, concejales y ONGs vinculadas al desarrollo local.

En la invitación, los responsables del Instituto, Agustín Rossi y María Eugenia Bielsa, admiten que "los municipios y las comunas, como expresión del Estado más próxima a las demandas sociales y ciudadanas, tienen que complementar el tradicional rol de prestadores de servicios fundamentales con acciones de planificación del desarrollo local". Señala, además, que el Estado nacional cuenta con una serie de políticas y programas para fortalecer a las administraciones locales.
La jornada se concretará el 12 del corriente, de 9 a 12.30, en dependencias del Centro Comercial de Santa Fe y contará con el aporte de especialistas de la Subsecretaría de la Gestión Pública de la Jefatura de Gabinete y se distribuirá material impreso y electrónico de gran valor para la gestión local.
En la apertura del encuentro hablarán Juan Manuel Abal Medina, subsecretario de la Gestión Pública y el diputado Rossi. Más tarde escucharán novedades sobre la oferta de programas nacionales vinculados a espacios locales a cargo de Carmen Sycs y sobre criterios para la innovación en la gestión local a cargo de Lucas Nejamkis.
Los interesados en mayor información o para inscribirse deberán dirigirse a las sedes del Instituto en Juan Manuel de Rosas 2101, teléfono 0341-444-8103 en Rosario o en nuestra ciudad en Castellanos 1646, teléfono 452-8646 o al correo electrónico isppfpv@yahoo.com.ar

Rossi media ante la Nación por los conflictos de la carne y el transporte

Luego del discurso del Gobernador en la Legislatura, el Diputado Nacional fue consultado por la conflictiva situación que aqueja a estos dos sectores de la provincia y explicó las gestiones realizadas desde su lugar en el Congreso para hallar soluciones en cuanto a la exportación de carnes y los subsidios al transporte. Fuente: SM.
Particularmente en cuanto a los subsidios para el transporte santafesino, el Diputado por el Frente para la Victoria sostuvo que “los subsidios tienen una distribución polinómica, la que incluye diferentes indicadores y cantidad de pasajeros por Km, aporte que hace el sistema al monto en función del consumo de combustible y en base a ello se saca un número que le toca a cada uno de los sistemas, lo cual se distribuye a nivel nacional ”, explicó Agustín Rossi.
Unificar criterios
Dijo luego que entiende que, para arribar a una salida positiva en cuanto a este tema, primero debe unificarse la postura de toda la provincia de Santa Fe, a través de la reunión entre los intendentes de Rosario (Miguel Lifschitz) y Santa Fe (Martín Balbarrey), los concejales de ambas ciudades y el director de Transporte de la Provincia, a fin de elaborar una propuesta para presentar ante el Consejo Federal del Transporte. “A partir de allí, nosotros (los legisladores representantes de la Provincia) podríamos ayudar, porque ese es el lugar donde debe realizarse el debate”, admitió el Diputado.
Intermediario de demandas santafesinas
Por otra parte, en cuanto al conflicto de la carne, señaló que “aspiramos a que la próxima semana la situación esté absolutamente normalizada”.
También opinó, en relación con los precios de referencia, que “se están cumpliendo en la mayoría de los lugares, por eso esperamos que el sector vuelva a normalizarse rápidamente”, auguró, explicando a continuación que desde el espacio que representa en el Congreso, y a fin de hallar soluciones al respecto, recibió a todos los actores -frigoríficos y de los trabajadores- para transmitir sus inquietudes a los funcionarios nacionales correspondientes”. Producción periodística: Gabriela Peña

ENTREVISTA A TOMAS ELOY MARTINEZ

El autor de "La novela de Perón" transita, dice, el camino de la duda: ya que ninguna historia es enteramente cierta, él inventa. Con Perón, quiso hacer —y pide perdón por la arrogancia— otro Facundo. Un personaje tan poderoso como el creado por Sarmiento. A sus 72 años, una antología de su obra descubre el juego de su vida entre la ficción y los hechos. Un fragmento del prólogo a este libro y un texto inédito.

---

ALBERTO AMATO.
El jueves 20 inauguró la Feria del Libro con un amargo y justificado reproche destinado al presidente Néstor Kirchner que, fiel a su estilo, decidió no ir a la apertura del gran encuentro de la cultura argentina. Amplió su atractiva teoría que afirma que el Estado argentino fue creado por los libros y no por la espada ("En la espada hemos sido unos derrotados absolutos", dijo también a Ñ). Apenas unas cuentas más en el largo rosario que Tomás Eloy Martínez hilvanó a lo largo de medio siglo de obra periodística y literaria contra el autoritarismo, los gobiernos regidos por quienes creen ser suplentes de Dios y las actitudes mezquinas de los aguateros de Dios. Parte de esa obra de medio siglo está reunida en una antología que el Fondo de Cultura Económica acaba de editar con un título inquietante La otra realidad, que define el andar cómodo y riesgoso de Tomás Eloy por ese borde de acero afilado que separa lo real de la imaginación, los hechos de la ficción. El prólogo a esa antología, diseñada y seleccionada por la brasileña Cristine Mattos, también tiene un título que le cae a pelo a Martínez, "Una poética de la incertidumbre". El autor, chocho.

Todavía luce sin demasiados tapujos las huellas frescas de una operación que prometió describir en una próxima novela y que debió estar destinada a uno de sus personajes, y con secuelas leves de una enfermedad de la que sólo autoriza a decir que fue inesperada ("Pero a vos, en off te cuento todo. El 15 de enero a las cuatro de la tarde, estaba en mi casa...", dicta con la precisión despiadada del oficio, como si hablara de otro)

- —¿Qué significa esta antología de sus obras en este momento tan especial de su vida?
- —Hace poco más de una semana, en una cena que tuvimos con Carlos Fuentes en Boston, yo le comentaba el efecto que una antología produce sobre un autor y sobre los lectores. Le recordaba que en 1947 Viking Press publica una antología que se llamaba The Portable Faulkner en donde por primera vez los lectores americanos toman una visión de lo que significa la complejidad y la dirección de una obra. Faulkner era un autor minoritario que vendía tres mil o tres mil quinientos ejemplares. La literatura, y la escritura en general, opera con elementos que pertenecen a los más hondo del inconsciente y que salen a la luz sin que lo adviertas. Es un retrato secreto de tu propio ser. Y no sólo de aquello que quisiste ver en el mundo, sino también de aquello que fuiste en el mundo. Aquí, por primera vez advertí una línea de trabajo que no es aquella en lo que yo siempre había creído. Siempre, deliberadamente, trabajé sobre los bordes entre la ficción y la realidad, y sobre la fragilidad de esos bordes que se me dieron a cada paso desde la infancia. Pero la prologuista, Cristine Mattos, que hizo una tesis doctoral sobre mis libros, advierte, y tiene mucha razón, que mi obra está encaramada, o fijada sobre un eje que es la duda. Mi nombre propio significa duda. Tomás es el que duda en los Evangelios. Por lo tanto, la obra está organizada sobre la duda.

- —Ella habla de una "poética de la incertidumbre".
- —Todo es incerteza. De ahí mi oposición violenta a las verdades absolutas, a los absolutismos, a los autoritarismos, a todo aquello que significa una forma de cercenamiento a la libertad del hombre. Siempre sostengo que mi obra es producto de una cierta contaminación con la realidad. En realidad la literatura es sólo una manera de ver el ser y una manera de verte en el ser. ¿Que implica esta antología? Implica como un final del camino, pero también un principio.

- —Aun detrás de un vidrio oscuro usted ha retratado varias décadas de la historia Argentina. ¿Qué país cree que le tocó reflejar?
- —Cuando publiqué El vuelo de la reina en Alemania, un crítico alemán escribió que yo estaba completando el retrato de la Argentina. Si la ves de ese modo, ha sido toda una historia del siglo XX, con Perón y sus orígenes, luego con Eva, luego con los ramalazos de la dictadura militar que ya aparecen en La mano del amo, luego con el menemismo en El vuelo de la reina, que es un retrato de la corrupción, y también luego con la confusión general de los cinco presidentes en los diez días finales del 2001, en El cantor de tango. Sí, es un retrato del país. El gran ausente en ese retrato es la dictadura.



La Arcadia argentina



- —Una Argentina violenta retratada, tal vez, sin violencia.
- —Es que empieza siendo una Argentina muy próspera. La Argentina que tenemos desde 1880 aproximadamente hasta 1930, era una Argentina con unos cimientos muy, muy sólidos, cuya base está en la educación obligatoria, laica y gratuita instaurada por Sarmiento que tiene efectos revolucionarios sobre la vida del país. Sarmiento sostenía: "La educación es la democracia" porque permite a todo el mundo ascender y tener igualdad de posibilidades. Eso crea de pronto, y de una manera muy inesperada, el enorme colchón de la clase media. Y hace que se exporte la cultura argentina, a través de revistas y libros por toda América latina. Toda América latina se educa a través de la Argentina hasta los años 40 largos. Claro, esto se interrumpe con el golpe militar de 1930. Uriburu, que era un completo burro, (Yrigoyen ya estaba en declinación) frena ese proceso de crecimiento en el que la Argentina logra ser el cuarto país del mundo. Eramos un país lleno de posibilidades. Y muchos elementos de ese país que fuimos y que añoramos, sí están narrados en mis novelas. Pero al mismo tiempo está la simiente de la violencia engendrada por el autoritarismo que se instala con Uriburu, que luego se encarna en la violencia poderosa del GOU, del golpe del 43, con la educación religiosa remachada en las escuelas y con el hecho central de que Perón, que no había tenido un hogar propio y su único hogar había sido el cuartel, quería hacer de la Argentina un gran cuartel, aun con las mejores intenciones. Logra resolver muchos de los problemas de justicia social que venían atrasados en el país, pero al mismo tiempo crea un autoritarismo de partido único, de sindicato único, de silenciamiento de la prensa. Conocí muy bien a Perón. Hablé con él muchas horas. Y discutimos de todo esto. El era enormemente inteligente, muy hábil. Había leído mucho en la vida, mayormente historia militar. Pero también lecturas de orden político valioso y de comprensión de la geopolítica y de los grandes movimientos que se estaban gestando en el mundo. El sobre todo fue un testigo, o decía que lo era, no sé hasta qué punto lo fue. Por ejemplo, me cuenta una vez que él salva al Che Guevara del servicio militar. "Pero escuchemé, General —le dije— usted era presidente de la Nación ¿Cómo iba a salvar a un desertor…?" El inventaba historias, Perón tenía una enorme imaginación. También Perón fue un maestro de la incertidumbre.



La obsesión con Perón



- —Perón y el peronismo han sido una pasión y una obsesión en su vida literaria, y no literaria. Y usted no es peronista.
- —Yo nací en un hogar antiperonista. La línea paterna de mi familia era conservadora, la línea materna de mi familia era radical; por lo tanto Perón y Eva no eran bien queridos en mi casa. Y yo tenía un enorme desinterés por la política, hasta que el periodismo empieza a empujarme hacia la comprensión de la política. En el año 66 voy a España a ver cómo ha quedado ese país después de treinta años del estallido de la Guerra Civil enviado por Primera Plana. En ese momento de la revista me mandan un telegrama en el que me dicen que hay golpe militar en Argentina y que trate de entrevistar a Perón. Perón me recibe durante tres horas y hablamos largamente; hablamos de Onganía, hablamos de Illia, él justifica el golpe, lo defiende, lo prohíja. Un mes después se da vuelta totalmente, claro. A partir de ahí empieza a interesarme Perón como figura, como personaje, más que como marca política. Es a partir de las personas que me empieza a interesar la política. O si querés, a partir de una frase de López Rega, que me impresiona mucho: caminando un día por la Gran Vía, en 1968, López Rega me dice: "¿Vos con quién querés estar? ¿Con la masa o con los que amasan?" Yo tomé clara conciencia entonces de lo que significaba la injusticia del poder, de lo que significaba el uso y los usos del poder.

- —¿Y en qué momento, y cómo, empieza a transitar ese territorio que le es tan cómodo y que bordea la realidad y la imaginación, la ficción y la verdad?
- —En una época descubrí de qué modo el relato de la incertidumbre, sin faltar a la verdad, tocaba el borde de lo literario, el borde de lo imaginario. Voy a visitar a Saint-John Perse, el gran poeta francés. Hablamos largamente de poesía, de su visita a la Argentina, de su encuentro con Victoria Ocampo, de sus discusiones con Borges sobre la poesía en general. El tenía una casa muy deslumbradora en una península, en Giens, al sur de la Provence. Y la casa estaba en la punta de la península. Su dormitorio era como una especie de arco enorme, todo lleno de vidrios, que daba al mar, que se veía desde los cuatro lados. Y la tarde empezó a caer y él empezó a desaparecer en la cama, lo que se veía era solamente su voz. El mero relato de esa historia parecía un cuento fantástico. Así empecé a descubrir los bordes entre la realidad y la ficción, y que podías contar sin mentir. Ahora, claro, en los textos periodísticos yo nunca miento. Hay un problema ético en todo esto. Si caminás sobre el borde, no podés engañar al lector. Cuando yo digo: "Este texto es una novela" no tiene que creerse una sola palabra de lo escrito allí. Es el caso de Santa Evita, por ejemplo. Yo me dije "Se ha contado todo sobre Evita. ¿Qué no se ha contado y por lo tanto puede ser inventado?" Y pensé en la gran manifestación del 22 de agosto de 1951, cuando delante de dos millones de personas se desarrolla un drama que no se ve. Porque hay cuarenta y cinco minutos en los que nadie sabe nada de Eva, porque Eva no está. Y no se sabe dónde está. Nunca, en ningún texto biográfico, se explicó adónde estuvo Eva, nadie lo supo. Yo inventé todo lo que pasó en ese lapso.



Sarmiento y Facundo



- —¿No había otra manera de contar a Perón y a Eva si no con los recursos de la imaginación?
- —Bueno, hubiera podido elegir la biografía. Es otro tipo de recurso. Hay una excelente e inmejorable biografía de Perón escrita por Joseph Page. Hay una excelente biografía de Eva escrita por Marysa Navarro. Pero yo no quería hacer eso. En verdad mi reto con Perón, y disculpáme la arrogancia, era repetir la experiencia de Sarmiento con Facundo en el 45. Perón había intentado construirse un monumento a través de unas memorias de las cuales yo fui vehículo, porque me dictó esas memorias y las publiqué tal cual, sin desviar nada, como corresponde a un periodista, en la revista Panorama. Me dije, bueno si un personaje tiene la libertad de construir su biografía como mejor le parece, un novelista tiene la potestad de construir la imagen de ese hombre tal como le parece que es. Y eso es lo que hizo Sarmiento. Facundo era un tipo bien educado, que bailaba muy bien, según parece; era de una enorme galantería con las damas, dejó un muy buen recuerdo en Tucumán, en La Rioja. Y claro, esa figura de hiena, de leopardo, de león salvaje que Sarmiento crea prevalece en la imaginación de los argentinos por sobre la del Facundo real.

- —¿Esa fue su intención con Perón y Eva Perón?
- —No. Lo que yo quise es mostrar el Perón que yo vi, el Perón con agachadas, el Perón formado por la escuela militar, el Perón abandonado por los padres, el Perón maltratado en el Colegio Militar, el Perón que participa en La Forestal, el Perón que participa en la Semana Trágica, el Perón que participa en todos los golpes militares desde el año 30 en adelante, o porque se hacen contra él o porque él los hace. Y porque es de algún modo la simiente del autoritarismo argentino. De algún modo Perón condiciona, moldea, querámoslo o no, nuestras vidas.

- —¿Qué piensa hoy del peronismo?
- —Ahora se lo usa y de su ideología queda muy poco. Las tres bases del peronismo eran justicia social, independencia económica y soberanía política y de eso queda poco. El peronismo me parece profundamente respetable porque creo que es una especie de voluntad, o de vocación, o de deseo, o de necesidad de justicia en los argentinos más sumergidos. Y, de algún modo, el recuerdo remoto de una época en la que recibieron dádivas como una forma de felicidad.

- —Ese andar tan cómodo entre realidad y ficción parece ser incluso un refugio para usted.
- —La realidad es siempre inconvincente. Y cualquier cosa borra la realidad. No creo que haya verdades absolutas. Nada es completamente cierto. Creo en las cosas concretas. Pero creo también que el hombre, para sobrevivir, se aferra a creencias, que son sus certezas. Y de esas certezas nacen los resentimientos, los odios, los desencuentros. Yo trato de ponerme siempre en el lugar del otro. Hemos comprendido tan poco a lo otro durante toda la historia de la humanidad. Y sobre todo nos hemos sublevado contra lo otro, porque hemos sentido que eso otro, o ese otro, ponía en riesgo nuestra estabilidad. El fundamentalismo religioso se alimenta de eso.

- —Su antología se cierra con una profunda reflexión sobre la muerte, contada a través de una historia. Es un brillante relato periodístico. La protagonista de la historia, que abraza la tesis de Marguerite Yourcenar de morir con los ojos abiertos, le dice en un momento: "Casi todos los hombres imaginan la muerte con temor salvo aquellos que la esperan". ¿En qué bando cree que está usted?
- —En el de Macedonio Fernández. Somos conscientes de muy pocos tránsitos en la vida. Por ejemplo no tenemos ninguna conciencia ni idea de ese tránsito central que es nacer. En el momento en que nacemos y empezamos a ser personas, al parecer con un inmenso dolor, no tenemos mucha idea de qué sucede. El único tránsito que se puede advertir es el de la muerte. Macedonio solía decir que esperaba la muerte con una enorme curiosidad. Había oído decir tantas cosas, que el paso hacia el otro lado le parecía un descubrimiento, un hallazgo. Probablemente del otro lado no haya nada. Los creyentes suponen que hay un mundo mejor. Ojalá tengan razón.

- —Ya estamos, otra vez, a caballo entre la imaginación y la realidad.
- —Conté más de una vez cómo descubrí el poder de la imaginación. Yo tenía nueve años y era muy enamoradizo. Me daba mucha vergüenza, pero… un buen día, unos compañeros de colegio me hablan de un circo maravilloso que había llegado a Tucumán y que estaba en una zona prohibida, según mis padres. En esa época pasábamos la mayor parte de los veranos y principios del otoño en los cerros, porque Tucumán es muy caliente. Después de la escuela iba a tomar la leche, como decíamos entonces, a la casa de mi abuela que vivía en el centro de la ciudad. Y después, como a las cinco de la tarde me pasaban a buscar mis viejos y me llevaban al cerro. Me escapo al circo con la idea de ir, mirar y volver a tiempo. Pero llego y me enamoro instantáneamente de una chica, una flaquita, que con unas alas de mariposa andaba arriba de un caballo; una ecuyere se llamaba entonces. A la salida había un montón de puestos de gitanos vendiendo micas para el amor, micas para curar las enfermedades, piedras sagradas para hacerte levitar. Mi sueño era, al salir, comprar un poco de mica y mostrársela a la chica, a ver si se enamoraba de mí. Pero el pregonero del circo anunció que al final del espectáculo se iba a representar una obra de teatro, La tísica, de Belisario Roldán, que iba a protagonizar esa chica. Después me enteré que no había una obra que se llamara La tísica y menos de Belisario Roldán. Yo dije: "Me quedo a verla", no tenía demasiada conciencia de la hora. Pensaba que iba a durar hasta las cinco. Duró hasta las siete. Cuando salí, mis padres me estaban buscando por todos los hospitales. Entonces me pusieron un mes de penitencia. Me prohibieron hacer lo que más me gustaba: ir al cine y leer. Di vueltas y vueltas y vueltas, especulando sobre qué hacer, hasta que dije: "Si no puedo leer, me voy a escribir un libro yo." Y escribí mi primer cuento. Al lado de mi casa vivía un viejo que siempre me mostraba estampillas. Entonces inventé la historia de un chico que, para vengarse del castigo de sus padres, se mete dentro de una estampilla y empieza a recorrer el mundo y a ver cosas que nadie ha visto. Metí ahí todo lo que había leído hasta entonces, me lo contaba a mí mismo. Cuando le mostré el cuento a mi madre, me dijo: "A vos, es más peligroso dejarte imaginar que dejarte leer", y me levantó la penitencia. Así que también descubrí que imaginar tenía premio.